Відео

la normativa parla anche di esenzione dell'obbligo per veicoli impossibilitati a circolare per motivi "tecnici", ne parlo meglio nell'altro video che ho realizzato sul mio canale rispetto a questo tema

esatto, se gli spazi privati non sono contemplati come "suolo" ma come altro ad esempio "fabbricato"

a quel punto se esci con la macchina questa deve avere una copertura assicurativa RCA attiva

secondo la nuova normativa si, a meno che non sia danneggiato in modo tale per cui non possa circolare (ad esempio se manca il motore). Parlo meglio di queste casistiche nel primo video che ho realizzato sul tema, lo trovi nel mio canale

Assolutamente no, al minuti 03:01 inizio proprio una sezione dedicata a domande (lecite) come la tua

se è contenuto in un edificio, quindi di un "fabbricato" ovviamente, come detto nel video, non valgono gli obblighi della normativa che sono intesi da applicare su "suolo" pubblico o privato che sia

Ciao Riccardo, la tua domanda è abbastanza complessa e articolata quindi risponderò per punti. - Per quanto riguarda la questione parcheggio condominiale, come ho detto nel video, la norma vale se questo parcheggio è considerato "suolo", viceversa se considerato "fabbricato" decadono gli obblighi della normativa - In caso appunto l'auto si trovi su un suolo di qualsiasi tipo la sua assicurazione non può essere né sospesa né non rinnovata perché in entrambi i casi non sarebbe operante in caso di sinistro - L'auto in officina o priva di parti che la rendano correttamente funzionante è esente dagli obblighi della normativa, come spiego meglio nel video precedente che ho realizzato sull'argomento, ti lascio qua il link ua-cam.com/video/e3ZV7tuc-rQ/v-deo.html

Beh per quanto riguarda la moto che circola solo su pista presumo che, a meno che la pista non sia ad uso di una singola persona, il veicolo necessiti comunque di copertura assicurativa, a prescindere dalla normativa, proprio per tutela e rispetto della struttura e delle altre persone in caso di incidenti/danni. Per quanto riguarda il "farsi male da soli" chiaramente è molto improbabile che una persona chieda un risarcimento a sé stesso, soprattutto nel caso della RCA (che come dice il nome è operante verso terzi) avvisando di conseguenza le autorità, quindi ovviamente in quel caso non potranno essere fatti controlli. Ovviamente questo non deve e non vuole in alcun modo promuovere o incitare a infrangere la normativa spiegata in questo video

Allora bisognerebbe assicurare i fornelletti a gas, gli elettrodomestici che potrebbero andare in corto circuito, bisognerebbe obbligare tutti i fumatori di sigarette a fare una R.C perché potrebbero svenire mentre hanno la sigaretta accesa... Analogamente chi cucina potrebbe avere un malore mentre ha la padella con l' olio sul fuoco.... Dai, siamo seri, è solo una scusa per dissuadere le persone dal possedere una auto privata.... Il primo step è ridurne il numero, possibilmente a rottamare tutte le auto che non possono essere monitorate da remoto e che non hanno un link GPS.... Il resto son fandonie

@@enricotcr In parte la penso come te sul fine ultimo di questa legge, ma per ora essa si riferisce solo ai veicoli, non a elettrodomestici o altre situazioni di pericolo. Resta il fatto che le agenzie assicurative usano proprio la scusa del rischio statico riportata nella nuova legge, per dire che anche se il veicolo è nel box privato, secondo loro sei obbligato ad assicurarla. Infatti facendo finta di farci un favore pensano di persuadere il governo a emanare una modifica per separare il rischio statico dal resto delle garanzie sul veicolo, in modo da far pagare obbligatoriamente a tutti i possessori di veicoli fermi nel box e inutilizzati solo quello. Hanno tutti i vantaggi, soldi a palate in cambio di un rischio di risarcire il cliente che è prossimo allo zero. Io non ho nessuna intenzione comunque di pagare niente per un veicolo fermo da anni che nemmeno parte. Tutto questo oltre ai motivi che già dicevi é un grosso regalo alla lobby delle assicurazioni. 👋

In questo caso la risposta più adeguata sarebbe quella di rivolgersi ad un giurista. In quanto NON professionista del settore giuridico la mia è una supposizione: a livello logico se io denuncio il furto del mio veicolo e poi la stessa autovettura arreca dei danni, al momento in cui ho già denunciato il furto della stessa sono esente dai danni che può aver causato. Ribadisco tuttavia come questa risposta sia da prendere con le pinze in quanto rimane un'opinione, sicuramente un giurista saprà essere più preciso di me. Grazie comunque per il feedback

@@davidereggiori grazie

Dovrebbe risarcire il fondo vittime della strada

Furbetti?? 😂

i furbetti rimangono le compagnie di assicurazioni , caso mai nessuno controllera' se la mia auto e' in garage o in giardino ,spero .

Raccontalo all'uomo che passeggiava a Manziana contro 3 Rottweiler

tutte le assicurazioni casa lo prevedeno :danni causati a terzi da cani ,e' una normale polizza responabilita' civile che esiste da anni volendo tutelarsi ,ciao

Dai indietro la targa

Sicuramente è un'osservazione che contribuisce ad un sano dibattito, personalmente anche io ritengo che sia sempre doveroso porsi con spirito critico quando si analizza qualsiasi fenomeno. L'intento di questo video tuttavia era quello di portare informazione riguardo le implicazioni che questa normativa avrà su tutti i cittadini, spero sia stato d'aiuto

@@davidereggiori è d'aiuto ma secondo me se non si allarga il perimetro del confronto si rischia di far passare come "normale" un cambiamento normativo vessatorio... Mentre la norma non ha di per se carattere vessatorio in quanto non vengono considerati pronti alla circolazione i veicoli senza targa... Lo diventa però in Italia.... Con colpa evidentemente del ministro e della politica che non cambiano la norma principale ovvero che la targa appartiene al veicolo...

L'Italia però e' un Paese dove delle targhe amovibili i delinquenti farebbero uso ancor più agile

@@cataldodettoaldo8902 smontano i cerchi, rubano gli airbag, svuotano i cruscotti, tagliano col flessibile i catalizzatori... E il problema sarebbero i rivetti della targa ???

Ciao Marco, la tua è un'osservazione che in tanti mi hanno fatto, proprio per questo ho realizzato un secondo video sul tema, il quale penso possa essere d'aiuto per chiarire alcuni dubbi che, legittimamente, possono crearsi. Se vuoi darci un'occhiata questo è il link ua-cam.com/video/Bl9lWqhmTig/v-deo.html&lc=Ugx5uLAFKKicncTZzPJ4AaABAg

Si se il posto auto non è in un fabbricato tipo garage ma ad esempio sul suolo privato di un condominio

Ciao Luigi, l'argomento sicuramente può sembrare ed è sicuramente complesso, ho realizzato un secondo video sul tema dove chiarisco dubbi e osservazioni come la tua, te lo linko in questo commento ua-cam.com/video/Bl9lWqhmTig/v-deo.html

Io forse nn capisco … se ho la moto auto in garage chiuso privato nn DEVO ASSICURARE ? Siamo sicuri ?

Esatto.

Si ma il garage non deve essere abusivo Perché srle abusivo non esiste ​@@stefanojazz2241

Gabriele non sei stato l'unico ad aver fatto questa osservazione, proprio per questo ho realizzato un video in cui chiarisco i dubbi principali su questo tema, chiudendo il cerchio per quel che riguarda tutto ciò che c'è da sapere a riguardo, ti lascio qui il link ua-cam.com/video/Bl9lWqhmTig/v-deo.html

E per tutti quei motorini che anno il librettino verde dell'epoca,come fanno a obbligarmi assicurare il mezzo che non a intestazione. Allora colezziono quelli e vendo tutto il resto anche se mi piange il cuore.

in realtà il garage è un discorso a parte in quanto "fabbricato" e non "suolo", in questo contenuto questione non è trattata per questioni di brevità dello stesso (in quanto short). Sul mio canale tuttavia puoi trovare il video completo a riguardo in cui spiego precisamente la questione del garage che, come già accennato prima, in quanto "fabbricato" esula dagli obblighi della nuova norma

certamente, non era precisato in questo contenuto per via della sua durata (limitata essendo uno short) ma è oggetto del video completo che ho pubblicato ieri su questo canale riguardo questo tema

Io sto senza assicurazione ed è sotto casa in strada ma in parcheggio dedicato

Non ho soldi per mangiare a momenti... e ho il bollo ormai bello che scaduto.. non faccio il tagliando da molto più di un anno.. ho perso il lavoro e sono alla canna del gas

dipende dal veicolo, da dove è esposto, se è solo da esposizione o se circola anche su strada, per più dettagli ti consiglio di guardare i due video dedicati che ho realizzato sul tema, li trovi tutti e due sul mio canale

Finché non ti dicono niente fregatene

@@culture0453 mmmmm... anche no. Spiego: ad oggi è tutto telematico, quindi chi di dovere sa se il veicolo è assicurato oppure no. La legge europea dice che: se un veicolo sosta in area , anche privata ma condivisa ( esempio parcheggiato condominiale delimitato) il veicolo deve essere assicurato. Questa legge esisteva già. Se io che sono assicurato, per sbaglio , urto il tuo veicolo ( anche se ottimamente parcheggiato nell'apposito spazio condominiale) ed il tuo veicolo non è assicurato, tu passi in automatico dalla parte della ragione alla parte del torto e se io che ho torto ti denuncio perché non sei assicurato, devi anche risarcirmi i danni. Purtroppo è così.

Se il tuo veicolo è parcheggiato in area privata e delimitata Non condivisa, puoi fare a meno di essere assicurato. Esempio casa tua con recinzione. Se il tuo veicolo viene esposto in ambiente condiviso ( anche privato) garage, fiere, cantieri stradali etc etc DEVE essere assicurato

Tratterò questo tema nel video che uscirà giovedì alle 14, comunque questa cosa è vera infatti per questo sono nate diverse discussioni. Tuttavia questa deroga vale solo per veicoli contenuti appunto in "fabbricati" come può essere il box auto, perché se la mia auto, ad esempio, si trova nel mio giardino deve essere coperta con una assicurazione di RCA perché, sempre per esempio, mettiamo caso che facendo una manovra urto la macchina di un amico che ho invitato a casa, la mia assicurazione deve poter rispondere del danno che ho causato. In caso contrario concettualmente sarebbe come circolare in strada sprovvisti di RCA.

Ciao Paolo, questo non è un canale che tratta politica quindi mi astengo da qualsiasi giudizio che non concerne la mia materia. Ti posso però dire che in realtà da un punto di vista assicurativo questa norma ha senso in quanto, paradossalmente, offre maggiore protezione per i cittadini, vista la grande confusione ho deciso che realizzerò un video a riguardo e uscirà giovedì prossimo alle 14, ti consiglio di segnartelo perché al suo interno chiarirò tutti i dubbi di questo tipo

@@davidereggiori certo è giusto che i cittadini siano tutelati , ma dobbiamo anche essere. tutelati da chi si associa e complotta per poter spillare soldi dai cittadini , io comunque intendevo da parte della politica. in generale senza schierarsi !e poi sarebbe con fanno in alcuni stati dove è la persona ad essere assicurata che è responsabile delle proprie cose , per cui se cade una tegola o cade una moto nell'area privata sarà il proprietario che è assicurato a risarcire i danni ! credo che sarebbe più logico che far pagare e far guadagnare solo gli eletti ! io sono per le cose giuste , e non credo che bisogna schierarsi politicamente per fare le cose che siano eque .

In questi ambiti rientra tutta la questione dell'interpretazione della legge, a mio parere il tuo ragionamento è corretto e conforme a quanto scritto nel decreto., In ogni caso Giovedì prossimo alle 14 uscirà un altro video conclusivo su questo tema in cui completerò il discorso, ti consiglio di ripassare, probabilmente troverai risposte ad altre perplessità che molte persone mi hanno segnalato.

al minuto 3:02 tratto l'argomento, è comunque possibile sospendere l'assicurazione per un massimo di 10 mesi, estendibili ad 11 per veicoli storici iscritti negli appositi registri. Quindi anche per le moto vale la stessa identica cosa, diciamo che verosimilmente per chi aveva la classica assicurazione moto che veniva sospesa nel periodo invernale non cambierà nulla in quanto tale pratica, come detto poco fa, e nel video, è conforme alla nuova normativa

Per chiarire qualsiasi dubbio allego a questo commento l'atto completo, preso dal sito della gazzetta ufficiale @t La normativa è quindi operante sul nostro territorio

Per chiarire qualsiasi dubbio allego a questo commento l'atto completo, preso dal sito della gazzetta ufficiale www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2023/12/13/23G00196/sg#:~:text=Autorizza%20la%20presentazione%20alle%20Camere,nei%20casi%20previsti%20dalla%20Costituzione. La normativa è quindi operante sul nostro territorio