Відео

Perdón. El señor cae en lugares comunes muy simples de explicar. En mi opinión y experiencia, Carlos no se equivocó en nada con lo que hizo y dijo. Don Juan existía, pero no se llamaba así. Don Gerardo existía, pero tampoco era su nombre. Y sí, Carlos también buscó de otros brujos datos y experiencias, que usó en algunos puntos como retoque. Su persona en realidad no importa, él lo sabía y se daba por muerto. Tuvo la suerte de conocer gente tan interesante que de hecho, no nos contó todo, sino dentro de un sistema más o menos parecido a lo racional, que muchos confunden con lo real. En mi experiencia, los brujos existimos y hacemos cosas que tampoco comprendemos ni controlamos siempre o del todo. Que Albert Einstein resultara ser un asesino o terrorista no invalida su teoría. En ese fuera de foco se justifica toda la perorata del señor Carballal. No, Castaneda no fue un sumo nahual, no tenía las bases. Era brujo y ensoñador, asunto que tanto Grinberg como ciertos departamentos de investigación científica en la historia, incluso “oculta” de las culturas a las que sin duda pertenecemos por defecto, que nos induce todavía a ver las cosas por hábitos y una dependencia autosuficiente, incluso a partir de la corrupción y la guerra, directamente o no. Los lazos que nos unen están viciados desde un inicio por los efectos de la tortura y el egoísmo, no hay diferencia en nadie, culpables o no, somos responsables de aquello que nos rodea y deberíamos reclamarlo. Como "ser humano" que soy y como brujo consciente de lo que hago, pienso y siento, que entiendo y comprendo porque lo he visto e incluso investigado, Castaneda es un pionero de la revelación. La historia de la magia o bien, del arte del asecho, como decía él, le debe mucho al señor Peruano o Chino, que decía pendejadas supuestamente místicas y psicóticas. El nahualismo existe milenariamente, es un secreto de azar o destino cruzar con él como experiencia. Soy testigo.

En el budismo tambien el maestro da un nombre.

Me da risa este tio que se ve que no sabe nada de la toltequidad: el conocimiento del México antiguo; uno de los preceptos de los hombres de conocimiento es borrar toda la historia personal, hasta el mismo Juan Matus nunca le hablo de su familia a Carlos Castaneda, y le pidio borrar su historia personal, poco a poco tienes que crear una niebla en tu alrededor, debes borrar todo cuanto te rodea hasta que nada pueda darse por hecho, hasta que nada sea ya cierto, hasta que ninguna persona pueda dar razón alguna, me pregunto a quien anduvo entrevistando o en que se baso para hacer este libro si realmente no hay información certera de Carlos Castaneda. Inclusive en un encuentro de Carlos Castaneda con Jacobo Grinberg donde le pide unirsele a ser practicante de la toltequidad, Jacobo no acepta por el hecho que esto implicaba dejar y olvidar a su familia, el tenia una hija pequeña en ese entonces. Cualquier duda sigan a la toltecayotl de Guillermo Marin un gran historiador, no andan escuchando estas patrañas!

Dios inmortalise las obras del Dr Piñero, como una luz a perpetuidad

Hola, que tal. Muy linda charla!! quería consultarle sobre el libro que mencionó sobre la vida de Nicolás, donde el maestro le colocó el nombre de urusvati a helena y el otro nombre a Nicolás, tenes el link del libro o alguna manera para poder leerlo…… muchas gracias !!

No se trata de Carlos Castaneda sino de lo que se transmitió a través de él. Es el mensaje no el mensajero,lo demás es paja.

Minuto 13.04. No aguanto mas. Chao. Mi aporte antes del portazo. Masonería es el ejercito de Satsnas en orden de batalla contra Cristo y los cristianos. Contra Aquel que vino a rescatar lo que se habia perdido. Te lo dice Albert Pike Andrews maxima figura masónica del siglo XVIII, Moral y Dogma pag 321. Lo demas son explicaciones laberinticas llenas de mentiras emboscadas en medias verdades. Que chasco me he llevado con estos intelectuales

En el video sobre Castaneda compaan a Steiner con Castaneda. Steiner no Es cristo, el rpopone un metodo de acceder a la vion espitual del mundo... ¡¡¡¡y no tiene que pagar ni seguir a ningun maestro!!!!!!! cosa que si hacen las sextas. usted puede llegar a la viison espiritual por donde sea y varias veces cita que una persona que vive en el campo sin cultura y sin formacion tiene acceso a dicha mirada. El peor error que pueden cometer los antroposofos es enojarse cuando opinan de alguna manera diferente sobre Steiner, flaco favor le hacen. disculpe la dislexia

Yo conozco a persona que estuvieron en sectas y que le copiaban a Castaneda, y ahi aprendi como diferenciar un chanta de l que no lo es: la guita. Todo gira en torno a la guita. Hay medicas-os santroposfas-os que cobran dinerales, eso no es le espiritu de la antroposfia y si usted solo toma ese tipo de persona por supuesto va a tener justificativo y razon y ejmplo y demostraciones... pero esa no seria la vedad

Es extraño que usted le ponga el nombre a su cnal "La taberna de Rudolf Steiner" y ¡ojo! POR LO QUE SE DESPRENDE DEL VIDEO, no demuestran mucho conocimiento de la antroosofia. Supongo que debe haber algo de mofa en el titulo, lo cual no esta mal, para mi, cada uno expresa como quiere. Rudolf Steiner no se inicia en la mazoneria, eso lo dice una persona que no conoce en profunidad el tema. El denuncia la mazoneria y los metodos mazonicosen los cuales se basan el grupo anglosajon para manejar economicamente el mundo... no hay que rebuscar mucho estudie la liberacion e independencia de las colonias de america y el plan Maitland. Otro tema, El se inicia en la vida publica uniendose a la doctrina de madmame Blabvsky, del aucla se aleja,ese es el origen doctrinal de el. Otro punto, La base de su filosofia o doctrina es Goethe. Y Goethe, mi amigo, se lo va a decir cualquier licenciado en letras, que no son esotericos precisamente, su obra fundamental El Fausto es cristiano, El Espitu de la Tierra es Crsito. Usted colige que Goethe es musulman por su coleccion de poemas El divan oriental occidental... supongo

Esto es lo que pasa cuando alguien que nunca ha tenido ningùn tipo de experiencia lee sabidurìa ancestral. Lo ùnico valioso de este video es la foto del linaje, el resto es la verborrea de alguien sin ningùn tipo de experiencia profunda en la vida. Unaq obra maestra de la envidia y el vacìo interior.

Porqué cada vez que intentan desvirtuarlo terminan glorificandolo o engrandeciendo el mito?

Gracias Padre José María Rodriguez. No conocía a San Ignacio. Sólo sé el lema Amar y Servir en todo y más a los menos.

Una entrevista sobresaliente !!! Felicidades ❤❤❤

Usted que es teologo podría hablar de la iglesia católica y el Vaticano donde hay más manipulación, que prácticamente utiliza la manipulación de masas para someter a sus creyentes. Entonces Carlos se queda corto.

Son sus creencias lo que dicen. Investigan en lo superficial. Si don Juan existió o no. Si Carlos equivoco el camino. Si sus seguidores lo vieron como iluminado. Son conjeturas. Quien lo inspiró para escribir nadie sabe. Lo cierto es hay un conocimiento para quien sepa entender. Cuando comenta que hay que separarse de familia. Es una forma de decir que el camino que uno decida es personal y no tener ataduras emocionales. No se trata de olvidarlos, ni despreciarlos. Es simplemente elegir un camino que se quiere seguir y respetar su forma de pensar sin cortar su convivió y amistad. Cada quien en su búsqueda personal y respetar a los demás. Para mi los libros de Carlos hay una gran enseñanza son de conocimiento interior y no participo en ninguna secta ni veo a Carlos como iluminado ni mesías.

Tengo el libro. No soy fan de Castaneda. Pero Manuel deja ver que es muy tonto y superficializó demasiado el conocimiento tolteca con el fin de desestimar a una persona. Castaneda no es la Toltekayotl. Da pena el autor, obsesionado por C.C.

Rudolf por favooooooooooooooooooooooooooooor NO interunpas a Manuel Carballal para que termine su conversacion, que es mas importante.

Tengo la versión primera de Rosa Maria, el urtext, esta traducción "sobre milagros" y también la nueva versión de Gongarola y me quedo de lejos con la última, aunque hay que reconocer el grandisimo trabajo que es traducir esta obra.

Llevo solo 25 minutos del video (y ya me tengo que acostar, seguiré mañana escuchando; un canal muy interesante este) y sobre el tema que trata me ha venido a la memoria un artículo reciente de Giorgio Agamben sobre la ciencia y la felicidad, que deseo adjuntar aquí: Giorgio Agamben / Ciencia y felicidad A pesar de la utilidad que creemos obtener de ellas, las ciencias no pueden hacernos felices, porque el hombre es un ser parlante, que necesita expresar con palabras alegría y dolor, placer y aflicción, mientras que la ciencia, en última instancia, tiene como objetivo un ser mudo, que sea posible conocer en número y medida, como todos los objetos del mundo. Los lenguajes naturales que los hombres hablan son, al límite, un obstáculo para el conocimiento y, como tales, deben ser formalizados y corregidos, eliminando como «poéticas» aquellas redundancias a las que, en cambio, prestamos atención principalmente cuando expresamos nuestros deseos y pensamientos, nuestros afectos como nuestras aversiones. Precisamente porque se dirige a un hombre mudo, la ciencia nunca puede producir una ética. Que científicos ilustres hayan realizado sin escrúpulos, en interés de la ciencia, experimentos en los cuerpos de deportados en los Lager o de condenados en las cárceles estadounidenses no debería, en este sentido, sorprendernos. La ciencia se basa, de hecho, en la posibilidad de separar en todos los niveles la vida biológica de un ser viviente de su vida relacional; la muda vida vegetativa que el hombre tiene en común con las plantas, de su existencia espiritual de ser parlante. Es bueno recordarlo, hoy que los hombres parecen haber dejado de lado todo en lo que creían, para confiar a la ciencia una expectativa de felicidad que no podrá sino ser decepcionada y traicionada. Como han mostrado los años recientes más allá de toda duda, hombres que miran a su propia vida con los ojos de su médico están por eso dispuestos a renunciar a sus más elementales libertades políticas y a someterse sin límites a los poderes que los gobiernan. La felicidad nunca puede separarse de las simples y trilladas palabras que intercambiamos, del grito y la risa de alegría ni de la conmoción que nos hace llorar, no sabemos si de pena o de deleite. Dejemos a los científicos en el silencio y la soledad de los números, vigilemos lúcida y atentamente para que no invadan el ámbito de la ética y la política, que es el único que realmente puede satisfacernos. G.A.

Gran entrevista, leeré la biografía de Isobel sobre A. Bailey, a ver si me despeja un poco sus cripticas enseñanzas. Buen trabajo.

Gracia...!!!!! ¿COMO puede acceded a la entrevita con Pablo D' Ors ?

Vine aquí tras escuchar a Mercé en La noche en blanco. Me ha encantado ❤

Porfavor entrevista a carmelo rios ferrer!!

❤comparto la opinión es un privilegio escuchar a Pablo D.❤

"La organización total de las enseñanzas de don Juan se basaba en la idea de que el hombre tiene dos tipos de conciencia. Él las nombró "el lado derecho" y "el lado izquierdo", y de acuerdo con ello dividió su instrucción en enseñanzas para el lado derecho y enseñanzas para el lado izquierdo. Describió el primero como lo normal de todos nosotros, o el estado de conciencia necesario para desempeñarse en el mundo cotidiano. Del segundo dijo que era algo que no es normal, el lado misterioso del hombre, el estado de conciencia requerido para funcionar como brujo y vidente". ("El fuego interno", Castaneda). Y, una vez más, el error de partida de tantos y tantos que opinan y juzgan y menosprecian es que quieren hablar desde un lado del otro; cosa radicalmente absurda, puesto que para ello hay que aprender primero a estar en los dos lados al mismo tiempo o, al menos, haber hecho incursiones, mediante una técnica u otra, relativamente profundas en ese otro lado: el de los videntes, el de los brujos, el de los meditadores profundos. Saludos, amigos

Tratar de explicar el conocimiento tolteca a alguien que no ha detenido su diálogo interno, es como explicar física cuántica a alguien que no para de hablar...

Llevo apenas 8 minutos de tertulia y me parece interesantisimo debate el que planteas, que no había tenido el placer de escuchar en publico hasta hoy. Con ganas de escuchar el programa completo

El VERDADERO y ÚNICO MAESTRO ES NUESTRO SEÑOR JESUSCRISTO ❤❤❤

Muchas palabras sofisticadas y no accesible para tidas las mentes 😮

"La libertad es tener la posibilidad de perseguir el bien".Hermosa frase.Gracias padre Jose Maria.

Yo no puedo decir que fuese un psicópata, lo que sí que parece más que evidente es que alcanzó a tener un poder prácticamente ilimitado sobre muchas personas y que, en ese sentido, abusó de él. Sin lugar a dudas se trata de algo muy triste y lamentable y no soy yo quien vaya a disculpar ese tipo de comportamientos en su caso ni en el de nadie. Sin embargo, ahí tenemos sus textos rebosantes de la Energía y del Espíritu de una forma literalmente asombrosa, potentísima, inaudita... Esas páginas son pura magia, pura brujería, puro Nagual, donde los haya. Y eso también es así, debemos reconocérselo. Saludos

Hola, felicitaciones por la entrevista. Isobel ha puesto en la mesa los aspectos más humanos del día a día de Alice A. Baile, algo que en gran parte ya conocíamos los estudiantes de la Escuela Arcana. Ser un Ciudadano del Mundo y un mensajero de la Jerarquía no es una tarea fácil. Nunca lo fue. Es una tarea para mentes superiores con un Antakarana de brillo prístino que les hace ser Ciudadanos del Universo. El declive social y el ataque a todo lo espiritual hoy día imposibilita en parte ver las Nuevas Energías que se avecinan. Negro y Blanco se alternan y tienen sus ciclos de manifestación. Pero no importa, a partir del 2025 y en años sucesivos tendremos hermosas respuestas y avanzados descubrimientos. Hay esperanza. Leonardo de ADA Roerich.

Buen libro 😊

Muchas gracias por la entrevista y por tu canal ❤

Gracias por la entrevista. Isobel tiene alguno más de Alice, pero en inglés. Espero que lo traduzca pronto al español. Saludos

"Todo esto ha sido posible por la cantidad de poder personal que has juntado". Le recuerda/aclara don Juan Matus a su aprendiz Castaneda una vez más en "Relatos de poder".

Es un regalo siempre escuchar a Pablo❤

Gracias ...da gusto escucharles 🙏🏻🕯

Gracias. Espero que en algun momento continúen con una charla más.

"Muchas cosas que haces ahora te habrían parecido una locura hace diez años. Las cosas esas nunca cambiaron, pero sí cambió tu idea de ti mismo; lo que antes era imposible es ahora perfectamente posible..." (Relatos de poder)

"Pon tu atención en el hecho de que no tienes tiempo, y deja que tus actos fluyan de acuerdo con eso. Que cada uno de tus actos sea tu última batalla sobre la tierra. Sólo bajo tales condiciones tendrán tus actos el poder que les corresponde". (Viaje a Ixtlán)

El entrevistado aquí no tiene ni pajolera idea de lo que es el budismo. ¿Por qué habla de lo que no sabe? Parece querer disipar la superchería, pero (en cuanto al budismo se refiere) está simplemente inventando algo que no existe y de lo que el budismo no ha hablado nunca. No es extraño que haya caído en manos de Castaneda. En el fondo, no ha salido de ahí.

Dentro del mormonismo hay tolerancia y apoyo . Se va creciendo de gracia en gracia. Hay una gracia personal ( hacer cuanto podamos ) que suma a la gracia divina ( el poder de Dios para ayudarnos ) . Si se crece de gracia en gracia , se debe tener paciencia para crecer en esta gracia. El problema es cuando eres perfeccionista ...

Como poder formar parte, que necesito hacer, ami la vida contemplativa lo siento en el alma.

Hay naguales actualmente...de otro linaje

Glorificado Dios por maestros que se entregan para acercarnos a El

vuelvo a ver esta entrevista y vuelvo a sentir que es una maravilla y una suerte que ud., Óscar, haya encontrado a este señor y nos lo haya presentado a nosotros. muchas gracias. buen camino.

El pensamiento mágico pervive a pesar de la razón hasta el principio y el fin de los tiempos... enhorabuena!!!

pf sigue, aprender esto es básico y hermosoooooo¡¡¡