TacticalshootingEE
TacticalshootingEE
  • 13
  • 49 102
Vintpüssid, osa 2
Vintpüssid, osa 2
Переглядів: 3 646

Відео

Vintpüssid, osa 1
Переглядів 4 тис.14 років тому
Vintpüssid, osa 1
Sissejuhatus, sportlaskmine vs taktikaline laskmine, osa 2
Переглядів 2,7 тис.14 років тому
Sissejuhatus, sportlaskmine vs taktikaline laskmine, osa 2
Sissejuhatus, sportlaskmine vs taktikaline laskmine, osa 1
Переглядів 3,7 тис.14 років тому
Sissejuhatus, sportlaskmine vs taktikaline laskmine, osa 1
Ohutu relvakäsitsemine
Переглядів 6 тис.14 років тому
Ohutu relvakäsitsemine
Püstolid ja revolvrid
Переглядів 4,1 тис.14 років тому
Püstolid ja revolvrid
Kuulikindel vest, osa 2
Переглядів 2,4 тис.14 років тому
Kuulikindel vest, osa 2
Kuulikindel vest, osa 1
Переглядів 1,9 тис.14 років тому
Kuulikindel vest, osa 1
Kokkuvõte
Переглядів 1,2 тис.14 років тому
Kokkuvõte
Varjed ja varjete kasutamine, osa 2
Переглядів 1,7 тис.14 років тому
Varjed ja varjete kasutamine, osa 2
Varjed ja varjete kasutamine, osa 1
Переглядів 1,5 тис.14 років тому
Varjed ja varjete kasutamine, osa 1
Kuulsad käsitulirelvad
Переглядів 4,9 тис.14 років тому
Kuulsad käsitulirelvad
Relvakoolitus relvaomanikule
Переглядів 12 тис.14 років тому
Relvaomanikuna efektiivse enesekaitse teostamiseks on täiendavalt vaja nii laskmise kui relvakäsitsemise oskust, situatsiooni hindamise võimekust ning muid oskusi. Kõigest sellest tulenebki omalaadne võitluskunst, mis hõlmab nii tuli- kui ka külmrelvade kasutamist selleks, et tulla elusalt välja ka kõige ohtlikematest olukordadest. Kõike seda on võimalik õppida Taktikalise Laskmise Keskuses: ww...

КОМЕНТАРІ

  • @hugoounaid5262
    @hugoounaid5262 3 роки тому

    Millise ise valiksite kas revolvri või püstoli ja miks?

    • @taktikalinelaskmine
      @taktikalinelaskmine 3 роки тому

      See sõltub sellest, mille jaoks relva vaja läheb. Enesekaitseks suurte loomade vastu on revolver võimsam ja kergem, kui püstol. Tavaelus, kui suuremat sorti tulevahetust ei tule, siis teinekord revolver hea, sest padrun kogu aeg pesas. Mõnes mõttes teeb jälle trummel relva paksuks ja iga päev on ebamugav kanda. Töökindluse mõttes vahet ei ole

  • @georg5570
    @georg5570 3 роки тому

    Milline kvaliteet! Kahju, et ma alles 10 aastat hiljem alles leidsin teie kanali.

  • @cyberdaemon
    @cyberdaemon 9 років тому

    Aga Barrett 50. BMG? :D

  • @l0llakas
    @l0llakas 11 років тому

    3:25 tegemist ei ole automaadiga ju kui norida? :)

  • @stenleppik
    @stenleppik 11 років тому

    tere

  • @Liquidput
    @Liquidput 11 років тому

    ei need on päris relvad airsoftini on siin ikka väha kaugel lood

  • @legendofeddadrakath
    @legendofeddadrakath 11 років тому

    On need airsofti, eks?

  • @Eametsa
    @Eametsa 12 років тому

    tervist, kas teil on lasketiir kuskil looduses ka?

  • @FpsRix
    @FpsRix 12 років тому

    Kui inimene lendakski nagu filmides siis peaks sama juhtuma ka laskjaga...energia võrdumine vms on selle asja nimi...mythbusters testis ka seda.

  • @taktikalinelaskmine
    @taktikalinelaskmine 13 років тому

    s põhjus on see, et tunnelnägemise puhul ei näe relva sihikuid. teiseks surudes raua vastu vastast, siis paljud relvad ei tulista, kolmandaks on liiga lihtne ettesirutatud relva ära võtta. 10m pealt puusalt tabavad vaid väga vähesed

  • @softbreeze941
    @softbreeze941 13 років тому

    Suurepärane töö helitehniku poolt! kas tõesti ei suutnud raarioamikrit särgi alt läbi viia ja juhe ning saatja ära peita? sorry for the off topic

  • @softbreeze941
    @softbreeze941 13 років тому

    Suhteliselt loll jutt ja halb kvaliteet... Esiteks eestis vaevu tekib olukordi kus utleks tulirelva kasutada... aga loll jut selles mõttes, et sa ei saa relva välja sirutada kui sul vastane on alla poole meetri kaugusel ja sellepärast teibitakse sihik kinni. kuni 10m pealt inimsuurusele märklauale on võimalik väga lihtsalt puusalt pihta lasta, miks siis poole meetri pealt ei peaks saama?