- 304
- 632 602
Société Française d'Exobiologie
Приєднався 12 лют 2016
La protection planétaire pour une exploration spatiale sûre et durable
Webinaire de la Société Française d'Exobiologie, donné le jeudi 26 septembre 2024, par Athéna Coustenis, chercheuse au LESIA (Observatoire de Paris) et actuellement la Présidente du Panel du COSPAR sur la Protection Planétaire.
La recherche de vie extraterrestre ou des conditions favorables à l’émergence de la vie dans notre système solaire est l’un des moteurs de l’exploration spatiale depuis ses débuts. Ces investigations ont ciblé des corps particuliers retrouvés dans ce qu’on appelle la « zone habitable ». Elles se sont donc focalisées par le passé essentiellement sur Mars, notre voisine. Mais, les satellites des planètes géantes, Jupiter et Saturne, ont été révélés grâce aux missions spatiales Voyager, Galileo ou encore Cassini-Huygens, comme des mondes glacés mais actifs, avec des geysers d’eau, des atmosphères chargées de chimie organique, des volcans et autres manifestations de sources d’énergie, des surfaces reproduisant des motifs terrestres, et surtout des probables océans d’eau liquide à l’intérieur. Il s’agit donc de corps extrêmement intéressants sur le plan exobiologique avec des conditions prometteuses pour l’habitabilité et le développement et/ou le maintien de la vie.
Afin d’assurer une exploration scientifique sûre et durable de ces objets, les 114 États membres ayant signé le Traité sur l’espace extra-atmosphérique en 1967, ont chargé le COSPAR d’établir une politique de protection planétaire dans le respect du Traité. Bien qu’elles ne soient pas juridiquement contraignantes au regard du droit international, les normes proposées par le système de protection planétaire et les mesures établies et promues par le Groupe de la Protection Planétaire du COSPAR (PPP) sont approuvées au niveau international ainsi que les directives de mise en œuvre fournies pour référence à toutes les parties prenantes.
Le Panel s’intéresse aux échanges biologiques dans la conduite de l’exploration du système solaire impliquant évolution chimique et origine et évolution des organismes vivants : d’une part les effets possibles de la contamination des planètes autres que la Terre, de la Lune et des satellites naturels du système solaire par des organismes terrestres et d’autre part la contamination de la Terre par des matériaux retournés et qui transporteraient potentiellement des organismes extraterrestres (cosparhq.cnes.fr/scientific-structure/panels/panel-on-planetary-protection-ppp/)
La politique est basée sur les connaissances scientifiques les plus récentes et sur le principe selon lequel les mesures du COSPAR devraient permettre une exploration sécurisée et durable du système solaire, et non l’interdire. La politique comprend cinq catégories principales, en fonction de la cible et de l’architecture de la mission et correspondent à des exigences avec divers degrés de rigueur dans le contrôle de la contamination appliqué. La politique est évaluée régulièrement et mise à jour avec de nouvelles découvertes scientifiques en conjonction avec l’évolution rapide des besoins en exploration de la Lune, Mars et des satellites de glace. Au vu de ces conditions, je présenterai les considérations de protection planétaire pour l’exploration spatiale actuelle au voisinage de la Terre mais aussi dans le système solaire externe à la recherche des environnements où la vie aurait pu apparaître dans le passé, ou pourrait émerger dans le futur, avec des missions spatiales très ambitieuses qui nécessitent des mesures spécifiques pour éviter la contamination avant ou arrière. Après Cassini-Huygens, les satellites des planètes géantes seront explorés dans le futur et notamment dans le voisinage de Jupiter à partir de 2030 par les sondes de l’ESA JUICE et Europa Clipper de la NASA, qui envoie aussi vers Titan la mission Dragonfly en 2027. Du côté de Mars, nous attendons la campagne Mars Sample Return pour ramener des échantillons et pour laquelle on développe un protocole de protection planétaire particulier.
La recherche de vie extraterrestre ou des conditions favorables à l’émergence de la vie dans notre système solaire est l’un des moteurs de l’exploration spatiale depuis ses débuts. Ces investigations ont ciblé des corps particuliers retrouvés dans ce qu’on appelle la « zone habitable ». Elles se sont donc focalisées par le passé essentiellement sur Mars, notre voisine. Mais, les satellites des planètes géantes, Jupiter et Saturne, ont été révélés grâce aux missions spatiales Voyager, Galileo ou encore Cassini-Huygens, comme des mondes glacés mais actifs, avec des geysers d’eau, des atmosphères chargées de chimie organique, des volcans et autres manifestations de sources d’énergie, des surfaces reproduisant des motifs terrestres, et surtout des probables océans d’eau liquide à l’intérieur. Il s’agit donc de corps extrêmement intéressants sur le plan exobiologique avec des conditions prometteuses pour l’habitabilité et le développement et/ou le maintien de la vie.
Afin d’assurer une exploration scientifique sûre et durable de ces objets, les 114 États membres ayant signé le Traité sur l’espace extra-atmosphérique en 1967, ont chargé le COSPAR d’établir une politique de protection planétaire dans le respect du Traité. Bien qu’elles ne soient pas juridiquement contraignantes au regard du droit international, les normes proposées par le système de protection planétaire et les mesures établies et promues par le Groupe de la Protection Planétaire du COSPAR (PPP) sont approuvées au niveau international ainsi que les directives de mise en œuvre fournies pour référence à toutes les parties prenantes.
Le Panel s’intéresse aux échanges biologiques dans la conduite de l’exploration du système solaire impliquant évolution chimique et origine et évolution des organismes vivants : d’une part les effets possibles de la contamination des planètes autres que la Terre, de la Lune et des satellites naturels du système solaire par des organismes terrestres et d’autre part la contamination de la Terre par des matériaux retournés et qui transporteraient potentiellement des organismes extraterrestres (cosparhq.cnes.fr/scientific-structure/panels/panel-on-planetary-protection-ppp/)
La politique est basée sur les connaissances scientifiques les plus récentes et sur le principe selon lequel les mesures du COSPAR devraient permettre une exploration sécurisée et durable du système solaire, et non l’interdire. La politique comprend cinq catégories principales, en fonction de la cible et de l’architecture de la mission et correspondent à des exigences avec divers degrés de rigueur dans le contrôle de la contamination appliqué. La politique est évaluée régulièrement et mise à jour avec de nouvelles découvertes scientifiques en conjonction avec l’évolution rapide des besoins en exploration de la Lune, Mars et des satellites de glace. Au vu de ces conditions, je présenterai les considérations de protection planétaire pour l’exploration spatiale actuelle au voisinage de la Terre mais aussi dans le système solaire externe à la recherche des environnements où la vie aurait pu apparaître dans le passé, ou pourrait émerger dans le futur, avec des missions spatiales très ambitieuses qui nécessitent des mesures spécifiques pour éviter la contamination avant ou arrière. Après Cassini-Huygens, les satellites des planètes géantes seront explorés dans le futur et notamment dans le voisinage de Jupiter à partir de 2030 par les sondes de l’ESA JUICE et Europa Clipper de la NASA, qui envoie aussi vers Titan la mission Dragonfly en 2027. Du côté de Mars, nous attendons la campagne Mars Sample Return pour ramener des échantillons et pour laquelle on développe un protocole de protection planétaire particulier.
Переглядів: 269
Відео
From Mercury to Mars, by Susan Conway
Переглядів 2126 місяців тому
Lecture given by Susan Conway during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Coevolution of the geosphere and the biosphere, by Donato Giovannelli
Переглядів 4936 місяців тому
Lecture given by Donato Giovannelli during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Emergence and evolution of life on Earth, by Donato Giovannelli
Переглядів 3886 місяців тому
Lecture given by Donato Giovannelli during the RED Astrobiology training school, in March 2024
The quest for Earth analogs around nearby stars, by Alexandre Santerne
Переглядів 1196 місяців тому
Lecture given by Alexandre Santerne during the RED Astrobiology training school, in March 2024
The genesis of finding other Earths beyond the Solar System, by Alexandre Santerne
Переглядів 1176 місяців тому
Lecture given by Alexandre Santerne during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Prebiotical chemistry Part II, by Joseph Moran
Переглядів 1946 місяців тому
Lecture given by Joseph Moran during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Prebiotic Chemistry Part I, by Joseph Moran
Переглядів 3086 місяців тому
Lecture given by Joseph Moran during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Réinventer l’origine de la vie en laboratoire
Переглядів 3716 місяців тому
Webinaire de la Société Française d'Exobiologie, donné le jeudi 13 juin 2024, par Philippe Nghe, directeur du laboratoire de biophysique et évolution à l’'ESPCI Paris - PSL « Réinventer l’origine de la vie en laboratoire » « L’origine de la vie ne peut être découverte ; elle doit être réinventée ». Cette citation du chimiste Albert Eschenmoser est révélatrice de la nature particulière de la que...
Water role in planetary formation, by Bertram Bitsch
Переглядів 1406 місяців тому
Lecture given by Bertram Bitsch during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Primitive Earth Part II, by Daniele Pinti
Переглядів 1576 місяців тому
Lecture given by Daniele Pinti during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Primitive Earth - Part I, by Daniele Pinti
Переглядів 1946 місяців тому
Lecture given by Daniele Pinti during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Mars and the Earthlings, by Carmen Possnig and Cyprien Verseux
Переглядів 2856 місяців тому
Lecture given by Carmen Possnig and Cyprien Verseux during the RED Astrobiology training school, in March 2024
The formation and composition of comets, by Kathrin Altwegg
Переглядів 1176 місяців тому
Lecture given by Kathrin Altwegg during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Nucleosynthesis Part I, by Ana Palacios
Переглядів 3666 місяців тому
Lecture given by Ana Palacios during the RED Astrobiology training school, in March 2024
Les exoplanètes Trappist 1b et c ont-elles une atmosphère ? Que nous apprend le JWST à ce sujet ?
Переглядів 68610 місяців тому
Les exoplanètes Trappist 1b et c ont-elles une atmosphère ? Que nous apprend le JWST à ce sujet ?
La Terre est elle une planète si particulière ?
Переглядів 678Рік тому
La Terre est elle une planète si particulière ?
Y a-t-il de la vie partout à la surface de la Terre ? Le cas de Dallol
Переглядів 648Рік тому
Y a-t-il de la vie partout à la surface de la Terre ? Le cas de Dallol
La mission spatiale Juice est-elle une mission d’exobiologie ?
Переглядів 620Рік тому
La mission spatiale Juice est-elle une mission d’exobiologie ?
Prérequis rationnels pour une classification efficace
Переглядів 382Рік тому
Prérequis rationnels pour une classification efficace
Oparin, Haldane et Bernal : des scénarios scientifiques de l’apparition de la vie
Переглядів 824Рік тому
Oparin, Haldane et Bernal : des scénarios scientifiques de l’apparition de la vie
La stabilité cinétique dynamique : un concept pour comprendre le vivant
Переглядів 490Рік тому
La stabilité cinétique dynamique : un concept pour comprendre le vivant
Défis dans la recherche des premières traces de vie
Переглядів 602Рік тому
Défis dans la recherche des premières traces de vie
Une bonne introduction ! Merci.
Delivered brilliantly!! The idea/concept that life is the delivery of electrons is thoughtful. The colouring of the periodic table with all elements that contribute to life is very descriptive and incisive!! Keep up the enthusiasm!!
Sujet traité de manière complète, sans recherche de sensationnalisme, avec des références philosophiques et scientifiques pertinentes.
J’ai trouvé une météorite dans le Nord Est de la France en 2023 partiellement aimantée elle pèse environ 1900g , j’ai publié une vidéo sur UA-cam qui souhaite la voir
Lien de cohérence et de fanatisme
Le temps existe .c est le premier et le dernier,ce qui est caché et ce qui est visible.le temps est la volonté qui donne la vie à tout ce que existe.s il on dit que le temps n existe pas ,c est qu il y ait des variables cachées.
J ai 36 ans, et j’ai déjà un doctorat et j’ai envie de reprendre des études juste pour le plaisir de bouffer des cours comme ça…
Waw, j'ai hâte de rejoindre la société, aprés avoir regarder les autres vidéos et surtout celle ci. Mr Hervé, avec le prix Nobel de chimie 2024, il y a saut de titan n'est ce pas ?
PREUM'S
Sommes en 2024... Toujours AUCUNE " IDEE" Concernant le " pseudo début" de l' univers...
c'est évident
Très bonnes explications, cette conf a répondu à beaucoup de mes questions merci et je pense que les vulgarisateurs en font un peu de trop à mon goût
Kel naz
Merci beaucoup pour cette vidéo, j'ai appris beaucoup sur ce sujet passionnant. 👍 Je me pose une question : Dans l'hypothèse ou l'on découvre du vivant sur une autre planète ou satelite naturelle d'une planète ou encore astéroîd, quel en serait l'impacte médiatique, politique et scientifique. Y a t-il déjà un protocole de prévu pour gérer tout ce qui en découlerait, la suite de cette découverte etc... Merci encore pour cet échange ainsi que votre chaine que je découvre à l'instant, donc vous pouvez compter un abonné de plus. ✅
Ça c'est de la science. Très fort le prof, très à l'aise, beaucoup d'humour subtil, très bon pédagogue. Très bonne vidéo
Marc Lachièze-Rey balaye quand même un peu facilement l'objection selon laquelle on ne peut pas vraiment parler de l'univers car on est dedans et donc on ne peut pas l'observer de l'extérieur. Il devrait parler de l'univers observable. ça n'empêche évidemment pas de faire de la cosmologie, mais il faut parfois rappeler les limites.
Je ne comprend pas comment on peut dire que la durée existe, mais pas le temps. Et basiquement, je ne comprend pas non plus comment on peut dire que l'univers s'étend, ou que les atomes ont formés la matière à un moment, sans parler de temps. On voit le soleil avec 8 minute de décalage ? Et alors ? On ne peut prétendre à la simultanéité des évènements, et alors ? On a tous notre temps propre ? Et alors ? La causalité est en partie inconnaissable ? Et alors ? Tout cela ne débouche aucunement sur l'absence de temps. On observe le mouvement partout, au niveau micro, et macro. Et sans temps, pas de mouvement. Je me trompe certainement, mais il est impossible que le temps n'existe pas. Les preuves sont solides, et nombreuses. Encore une fois je me trompe peut-être, mais prétendre que le temps n'existe pas me semble être une arnaque. Une facétie amusante, une pirouette intellectuelle, une notion dont on peut peut-être se passer dans le cadre de certains calculs physique, mais cette assertion n'est en rien réaliste, pour moi. Je ne vois aucune logique. Dernière chose, Einstein n'a JAMAIS dit que le temps n'existait pas.
Le temps universel n'existe pas. Aznavour, sans peut-être comprendre, chantait :"Le Temps, le Temps, et rien d'autre, le tien, le mien, celui qu'on veut notre"
C'est pas possible de dégager le petit conard qui tousse? Pour moi l'avenir de l'humanité se résout à ça. Si tu es malade tu dégage! Ne gâche pas la vie des autres.
C'est ce qui s'appelle avec la tête dans les étoiles 😂
Really enjoyed this presentation. Thank you for posting.
En fait LE temps n'existe pas il existe DES temps, 1 pour chaque objet physique
On dit que le soleil a déjà disparu, ce que l'on voit c'est juste l'image qui voyage à travers l'espace
Non si le soleil disparaît on ne prendra que 8 minutes pour s'en apercevoir.
le temps est juste une variable mathématique.
OMG, I'm a 61 year old fanboy! I have had my second profound perspective change in one week. Thanks so much.
great lecture! thanks for sharing
As an old geologist, this was very eyeopening. I learned of the GOE in school but even that was largely thought of as a biological event. The conclusion that life is a geological force is profound and inspiring.
If the isotopic carbon signature in modern plants (and the animals we eat, and the humans that feed on those plants that we grow as food) is the same as that in fossil fuels from the Carboniferous period and the geological periods when fossils contributed to petroleum and natural gas we use as fuel, how much of that isotopic signature in the atmosphere is due to the inedible agricultural biomass that has to composted or burnt each year, all the carbon dioxide we breath out from our consumption of food. and from excreted human wastes, all biodegradable packaging, all the forests we cut down and burn, and all the human bodies cremated or decomposing after burial as our population exponentially rises. to the 8 billion now, that has doubled in my lifetime and doubled in my parents lifetimes. Nobody asks this question or answers it. Me, I am 71 with ~100kg of human flesh, how much agricultural carbon is used to feed me in a year and how much biomass does that plant and animal waste equal over my lifetime? Add to that the fossil fuel contribution for transport, energy use and so on. It is not fossil fuel, or climate at all, it is population growth that is the catastrophe that awaits us. I did not mention clothes. The Climate is a challenge, not a crisis, but our waste disposal is and can be countered by phasing out growth, and keeping population, food production, transport and energy within reasonable confines. get back to a steady 4 billion and we may have a chance.
You raise a good question, but all of the biological processes that you mention involve the recycling of oxygen and carbon from the biosphere. Fossil fuels are sequestered carbon that once was part of the biosphere but have been removed. By extracting carbon from underground, we are essentially taking all the processes that you identify but that happened in the distant past and adding them to the present.
Merci !
Merci pour cette vidéo. J'ai reussi à suivre malgré tout. Bravo à l'intervenante pour avoir fait la conf en anglais
À quoi bon nommer cette société comme française si c’est pour avoir des prestations et pas rares, en anglais…bien dommage. Je parle couramment anglais, mais je reste un ardent defenseur de notre langue. Résistons face à cette triste hégémonie !!
Bonjour. Il s'agit de cours qui sont organisés par la SFE, mais à destination d'un public largement non francophone. Vous pouvez désormais activez les sous titres avec une transcription automatique et une traduction automatique elle aussi, en français. Ce n'est pas forcément encore très fiable dans tous les cas de figure, surtout pour un contenu scientifique, mais ça peut vous aider à suivre et saisir le contenu.
Très intéressant. Je n'en suis qu'à la moitié de la vidéo mais j'espère qu'ils vont mentionner le fait que, d'après une étude récente, il sera impossible de sortir du réchauffement climatique sans une sérieuse décroissance économique. J'ai du mal à voir comment une mission martienne serait envisageable dans ces conditions...
Non, ils n'en parlent pas ... C'est bien dommage car c'est de loin le point le plus important. La vidéo était tout de même passionnante, même s'il faut esperer que tout cela restera pour toujours de la science-fiction.
Dommage quil n'y ai pas de traduction...surtout sur une chaîne française
Bonjour. Il s'agit de cours qui sont organisés par la SFE, mais à destination d'un public largement non francophone. Vous pouvez désormais activez les sous titres avec une transcription automatique et une traduction automatique elle aussi, en français. Ce n'est pas forcément encore très fiable dans tous les cas de figure, surtout pour un contenu scientifique, mais ça peut vous aider à suivre et saisir le contenu.
Merci à vous de votre retour. Je vais m'empresser alors d'écouter cela avec les sous-titres. Adrien
Merci !
Dommage que ca soit en Anglais... Pas de sous titres disponibles... Impossible d'apprécier pour un non initié a l'anglais 😢
First ! 😁
First ! 😁
Dommage que les REDs de la société FRANÇAISE d’exobiologie ne soit pas en FRANÇAIS C’est le PARADOXE de la société française d’exobiologie 😅
Qu'est-ce qu'il raconte? Je n'ai jamais eu de poux! Les poux à l'école, c'est récent. Conséquence directe de l'abandon brutal de l'emploi du DDT qu'il eut été plus intelligent de restreindre à certains usages comme les infestations touchant l'homme et son cadre de vie direct. Mais comme l'être humain a du mal à travailler dans la nuance, on fonctionne par "tout ou rien". Plutôt que de s'extasier sur l'intelligence de l'homme, on ferait mieux de se préoccuper de sa bêtise foncière (même les génies sont bêtes en dehors du champ restreint de leurs compétences ultra spécialisées et comparativement hyper développées).
C’est la meilleure conf que j’ai vue sur ces sujets. Pédagogie mais surtout rupture des croyances établies.
Merci je possède une Météorite lunaire 30kg où je peux l'a vendre
Big bang in fact are the Hawking's radiations and for it galaxies are the tiny particules that are created by it and turns around it;but there were never an explosion at the start,just Hawking's radiations,and the same radiations are responsible of expansion of space(s);but what was before that instance zero well the original fist black hole was the same size,radiate positive charges and observing the negatives one,but some haw it should be full of psychic force(s).
Haw could univers begun from <big bang>though we know that it were so impact that by definition nothing could escape,already from black holes only the Hawking's radiations Can gets away(Quantic effects)consequently what there is are Hawking's radiations but instead of black holes,we must imagine a much much greater starting point,which is like a black hole but with an inimaginable force where our univers(es)are the proportional result of Hawking's radiations of that starting point,that is why our cosmos consist of more positive charges as S.Hawking imagined .
Probably space-time,is like a tube but with one or more knot(s).
A<cause>could have infinite effect and inversely,though truly speaking causality alike space and time has no true reality.
Le temps est une conséquence du mouvement comme les mathématiques sont une conséquence de la physique. La conscience est si partisane qu'elle fait de la Lucidité une vanité.
Merci. Excellent !
Merci beaucoup pour ces explications très pédagogiques et bravo pour tous
Merci pour cette video 👍👌👏🥼🔭
Il fallait éviter de trop parler d'histoire ça encombre l'esprit et ça n'avance à rien. Mais sinon c'est parfait.
Les raéliens apportent eux une autre explication, sur les origines de la vie sur terre. Des extraterrestres sont venus sur terre pour y implanter la vie de façon scientifique.