南半球聊财经
南半球聊财经
  • 70
  • 392 041

Відео

日本长期经济基本面超越了中国?
Переглядів 8 тис.14 днів тому
日本长期经济基本面超越了中国?
年轻人都想考公是“经济的病”
Переглядів 5 тис.2 місяці тому
年轻人都想考公是“经济的病”
反弹还是反转?大A能否带动经济?房价和青年失业率能否修复?(上)
Переглядів 6 тис.2 місяці тому
反弹还是反转?大A能否带动经济?房价和青年失业率能否修复?(上)
中国年轻人的失业率,又创新高了
Переглядів 22 тис.3 місяці тому
中国年轻人的失业率,又创新高了
Dalio承认之前对华投资想得太简单
Переглядів 11 тис.3 місяці тому
Dalio承认之前对华投资想得太简单
经济到底怎么回事?
Переглядів 8 тис.3 місяці тому
经济到底怎么回事?
一线城市也陷入了日式低欲望社会?这本书的作者太敢说
Переглядів 6 тис.4 місяці тому
一线城市也陷入了日式低欲望社会?这本书的作者太敢说
平日里对自己抠抠索索,房市A股里挥金如土
Переглядів 5 тис.4 місяці тому
平日里对自己抠抠索索,房市A股里挥金如土
经济为什么会进入贤者时间?
Переглядів 8 тис.5 місяців тому
经济为什么会进入贤者时间?
金融业降薪vs农村老年人,谁更惨?
Переглядів 7 тис.5 місяців тому
金融业降薪vs农村老年人,谁更惨?
比春晚更精彩,审计署的这份报告尺度实在太刺激了(如果你也疑惑钱去哪里)
Переглядів 16 тис.6 місяців тому
比春晚更精彩,审计署的这份报告尺度实在太刺激了(如果你也疑惑钱去哪里)
少数人囤积财富,多数人囤积债务
Переглядів 7 тис.6 місяців тому
少数人囤积财富,多数人囤积债务
随便一个样本看中国地方财政的严峻程度
Переглядів 9 тис.6 місяців тому
随便一个样本看中国地方财政的严峻程度
从嘲笑日本,到理解日本,到......(全程深度+干货)
Переглядів 9 тис.7 місяців тому
从嘲笑日本,到理解日本,到......(全程深度 干货)
海关数据有水分吗?
Переглядів 3,9 тис.7 місяців тому
海关数据有水分吗?
央行最新调查:居民看跌房价的比例创新高
Переглядів 3,4 тис.7 місяців тому
央行最新调查:居民看跌房价的比例创新高
公路坍塌,只是因为天灾吗?
Переглядів 3,9 тис.7 місяців тому
公路坍塌,只是因为天灾吗?
超过一半的人在担心失业
Переглядів 6 тис.8 місяців тому
超过一半的人在担心失业
韩国,牺牲下一代的经济模式
Переглядів 6 тис.8 місяців тому
韩国,牺牲下一代的经济模式
养老金并轨,折射出中国巨大的不平等
Переглядів 6 тис.8 місяців тому
养老金并轨,折射出中国巨大的不平等
为什么房价下降会影响公务员的收入
Переглядів 11 тис.9 місяців тому
为什么房价下降会影响公务员的收入
房价还有救吗?有是有,只不过要下决心
Переглядів 7 тис.9 місяців тому
房价还有救吗?有是有,只不过要下决心
如果这些不改变,经济很快就要4以下,无锚举债会很麻烦
Переглядів 7 тис.10 місяців тому
如果这些不改变,经济很快就要4以下,无锚举债会很麻烦
财政的博弈,认知的战争,过去的一年辛苦了
Переглядів 7 тис.10 місяців тому
财政的博弈,认知的战争,过去的一年辛苦了
钱可以印,但好项目少
Переглядів 3,7 тис.11 місяців тому
钱可以印,但好项目少
从中国央行扩表解读最近被忽视的新闻
Переглядів 6 тис.11 місяців тому
从中国央行扩表解读最近被忽视的新闻
90年代日本房价跌回1973年,那么这一波中国房价呢?
Переглядів 10 тис.11 місяців тому
90年代日本房价跌回1973年,那么这一波中国房价呢?
经济增速慢下来后,什么问题就都出来了
Переглядів 9 тис.Рік тому
经济增速慢下来后,什么问题就都出来了
中国经济里有一头灰犀牛,还有一块大石头
Переглядів 9 тис.Рік тому
中国经济里有一头灰犀牛,还有一块大石头

КОМЕНТАРІ

  • @klmsmc3124
    @klmsmc3124 14 годин тому

    结果就是能跑的都跑了,剩下我们这些等死😃

  • @jxl594
    @jxl594 День тому

    感觉政策上也没太好的办法。 你向B轨倾斜,可能很多人还是尽可能把这部分钱存起来,而不是拿来消费。 目前B轨类的实际政策,还是国家补贴一类的,但是也基本上是各个品类的一次集中释放,不一定具有持续性,整体拉动可持续性不乐观。 一边提升新质生产力,但是另一边,又透支了生产力对应的目标购买力,加上国外购买力也在减弱,再加上债务积累快突破平衡点了,怎么看未来都不乐观。 老龄化加速和新出生人口快速减少,都是系统性的不利因素,如果经济上没有大的增长点,那未来只能越来越悲观。 国外也是一个鸟样,全球老大也是个债务推动的经济。未来要是AI赚钱的速度赶不上现在花钱的速度,那又会迎来一股强大的寒流。 本质确实在分配,但是分配一旦形成,要想改变,有时候这样的改变就叫做革命,可想而知不是简简单单的政策就可以扭转的。 核心在于中国一步一个脚印的发展,确实比不上殖民和剥削来的快,更何况,还是挑战一批特权天龙人,所以无法快速向外国输出高价值商品,从而形成一个良好的产业金字塔,降低国内的内卷程度,提高服务业劳工的整体薪资水平,从而让消费更上一个台阶。 目前这个阶段,感觉就是大家一起熬吧,看谁先熬过谁,外部变化可能比内部更重要,我是看不到政策改变能起多大作用。

  • @warmachineroxlol2769
    @warmachineroxlol2769 2 дні тому

    曲高和寡。

  • @dailyuse-de3ul
    @dailyuse-de3ul 2 дні тому

    瑞士銀行裡的萬億美金回流給村里發金條經濟就會變好🤣

  • @gordonbruce3994
    @gordonbruce3994 3 дні тому

    沒有向好的可能了

  • @sj-xb8uz
    @sj-xb8uz 3 дні тому

    政权本质是落后的打江山坐江山版本,不能改的坚决不改。你就知道它们绝不会走邪路。这不是一个现代化的政权,所有的改革只是续命而已,大不了关门不忘初心,走回头路!其实,你们有没有想过:它们这种政权是最适合中国人的,我党是几千年来对居民最好,也是最有能力的权力集团呢?

    • @HYF-w9f
      @HYF-w9f 3 дні тому

      党早就被这帮走资的勋贵篡了,对居民好是因为这帮人上台把合法性寄托在经济发展蛋糕做大 现在蛋糕做不大了,人民要分更多蛋糕了,再分就改到自己头上了,结果不愿意了

  • @MartinianoRatrudis
    @MartinianoRatrudis 3 дні тому

    感谢您分享如此宝贵的信息! 只是一个简单的题外话问题: 我的OKX钱包里有USDT,并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 我该如何将它们转移到Binance?

  • @HaiQu333
    @HaiQu333 4 дні тому

    一亿a轨总玉碎 😄

  • @William431w
    @William431w 4 дні тому

    说了半天深层次改革到底是什么?不要说什么提高居民收入巴拉巴拉,这些只是结果

  • @ShibaMaxwell
    @ShibaMaxwell 4 дні тому

    感覺統計局努力一下應該還是不會太難看的。

  • @tree-yl2et
    @tree-yl2et 4 дні тому

    刺激a轨多消费,打造中国版一亿中流,经济可能还有点起色

    • @wujia-陸吳陸吳
      @wujia-陸吳陸吳 4 дні тому

      a軌:我爲什麽不出國?反正遲早會亂,我比妳們有power,想潤隨時能潤,你們只能看著我們走,就像泰坦尼克號那些在撞上冰山前就坐上救生艇逃走的人

    • @wujia-陸吳陸吳
      @wujia-陸吳陸吳 4 дні тому

      看得到嗎?

  • @wim8988
    @wim8988 4 дні тому

    听说最近公务员又要涨工资 如果真涨了就得马上换美元了

    • @wujia-陸吳陸吳
      @wujia-陸吳陸吳 4 дні тому

      最近RMB兌$的匯率都跌了多少了。。。爲什麽不早點換?

  • @michelegilo
    @michelegilo 4 дні тому

    这就是汲取性制度必然导致汲取性经济,权力拥有者由于权力的不透明可以随便寻租,导致经济的活跃性被阻止了。当权力获得经济利益的时候它又会转化维护权力的工具,既得利益群体不可能分享政治权力,要解决结构问题,历史上除了英国光荣革命,没有哪个民族可以做到和平交接的。

    • @johnhu9137
      @johnhu9137 4 дні тому

      说得好,土匪不撞南墙是不会回头的了

    • @卡心妍
      @卡心妍 3 дні тому

      光荣革命是英国皇室自己挽尊的说辞,之前流了多少血

  • @johnnyzhang5894
    @johnnyzhang5894 4 дні тому

    触及利益比触及灵魂更难,尤其是自己的利益

  • @snapdragon-hj7pr
    @snapdragon-hj7pr 4 дні тому

    中国舆论场上,两位首席的演讲被封杀看得出Officail的态度,以及b站为主的年轻品客基本盘对外部势力和封建文化的态度就知道了... 经济变革首先要等待政治变革,未来数十年里...甚至于2100年才有转变...

  • @snapdragon-hj7pr
    @snapdragon-hj7pr 4 дні тому

    等待雪崩的那一天...

  • @peidonghe
    @peidonghe 4 дні тому

    从过去十年和近年的操作你可以发现,中国的经济并不是为人民服务的,当人变成代价而不是目的的时候,经济也不可能好。

  • @seric5853
    @seric5853 4 дні тому

    看完王志安采访许成钢,再结合这个视频,基本上得出结论不会好了。

  • @只言片语-z4q
    @只言片语-z4q 4 дні тому

    多在这里发

  • @bbbbb-g8u
    @bbbbb-g8u 4 дні тому

    感谢J大每年的年终总结

  • @jumpingmask
    @jumpingmask 7 днів тому

    死亡螺旋,坐等崩盘

  • @noone1988-c8x
    @noone1988-c8x 8 днів тому

    说的都很对,但是越明白越知道我们改不了

  • @林鸿勃
    @林鸿勃 10 днів тому

    革自己的命,不存在的

  • @noone1988-c8x
    @noone1988-c8x 10 днів тому

    这么好的视频,这么好的UA-cam 主,支持支持啊。别哪天消失了。我们都想着你

  • @韦鹏-m6l
    @韦鹏-m6l 10 днів тому

    其实统计就业很简单,只要通过对比最近几年社保人数还有质量对比一下,就大概能的出来真实的失业率了

  • @jinlinchen3325
    @jinlinchen3325 13 днів тому

    问题已经很清楚了,解决方法也很清楚了,哪些人在坑害中国,阻挠中国自救,是真正的卖国贼就更清楚了。

  • @gordonbruce3994
    @gordonbruce3994 14 днів тому

    到底什麼時候涼

  • @luting3
    @luting3 15 днів тому

    一边说就业不好,一边说人口老化缺少劳动力,感觉有点分裂。长期就业不好生出一堆人来吃救济吗?

  • @从未-f9o
    @从未-f9o 15 днів тому

    日元国债美元国债长期都是问题

  • @noone1988-c8x
    @noone1988-c8x 15 днів тому

    大部分都认同哈 只有一个小点,国内的996有挺大水份的,澳洲私企的955是真的9点到下午5点一直干活,只有半小时午休,等价工作时间一天7.5小时。并且是高强度干(尽限私企) 我在国内招了人才发现国内是午休1个半小时,我让他们855才相当于一天7.5小时等价工作时间。 当然我国内公司没有国内996那一套。但是国内文化996据说很多时间都在摸鱼墨迹磨工。

  • @gglin5529
    @gglin5529 15 днів тому

    日本绝无可能赶上中国了。中央政府的失败在于这2年 反应极为迟钝 路径依赖过于严重 23年初 我就开始感觉中国在进入通缩了 但中央直到24年才公开承认。 这种笨拙 确实让人无语 中国还是有非常多精英的 我相信中国肯定会调整好。 人口是大问题 唯一破局的希望只剩AI了

  • @shuangshuang3837
    @shuangshuang3837 15 днів тому

    墙内已经下架,还好我已经缓存了

  • @详6.8罗
    @详6.8罗 15 днів тому

    从b站上一堆指责你屁股歪的蛆虫和限流来看 这个国家只会在通往地狱的路上狂飙。于我等屁民而言清醒的走向地狱真的是最恐怖的。😃

  • @PoleStar999
    @PoleStar999 15 днів тому

    先射箭再画靶,不如用你这套逻辑看看当今世界第一强国是怎么运作的

  • @hangcao5250
    @hangcao5250 15 днів тому

    任志强说:不知道自己错了,是蠢;知道自己错,还依然做,就是坏。

  • @路名-m7e
    @路名-m7e 15 днів тому

    哪里能看文章啊

  • @jackgao5859
    @jackgao5859 15 днів тому

    声音太小了,过去的节目也试过 这次声量更低了。真的就在讲声音

    • @Lojincen
      @Lojincen 15 днів тому

      我觉得适中

    • @FF_Tifa
      @FF_Tifa 11 днів тому

      买个耳机把

  • @feifeishuishui
    @feifeishuishui 15 днів тому

    中国的权力基本都在手里有一个以上小目标的人手里,你想对这部分人大幅度加税,无异于与虎谋皮,痴人说梦。中国就算被这帮人玩垮了,他们拿着钱全球哪个地方不能吃香喝辣几辈子,我就问你凭什么他要主动分钱给中国老百姓,凭哪一条?

  • @juventus6245
    @juventus6245 16 днів тому

    10/30年期中债收益率新低是因为固定收益资产收益率和价格的反向关系,因为中债价格坚挺所以收益率低。美国长债价格连跌所以10年期收益率这两天暴涨。 简单点说,因为国家发行债务缺少买家所以需要回馈更高的利息(收益率)在市场上定更低的价格才能有人来买。 这种水平确定不是钓鱼执法?

  • @HYF-w9f
    @HYF-w9f 16 днів тому

    大明亡在士绅权贵的剧本,现在要重演了,捐款讨贼时一毛不拔 ,鞑子来了花钱买命倾家荡产 毕竟比起虚无缥缈的讨贼,落在身上的鞭子能让钱花的更有获得感

  • @yqz5099
    @yqz5099 16 днів тому

    革命怎么也革不到自己头上

  • @hannibal8314
    @hannibal8314 16 днів тому

    20年前看到结构性问题?2004年中国GDP和意大利差不多,发改委报告提的是下岗人员再就业,地区盲目投资、低水平重复建设,增长方式粗放,高能耗、浪费资源污染环境。和今天的需求不足是一样? 所谓现金流的三个不对的方向更是莫名奇妙,作者连现金流是什么都搞不清楚。大概率想说企业利润,又非要生造个劳动者利润。然后所谓劳动者利润通过金融化转移给债务杠杆者就更是牛头不对马嘴了。按逻辑翻译过来大概是居民将家庭资产,通过资本杠杆来进行高风险投资。这nm是个行为不是结果啊。然后又生造了个消费者利润,通过出口转移给了外国人?你的意思是老百姓没享受到中国厂家的便宜货,东西就被运去外国了?看看你自己讲的是什么东西。你和付鹏不是一个学校毕业的吧?

    • @jinlinchen3325
      @jinlinchen3325 13 днів тому

      国内消费者有着消费和生产的双重身份。对劳动法的践踏,对工会的抵制,本质上就是坑害国内劳动者来换取出口。而这反过来又会损害国内的消费能力。海外消费者,人家立个关税就可以再工业化,让你滚蛋了。你又怎么让自身失去的消费市场获得活力?至于居民被转给债务,地产价格高昂本质上就是一种财富转移。地产被刺激后连续走高,结果却是普通居民亏损,地方政府亏损,甚至房地产企业也亏损。钱去哪里了?放贷的赚走了。

  • @maplelin8103
    @maplelin8103 16 днів тому

    大哥,好久不见,您总算更新了

  • @myonn0319
    @myonn0319 16 днів тому

    最後的問題很簡單,皇上眼裡人民不是人是礦,以前經濟成果好賞賜點錢給你們有動力內捲,現在缺錢了皇上當然只管保自己的財富和權力,人礦憑什麼分皇上的財產啊?

  • @闲云野鹤-g5w
    @闲云野鹤-g5w 16 днів тому

    买定离手愿赌服输

  • @jxl594
    @jxl594 16 днів тому

    所以,世界上就不存在完美的国家制度,国家总体状态永远呈现周期性变化,一旦形成势能,很难扭转。相对而言,中庸一些的制度破坏力更小,可持续性更好。 Up主分析挺好,但是政策建议也一般,现实远比模型复杂,如果能用这样的模型简单阐述,那治国也太容易了。 核心原因还是在于全世界长期的货币宽松导致债务问题爆发,收入分配解决不了债务问题,可能只有爆一爆才能更健康。 管理者直接动既得利益者和直接切蛋糕给穷人,都是下下之策,只有一起把蛋糕做大才是唯一解,靠发展才能解决问题,如果没办法发展,就只能等出清以后再来一遍周期。

    • @iamkailong
      @iamkailong 16 днів тому

      國家制度,是影響國家長遠發展的最大因素 一個簡單例子。某國因為其獨特制度,令一孩政策這種泯滅人性的政策能實行超過30年,直接把該國未來發展握殺。

  • @coCo-jh7kh
    @coCo-jh7kh 16 днів тому

    马上黄赌半合法化

  • @wtxooyeah
    @wtxooyeah 16 днів тому

    做的真好,UP一直不遗余力的提醒我们房间里的大象,辛苦了,这是吃力不讨好的工作。

  • @OliverWong2024
    @OliverWong2024 16 днів тому

    大家都知道未来会很烂,看这个只是想死得明白点

  • @Coco-ll2sf
    @Coco-ll2sf 16 днів тому

    经济已经崩了,在当前体制下也不可能好转