Відео

Биопанк очень недооценённая тема. Все реально помешаны почему-то на киберпанке, хотя по факту это есть тупик. Человек и машина несовместимы, это фантазия, в машине нет жизни, нет души. В человеке не приживаются инородные тела, это отравляет организм. ИИ это опасная, бездушная, безэмоциональная железка, не живая, не мёртвая, действующая в своих интересах. Техника хороша как по мне только когда она тупа и служит человеку в том, для чего использовать живое существо было бы нещадно, всякие станки, телефоны, транспорт, самолёт, игровая консоль и т.д. Вместо того чтобы создать идеального человека, который будет родным нам живым организмом homo sapiens, только избавленным недостатков и увеличенными возможностями, который будет не куском пластика и железа без души, а пусть и рукотворным, но продуктом эволюции и природы, что есть жизнь и истина, они хотят доверить свою жизнь и планету голему абсолютно другой природы, хотя даже так нельзя выразиться ибо никакой природы в ИИ нет, они не чувствуют, только умело это имитируют.

Говорит заклёпочник. Вся проблема в авторах, которые не следуют 2 простым правилам: 1. Не знаешь - не лезь. 2. Если полез, то хоть немного попробуй зашарить за тему. Лично я стал заклёпочником из-за фантастов из нижнего интернета. Они не разберутся в теме и лепят откровенный кал, и единственный их аргумент "Это мой мир". Если автор сам придумывает какую-то технологию, а главное подробно её опишет, даже если она невозможна в нашем мире, то у меня вопросов нет. Но если он, не разобравшись, даже не в теме, про которую пишет, а в банальной физике и логике, берёт то, что есть в нашем мире, перелопачивает до нельзя, а потом приводит свой "аргумент", то мой долг то него докопаться.

По поводу допущений я считаю так... если мир описан хорошо и подробно, но персонаж в силу своего непрофессионализма что-то называет неверно или просто ошибается, использует недопустимый жаргон и тд, тогда это допустимо (кстати, авторам на заметку, можно просто отнекиваться тем, что персонаж не знает, а повествование идет от его лица, главное - не возводить данную отмазку в абсолют). Да и не будем забывать, что и в нашем реальном мире есть допущения в терминологии, например, одноразовые РПГ расшифровываются не как "ручной противотанковый гранатомет", а как "реактивная противотанковая граната" и тут все ясно, потому что гранатомет надо списывать, а гранаты - нет, а это сильно разгружает армию от бумагомарательства и прочей суеты. А есть допущение, что для малокалиберной артиллерии боеприпасы называют снарядами, хотя по сути это большой патрон, название которому, ввиду артиллерийской специфики, унитарный выстрел (так как выстрел в данной терминологии - это совокупность снаряда и заряда, а унитарный - это, как раз, объединенный в гильзу). И вот тут уже логики называть унитарные выстрелы снарядами нет, но есть армейская традиция, это примерно на уровне того, что не 6п1, а АКМ или вообще "калаш" и прочее подобное, хотя, взять тех же американцев... у них в армии таки все по индексам обзывается, эмки, ашки, ешки иксэмки - это, как раз их милспек, аналог нашего ГРАУ. А у нас такой фигни нет и документальными наименованиями оружие у нас в армии никто не называет.

Благодарю за ролик. Заставили подумать о природе магии. Ну так результаты моих раздумий. Всё, что мы делаем и можем, во многом, зависит от нашего мировоззрения. Например - доступная нам , современная "магия крови" вряд ли может далеко отойти от пищевых добавок и гормональных препаратов. Но ведь когда то существовала некое направление "алхимии крови", при котором, на сколько мне известно, германские жрицами, которые вырабатываются в момент смерти. Или восстановление стволовых клеток при помощи регулярного употребления натурального какао два раза в день (рецепт Южноамериканских индейцев). Могу предположить, что источник нашего мировоззрения является современная нам физика, так, что изучение квантовой механики, оргонона Вильгельма Райха, энергии пирамид или документов Теслы, вполне могут привести к условно "вечному двигателю" или появлению магии (по нашим современным мировоззрении), ну или, хотя бы бесплатному электричеству. Любая технология, которую мы не понимаем, можно восприниматься нами как Магия. Только надо помнить, что "магический фонарик" будет светить только тогда, когда в нём будет присутствовать работоспособная "магическая батарейка" (или другая разность потенциалов (водопад, давление пара итд...) Которое, современное нам человечество будет воспринимать как отсутствие источника питания и замкнутая цепь питания. Те. мало иметь энергию, её ещё надо правильно подключить.

Ведьмак смолин

Коротко говоря это моё состояние ночью

Ахахахахах, голем делает брррррррррррррррр. ( игра Cruelty squad)

Интересно, а "Хроники Амбера" Роджера Желязны можно считать техномагией? Формально протагонист там магию и технологию не различает, и даже очень подробно объясняют как оно у них работает и какие условия нужны, особенно во 2 пятекнижии. Насчёт игр с техномагией, там не обязательно это так называется, но по своей сути крайне похоже: Timespinner, Iconoclasts, FEZ, Axiom Verge. Крайне рекомендую все эти игры.

Мда... Вода

Как вариант альтернативы всем этим роям, инопланетяне из аниме Рыцари сидонии.

"Вот чорд!", как говорит Ринекате. Получается, "Твёрдая Надежда" Юрия Деревянко скорее соларпанк, чем киберпанк, как в тэгах написано. Очень интересно.

Считал и считаю этот "жанр" полным шлаком, хуже фанфиков и попаданцев. Мне не интересны циферки и статы, если я этого захочу - я открою компьютерную игру. Такая манера подачи убивает все погружение и весь интерес, как будто обсуждение задротов в компьютерном клубе какого-то прохождения (ВОЗМОЖНОСТЬ ФАЕР РЕЗИСТА КРАЙНЕ МАЛА), а не то, что претендует быть литературой.

"Крестовый поход в небеса", Пол Андерсен. Очевидно, это пародийная квинтэссенция атомпанка =)

Не, не моё. Я учился читать на материалах КЛФ в журнале "Техника - молодёжи", и рассказы там были очень гуманистичные.

"Белое платье Золушки" Кира Булычёва - пример взаимодействия киберпанка (хотя скорее нам просто космофутуризм) и биопанка. И здесь именно такое взаимодействие: цивилизация компьютеризирована, а те, кто работает в биолабораториях и изменяют свои тела, стесняются этого, стараются не выдавать себя, чтобы не узнали их в видоизменённой форме.

Wrought flesh, инди-игра в стиле биопанк. В неё я играл. Scorn, красивая игра в стиле биопанк, не играл, но смотрел чужие лецплеи.

Из книг зашел Пехов: Ловцы удачи, Особый почтовый

Троль, гоблин и гном - это буквальное описание меня и моих двух лучших друзей, но кто из них я, я вам не скажу.

Я в восторге от игры Scorn. Биопанк всем биопанкам

Дизель это не двс, а фамилия учёного, который создал двс, работающий на маслянистом топливе.

Хороший анализ, спасибо.

Мне кажется что сейчас должен появиться аипанк, смотря на то как развивается АИ

Начало dlc закольцованный город из dark souls 3, очень даже сюрреализм

По мне графоман, это тот кто излишне детализирует повествование - до такой степень, что хочется закрыть книгу и больше не читать как на 20 страницах герой пьет кофе с роботом на Альдебаране и философствует о своей дерьмовой жизни и описывает так детализировано что блевать охото.

В манхве (южно-корейском комиксе) «Супергерои F класса» центральное место занимает, так называемый F-класс - коллектив учеников супергеройской академии, которые обладают слабыми и ничтожными способностями (по мнению окружающих). К примеру, главный герой способен буквально видеть глазами дату рождения живого человека или человека на фотографии. Способности других членов этого класса: 1) Способность заглушить все звуки в некотором радиусе от себя. Таким образом, никакие звуки не распространяются в радиусе действия способности. 2) При приближении опасности белые (от природы) волосы начинают краснеть. Чем ближе и страшнее опасность, тем больше волос (множественное число) окрашивается в красный цвет. 3) Способность превратить в окурок от сигареты любой материальный объект, который можно считать мусором. Размер и масса объектов не влияют на размер окурка. Можно хоть целый шкаф превратить в маленький и ничего не весящий окурок. 4) Способность поймать телефонную связь в любом месте. Даже в тех местах, где физически невозможно поймать телефонный сигнал. 5) Способность подзаряжвть телефон и возможно любой электрический прибор до трëх процентов. То есть, если телефон разрядится, то персонаж может бесконечно подзаряжать телефон, но не способен заполнить 100℅ заряда. Только 3℅ зарядки. 6) При проговаривании или при крике фразы: -Смотри, там НЛО! Из пальца девочки вылетает сгусток энергии, с которого невозможно отвести взгляд. То есть, если девушка будет окружена вооружëнными людьми и она применит способность, то все нападавшие повернутся в сторону «НЛО» и будут смотреть на это явление, пока эта вспышка не потухнет. 7) Способность почувствовать местоположение абсолютно любого человека. 8) Способность загадать и получить полностью верный ответ на любой вопрос, если есть варианты ответа «Да» и «Нет». К примеру, если в комнате стоит невидимка, который ничем себя не выдал и парень задаст своей сверхспособности вопрос: -В комнате, где я нахожусь, есть невидимка? То способность ответит да, хотя парень искренне не знал о том, что в комнате находится невидимка. В этом комиксе ребят с этими способностями считают ничтожными слабаками и над ними постоянно потешается вся школа, а учителя на них звбили болт. В общем, дела плохи. Однако ребята из этого класса получат наставника, который поможет развить им способности (ради достижения одной цели). И у ребят получится это сделать.

Я пишу стихи всю ночь напролёт, Зная наперёд, что их никто не прочтёт. Зачем я жду рассвета, рассвет не придёт - Кому он нужен? Слава Богу, осталась бутылка вина, Но как странно ползёт на стену стена, И я посередине, но я сам виноват, И к тому же простужен. Майк Науменко

Вот уж и не ожидал увидеть тут небесного капитана

тераниди из вахи пов:

Непойму зачем ненавидет ькакой то жанр, не нравится не читай, я вот терпеть не могу любовные романы, но я этот жанр не хейтю ,а прост оне читаю.

ЗАБЫЛИ СЁТАКОН

200 произведений с 14 года это не графоман!ато предъявил тут мне один,хотя среди этих книг было несколтко статей(фикбук),были рассказы короткие а больших произведенмй от силы 15.

Не хотелось бы жить в -панках, но если выбирать из всех, я бы предпочёл жить в мана-панке 😅🎆

Проблема в том, что "историческое" славянское фэнтези у читателей вообще мало будет ассоциироваться со славянщиной в их представлении, потому что российская культура на самом деле очень совращена азиатчиной... Те же самые богатыри - татарское явление, а не славянское. Купцы - явление новгородской республики, а Россия наследует традицию Московии которая Новгород погубила и торговой страной явно не стала... Плюс, очень важно что у русских, да и кстати у других славянских народов тоже - нет эпоса. Есть сказки, но в них персонажи это буквально ходячие безличностные функции, совершенно без психологизма. Есть ещё былины - но они во первых слишком мало имеют волшебной компоненты, а во вторых как я уже писал выше, основаны на чужой культуре (новгородский цикл про Садко и т.п. - явление республиканского купеческого боярского Новгорода, и богатыри - татарское явление)... + Очень важно что эпосы формируются либо как описание победы над захватчиком, либо как трагедия гибели от захватчика, а в России ситуация иная - в России само государство слилось с захватчиком, и нравы ордынские переняли частично, и по крови цари были татарами частично... В итоге нечего описывать по сути, и радоваться глупо, и трагедию никто не написал бы ибо выпороли бы... Фэнтези в нашем классическом базовом привычном понимании основано на мифах вроде Легенды о Короле Артуре, Беовульфе, Песне о Нибелунгах, Калевале, Старшей Эдде и т.п. - а это эпосы народов более древних чем российский... Россия начала формировать свою идентичность ≈ 550-600 лет назад, и эпосом уже не могла обзавестись... Поэтому и фэнтези у нас вечно проблемное... Надеюсь когда-нибудь какой-нибудь крутой филолог-фольклорист напишет российский эпос, но это будет очень очень сложный процесс -_-

Вначале послышалось не Елис, а Ерис(звучит как имя богини раздора).

В современной науке и фантастике биопанк идёт с киберпанком рука об руку: импланты могут отвергаться организмом, при желании человек может установить синтетические органы, а не механический аналог. И для этого нужен биопанк. В том же 2077-ом если проходить ветку бокса, то можно найти и людей с объединенным разумом, и гориллу с кучей синтетических мышц, а банда "Животные" так вообще сидит на генных модификациях организма. Просто сейчас не нашли идеального баланса между жанрами: всегда есть перекос либо в Кибер, где биотехнологии будут придатком, либо в Био, где кибернетика слабо распространена и нужна лишь в некоторых конкретных случаях. Ближе всех к балансу, на мой взгляд, подошёл Atomic Heart со своими полимерами и их методом взаимодействия с человеком.

Почему дизель панк пахнет бензинчиком?)

Дозоры Сергея Лукьяненко и Вархаммер 40К

Сюрреализм это знания,там все упорядоченное и понятно.Многие вещи людям не понятны,разум без знаний ничего понять не может,что такое со знание?Почему не понимают Босха,там все упорядоченное и все понятно,знания это код которой нужно розгадать.,человек может большими усилиями сам к этому дойти,или ему помогут многие вещи у Дали люди не видят и не понимают.Дали общался с представителями Ватикана и многое понималБосх так же был послан для своей миссии то,что изображено у Дали сделано с пониманием,человек эти знания не поймёт потому для него это сюрреализм,сон,непонятный сон.

Все биопанки за основу берут строй ю-социальных животных, а там - именно так, как вы описывали в видео: родился рабочим - будешь батрачить на королеву улья, и так рабочим и помрёшь. Хотя, вот при полноценном изучении оказывается, что есть всё-таки, некий карьерный рост у таких животных - сначала все батрачат одинаково, а потом умные становятся разведчиками, сильные - войнами, а умелые - инженерами-строителями! А если взять голых землекопов, так у них вообще полноценный рост до главной самки может случиться!

Некромантия….

666 просмотров, автор пропал

Почему у тебя Клайв Баркер - Бейкер?)) Опять же, забыл упомянуть игру Джерико, где он принимал непосредственное участие

Спасибо! Познавательно.

6:19 - ну, тогда мы живём в биопанке, бо большая часть домашних животных и растений была выведено силекционим путём.

Для такой жизни необходимо чтобы люди отказывались от своих пороков, вредных привычек связанных с ненавистью и алчностью и одновременно развивали доброту, желание блага всем. Это возможно, есть люди на нашей планете которые этим занимаются. В теории если они узнают друг о друге, будут создавать сообщества, они смогут создавать островки небольшие такой цивилизации как в solar punk. Просто людям у которых беспокойные умы, им скучно в таком мире и не хватает экшена, поэтому они обращаются к произведениям в которых всё плохо, либо в реальной жизни создают страдания. Успокоиться надо.

А что за игра где танк на колесах был и корабль и вертолет падающий хочется сыграть

Прэй 2006го года это биопанк, там живое оружие (винтовка из которой вылазит глаз и смотрит на тебя пулемёт с пальцами и трёхногие гранаты которые щепаются))

У автора каша в голове . Я не выдержал 5 минут этой лажи.

охотник на читера

8:00 Вспомнил один костюм из fallout new vegas, там было одно место, база учёных и те разработали однажды костюм, который мог автономно двигаться, если у носителя были проблемы и оно мог двигаться и после смерти носителя.