Відео

Rapaz vc a te tentou viu mais fez uma bagunça que eu acho que até vc ficou perdido, porque se o próprio texto já se refere a virgem Maria,segundo vc mesmo falou,ou seja o livro de Mateus já deixa bem claro que Mateus era um cobrador de imposto, não era um rabinho nem um judeu,ou seja não tinha nenhuma coligação com povo judeu, era romano um cobrador de imposto para Roma, aí vc vem me falar que as profecias tem um farol que vai se abrindo e se cumprindo em Maria! Na época de jesus ,era o Filho de Isaías e a agora o menino é jesus! Eu vou ficar por aqui mesmo,pois não dá nem para descutir com vc, no começo do vídeo a chai que vc estava explicando o texto e com texto,mais no final vc só falou tô contexto e pretexto 😮, arrumando um meio de fazer as pessoas crerem em uma mentira do livro de Mateus escritos por padres e arcebispo da época, porque o evangelho de Matheus não foi nem escrito por Mateu , simplesmente acharam alguns papiros escrito por alguém,ou seja alguns dos fariseus que nem seguia a Tora nem a Roma era os bandeirinhas da época,e tudo que ouvia escrevia do jeito que eles imaginavam,ou entendiam e foram levadas estas escritas para uma biblioteca da época,ate um momento de um acordo de trégua dos romanos nas perseguição aos cristãos , que daí é montado um Canon bíblico, fazendo assim um descartes da Tora a bíblia dos judeus,já colocando assim na capa velo e novo testamento,dando se uma punidade aqueles que não tem intendimento né, ou acredita nos evangelhos ou vai para o inferno ,ou seja até jesus Deus destinava o homem para Mora na Terra,de pois que o homem se perdem, homens estes que não conhece ou não tem intendimento dos estatutos de Deus. porque aquele que são da ninhagem da geração de Abraão Isaque e Jacó sabe que existe um lugar que não é no cel é bem aqui na terra este , segundo o novo testamento vão morrer todos,e vão sofrer o castigo da lei,e ainda vão para inferno se não aceitar o jesus, isso é o que o novo testamento fala bem claro,aí baseado em tudo isso,os evangélicos não sabem um terço da resa, não passou por nem uma aprovação de Deus, porque agora né é tempo da graça é só crer que já está salvo e ainda vão morar no Cel! E ainda tem o pior! já se tornaram descendentes de Abraão, Gerado pelo o filho da virgem Maria que não é nem decente de Davi,e já estão se considerando anova Jerusalém santa a trazvez da cruz , que não tem nenhum base bíblica , que a cruz traria salvação,olha , justamente o que vc tentou limpar,da mente das pessoas vc só sujou mais ,sabe espero que vc me entenda, porque rapaz vc se demostrou Tão sábio com as suas explicações que eu estava até gostando,mais no final vc acabou com os papéis ingienicos ,desculpa não é uma ofensa, mas estou falando na sua língua blz... Até mais😂😂😂

A melhor é a tnm!

Boa tarde Obrigada pelas explicações mas tenho uma dúvida sobre a palavra unicórnio devido já ter visto mt em história infantil e não tenho nenhuma ligação com nenhum bicho q conheço o q quer dizer esta palavra na biblia a que animal se refere? Ele foi extinto?

Das versões de Almeida, a melhor pra mim é a AEC ( ALMEIDA EDIÇÃO CONTEMPORÂNEA) que é usada na bíblia Thompson ♥️ E gosto da NAA tbm 🥰

Jesus não garante a disnatia de David pois segundo o Cristianismo Deus é pai de Jesus. Deus não tem tribo logo Jesus não tem tribo. Obs: a tribo no judaísmo é definida pelo Pai.

Emanuel - conosco está Hashem nosso D'us.

E não é profecia é um sinal.

Para de conversar fiada seja onessto .quer desmerece Maria .isso e inveja

Fala do Novo Testamento Judaico de David H. Starn. Ele é um judeu messiânico. Na sua versão ele chama a Igreja de comunidade messiânica e assim de messiânicos os crentes que em Antioquia foram chamdos de cristãos. Quando a Bíblia fala de lei ou abolição dela , ele usa o termo a parte legalista da Torah. Em 2 Tessalonicenses 2.3b, se encontra: "Porque o dia não virá antes da apostasia e de ter sido revelado o homem que se separa da Torah, o destinado a perdição." Prosseguindo, 2 Tessalonicenses 2. 7-8:"Porque esta separação da Torah opera em segredo, mas permanecerá oculta até que o que a detém seja tirado do caminho. Então aquele que incorpora a separação da Torah será revelado." O que o irmão acha? Mudou o sentido do texto?

A NAA ou a BJ?

Amo a ARC pois nem sonhava em me converter e ganhei uma bíblia nessa versão de presente de aniversário da minha mãe, que é católica 😂, tanto ela como eu, não tínhamos noção de Traduções e versões. Aprendi a ter amor pela palavra de Deus através dessa versão Almeida RC. Hoje tenho uma NVI, Naa e RC, essa eu ❤

Olá Humberto, estou assistindo ao seu vídeo agora, já curti e já me inscrevi.

Não é penteNcostal que fala. É pentecostal, sem o N no meio

Vídeo maravilhoso, muito informativo; na minha opinião só faltou as raízes dos textos originais que cada versão se basea, texto crítico ou recebido. Aliás, as versões NTLH e A Mensagem tem o método também chamadas de paráfrase.

Ótimo!!

Melhor versão é a ACF ( Almeida corrigida fiel) mostra a palavra real como ela é e não como os pastores acham

Meu querido irmão Humberto, permita-me discordar de ti. A NAA é uma aberração para mim. Textos e mais textos foram simplesmente suprimidos , assim sendo, muitas doutrinas bíblicas foram suprimidas. Uma tragédia.

Eu gosto mais atualizada 😂

O Edem é tudo ao leste da cordilheira dos andes e o jardim é o Pantanal MS e o paraíso e o planeta terra inteiro.

Por acaso Jesus falava em línguas estranhas, que eu saiba Ele fala em Parábolas e depois as explicavas, os unicos que começaram a falar nessas línguas estranhas foram os fariseus, saduceus e hipócritas e não entendiam nada o que falavam até hoje.

Excelente explicação. Muito bom o vídeo. Parabéns!

Eu queria ver como ficou a passagem que amaldiçoa qualquer um que mudar uma vírgula daquilo que foi escrito na bíblia... Os cristãos verdadeiros vão ter que aprender que corno significa chifre e pronto...

Uma vez eu ganhei a perversão do novo mundo das testemunhas de Jeová nem erudito tem kkkkkaf

Acf e ARA uma boa combinação?

Me ajudou muito, muito obrigada 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Nada a ver Bíblia tem que ser original ai daqueles que tiravam palavra da Bíblia aumentar e acrescentar já é fora da Bíblia

gosto nem desse termo "pentecostal", parece insulto...

O problema não é a tradução é sim o manuscrito que é traduzido.

obrigado pelo vídeo.

😢 Meu Deus! Socorro!

Deve ser dito que a ARC foi traduzida com base no Textus Receptus e a ARA baseada no Texto Crítico

Veja eu não aceite a bíblia eu aceitei jesus Cristo como meu salvador e a bíblia para me orientar.e não cair na armadilha dos grandes enterpite da letra e dos falsos mestres da letras.

A paz do SENHOR a tds! Ganhei um Almeida revista e corrigida, tá errado então? DEUS os abençoe sempre!

A palavra de Deus foi escrito pela a interseção do ESPÍRITO SANTO DE JESUS

A teologia pentecostal tem a Bíblia como autoridade normativa e palavra de Deus inspirada, cânone bíblico encerrado e temos doutrinas bíblicas que balizam a nossa fé. A teologia pentecostal não se respalda na experiência porque esta é subjetiva, ainda que tenha o seu valor. A experiência nos mostra que Deus é real e age aqui e agora, como sempre agiu, porque nunca mudou. Mas a experiência é julgada pela Escritura. A Escritura é a baliza e bússola para o viver.

Concordo. Apesar de não ser nova convertida, a NVI e a NAA são de grande ajuda e elucidam o sentido do texto de maneira inigualável. O leitor não precisa parar a leitura para ir ao dicionário. O sentido está ali, claro, explícito e ilumina a mente com entendimento. Muito obrigada.😊

para equilibrio entre as equivalências gosto da ACF e NVI

Aparece um monte de sabidão dando opiniões e criticando, esse tipo de crente deveria procurar uma roupa para lavar.

Parabéns pelo vídeo

Uso a NAA como auxílio nos estudos. Porém não gosto muito de equivalência dinâmica. Por isso, prefiro e indico a ACF.

Faltou falar da diferença das bíblias com textos recebidos e textos críticos. Isso é o que importa mais...

As discussões de vocês mais dividem e desorientam do que ajudam.... Não tenho problemas com versões formais ou dinâmicas, mas sou mais inclinado a elevar o nível de quem lê do que rebaixar, e prefiro o texto tradicional. Acho que vale a pena prestar atenção no que diz Wilbur Pickering sobre Texto família 35. Não sou kjv-only , como aqueles doidos, mas não sou do tipo "qualquer coisa serve" e amo o trabalho sério que foi a kjv. Os textos tradicional e eclético são muito mais parecidos do que diferentes..... E nós a massa de manobra de intelectualóides da "academia" infiltrada por intenções duvidosas....

Não faz sentido é a BURRICE que nos meteram goela abaixo.....

Parabéns pelo vídeo. Boa explicação com importantes orientações.

Bom dia! TD bem? Eu tenho uma Bíblia de estudo Almeida corrigida, e eu estou querendo comprar uma Bíblia do pregador pentecostal agora eu não sei si eu compro a corrigida ou a atualizada, qual o Sr me orienta? Todas as duas é ALMEIDA...

Gostei 👍

AS VERSÕES DINAMICAS TEM ERROS TEOLOGICOS E DOUTRINÁRIOS... UM NOVO CONVERTIDO NÃO DEVE UTILIA-LAS, MAS SIM UMA TREADUÇÃO MAIS FORMAL E LITERAL E APRENDER NA ESCOLA DE CATECUMENOS A DOUTRINA CRISTÃ. NTLH, NVI, SECULO 21 SÃO BIBLIAS QUE TEM ESTES ERROS E DEVEM SER DOSPENSADAS A PRIMEIRA MÃO.

Muito bom sim a explicação, porém por exemplo,a NVI traduz "Meu arco" em GN 9.13 por "ARCO-ÍRIS ", bem como a própria versão judaica tanah, sem falar de tirar o termo ( VÓS) e colocar (VOCÊS) .NO PRIMEIRO CASO ACHO ATÉ UMA BLASFÊMIA DO PONTO DE VISTA ERUDITO DA BÍBLIA USAR UM TERMO PAGÃO PARA ALGO CRIADO POR DEUS,PELA JUSTIFICAÇÃO DE TRAZER A FACILIDADE NO ENTENDIMENTO, NO SEGUNDO CASO TAMBÉM ACHO UMA LINGUAGEM MUITO PALPERRIA, VÓS, POR VOCÊS, TIRA O PESO DA PALAVRA, É UMA PENA,SEM FALAR EM OUTROS PROBLEMAS DESSAS TRADUÇÕES,PODEMOS USAR OS RECURSOS COMO DICIONÁRIO PARA UMA MELHOR COMPREENSÃO,. MAS OBRIGADO PELO VÍDEO, DEUS ABENÇOE

Eu amo a TNM vejam Efésios 5, 4 e Gálatas 1, 8 e comparar com outras

Elogiou demasiadamente essas dinâmicas que não merecem tais méritos.