Відео

Nous avons déjà répondu sur une autre vidéo à cette remarque :) Si on se réfère à ce nouveau texte (dont l'utilité et la justesse est à l'appréciation de chacun) le clignotant est interdit "de jour et de nuit quand la visibilité est insuffisante". Nous ne roulons pas de nuit et la notion de "visibilité insuffisante" n'est pas définie par le texte. Par conséquent nous sommes dans les règles et libres de notre choix ! :)

@@AC2V95 ce n'était pas une critique. Moi-même, cela me fait rire qu'en ces temps, une telle loi soit passée. Mais qu'est "une visibilité insuffisante'"? ^^

On paiera les 11 euros s'il le faut mais désolé on va continuer à prioriser notre visibilité !

Code de la route, pas de phare clignotant devant ok, mais feux clignotants derrière autorisés ...

@jeanpaulVilain

Si on se réfère à ce nouveau texte (dont l'utilité et la justesse est à l'appréciation de chacun) le clignotant est interdit "de jour et de nuit quand la visibilité est insuffisante". Nous ne roulons pas de nuit et la notion de "visibilité insuffisante" n'est pas définie par le texte. Par conséquent nous sommes dans les règles et libres de notre choix ! :)

Pour certains oui, avec gants et couvres chaussures chauffants c'était parfait !

On en profites car cela ne vas pas durer !

Short= moins de 60s et les vidéos de sorties font autour d'une heure, désolé je ne comprends pas ce commentaire..

@@AC2V95 Vous pourriez faire une vidéo courte au format normal... Les shorts sont une pollution telle qu'il existe sous firefox des extensions pour les éliminer. C'est une machine à amplifier la connerie (façon tik tok) C'est pas la vidéo qui est en cause, quelque soit la durée... c'est le fait d'activer les shorts: la simple présence d'un seul short dans une seule chaine parmi toutes auxquelles on est abonné perturbe l'affichage de la page des abonnements, sans information - Apparaît en priorité, en prenant la place de 2 lignes - On ne sais pas de qui c'est si on ne lance pas la vidéo, ce qui impose de la lancer pour au minimum se désabonner. - On n'a pas de date de publication (ne respecte pas l'ordre chronologique), - Non respect de la chrnologie dans la page des abonnements: un short apparaîtra prioritaire dans la page des abonnements mélangé au contenu récent même si il a 2 ans et que vous en n'avez mis qu'un seul - sans compter les diverses astuces d'attaques cognitives inspirées de tik tok pour l'addiction à la récompense variable (c'est une application dopamine) en supprimant le choix (en supprimant les information de date, de durée, et d'auteur, et les suggestions multiples apparenté (il n'y a plus que le choix de faire défiler à la suivante) de plus, la vidéo suivante est automatiquement chargée en mémoire qui bouffe plus de connexion. - le format qui n'est pas celui de l'écran (c'est pour les smartphones) - cela a été conçu seulement pour copier tik tok, ce n'est pas youtube, c'est un fork de tik tok inclu dans youtube pour tenter de récupérer la clientèle tik tok. Je boycott tik tok pour les raisons cités ci dessus. Donc je boycotte aussi les shorts: ça m'agresse, de toute façon ne ne peux pas les utiliser.

Une des bosses est un poil trop longue pour mon profil de rouleur, obligé de gérer ça, il va falloir le travailler !

Merci et bienvenue, on est ici aussi facebook.com/AC2V95/

On compare quoi ? les vélos ? la nature ? :)

@@AC2V95 la nature à la même période de l'automne: c'est plus jaune, plus grisailleux et semble plus froid en France. J'observe aussi la différence d'infrastructure de pays à niveau de vie similaire, et d'agriculture. En France, 4 à 12° ce jour; contre 17 à 22° en corrée (c'est au sud-est de la corée). En outre ce cycliste coréen a une caméra qui prend bien les sons des insectes, sur les vidéos estivales, en côte quand le vent ne brouille pas le son, on entend énormément de grillons tous différents, grâce à lui je sais quelle bestioles se trouve au bord de la route, la plupart étant aussi au japon, et les cigales. J'aimerais bien que des cyclistes français fassent de même. En France, il semble qu'il n'y a quasiment plus de chants d'insectes, À La Réunion non plus, pas de jour mais seulement la nuit, et beaucoup moins depuis qu'on éclaire les lumières toutes la nuit (depuis 2022 c'est l’hécatombe, les luminaire pièges les insectes diurne la nuit, ils meurent d'épuisement au lieu de dormir et se reproduisent moins, c'est donc la lumière la nuit tuent les insectes diurnes plus que les nocturnes,). quand je trouve des pistes sonores micro-ouvert, on n'en entend pas. Au japon et en corée, en chine de l'est ça en est plein. Les caméra de la marque DJI prennent mieux les aigus que les Gopro.

Cela fait partie du paysage et c'est plutôt sympa, il faut tester 👍

C'est un choix de conserver le son pour préserver les échanges ponctuels et limiter la taille du fichier (explose si musique). Mais c'est vrai qu'il faut gérer le volume d'écoute car malgré la bonnette présente sur la caméra il y a aussi les bruits qui sont transmis et amplifiés par le cadre carbone. Les montages sont effectués sur Clip champ, si quelqu'un a une astuce pour améliorer cela nous sommes preneurs !

C'est notre charte graphique et cela represente bien le paysage du Vexin

@@AC2V95 Oui, j'espère que je ne vous ai pas vexé.. hein? (c'est près de paris mais ça semble bien la campagne quand même)

Pourquoi serait on vexé ? :) On est fiers d'habiter à la campagne et on en profite au maximum tout en étant à deux pas de Paris

C'est ici 49.24446483271999, 1.8307089868949316

De rien 😁

Bonjour, en fait c'est un choix. Cela permet d'entendre l'environnement, les échanges et en plus les fichiers sont moins volumineux ce qui est plus pratique. De plus mettre de la musique c'est aussi payer des droits pour rester en règle.

Celle ci c'était 112 km et je suis sur un pinarelo F. Chaine créée/alimentée depuis en gros deux ans pour échanger sur les sorties de notre Club.

@@AC2V95 D'accord Vous faites souvent des longues distances ? Pas trop fatigué à la fin ? Pinarello je ne connais pas trop cette marque Tant que tu es content de ton vélo c'est le principal 😊 C'est un vélo en carbone ? Bon courage et bonne route

Pratique régulière à cette saison donc on a l'habitude. Oui c'est le même que celui du TDF mais avec un groupe/roues Campagnolo (100% italien).

@@AC2V95 C'est l'équivalent de Ultegra ou Dura Ace chez Campagnolo c'est ça ? Je ne connais pas la gamme Campagnolo Je n'ai jamais eu cette marque c'est une bonne marque ? Quelle différence avec Sram et Shimano ? Le Vexin Français c'est un de mes endroits préférés J'aimerais bien découvrir de nouveaux endroits mais je ne connais pas beaucoup de routes ou de chemins cyclables Je suis de l'Oise,je pense qu'il doit y avoir quelques coin sympa à faire en vélo

On ne met pas du japonais sur un vélo italien, c'est le haut de gamme et c'est bien mieux que ces chinoiseries :) Pour découvrir le Vexin profitez des randonnées de Chars 2024 facebook.com/events/481354284299286/?acontext=%7B%22event_action_history%22%3A[]%7D Nous allons souvent dans l'Oise aussi et nous y avons des adhérents.

De rien 😁

Les petites routes sont très bien aussi, c'est un choix à faire en terme de pratique :)

Le goudron partait en lambeaux, là il y a du rendement ! PR battu sans problème hier soir en rentrant 😁

Bonjour je n ai pas trouvé de St Cyr dans le coin mais juste Romesnil proche Nestlé Normandeuse. C est là ?

C'est la www.google.com/maps/place/Ch%C3%A2teau+Saint+Cyr/@49.1795714,1.9480928,16z/data=!4m14!1m7!3m6!1s0x47e6f1a50bcf22b9:0x9400580b506fe7d4!2sCh%C3%A2teau+Saint+Cyr!8m2!3d49.1797327!4d1.9532748!16s%2Fg%2F11g03wq1q6!3m5!1s0x47e6f1a50bcf22b9:0x9400580b506fe7d4!8m2!3d49.1797327!4d1.9532748!16s%2Fg%2F11g03wq1q6?entry=ttu

Oui c'est super avec un beau 🌞 😁

Objectif arrière sale car je n'ai pas trouvé le garde boue arrière le matin, dommage ! Oups pour les fautes de frappe en plus, il faut que je relise mes textes avant d'éditer !

Non, pourquoi ?

Ça va revenir t'inquiète c'est normal ! Prudence et tranquille 👌

La pixellisation sous les arbres surtout ne provient pas de la caméra mais de l'optimisation trop poussée de youtube à la publication, les motards se plaignaient de ça voici près de 10 ans, c'est extrême en vélo et moto par ce qu'on se déplace et que l'image est beaucoup renouvellée et que le débit standard ne suffit pas à la définition correspondante: il faut juste oser exporter en 1440p une vidéo de 1080p pour l'envoyer à youtube, la version 1440p et 1080p qu'on récupérera à la lecture sera meilleure aussi par l'emploi du webm à partir de 1440p (en envoyant une vidéo en 1440p youtube produit les versions webm du 1080p et 720p qu'il ne produit pas pour du 1080p) l'exposition se réglait en 2015 (version actuel j'espère que si encore): il faut la mettre à -1 (au moins), voir -2 (si chiffre après la virgule -1.5 "La Drift Ghost-S dispose d'un nouveau réglage de profils colorimétriques qui améliore les couleurs, le contraste et la saturation des images quelles que soient les conditions de lumière; de nuit, sous les nuages ou en plein soleil, la qualité vidéo sera à la hauteur de vos exigences!" sous entend qu'on peut choisir mieux que le mode par défaut systématiquement mauvais trop coloré trop contrasté (le réglage par défaut est conditionné par l'habitude "instagram" ou youtube des couleurs flashie, délétère pour du paysage, juste bon pour le maillot ou les vêtements par temps gris et c'est encore plus dans ce sens actuellement que il y a 10 ans. Il doit bien y avoir un réglage de l'exposition. On l'évoquait pour les version anciennes (vers 2015) Même des caméra ultra-basiques ont ce type de réglage. Pour du paysage c'est -1 environ, c'était déjà vrai même en vraie photo avec de la diapositive (plus sensible au contraste que les négatifs) dans les années 1970, c'est resté vrai d'autant plus avec les capteurs numériques.

il suffit donc d'exporter en 1440p si possible avec ce type de caméra, il faut toujours choisir le profil plat (si c'est gopro), pour avoir moins de contraste, et sous exposer (valeur d'exposition -1 à -1.5), avec moins de contraste et moins d'exposition on a les nuages. Il faut aussi toujours exporter un ou 2 cran au dessus de la définition de tournage pour adapter à youtube. Ce vidéaste a suivi mes conseils (c'est une Gopro 7 qui enregistre en 2.7K ) ua-cam.com/video/WquIk9DTSZ0/v-deo.html actuellement (profil plat, expo -1 30 images par seconde ua-cam.com/video/SoVLEoiDYXU/v-deo.html avant réglage par défaut, profil couleur par défaut) 30 images par seconde Observez la différence de rendu surtout sur le ciel, les nuages, les talus, la végétation. Même en lisant en 1080p, la vidéo récente est largement au dessus en qualité, et de plus, le ciel, la végétation, les panneaux, sont dans leur couleurs réalistes. Note, si ce n'est pas des Gopro ce qui suit vaut pour tout type de caméra. JAMAIS le réglage et profil par défaut si il y a plusieurs profils de couleur, mais choisir le profil neutre, le profil choisi sinon par défaut étant systématiquement du mode démo trop flashie adapté à un écran de smartphone et aux habitudes instagram qui dominent. TOUJOURS reprendre le réglage par défaut avec l'exposition à -1 environ (selon modèles entre -0.7 et -1.5)

C'est surtout la différence très notable d'un jour à l'autre qui l'est :) Le micro est ouvert en permanence mais en déplacement le vélo prends le dessus sur les oiseaux, désolé mais ce n'est pas la vocation première de ces vidéos :) Pour la qualité c'est du 720, au dessus cela fait des fichiers trop gros, les images originales sont en HD.

@@AC2V95 Oui, je m'en doute que c'est pas la vocation première. Pour la taille des fichiers, je dois vous informer que ce n'est pas une question de définition mais prioritairement de résolution d'image pour le débit quasiment quelque soit la définition, et que la résolution d'image est le paramètre déterminant du poids de fichier, le débit étant fixé par le renouvellement de détail et non pas le nombre de pixels, et je parierait fort que vos fichiers de seulement 720p pèsent avant envoi déjà pas loin de 5Go par heure en qualité standard crf23 celle par défaut de tout logiciel vidéo non reparamétré. Comme youtube dégrade sévèrement toute vidéo qu'elle soit bonne ou mauvaise, il faut opter pour du plus bas débit associé à une plus haute définition que le standard par défaut du mp4, donc faire ces 5Go en fichiers vidéos d'une heure au format 1440p (qualité crf 26 à 30 environ) Si vous fixez le CRF, choississez 1440p crf 26 à crf30 sinon choisissez 12Mb/s en h.264 mp4. De ce fait si les fichiers d'origine de votre caméra sont typiquement du 1080p avec un débit généralement de l'ordre de 15 à 30Mb/s parfois 50 selon les caméra, il faut les encoder pour youtube, en 10 à 15Mb/s au format 1440p, je pense que cela fera des fichiers qui ne sont pas plus gros que vos actuels 720p car je parie, que comme tout le monde ou presque, vous les encodez à la qualité "par défaut", à une densité d'information par pixels qui ne correspond pas à l'iso-youtube, ce qui signifie que les 3 quarts de ce que vous envoyez sont... détruits. Pour vous donner une idée, ma plus grosse vidéo fait 22Go pour du 4K durée 2 heure, elle pourrait même faire 50% de moins que ça ne se verrait pas vraiment sur youtube (j'encode aussi pour moi, en exigeant un minimum de rendu, au dessus de la qualité youtube). En passant, ma caméra n'enregistre pas en 4K mais en 1520p qui ferait du 1440p, j'exporte à la définition au dessus. Pour du 1080p j'exporterais en 1440p. COMPTER 3 à 5Go pour 1 heure de 1440p qualité adaptée à youtube. Pourquoi 1440p pour du 1080p original? Si vous envoyez du 1440p, youtube créera en plus de la version mp4 les versions webm meilleure pour le 1080p et le 720p Enfin, la version 1440 qui sera également disponible sera encore meilleure, le 1440p contient en général 3 fois plus de détails et non 2 fois plus, que la version 1080p car ce format est moins dégradé (c'est le 1440p qui a le meilleur ration données d'images par pixel d'image.

Merci Christian ! A vous aussi !