- 30
- 20 684
Censura
Приєднався 11 гру 2012
Освітній проєкт Всеволода Хоми:
✌️Освітній продукт для вашої спільноти DM
🔵 Читання в малих групах
🔴 Дискусійний+кіноклуб
🟢 Терапевтичні прогулянки
✌️Освітній продукт для вашої спільноти DM
🔵 Читання в малих групах
🔴 Дискусійний+кіноклуб
🟢 Терапевтичні прогулянки
"Для мене філософія - це практика", Всеволод Хома для @svoimy.ochyma
Всеволода Хома для @svoimy.ochyma
В цьому випуску ми поговоримо про політичну і моральну філософію, як вийти зі своєї інформаційної бульбашки, про мистецтво, проєкт Censura, про подорож до Китаю і не тільки!
Всеволод Хома - український філософ, засновник проєкту Censura, аспірант кафедри теоретичної і практичної філософії КНУ ім. Тараса Шевченка, розробник освітніх програм, педагог неформальної освіти.
💰Підтримати канал:
⚫️ монобанка:
send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN
🔵 WAY FOR PAY
secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650
☕️ Buy Me a Coffee
www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma
⚪️ Patreon
www.patreon.com/vsevolodkhoma
👹 CENSURA (обговорення новин, філософські читання, дискусійний клуб):
t.me/censuraeducation
00:00 як Всеволод прийшов до філософії
11:20 що таке філософія
18:56 діти - філософи?
24:39 упередження про сучасну молодь
37:24 як вийти зі своєї бульбашки?
45:55 філософи - ті, хто одержимий руйнуванням бульбашок?
55:08 улюблені філософи і політична філософія
01:17:37 треба читати стільки, скільки хочеться
01:23:26 улюблені художники
01:28:23 улюблена музика
01:30:36 улюблена художня література
01:35:05 про українську ідентичність
01:38:59 улюблене кіно
01:45:23 про Китай і подорож
02:07:39 про проєкт Censura
В цьому випуску ми поговоримо про політичну і моральну філософію, як вийти зі своєї інформаційної бульбашки, про мистецтво, проєкт Censura, про подорож до Китаю і не тільки!
Всеволод Хома - український філософ, засновник проєкту Censura, аспірант кафедри теоретичної і практичної філософії КНУ ім. Тараса Шевченка, розробник освітніх програм, педагог неформальної освіти.
💰Підтримати канал:
⚫️ монобанка:
send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN
🔵 WAY FOR PAY
secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650
☕️ Buy Me a Coffee
www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma
⚪️ Patreon
www.patreon.com/vsevolodkhoma
👹 CENSURA (обговорення новин, філософські читання, дискусійний клуб):
t.me/censuraeducation
00:00 як Всеволод прийшов до філософії
11:20 що таке філософія
18:56 діти - філософи?
24:39 упередження про сучасну молодь
37:24 як вийти зі своєї бульбашки?
45:55 філософи - ті, хто одержимий руйнуванням бульбашок?
55:08 улюблені філософи і політична філософія
01:17:37 треба читати стільки, скільки хочеться
01:23:26 улюблені художники
01:28:23 улюблена музика
01:30:36 улюблена художня література
01:35:05 про українську ідентичність
01:38:59 улюблене кіно
01:45:23 про Китай і подорож
02:07:39 про проєкт Censura
Переглядів: 296
Відео
Філософські міркування про свободу | Еріх Фром «Втеча від свободи» | Чи не тікаємо ми від свободи?
Переглядів 57114 днів тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹 CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/censuraeducation Ми завжди бачимо свободу як щось за що треба варто боротися. Свободу треба виборювати, до...
Чому треба читати «Мандри Гулівера»? | Арістотель про театр | Як полюбити себе та інших?
Переглядів 303Місяць тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi Чому треба читати «Мандри Гулівера»? В піков моменти емоційного просідання та з...
Чому вестерни клюють на “велику російську культуру”?
Переглядів 1 тис.Місяць тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi Моя доповідь на Філософський слем (t.me/philosophyslam) Досвід російсько-україн...
Адекватність. Аналіз та критика розмови Андрія Баумейстера та Сергія Дацюка
Переглядів 2,6 тис.Місяць тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi Аналіз та критика розмови Андрія Баумейстера та Сергія Дацюка про адекватність....
Анатомія сучасного лібералізму: кейс Марти Нусбаум (Ч1/2)
Переглядів 1842 місяці тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Справедливість в українському контексті: дистрибутивний вимір
Переглядів 1152 місяці тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Сучасна політична філософія, Зустріч 1. Свобода (Ч2/2)
Переглядів 933 місяці тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Сучасна політична філософія, Зустріч 1. Свобода (Ч1/2)
Переглядів 2583 місяці тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Анатомія сучасного лібералізму: кейс Джона Ролза (Ч2/2)
Переглядів 2664 місяці тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Анатомія сучасного лібералізму: кейс Джона Ролза (Ч1/2)
Переглядів 2275 місяців тому
💰Підтримати канал: ⚫️ монобанка: send.monobank.ua/jar/2YGr5TPLVN ☕️ Buy Me a Coffee www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma 🔵 WAY FOR PAY secure.wayforpay.com/button/b6d1c20937650 ⚪️ Patreon www.patreon.com/vsevolodkhoma 👹Мій проєкт CENSURA (обговорення новин, філософськ читання, дискусійний клуб): t.me/ xXN9dHhdfvZlYTdi 🔴Соціальн мереж Telegram: t.me/vsevolodkhoma Instagram: @vsevolod_khoma TikTok:...
Інтерпретація політичної концепції справедливості в політичному лібералізмі
Переглядів 146Рік тому
Інтерпретація політичної концепції справедливост в політичному лібералізмі
Кіно та політична філософія (Тіні забутих предків, Гаррі Поттер, Офіс, Японське повоєнне кіно)
Переглядів 380Рік тому
Кіно та політична філософія (Тін забутих предків, Гарр Поттер, Офіс, Японське повоєнне кіно)
Міцний горішок і мужність за Арістотелем. Читаючи «Нікомахову етику»
Переглядів 143Рік тому
Міцний горішок мужність за Арістотелем. Читаючи «Нікомахову етику»
Джон Ролз. Справедливість як чесність: політична, а не метафізична (1985). Огляд статті
Переглядів 648Рік тому
Джон Ролз. Справедливість як чесність: політична, а не метафізична (1985). Огляд статті
Лібертаріанський патерналізм. Поняття людської природи в політичній філософії
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Лібертаріанський патерналізм. Поняття людської природи в політичній філософії
Чому лібертаріанство не працює? Критика «Ліберального архіпелагу» (Ч. Кукатас)
Переглядів 1,3 тис.2 роки тому
Чому лібертаріанство не працює? Критика «Ліберального архіпелагу» (Ч. Кукатас)
Свобода як недомінування (Ф. Петіт). Як нам говорити про свободу?
Переглядів 7202 роки тому
Свобода як недомінування (Ф. Петіт). Як нам говорити про свободу?
Підхід спроможностей та художня література. Роман «Пастка» (М. Нусбаум, Е. Золя)
Переглядів 2302 роки тому
Підхід спроможностей та художня література. Роман «Пастка» (М. Нусбаум, Е. Золя)
Підхід спроможностей. Вступ (М. Нусбаум)
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Підхід спроможностей. Вступ (М. Нусбаум)
Чи є свідомість у тварин? Кембриджська декларація
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
Чи є свідомість у тварин? Кембриджська декларація
Негативна та позитивна свобода (І. Берлін). Як нам говорити про свободу?
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
Негативна та позитивна свобода (І. Берлін). Як нам говорити про свободу?
Дуже вдячна вам за це відео. Я теж вважаю, що розмови Дацюка про те, що ми маємо вирішити, за що ми боремося - щонайменше безглузді. А взагалі навіть провокативні. Боротьба йде за незалежну Україну. Все. Якою вона буде? Такою, якою її зроблять люди, які залишаться в Україні жити. Вони, їхні діти, онуки. Але умовою можливості майбутнього України є її змога успішно протистояти Росії у війні. Оцим і треба в першу чергу опікуватися. А не "примиренням міських культур". Тим паче, ніякого конфлікту цих культур у нас немає, як би цього не хотілося Дацюку. Він працює над розколом України. Дацюк постійно просуває ту саму думку: Україна якась не така, тут панують наративи, які йому не подобаються - і тому за Україну не варто боротися. От і вся його думка. І Баумейстер в своєму останньому інтерв'ю Влащенко сказав це буквально прямим текстом: зникла ж Бургундія - і нічого страшного, Україна всю свою історію міняла своїх сюзеренів і т.д. Зрозуміло? Чесно, я не розумію, навіщо вони це роблять. Їх настільки дратує Портніков? Заради перемоги над партією прихильників Портнікова води готові поступитися існуванням незалежної України? Що в них в голові, поясніть мені хтось, будь ласка
респект за мерч тру таф 👌
Привіт, Всеволоде. Чому змінив назву каналу?) Я не одразу зорієнтувався, що це Твій канал, поки не перевірив вміст каналу😁
так. в іншому коменті трохи розписав про це
@@Censuraeducation вже прочитав, дякую)
О, зробіть підписки на баймікофі - так набагато зручніше буде вас підтримувати
будь ласка, www.buymeacoffee.com/vsevolodkhoma
Подивився із задоволенням. Залишу комент
Добре, щоб цей молодий український філософ і в подальшому зміг займатися філософією, а не йти в IT - заробляти гроші. Взагалі, щоб виросло( і вижило),зберіглося покоління молодих цікавих філософів.
Дивився вже. Залишу комент.
Уже дивився на каналі Надійки, просто залишу і тут комент для просування
Всеволод, ви перейменували канал ?
Привіт! Так. Хочеться робити дещо масштабніше. Але мій контент тут завжди буде зʼявлятися.
@@Censuraeducation дещо масштабніше у рамках цього каналу?
@@inspiredmme буде зʼявлятися контент з новими спікерами, якісь записи з подій. Censura - це освітній проєкт.
Вау❤ дякую, Баумейстер вже давно викликає суперечливі відчуття (його ідеї викликають ще гірші почуття, "там руссю пахнєт", якось так) Особливо насторожує коли він вживає одні і ті ж фрази з пухкіним😮😂
Всеволоде Хомо, моє пошанування і низький уклін!))) чи коментуватимете розгром Віталієм Портніковим латиніної, як коментували баумейстера і дацюка))) а чи не варто вже?)))
дякую за це відео думаю, особисто для мене свобода це спроможність обирати реальність в якій ти існуєш чим більш люди вільні особистісно тим ближчу до реальності картинку реальності вони сприймають і навпаки, чим глибше поневолені, тим далі ховаються у виправдання, уникання, маніпуляції та недомовки
++++++++++++++
Згадується Філонєнко і його постійне нагадування, про те чи є питання "на часі"
Всеволоде, дякую за те, що знаходите доволі цікавих і не хайпових авторів вже друге поспіль відео. Я би ще подивився на нашу ситуацію, з іншого кута зору. Український педагог Ващенко писав, що потяг в українців до особистої свободи - занадто сильний, як результат ми перебуваємо у постійній конфорнтації один з одним. Наші чвари - це основна причина втрати державності й подальшого поневолення.
В чомусь вірне зауваження. Свобода може поставати і у вигляді сваволі теж. Щоб я був свобідний - інші мають стикнутися з моєю чи чиєюсь сваволею. Гадаю, що це приклад травми тоталітаризму. Це як жертва, яка проєктує на інших те, що робив з нею її кривдник. Свобода як сваволя - від великого притискання людей в усіх сферах життя. І зовсім неадекватний прояв свободи після звільнення від цих нелюдських умов.
Складне питання, нам потрібно відстояти свободу, як держави, від засіхань уранової копальні. Такий апарат, як армія не може функціонувати без обмежень свобод. Тому не вважаю - це втечею від свободи. Це плата за неї. А от голоси про мир в будь яку ціну - це якраз, про те, що ми готові поступитись свободою, вступати в альянси, наприклад, заради невеликої передишки
Так. Згоден з вашим аналізом. Гадаю, що коли все так полярно, тоді й треба зайти в такого штибу міркування. В читацькій групі (де обговорювали уривки з Фрома) ще говорили про роль травми тоталітаризму для нашого сприйняття свободи сьогодні. Теж важлива тема
А чому таке неоднозначне ставлення до Франкфуртської школи ?
У нас якось не дуже їх люблять. Турбувався про ментальний добробут цих людей)
Лише кіт Сєня не боїться свободи. 😊
Нічого додати. Як ваш кіт відноситься до фрейдомарксизму?)
Припускаю, що його ставлення формується з гастрономічної перспективи))
Поверхньо. З закінченням другої світової був фултонський спіч Черчиля - дуже однозначний заклик до Заходу розглядати срср як ідейного ворога. Чи правльний дискурс щодо російської величі в літературі - не думаю. Як для мене, то більш природньо виглядало би презентування своєї культури, її спадщини.
Подобайка в підтримку українського контенту! З цікавістю послухала❤
Я вважаю назви культур на кшталт "російська" умовними, і більше географічними, ніж національно-приналежними. Для мене вся культура - це культура конкретних людей. Кожного автора, кожен контент я розглядаю як творчість конкретної людини, а не народу, тому що саме конкретна людина її створює. У цьому сенсі я відмовляю Росії загалом в сприйнятті її пропаганди, тому що вона пропонує націоналістичний погляд, в якому творчість, наприклад, Пушкіна, подається як заслуги Росії, а не заслуги Пушкіна. Але, так само, я не розумію інших людей, коли вони ведуться на узагальнення того самого характеру, яке використовує Росія, і теж починають розглядати "російську культуру" як продукт народу, а не як сукупність продуктів конкретних людей. Немає ніякої проблеми сказати "Достоєвський є цікавим письменником, який привертає до себе увагу наступними речами: *ці речі*. Я думаю про його творчість наступне: *думка про його творчість*. Також, варто сказати, що символізм постаті Достоєвського часто використовується пропагандою Російської федерації для просування її інтересів. Роблячи це, російська пропаганда використовує наступну маніпуляцію: подання заслуг Достоєвського як заслуг Росії, а не як заслуг Достоєвського. Заслуги Достоєвського є заслугами Достоєвського, а значить російська пропаганда вводить людей в оману й є брехливою."
Дуже цікаве розрізнення. Але хіба кожна нація(хай навіть політична) не обирає собі «пантеон» великих авторів? З точки зору логіки є очевидна хибність у приписуванні всьому суспільству заслуг однієї людини. В той же час, якщо людина не означила свої погляди або висловила їх і вони відповідають націоналістичній настанові, то чи варта боротьба за культурний спадок і окремішність цього автора наших зусиль?
Творчість "однієї людини" - це не приватна справа, а продукт історико-культурного контексту, епохи і суспільства, які визначають менталітет цієї людини і водночас зазнають впливу її творчості. Саме тому в умовах російсько-української війни постала заборона на культуру країни-агресора як носія ворожої національної ідентичності й імперських наративів.
@@Censuraeducation так, саме через можливість націй самостійно створювати "пантеони" можна сказати, що вона сама обирає як їй ставитися до конкретних особистостей, а не зчитує це ставлення з когось іншого. Наприклад, в Росії одне ставлення до Ярослава Мудрого, а у нас - інше. Якщо це можливо по відношенню до учасників "пантеону", то можливо і по відношенню до будь-яких інших історичних осіб. Я не думаю, що боротьба за окремішність потребує багатьох зусиль, тому що, якщо укорінити в наших нейронних зв'язках принцип "є конкретна особистість, є її творчість і є її народ, і ці речі потрібно розділяти", то для нас не буде нічого більш простого, ніж слідувати звичному нейронному ланцюжку і оцінювати все через нього, тому що мозок рухається перш за все знайомими ланцюжками. Якщо за цим принципом буде мислити більшість громадян, то тезу російської пропаганди вони не будуть сприймати від початку. А ось саме в парадигмі "автор А - заслуга країни Б" виникає потреба критики кожного окремого автора, щоб потім сказати: "Подивіться, цей автор - поганий, цей - такий собі, цей - нездара. Про яку тоді велику культуру може йти мова? Це міф!" Є також приклад Хайдегера, філософські роботи якого визнали, не дивлячись на його політичні погляди. Тому що завжди є можливість сказати: "Його політичні погляди ми засуджуємо, а ось вивчення його філософських робіт може принести нам користь". Як на мене, це ставлення дуже гуманне, тому що воно каже, що людина залишається людиною, навіть якщо помилилася, тому що помилятися людям властиво.
@@milanovikova6096 дуже цікаво. Так, насправді людина формується під впливом держави і конкретного суспільства, а без цього впливу вона б була мауглі, який не вміє розмовляти і поводить себе як звичайна лісова тваринка. Якщо культуру розуміти в цьому сенсі, то вона все одно залишається флюїдною, тому що у людини можуть бути батьки різного походження, вона може в дитинстві подивитися більше американських мультфільмів ніж українських, захоплюватися Людиною-Павуком більше ніж Котигорошком, водночас читати вірші Шевченка в школі, в плейлисті одночасно мати і українську, і російську музику, бути фанатом аніме і к-попу, а також слухати іспаномовні хіти в ТікТок. У цьому сенсі, індивідуальності тут залишається дуже багато. У мене також є сумнів, що культура може 100% корелювати з політичними поглядами. В Росії є ті, хто підтримали Україну. В Україні за даними перепису 2001 року серед громадян - 17,3% росіян. У деяких областях їх, за даними того ж перепису, 20-30%, а в більшості - не менше ніж 2,5%. Ці люди мають свою етнічність, як історико-культурну приналежність, але багато хто з них підтримує Україну, воює за неї і не хоче приходу Росії в його місто/село. Якщо пам'ятаєте, у лютому 2022 року було відео, де чоловік з Мелітополя свариться з російськими військовими і каже їм: "Я русский. От кого вы пришли меня "освобождать"?" Це демонструє, що політична єдність і політична ідея може об'єднувати різні комбінації ідентичностей. Я своїми очами бачив сварку проукраїнської жінки наполовину етнічної росіянки з дуже виразним пітерським акцентом та україномовного ватника, який дивився російське телебачення. Це було на Донбасі.
цікавий ракурс
❤ однозначно вподобайка, на дзвіночок натиснув; щасти Боже -- слава нації й кінець МХ, в Ім'я Ісуса Христа -- Амінь.🎉
Ого як історія британців схожа на нашу, політичні діячі також
то мабуть ірландців
@@ozzyghjuvanni78 та Свіфт всіх тролив) але так. Ірландці тролили особливо майстерно
Дякую за позитив.
навзаєм)
Допомогло зібрати раму. Далі буде легше
✌️🙏
«Власне кажучи» на звʼязку 🗿
"Україна ніколи не була імперією і ніколи не завойовувала" - ну, це якщо викинути повністю історію Русі і не вважати її нашою історією. Бо Русь була типовою такою імперією.
Розумію вашу думку. Мені йшлося про те, що Україна не була імперією за останні декілька століть. Не стикалася з типовими для Англії чи Франції проблемами, що супроводжували завершення епохи їхнього колоніального панування
@@Censuraeducation❤🎉😊
Ти диви, Поля Рікера читав
"Хто такі Ми - мені не до кінця зрозуміло", каже автор, та одразу звучить фраза "Нам треба йти..." а хто такі тоді "нам" ?))))))) Критики вони такі критики....
Ого який потужний гість
На противагу, в Гаварді був Омелян Пріцак
Всеволод, кажете, що нам не обов'язково копіювати російські методи soft power не обов'язково, але й просто нічого з цим робити не можна. Український продукт має бути представлений на іноземному ринку, книжних полицях, та й у релігійних громадах є зв'язки, особливо у протестантів
вітаю! не обовʼязково робити це ЛИШЕ через росіянців. мовляв, не важлива цінність укр. продукту, головне лише, щоб протиставити щось їм. в цьому мало сенсу. а так, звичайно, треба. А ще розуміти хто і як це буде робити. релігійні спільноти можуть набагато більше, ніж держава (в сенсі глобальності комунікацій). але необхідну кількість грошей може дати лише вона. Проте не бачу особливих рухів в цю сторону. Особисто мені подобається те, що роблять французи. Трохи агресивно, але це, наприклад, десятки нових книжок і перекладів щороку
Складається враження, що у українських інтелектуалів війни немає. Ні у Баумейстера та Ко, ні у автора каналу (лише трошки у смартфоні). Сьогодні світ, Європа та США, мало, не кваплячись допомагають Україні тому, що не розуміють як виходити з ситуації, що склалась. Більшість з них досі не відчуває росію своїм ворогом. Українським інтелектуалам потрібно підводити філософську базу під необхідність спільної перемоги України та цивілізованого світу над росією, необхідність масованої а не крапельної допомоги Україні. Розповсюджувати свої обґрунтування на Заході, доводити свою позицію. Замість цього поки російські інтелектуали старанно обґрунтовують на Заході «законність» війни та злочинність допомоги Україні, українські інтелектуали спокійно «жують» питання на Післязавтра. А Завтра може і не настати. Схоже, українські інтелектуали цього не розуміють.
Цікава, глибока аналітика. Вестерни - топ🎉
Я поясню просто, хто такі ми, тобто ви, - це ті, які будують тут славаукраїнізм, тобто потомки тих, які 100 років назад тут збудували більшовизм.
дитячий садок має право на існування
Така точка зору має право на існування💯
печаль
Романенко з Дацюк - це просто більшовики, інтелектуальні імпотенти. А Бау - це просто крипторусс, бажаю йому під кінець життя це зрозуміти, і поїхати в Рязань.
Бажаю тобі не захлинутися національною жовчю і стати нарешті людиною до кінця життя. Якщо ти думаєш, що ти народився людиною, то це не так.
Риторика - агонь Діалектика - чіназес Маєвтика - сокральна💪🏿🤟🏽👌🏿
Тобі ще до Дацюка, як до неба рачки
Лайк за думку.
дя .диплом є?не ранувато критикувати? мо б десь отой...
Дякуємо
Як то кажуть, головне у розслідуванні - не вийти на самого себе. Здається, з вашим "аналізом" так і вийшло ))
Якщо Ви побачили у Дацюка радикалізацію - раджу передивитися, або поцікавитися іншими відео з ним.
Це не критика, це дитячий садок. Дуже поверхневе бачення, ви зовсім не в темі. Основа ідеї Дацюка це якась загальна мета, яка може бути різною, в тому числі і суб'єктивність або індивідуалізм, недомінантність та договір між усім різноманіттям. Скоріш за все це ваша особиста неприязнь до цих людей і ваше бажання критикувати їх аби за що.
Та вони колаборанти, працюють на росіянців
@@eco4treeфігня. Просто у них інтелектуальний і раціональний погляд на проблеми, а не трендовий український, де переважають емоції та символи З яким підходом можна створити успішну країну і заможну націю?
@@PhilosophicalRaccoon як же задовбала ця провінційність українців. «Ми такі маленькі, такі прості та глупенькі. А тут цілий росіянський філософ! Він такий розумний, інтелектуальний та раціональний! О боже! Він правий!»
@@eco4tree Та тому що так воно і є (про провінційність). Саме в трендовій варіації. Нам треба прийти до нормальних трендів, а не того, що зараз (з псевдокультурною по суті), і ми прийдемо, тут я не хвилююся. І хто саме росіянський філософ?) Тут усі українські та бажають добра Україні. Провінціалізм - це якраз відкидати своїх через те, що не в усьому думка збігається. Постійно шукати ворогів
@@PhilosophicalRaccoon провінційність це те що ви кажете: що ми всі тупенькі та маленькі, а там «серйозні» люди «правду» кажуть. І треба їх слухатись. Насправді ми не тупенькі і не маленькі, а «серйозні» люди - латентні колаборанти які працюють на ворога. Але ж «нам треба прийти до нормальних трендів». Тих що за мільярди доларів на місяць просуває росія.
судячи з Вашого шестихвилинного аналізу розмови Дацюка і Баумейстера - єдине шо просувають ці два добродія - так це примирення міських культур. Хоча це далеко не так. І ви говорите про "базові принципи життя", про економічну модель, соціальну і т.д. Так саме маючи "Велику мету(ціль)" ви і будете обирати політичний лад, економічну модель і всі інші інструменти. Як можна обрати інструмент, не знаючи що потрібно робити?!
Ну... чтоб строить дом понятно более менее каким инструментом это и кто делать будет , вопрос какой дом мы строим - отсюда и инструмент
@@user-vn9kc2fy9m и что понимать под домом. Для кого то и палатка- дом)
Життя вирішить само за вас всіх докупи взятих хапателів Бога за бороду.