Відео

Waidmannsheil. Wo lag der Treffer bei der größeren Sau?

Tolles Video und die Unterschiede gut erklärt Hab meine Hikmicro auch vom Oldenburger Jagdcenter, sie machen einen guten Preis und montieren und einschließen direkt vor Ort ist kostenlos mit dabei. Dann weiß man das alles 100% funktioniert

In NRW immernoch VERBOTEN.. diese IDIOTEN.. Waidmannsheil !

Waidmannsheil aus dem Spreewald. 👍🐗😊

Klasse erklärt! Weidmannsheil 📯🌿

Von den Hof Geschichten jetzt auch Jagd UA-camr 👍😉 Waidmannsheil

Das geht garnicht 😡

Was für ein Sägeblatt verwendet ihr ? Und welche Länge ? Gruß

Sehr gut gemacht! Ich bin sehr begeistert! Auch ich mache ein solches Projekt. Danke. Schöne Grüße aus Österreich.

Mit blüh Mischungen kommt man nicht weit, wo sind die wichtigen Strukturen wie Hecken totholz kleine Tümpel. Guckt man sich alte Aufnahme an sind das die Strukturen die hier auch nur sehr gering vorzufinden sind.

in der Kunstglucke ausgebrütet, ohne die Erfahrung vom Altvogel in die Welt gesetzt... aber jeden Fuchs dafür getötet, den man bekommen kann, typisch Hobbyjäger

Viel Erfolg. P

Ist es möglich.. auch an so einer Aktion teilzunehmen?

Hallo,ein sehr sehr schönes Video und eine ganz tolle Arbeit zur Erhaltung des Bestandes.Mach weiter einen so tollen Job.Liebe Grüße von der Ostsee

Super Beitrag! Vielen Dank!

Weiter machen

Ein tolles Projekt der Jägerschaft und ein sehr gut gemachtes Video. 🏅

In jeglicher Hinsicht ein super tolles Projekt, das wir sehr sehr gerne unterstützen! Wir freuen uns über die bisher erzielten Fortschritte und sind gespannt auf den weiteren Verlauf des Projektes.

Danke, das hat Spaß gemacht und war lecker de luxe! #bbqflavors

Ganz tolles Projekt . Das kann ich als Jäger aus Niedersachsen nur unterstützen. Vielen Dank für Eure Arbeit.

Man kann sich nur totlachen über euch und soviel Mittelmaß...jäger sind das keine

Wo kann man den Blatter erwerben

Gutes Video, mich hätte die Technik des Blattens (wie lange, wie oft, wie produziert man die unterschiedlichen Töne,...) noch interessiert.

Wie kann man den den Blatter gewinnen?

Sehr interessantes Viedeo. Macht weiter so👍 Viele Grüße

Richtig gute Aktion👍🏻

schoenes ding...ich betreibe ne rehzucht ...bewahrt das gehirn auf und gerbt das fell damit..das mache ich oft in canada hier..hab grade nen video von meinem racoon gepostet den ich gegerbt habe..allerdings mit eigelb..hab nen paar tanning videos nach alter cree indianer art..ist mein hobby alte techniken zu versuchen in survival..dazu gehoert fellverarbeitung.. wen es interessiert vorbei schauen..gruss aus saskatchewan

Was für ein Sägeblatt benutzt ihr zum Abschlagen?

bleibt zu hoffen das niemand in Zukunft das Geruchsfernsehen erfindet :)

Toll, eine dritte Folge.😊

ICH HOFFE, DIE LANDESJÄGERSCHAFT NIEDERSACHSEN BETEILIGT SICH AM BAUERNPROTEST am 08.01.2024

Jäger sind keine Naturschützer! Sie töten z. B. Millionen Füchse und Dachse ohne Grund. Bauten- und Treibjagden sind Tierquälerei!

Jäger-jagen.

Tolles Video. Kommen noch mehr Folgen?

Abgestimmt und verbreitet. Danke für eure Arbeit. Waidmannsheil

Abgestimmt und verteilt❤

Sehr schöne Doku. Aber wieso haben die beiden Seehund-Jungen, die ihr eingesammelt habt, eine Art Graffiti am Rücken?

Also ich als Landbewohner wünsche mir einen Schutz vor Jäger und Landwirte.

Tolle Arbeit! Ein wirklich gut gemachter Film, klasse Aufnahmen und gut dargestellte Arbeit der MA der Seehundauffangstation. 😊 Weiter so!

Warum wollen die Jäger den Wolf bejagen und den Seehunde nicht? Beide Tiere schaden entweder dem Fischer oder dem Bauern.

Das traut sich keiner, es gibt nur noch Nein Sager, ehemalige Wehrdienstverweigerer u. Bettnässer in diesem Land ganz zu schweigen von denen die nicht wissen welchem Geschlecht sie gerade angehören.

Eingriff in das Bestandsmanagement bedeutet ihr wollt irgendwelche Wölfe schießen anstatt euch als euch dafür einzusetzen, dass der Wolf der die 55 Schafe gerissen hat entnommen wird? Außerdem meine Frage wer von euch sieht sich denn in der Lage einen Wolf tatsächlich zu erlegen und wie sieht es in der Kommunikation zwischen allen angrenzenden Jagdabschnitten aus? Es gibt so viel das ihr als Jägerschaft beitragen könntet. Aber dieses Geplapper aus rechten Lagern zu wiederholen, erschüttert mich richtig nun auch von euch zu hören!

Bei mangelhaftem Schutz, wie hier, darf man sich nicht wundern und erst recht nicht beschweren. Es müssten Bußgelder verhängt werden, wenn sich nach einem Wolfsriss bestätigt, dass kein oder zu geringer Wolfsschutz vorhanden war. Nur so sind die Weidetierhalter im Zwang, für den für Ihre Tieren notwendigen Schutz zu sorgen, statt zu jammern.

Abgesehen davon ,dass niemand jemals erwähnt hat dass es 100% Schutz gibt, auch dieser Zaun war mangelhaft wie die überwiegende Mehrheit. Schon schlimm dass dies immer wieder "vergessen" wird zu erwähnen.

Als Aufruf für die Bundesregierung mag das Video eventuell OK sein. Aber diese Seite wird auch von Jagdgegnern und "Unwissenden" gesehen. Da bringt es nichts aus 50 m Entfernung schlafende Schafe auf einer Weide oder vielleicht fachgerecht getötete Schafe auf einem Anhänger zu zeigen. Auch eine Handvoll abgefallene Schafwolle öffnet nicht die Augen der Verblendeten! Da gehören Bilder von aufgerissenen Körpern und am lebendigen Leib aufgefressenen Schafen rein!!!

Ich hätte mir gewünscht, wenn unser vom Menschen eingebürgertes Muffelwild, genausoviel Interesse gefunden hätte wie der Wolf .Aber sich hinzustellen und zu sagen das es weil der Mensch es eingebürgert hat, kann es der Wolf Ausrotten ,ist einem klar denkenden und ethisch bewussten Menschen nicht würdig. Mfg

Ein widerwärtiges Propaganda-Video, das mit den Fakten nicht in Deckung zu bringen ist! U.a.: Es ist noch gar nicht sicher (wenn auch wahrscheinlich), ob es Wölfe waren. Dass der DNA-Beleg noch nicht vorliegt, ist normal, das braucht eine gewisse Zeit. Es gab KEINEN Herdenschutz in Stade; der optisch danach aussehende Zaun hatte gemäß Fotos zahlreiche Mängel und Fehler, auch in der roffiziellen Rissliste ist das vermerkt. Eine Regulierung des Wolfs ist NICHT europarechtskonform möglich, daran ändert auch das Gutachten des Rechtsprofessors nichts, das bei näherer Betrachtung kaum Bestand haben dürfte. Zudem bringt eine Regulierung nichts für den Herdenschutz, es sei denn, man rottet den Wolf wieder aus - aber das will die LJN ja (angeblich ...) nicht. Im Gegenteil: sollten die Phantasien des Herrn Dammann-Tamke umgesetzt werden, werden die Weidetierhalter bzw. deren Tiere einen hohen Preis dafür zahlen - und dann bin ich gespannt auf die Solidarität der Jägerschaft! Auch das ist wissenschaftlich längst bewiesen und wird zudem in Frankreich seit vielen Jahren jährlich eindrucksvoll belegt: dort verursachen - verglichen mit Deutschland - 2/3 der Wölfe ein Vielfaches an Nutztierrissen; dennoch wird Frankreich den Weidetierhaltern u.a. von der konventionellen Jägerschaft immer wieder als positives Beispiel verkauft. Tatsache ist dagegen, dass bei über 90 % der 5000 Übergriffe in Niedersachsen seit 2008 KEIN wolfsabweisender Schutz vorhanden war, so zitierte die Ostfriesenzeitung gestern, 04.09.23, die LWK NI im Artikel "Wölfe verursachen in den Niederlanden immer mehr Schäden" (in dem es u.a. auch um den Vergleich NL - NI geht). DAS ist das Problem, Herr Dammann-Tamke, nicht die von Ihnen hier geschwurbelten Unsinnigkeiten! Interessant finde ich auch, dass die Jägerschaft angesichts des Wolfs auf einmal ihr Herz für die Weidetierhalter entdeckt - obwohl sie ihnen sonst seit Jahren das Leben schwer macht, weil sie keine Weidetiere in ihren Revieren haben will. Zu guter Letzt: wer als anerkannter Naturschutzverband - auch darüber muss dringend diskutiert werden -, der zudem für das Wolfsmonitoring zuständig ist, in heutiger Zeit immer noch die Wolfsangel im Wappen führt, sollte sich intensiv mit seinem Selbstverständnis beschäftigen!

Wenn es erlaubt wird, Wölfe legal zu töten, steigt das illegale Töten an - weil in den Augen der Jäger Wolf weniger Wert ist. Das ist wissenschaftlich ausgiebig nachgewiesen. Hier nur 6 Artikel beispielsweise dazu. Das Argument der Politiker, dass Wölfe Regulieren wäre notwendig, um die Akzeptanz für den Wolf zu erhalten, ist also wissenschaftlich nachgewiesen Unsinn. Ich kann mich gut an 2016 erinnern, wo Kurti, ein gerade 2 Jahre alt gewordener Jungrüde, geboren im Munsteraner Rudel 2014, erschossen worden ist und die Volksseele dann verlangte, dass das ganze Rudel geschossen werden müsse, weil der junge Wolf das ja schließlich von seinen Eltern gelernt habe. Kurt heißt auf türkisch Wolf. Ich hatte ihm den Namen gegeben und die Medien hatten es übernommen. Kurti war etwas offener mit Menschen und Hunden, weil er von Soldaten und Waldarbeitern angefüttert worden war. Der damalige Umweltminister Stefan Wenzel von den Grünen (2013 bis 2017) wurde über 500 x angezeigt. Er hat ein halbes Jahr später eingeräumt, dass es ein Fehler gewesen war, dem Druck nachzugeben. Er hätte den Wolf nicht töten lassen dürfen. Kurti hatte sich zu der Zeit auf der Westseite des Truppenübungsplatzes gemütlich gemacht. Man glaubte, dass die Akzeptanz damit erhöht werden würde, aber das Gegenteil war der Fall. Prof. Dr. Treves hat dazu mehrere geschrieben. Auch in 2022. Unter Einleitung finden Sie das, was wir suchen, "legales Töten erhöht, Wilderei von Wölfen". Die Wilderei geschützter Wölfe schwankte saisonal und bei der Nicht-Wolfsjagd | Wissenschaftliche Berichte (nature.com) www.nature.com/articles/s41598-022-05679-w Ein Zeitungsartikel zu dem Fachaufsatz: Poachers kill more gray wolves during snowy hunting seasons | Popular Science (popsci.com) www.popsci.com/science/gray-wolves-snow-hunting-poaching/ Evaluating how lethal management affects poaching of Mexican wolves | Royal Society Open Science (royalsocietypublishing.org) royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rsos.200330 Poaching-related disappearance rate of wolves in Sweden was positively related to population size and negatively to legal culling - ScienceDirect www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320719311498 How legal wolf hunting might actually increase, not decrease, poaching - mlive.com www.mlive.com/news/2016/05/wolf_poaching_study_michigan.html Abschätzung des Wildereirisikos für den vom Aussterben bedrohten wilden Rotwolf (Canis rufus) | PLOS ONE journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0244261 Wilderei reguliert die legal gejagte Wolfspopulation in Finnland - ScienceDirect www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320717302148

Hm hm, Mindestschutz verändert! Mindestschutz selbst ist nicht wolfsabweisend! 99 % sicher reicht nicht. Der Wolf findet das 1 %. Schuld hat der Halter. Wolfsgegner werden zu keiner Zeit den Wolf akzeptieren. Das Brennergutachten zeigt die Rechtslage, nur aus unerfindlichen Gründen zieht der Mann die falschen Schlüsse. Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sind. Wie Brenner so schön ausführt, hat der EUGH ganz klar gesagt, für den günstigen Erhaötungszustand wichtige Tiere dürften sowieso nicht geschossen werden - die Eltern. Das gilt auch und gerade für die lokalen Populationen wird ausgeführt. Wolfsfreie Zonen sind verboten. Damit kommt ein "differenziertes Wolfsmanagmenr" nicht in Betracht. Es hilft nur Herdenschutz, da ist sich die Wissenschaft einig!

Sie sind Alltagshelden für Tiere und Naturschutz im wunderschönen Wattenmeer. Danke für Ihren Einsatz ( den Sie, für alle erkennbar, wahrlich mit Herz und Seele verrichten).