Відео

En tout cas, j'aime bien ta lucidité et ton objectivité mon combo avant c'était sony a7iv pour photo vidéo et canon 1dx 3 pour sport et photo, mais en vidéo, le poid et l'absence de l'écran rotatif m'ont fait galèrer de ouf. J'ai balancé mon canon 1dx pour le r5 mark2 et là ... j'ai l'impression que tous mes soucis sont réglé au point où même mon sony a7iv est devenu contournant en vidéo. Honnêtement le canon r5 mark 2 resoud beaucoup de problèmes et ca sera pour un bon moment

Vidéo inutile

Bonjour Jonathan, Je trouve vos vidéos super. Elles m'ont beaucoup apportées. Ces guides vous ont demandé du travail. Or tout travail doit être rémunéré. Quant aux personnes que cela choque, est-ce qu'elles se lèvent tous les jours pour aller travailler bénévolement ? Je ne pense pas. Donc merci encore Jonathan pour tout ce partage de connaissance et ces moment aussi agréables qu'instructifs que nous apportent vos vidéo. Bien entendu, les avis négatifs sont toujours plus visibles mais croyez moi, les personnes qui apprécient vos vidéos sont infiniment plus nombreuses. En espérant pouvoir vous suivre encore longtemps. Bonne soirée.

Je suis surpris de trouver autant de rêveurs ! Le but d'une entreprise (Canon ou autre) n'est pas de satisfaire ses clients mais d'améliorer son compte de résultats (son EBITDA pour les spécialistes). La satisfaction du client n'est donc pas un objectif mais un moyen. Comment se porte Canon ? Toujours très bien, merci pour lui, le numéro 1 des ventes en termes de CA ; pourquoi donc changeraient-ils une once à leur processus ? T'as pas 20000 followers, t'as pas 2000 likes à chaque publication Instagram, n'espère rien d'une boîte comme celle-là (idem chez Nikon) et tu auras beau y mettre tous les hashtag références à Canon, ça ne changera rien. Personnellement, j'ai supprimé tout hashtag ou référence à du matériel Canon (c'est mon équipement), ça ne rapporte rien et du coup je ne veux pas leurs faire de la pub. gratos.

Bonjour, les traiter de tueur de baleine et/ou de proto- fasciste peut éventuellement les réveiller.. Ou pas-! Sourire- Merci à vous

Salut, je suis allé voir la fameuse vidéos de guides, je trouve ça super, très bonne initiative et très bien pensé, je pense que ça à l'air excellent. Le problème vient de la forme et des mots choisies, comme pour beaucoup de personnes sur youtube ou les réseaux sociaux... Peut être qu'il faudrait préciser des le début que tu "vends" des guides pour aider les photographes, plutôt que de dire qu'ils sont "disponibles" et "téléchargeable"... ça sous entend que c'est gratuit... Donc peut être que certain pensent que c'est caché et pas assumé.. Tu dis à la fin de la vidéo que ça permettra de soutenir la chaîne mais souvent les gens cliquent sur le liens avant ou bien ne regardent pas la vidéo en entier.. Tu pourrais l'assumer un peu plus en disant que tu vends des guides, surtout que je trouve ça excellent, qui a demandé beaucoup de travail et bien plus pertinent que des presets Lightroom. C'est aussi un peu comme quand tu as tes premiers clients/amis et que tu travaillais gratuitement et que à un moment donné tu demandes à être payé pour ton travaille.. certaines personnes veulent juste profiter de toi..

Le Alpha 1, un boîtier qui offre le meilleur des deux mondes, très bon appareil photo et très bon en vidéo. Le seul véritable problème c'est son prix.

Bonjour Jonathan, après avoir entendu que tu passe sur Sony pour la vidéo je ne comprends pas j'avais un Sony et je suis parti chez Panasonic pour la vidéo, je possède un Lumix s5mllx dédié de plus j'enregistre directement sur SSD , le boîtier ne chauffe pas du tout il accepte le format Mov , Mp4 , le Prores , et aussi la vidéo Raw par la HDMI, j'ai des résultats digne des séries nexflix

Tu te trompe sur le r5c. Si l’autofocus est pas top c’est voulu, c’est pas le but d’une cam cinéma , et tu peux toujour ajouter un lidar. Pour la stab c’est pareil c’est pas le but , pour filmer si tu veux stabiliser tu le fait avec un ronin par ex . Je ne comprend pas non plus pourquoi tu réfute l’ef avec une bague rf. Tu parle de la batterie du r5c c’est un détail avec une rigue tu peux toujour mettre une batterie externe, et le r5c c’est le seul véritable hybride qui garde vraiment la qualité en photo . Le reste c’est des appareil photo qui film ou des caméra qui font des photo . R5c clé st une tuerie. Tu n’as pas besoins plein format absolument, le r5c est l’un des seul à faire les 2 aps-c et full frame. Tu crop en 1.6 sans perdre aucune qualité car il monte sa rée solution à 5,8k pour revenir en 4k . Et pour le cinéma c’est plus logique d’être en aps-c avec le crop . Perso le r5c a été critiqué mais ils n’ont pas compris la logique . C’est pour moi une tuerie qu’on ne retrouve nulle par ailleurs dans cette gamme de prix . Tu veux filmer , tu lui mets une cage et les périferique qu’il faut . Par ex pour utiliser giroflow ou autre il faut désactiver la stabilisation . Et sans stabilité en cam d’épaule pour l’immersion c’est ce qu’il faut . Conseil reconsidère le r5c c’est le seul vrais full frame aps-c caméra et photo qui est juste exceptionnel. Tout les autres appareil en mode crop 1.6 perdent en qualité si tu mets un objectif aps-c . Pas le r5c . Bref . Un ronin rs2 mini a 300€ fait l’affaire pour la stab, un lidar dji pour l’ef, une externe pour la batterie et tu es au top . Perso suis en rs4pro mais bon .

Mais on s'en super fout !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si l’on parle photos de sport alors cela signifie que l’on a besoin des objectifs Sony car les marques tiers sont limitées en fonctionnalités dans ce domaine et là l’intérêt financier n’est plus là non ?

Honnêtement, je trouve la stratégie de Canon très erratique depuis le lancement de leur gamme hybride. Je suis chez Canon depuis 2017 d'abord en reflex aps-c, puis en hybride. J'ai eu chaud un moment. Je n'était pas très attirée par la gamme M et j'avais déjà investi un bon montant chez eux. J'ai failli regretter de ne pas être allée chez Fuji au départ. j'ai été plus qu'heureuse à la sortie des aps-c en monture R dans laquelle j'ai trouvé mon bonheur malgré la faible offre d'optiques RF-s. Et soulagée de ne pas avoir succombé aux "M". 🥵

Salut. Tombé sur ta video au hasard... jai bien compris que tu cherche a faire du sport avec de la légèreté et de la compacité ? Bon courage... Sony sont tres bons pour leur grand parc optique... mise a part en photo le a1 et le a9 3, je trouve pas ca dingue par rapport a Canon. Peut etre une meilleure montee en ISO...

Pour ma part, j’étais chez Canon en reflex. Après de nombreuses heures de visionnage de vidéos et de lectures de commentaires pendant plusieurs années, j’ai finalement décidé de passer à l’hybride chez Sony. À part l’ergonomie des menus qui demande un peu d’adaptation, c’est un véritable plaisir ! Les objectifs Sony et Sigma Art sont de vrais bijoux, et je ne regrette absolument pas mon changement de marque.

RF24-105 f/2.8 quoi de plus polyvalent en vidéo ? À venir très prochainement en plus du RF35/1.4 deux fixes à la même ouverture (probablement un 24 et un 50)... Largement de quoi faire du mariage en vidéo. Côté boîtier, quoi de plus universel que le R5mkII ? On peut tout faire avec... Et si tu veux vraiment faire du "ciné "... alors C70, C80, C400 sont Largement au niveau pour débuter (et même plus). Mais bon... l'herbe est toujours plus verte ailleurs. Bonne migration et "bon chance".😊

Voici la traduction em francês: Je passe aussi chez Sony, mais parce qu'il y a de bons objectifs abordables pour cette marque. J'aime beaucoup les objectifs Tamron, en particulier le 35-150 mm f/2.0-2.8. Il n'y a rien de similaire chez Canon. Je peux pratiquement remplacer deux objectifs et deux appareils photo avec celui-ci (24-70 mm et 70-200 mm). Il y a aussi de nombreuses options d'excellents objectifs, comme les Sigma Art, à un prix raisonnable. Comme tu l’as dit, les objectifs RF sont très bons, mais ils sont extrêmement chers et ne justifient pas le prix par rapport aux revenus que j'obtiens avec une photo. Un autre aspect que j'apprécie beaucoup, c'est la qualité des fichiers JPG de Sony. Je travaille sur des photos de courses de rue et utilise des fichiers au format JPG, et les fichiers de Sony me demandent moins de travail d’édition que ceux de Canon. Ce que je n'ai pas aimé chez Sony, c'est que leurs appareils (à l'exception des A1 et A9, qui sont très coûteux) sont plus lents en termes de rafales par seconde par rapport à Canon. Le rolling shutter de Sony est aussi moins performant que celui de Canon. Fernando from Brazil

Un photographe a décapité le gâteau de mariage de ses clients avec un objectif 70-200 haha

En plus les canons sont moches et il n'y a pas d'optique Thiers . Ils ont tous un filtre pass bas au détriment de la définition .

Les bleu?

En fait, je pense que tu as tout simplement envie de changement..! J’ai connu ce passage il n’y a pas si longtemps que ça. J’avais du panasonic et blackmagic. J’ai ressenti un besoin creatif de changer vers de la nouveauté. J’ai pris le R5mII et je suis aux anges. Grand bien te fasse, c’est parfois necessaire de switcher pour éveiller à nouveau son envie de creer 👋🏼😉

Cette vidéo va vite être la plus vue de ta chaîne, les choix de matériels font toujours plus réagir que les contenus sur leurs utilisations, moi le 1er ;)... J'espère que tu n'auras pas trop de remarques négatives, d'autant plus que tu prônes l'importance du besoin/usage plus que le côté pro-marque. Du coup tu vas faire évoluer le contenu de la chaîne vers la vidéo et le sport ?

Ton 85mm 1.2 t'a couté 3000€ ? Même prix chez Nikon. Et vouloir du 1.2 ou 1.4 sans le poids est antinomique. Pas de C-log 2 en boitier photo ? C'est faux, le R5 MK II en dispose.

Hello, Je comprends bien ton besoin de légèreté, de compacité, et ton intérêt pour la vidéo et la photo. Cependant, chez Sony, comme ailleurs, il y aura des limites et des frustrations aussi. Le boîtier parfait n'existe pas, c’est un fait. Chez Canon, il est vrai qu’ils prêtent aussi du matériel, surtout dans le milieu du sport. Peut-être que vérifier tes contacts chez eux ou voir si tes besoins correspondent à leur cible. Par exemple, il y a des R1 et des 100-300 F2,8 qui circulent dans le Benelux depuis plusieurs mois. Sony est peut-être un peu plus généreux, mais ils ne prêtent pas non plus un A1 au premier venu. Concernant la FX3, elle n’est pas vraiment conçue pour la photo, donc il te faudrait probablement un second boîtier, comme chez Canon. Pour le Canon R5 II, bien qu’il ait été attendu, je trouve aujourd'hui qu’il offre un équilibre solide par rapport aux solutions de Sony : très polyvalent, avec un excellent AF sportif, une bonne dynamique, et des atouts en vidéo non négligeables. La monture RF, plus large que la monture Sony E, pourrait aussi être un avantage à long terme. Sur le R5 II, il y a peu à redire, et en termes de polyvalence, je ne vois pas d’équivalent direct chez Sony, même avec l’A7R V. Peut être un A1 sans obturateur mécanique ? Chaque marque a ses atouts. Sony est une excellente équipe qui dynamise le marché et propose une diversité d’optiques incroyable (Surtout face à Canon), souvent plus abordables. Toutefois, en restant dans la même génération de matériel, changer de marque n’apportera pas forcément un changement radical ni ne transformera ton travail du tout au tout. Cela dit, ça fait partie du parcours d’explorer pour voir si l’herbe est plus verte ailleurs. Bon courage pour la suite, et ce serait un plaisir de se croiser pour éventuellement en discuter ! Salutations de Wavre, vu qu’on est voisins !

J’ai switché d’un reflex Nikon vers le dernier APS C de chez Sony le Sony Alpha 6700 et ma vie a changé ! Ma vie de photographe bien entendu. J’avais avant un Nikon D5300 , alors effectivement il y a un gouffre avec le Sony que j’ai acheté dernièrement… j’en suis RAVI !(de ouf !)

Bonjour Jonathan, Il y aura toujours une proportion d'aigris qui ne supporteront pas que tu "fasses de l'argent" sur ce qu'il n'ont pas pris l'énergie de faire, ou n'ont pas la compétence de faire. Après le prix, on en fait ce qu'on veut. Si tu estimes que ça vaut le prix auquel tu les as mis, libre à toi. Si les gens trouvent que c'est trop cher, ils n'ont qu'à pas les acheter.

J’ai regardé ta vidéo et je souhaite réagir. Je suis moi même passé chez Canon au printemps dernier (après un court passage chez Panasonic en S5 II). Je fais de la photo et de la vidéo à titre professionnel J’ai eu toutes les marques hormis Sony, je vais te dire à la fin pourquoi c’est la dernière marque chez qui j’irai. -tu parles de surchauffe: sur les deux R6 MKII que j’ai je n’ai jamais eu de surchauffe, c’était valable sur les anciens R6 et premiers R5. Donc sans doute as tu un ancien boîtier? -tu parles de segmentation: oula alors s’il y a une marque qui segmente à mort sa gamme c’est Sony et pas canon. Canon et Nikon ne segmentent pas leurs gammes et c’est clairement leur avantage. Sony sort le A1, deux ans après ils sortent un A7 IV avec le même processeur, en ajoutant des fonctions que l’A1 n’a pas et bien sûr aucune mise à jour pour les acheteurs de A1 à 7300€ 😅 Ils ont refait la même chose avec l’A7 CII et là les possesseurs de A7 IV se sont retrouvés lésés. Sony c’est les rois de la segmentation à outrance où aujourd’hui tu n’as pas un boîtier capable de tout faire en polyvalence, chaque produit aura sa limitation bien définie. Un A7 IV polyvalent et pas mal en photo mais en vidéo moyen(j’ai traité les rushs d’A7 IV d’un collègue), l’A7 R V j’en parle même pas car il n’a plus aucun intérêt dans la gamme quand en face tu as un Nikon Z8 de fou et maintenant un R5 MKII. -les optiques en 1,4: le 30 octobre sort le 24 1,4 et le 50 1,4 qui rejoindront la gamme aux côtés du 35 1,4. -le 85 1,2, je ne peux plus m’en passer perso, le Sony GM 1,4 Version II est bon mais le modelé est plus Sharp moins organique que les versions Canon et Nikon. -le rendu d’image d’ailleurs, en photo tu vas être déçu car c’est net détaillé chez Sony ça oui mais en terme de rendu ça n’a pas de charme. Là où Nikon Canon et je rajouterai Fuji(j’ai eu plusieurs Fuji) ont un rendu Photo avec plus de personnalité. Les fichiers Sony pour en avoir aussi récupérés ne m’ont rien procurés du tout. Quand je sors d’une séance photo avec mes R6 MKII la post production est facilitée tellement l’image de base est excellente et c’est un gain de temps indéniable. -la monture fermée: Sony ouvre sa monture mais limite les fonctions de l’appareil à leurs propres objectifs…pas de compensation de focus breathing, gestion des distorsions etc…ils limitent aussi la rafale en photo pour leurs propres objectifs… En fait quand j’écoute ta vidéo, je te dis, achète un R5 MKII. Tu as déjà tes optiques et les nouvelles arrivent en 1,4. Et pour avoir comparé avec mes s5 II Panasonic, en vidéo mes R6 MKII n’ont rien à envier si ce n’est l’absence de waveform et d’obturation en degrés. Et en rendu le Canon est meilleur car idem j’ai moins de retouches à faire en colorimetrie sur mes plans Canon que sur mes Panasonic et je rajouterai sur les Plans de Sony en Slog 3 ou je devais corriger les dérives colorimetriques jaunes permanentes…🧐

Perso je kiffe trop le matos Canon pour les quitter mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'ils sont totalement hermétiques à la communication et leur envoyer des messages est comme lancer une bouteille à la mer. Perso je suis dans la photographie animalière et quand tu achètes une optique à 12k, tu voudrais avoir un peu de reconnaissance pour le travail que tu vas faire avec.

vidéo très drôle réalisée par le photo club du Groland....

Personnellement je quitte Sony pour Canon. Principalement raison avoir la même monture que ma copine. J’ai acheté un R5 Mark II avec un 35 VCM. Je suis en attente d’un 85 1.4 et 70-200 voir téléobjectif fixe. Je vais acheter un 2ème R5 II je pense. Au début c’est compliqué pour prendre l’habitude. Personnellement j’adore les 45 MPX comparé à mes 61 du Alpha 7RV. Un point négatif les batteries différentes entre les boîtiers Canon. Je commence bientôt le test vidéo. Je pense vendre ma FX3 pour être full Canon. J’adore l’ergonomie de Canon finalement pour mes mains peut être trop grande j’ai acheté un grip pas encore reçu.

Bonjour Jonathan , je suis tombé sur ta vidéo par hasard : ça y est encore un youtubeur qui veut expliquer qu’il change alors qu’il idolâtrait son matériel , blabla blabla… comme tu le dit souvent. Et bien pour une fois, dans cette vidéo, j’ai compris tes explications, et elles s’entendent parfaitement. Pour moi bien sûr. J’ai toujours Shooté en Canon , depuis 1990. Photo de mariage en Back up pour un photographe pro, et principalement photo du championnat des rallyes WRC. Et bien je suis passé à une autre marque, mais en gardant mon matos Canon: 7d mk2. + 20/200 f2,8, R6 + 24/105 f4 + 70/200 f4. Je suis passé à l’OM1 + 12/45 f4 et au 40/150 f2,8: cette objectif est une tuerie… Bien sûr mes potes photographes m’ont demandé si j’ai malade blabla blabla…Passer au micro 4/3 J’ai acheté ce matériel après essai bien sûr pour lequel il est utilisé pour les rallyes et les rando en montagnes : j’habite en haute Savoie. Matos léger, prix très contenu, choix d’objectif de qualité énorme… J’ai vraiment compris ton message. Et je me fends de ce message après avoir visionné 2 ou 3 de tes vidéos précédentes. Bravo, pas ou peu de placement de produits, et c’est rare. Merci à toi pour cette découverte, et je me suis abonné direct. Bien sûr pas de bagarre, cela reste de la photo et surtout de la passion 🤩🤩

Canon il y a pas trop de choix en objectif rf, de plus ca vaut une blinde oar rapport a sony,

Chez sony 2 annonces de boîtiers sont en suspend actuellement, probablement le a1 mk2 et le a7v, ce dernier pourrait cocher toutes les cases 😂

Non sans blague, la gamme RF f/1.4 arrive et comme toujours ils seront devant toutes les autres marques pour les objectifs ! Le switch Sony c'était il y a 4 ans et maintenant ils y sont tous revenus ! On peut bien évidemment faire de très belles photos avec n'importe quelles marques aujourd'hui (sauf peut-être Fuji et Lumix) et de toutes les façons le client n'y voit que du feu !

Sony 🤣 Les plus gros bugs du monde de la photo après maj !

Perso chez Nikon depuis + de 20 ans, je pense à passer chez Canon justement 🤣 pour le R5C (même si j'ai bcp hésité et hésites encore avec Sony). Mais j'aimerais bien que Canon sorte une maj pour le log2 sur ce boitier et/ou un R5C ii avant de switcher de marque. Et l'autofocus quand on est sur une cam ciné, on s'en fiche car on utilise pas, full manuel, donc perso je ne pense pas que l'AF va me déranger, bien au contraire 🙂 Tous à la recherche du boitier parfait, bonne chance 😁

Salut Jonathan, J'ai regardé les deux vidéos pour bien comprendre les retours et avoir ton point de vue. Franchement, je pense que les deux camps ont raison. Comme tu l'as mentionné, le problème vient du fait que, dans une vidéo précédente, tu avais dénoncé ceux qui vendent des formations, des presets, ou quelque chose dans ce genre. Tu étais contre cette tendance qui, aujourd'hui, est assez courante. Cependant, tu as critiqué des personnes qui, au fond, partagent peut-être les mêmes valeurs que toi, même si certains n'ont pas l'expérience d'enseignement ou ne sont pas de grands pédagogues. Leur objectif reste de donner de la valeur à ce qu'ils font. Pour être en phase avec ton discours précédent, il aurait peut-être fallu offrir ce contenu et ces guides gratuitement, car cela aurait été en ligne avec l'esprit de ta chaîne, où tu partages déjà énormément sans attendre de retour (à part les likes, bien sûr 😄). Le prix a donc été un facteur déterminant. Même si tu avais mis ces guides à 1 €, ton discours aurait semblé incohérent avec tes actions. Si tu n'avais pas critiqué cette communauté de formateurs de manière aussi ouverte, je pense que les réactions auraient été différentes. Peut-être que certains auraient trouvé le guide un peu cher, mais sans avoir ce sentiment de "retournement de veste". Cela dit, je pense que tu as raison de vendre ces guides. Comme tu l'as dit, tu as besoin de revenus pour soutenir ta chaîne, et ce message finira par s'estomper. Je t'avoue que lorsque j'ai vu la vidéo, j'ai eu une réaction similaire à celle des premiers commentaires, en me rappelant ton discours initial. Dans la vie, il ne faut pas critiquer sans connaître l'histoire des autres, comme certains l'ont fait avec toi et tes guides. Continue sur ta lancée, ne doute pas de toi. C'est simplement un rappel de rester prudent avant de juger les autres ou de critiquer une tendance. Si certains ont choisi de vendre des formations, c'est probablement pour des raisons similaires aux tiennes (même si elles peuvent être légèrement différentes), mais cela ne justifie pas de penser que c'est plus légitime pour toi que pour eux. Et ce message ne s'adresse pas uniquement à toi, bien sûr 😉 Prends soin de toi, ne t'en fais pas, ça va passer. Continue à faire ce que tu aimes : tes vidéos, partager ta passion, et vendre des guides et des formations !

Salut Jonathan .. Bon oui comme tu dis c'est ton choix et le choix de chacun .. Mais tu penses pas que t'aurais pu attendre niveau photo je parle .. Sigma va sortir la gamme RF pour plein format courant 2025 j'ai entendu .. après Canon niveau auto-focus et colorimétrie c'est quand même ce qu'il y a de mieux .. après beaucoup sont passer chez Sony puis au final sont revenu en arrière .. Et les menus chez Sony te font pas peur ? L'ergonomie Canon franchement avec leurs menu ça va pas te manquer ? .. Ce n'est pas de la critique car moi aussi j'ai hésiter mais franchement trop peur de regretter après .. surtout sur un mariage quand tu es habituer à un matos c'est bien l'endroit ou t'a pas droit à l'erreur quand même .. voilà c'est mon avis après chacun choisi son chemin et c'est normal .. Merci pour toutes tes vidéos vraiment top et super agréable à regarder .. après oui je te comprends niveau chauffe en vidéo je connais pas ce modèle mais pour le tarif c'est quand même la blaze ..

Ce que tu as dit est vrai, tout au moins je le partage. Avant la fin de ta vidéo je ne pariais pas sur Sony, mais plus sur Lumix 😅

Vue se que tu recherche je te voyer partir sur le s5

Même constat que toi, à la différence prêt que je viens de migrer depuis 3 mois vers l'alliance L et donc vers Panasonic et son Lumix S5 ii X avec une satisfaction et il me reste de l'oseille sur mon compte.

Bonjour Jonathan, Bon courage pour ton changement de marque. Enfin surtout à tes finances :) Sony gagne la manche sur la question de l'encombrement, c'est certain et tu devrais t'y retrouver sur ce point. Sur l'ouverture aux marques tierces également (encore que je sens bien Canon lâcher du lest d'ici un ou deux ans une fois sa gamme 1.4 installée, cf les annonces du 30 octobre). Et enfin pour le prix des optiques. Pour le reste, c'est une question de goût. Quant à la surchauffe, les Sony d'il y a 4 ans ne tenaient guère plus longtemps qu'un R6. Ca fait partie des choses sur lesquelles tous les constructeurs ont progressé ces dernières années, je crois qu'aujourd'hui aucun modèle sorti ces deux dernières années ne surchauffe en 4K 25. Après, un appareil, un système d'appareils, c'est clairement une histoire quasi personnelle. Il faudrait pouvoir utiliser un système pendant un mois pour se faire une idée de ses qualités et faiblesse avant d'investir dedans. Car au delà des qualités purement techniques, ce qui est le plus important avec le matos c'est le confort qu'on a l'utiliser. Au plaisir de voir ta prochaine vidéo.

waouw ! tout à fait ok avec le fait que le matériel est juste un outil. et en tant que personne qui doit gagner de l'argent avec ce matériel, tu dois aller vers des outils qui répondent à tes besoins; j'étais sur que c'était sony :D perso, j'ai des nikon depuis ma naissance, puisque mon père avait déjà du nikon. je ne suis pas un pro et donc, je peux largement attendre que la marque que j'utilise (et affectionne, je peux me le permettre en tant qu'amateur :D ) sorte du matos uptodate ou comble ses retards ou manque. mais ta démarche est logique. la gamme optique sony est bien plus large que celle des autres fabricants et ils ont ouverts leur monture très vite aux alternatifs, le choix n'en est que plus large ! bonne migration ! hâte de continuer à suivre ça !!! merci du partage !

C’est marrant parce que je suis chez Sony, et j’avoue que j’ai été vraiment hypé par la C80 et le 24-105 2.8 stabilisé, ça a semé le doute chez moi 😂

Bonjour Jonathan, j'aurais 1000 arguments à opposer à ce que tu dis dans cette vidéo en fonction de tes nouveaux objectifs professionnels. Je ne comprends pas l'intérêt de changer de marque au vu de ta nouvelle orientation mais bon après sony c'est très bien aussi. Je vais essayer de faire court. Je ne sais pas par où commencer ... Bon alors déjà je me base sur mes connaissances professionnelles assez similaires aux tiennes et aussi sur le fait que tu es actuellement chez Canon, avec des r6 premiere generation il me semble. C'est important de prendre cela en compte dès le début. Premier argument le financier : tu vas changer d'écosystème aussi bien sur les boitiers que sur les objectifs, et tu le dis toi même c'est un budget considérable donc il faut savoir ce que l'on fait. Mais au vu de ton orientation je n'en vois pas l'intérêt. Pourquoi dépenser dans deux boitiers au lieu d'un polyvalent ? Le r5 mark ii est honnêtement le choix le plus logique aussi bien en photo qu'en vidéo en partant de chez canon. Il possède les dernières innovations du r3 et du r6, avec le clog 2, et avec en + la possibilité de faire de la 8K. Tu économiserais beaucoup plutot que de partir sur un combo fx3 et a7IV par exemple. Ensuite les objectifs : les prime sony sont plus ou moins aussi chers que les RF. Certes Sony ont les derniers sigma qui sont déjà très bien niveau qualité d'image, mais ils ont un malus sur les sony avec l'impossibilité de faire de la rafale haute vitesse ainsi qu'un AF bridé par sony, c'est à savoir, c'est le prix à payer pour des optiques moins chères, mais je trouve cette façon de faire un peu douteuse de la part de sony. Côté Canon, certes il n'y a pas d'ergonomie vidéo sur leurs hybirdes, i lfaut directement passer dans la gamme cinema et la fx3 est + compacte qu'une c80 par exemple. Mais rien ne s'approche de la polyvalence photo/video d'un r6 mark ii ou r5 mark ii. Et très honnetement et en connaissance de cause, étant photographe/videaste (mariage, evenementiel, institutionnel...) pour la vidéo pas besoin du piqué et de la vitesse AF des RF ou des sony G master, une bague EF-RF et des optiques EF sigma ou canon sont largement suffisants en 4K par exemple. Et en possédant déjà des RF, la question ne se pose même pas. Oui ils sont lourds et gros, mais les sony ou les sigma monture sony hybride le sont pas mal aussi. Mais encore une fois cela reste mieux que de tout racheter, du moins en attendant de savoir plus concrètement vers quoi s'orienter et comment tu comptes réaliser tes nouveaux projets. Pour conclure et résumer, je pense très sérieusement que c'est une mauvaise idée en court terme de changer d'ecosysteme alors qu'il y a le r5 mark ii à tester avant de faire ton choix. Je finirais en disant que Canon prévoit le r6 mark iii bientôt, ainsi que la sortie de nouveaux objo RF Z dont justement un 24mm 1.4 L, tous les objos RF Z sont aussi conçus pour la vidéo et seront moins chers que les optiques RF 1.2. Ils vont sortir un nouveau 70-200 à zoom interne et spécialement fait pour la vidéo tout en gardant tout son intérêt en photo et ils ont déjà un 35 1.4, et apparemment les 24 et 50 1.4 qui arrivent très bientôt. Bref, réfléchis bien ! après je comprends l'envie de changer d'ecosysteme, parfois cela créé une nouvelle motivation saine, mais à quel prix ?? E tje n'ai pas parlé de la difficulté de passer des menus canon aux menus sony, bref attention à ne pas etre dans une forme de précipitation encouragée par une excitation de nouveaux projets de carrière.

Moi je dis allé encore un qui va chez Sony, 😢 qu'elle tristesse.

Hello, pour tout ce que tu as énuméré moi je t’aurais conseillé d’aller sur un fujifilm xh2s, capteur empilé, des bon codec pour la vidéo, un Flog2 avec une très bonne dynamique, il est très bon pour les photos d’action et les vidéos, bien vrai que ce soit un apsc et un 26 MP comme capteur

Pq ne pas garder Canon et ajouter Sony ? J’ai commencé avec Nikon et j’ai intégré Sony afin d’avoir plus de choix et de choisir le meilleur des deux mondes … J’ai le 85 1.2 et j’aurai du mal à m’en séparer (y’en a pas chez Sony ) Par contre j’adore le 50GM 1.2 chez Sony alors que chez Nikon c’est une enclume … Pour synthétiser sur les focales ultra grand angles à 70mm j’ai du Sony et au-delà j’ai du Nikon

Il me semble que tu as 2 R6 mark 1. Malheureusement en vidéo elle est bridé de partout ,c’est clairement un boîtier photo que vidéo qui fruste les vidéaste pour du R5. R5-R6 les vrai premiers hybrides chez canon avec sont lot de surchauffe. La nouvelle gen fait mieux. Canon a fait un teasing officiel canon usa de 3 objectifs en 1.4 pour le 30 octobre : (70-200, 50mm ,24mm et le 35mm qui existe déjà . ) Le C-LOG 2 et 3 sont disponible sur les hybride R5II et R1, canon à revus entiercement la partie vidéo. j'ai pas regardé la vidéo jusqu'au bout mais j'espère tu dira pas Sony.

Je vais aussi laisser tomber fuji pour passer chez sony

Le Clog2 est présent sur le R5 Mark II et, à l’heure actuelle c’est le meilleur autofocus pas loin de Sony. Canon a sur le R5 Mark II et R3 un suivi d’AF à l’œil qui n’existe pas ailleurs. Sony aussi segmente sa gamme avec le SIII orienté vidéo et Alpha 9 et 1 orientés photo et pour les mises à jour ce n’est pas ça. Et comme je suis maintenant un vieux photographe j’ai goûté aussi au moyen format avec Contax, Mamiya et Hasselblad.