Відео

Grazie mille per la parole di stima 🥹🥹 a brevissimo ritornerò a pubblicare costantemente

@@MatematicasecondoOscar non vedo l'ora, il mio prof di algebra non spiega, scrive e scrive, senza passione, ormai mi rifiuto di andare a lezione, è grazie a persone come te che posso apprezzare la materia

@ 🥹🥹🥹🥹

@@sburo2349 ritornerò a pubblicare periodicamente a breve 😎 auguri di buone feste

@@morenorimensi2637 ciao Moreno, grazie per il feedback è importante per me. 🥹 da qualche mese ho interrotto con le pubblicazioni che riprenderanno tra qualche giorno 💪🏻 tanti auguri per questo nuovo inizio, non è mai troppo tardi per innamorarsi di questa materia meravigliosa 💪🏻 in bocca al lupo per giorno 15 e se vuole farsi una chiacchierata trova il mio numero sotto ogni video. ❤️

Grazie mille, tra pochissimo tornerò a pubblicare regolarmente

Ciao Franco, grazie per le parole di stima. Bella domanda! Raccogliere il grado massimo ci garantisce di avere tanti oggetti del tipo (1/x^n) che a più infinito si comportano estremamente bene (ovvero valgono 0) e questo ci permette di risolvere la Forma di indecisione) (Approfondimento: scegliere il monomio di grado massimo è la scelta più intelligente, ma potremmo benissimo scegliere un monomio di grado ancora piu grande e funzionerebbe lo stesso, ma non ci darebbe alcun vantaggio!

@@MatematicasecondoOscar Grazie della risposta. Immagino non esiste un motivo particolare perché si dividono tutti i termini per il grado massimo? Si esegue questa operazione soltanto per eliminare i termini con i gradi inferiori rispetto al grado massimo?

@@Franco-gp8xu esatto. Molto spesso per Risolvere una forma di indecisione applichiamo un artificio (in questo caso utilizziamo la proprietà invariantiva) per “migliorare” l’espressione analitica così da uscire dall”impasse.

Grazie Massimo, sono felicissimo che ti piacciano i miei contenuti! in realtà non mi chiamo omero, io sono Giovanni e il mio gatto si chiama Oscar

Grazie non potevi dirmi parole più belle ❤️

Domanda stra interessante Ma io non so risponderti con un commento su UA-cam 😂 Stasera faccio uno short e vediamo se in 60 secondi riesco a farti vedere come fare 💪🏻

@@MatematicasecondoOscar stavo pensando se magari sia equivalente porre nullo un suo minore

@@heidi_in_punizione è proprio questa la strada! Se vuoi scrivimi proprio il tuo esercizio e risolvo lui. Altrimenti mi inventerò qualcosa io

@@MatematicasecondoOscarsiamo in R^4 e abbiamo due sottospazi chiamati V e W V è spannato da <(2, 1, 1, 1), (1, 0, 0, 0)> W ={(x,y,z,t)∈R4/y−2x=2x−z+t=0}

@@heidi_in_punizioneti ho appena risposto in uno short: spero di essere stato chiaro! 60 secondi per concetti così belli è un tempo troppo stretto 😵‍💫

Ciao Simone Il calcolo del determinante si vede al liceo scientifico al quarto anno (dipende molto dal corso specifico) ed è uno degli strumenti dell’algebra lineare. Quest ultima è una parte relativamente moderna della matematica che è materia universitaria che si studia in diversi corsi universitari comprese le varie ingegnerie (ho fatto una playlist proprio di algebra lineare e geometria analitica per ingegneri!) Spero di essere stato esaustivo 💪🏻

Grazie ❤️ il canale è nato da poco, C’è tempo per crescere 🤞🏻

Ciao gio Si certo! Però per i prossimi mesi mi occuperò solo di matematica (sul canale)

Ciao Lola Penso (e spero) di aver capito la tua domanda (tra l altro molto interessante) Se l unico modo per avere vettori linearmente dipendenti fosse sommarli tra di loro avresti ragione! ma quello è solo un caso molto particolare infatti Un insieme di vettori è linearmente dipendente se esiste una combinazione lineare nulla a coefficienti non nulli! (Prova a guardare L episodio 2 per ingegneria) Io nel video utilizzo la combinazione lineare più stupida e intuitiva per ragioni di praticità! Secondo me per capire meglio la questione dovresti provare a risolvere il seguente determinante 2 3 12 1 -1 1 0 1 2 Potrai osservare che il determinante è zero e non puoi ottenere nessuna colonna come somma delle altre due!!!! Spero di essere utile buona giornata

Grazie Aron ☀️

Ciao Aron! Ti ho risposto in questo video ua-cam.com/video/lHAqrDxeY5E/v-deo.htmlsi=C6QUw2R54qsYW4JP Il canale è appena nato ma c’è tempo per crescere 😂

Ciao aron, hai posto una domanda molto intelligente! Evidentemente non sono stato abbastanza chiaro su questo aspetto 😭 purtroppo non posso risponderti in maniera esaustiva in questo commento e quindi risponderò alla tua domanda quando realizzerò il video riepilogativo sui limiti notevoli (che uscirà ragionevolmente entro due settimane) Spero che i contenuti siano di tuo gradimento Buona giornata ☀️ Spoiler: (Risposta senza spiegazione) si, va bene lo stesso!

ottimo! non solo hai risposto bene ma lo hai anche dimostrato in modo abbastanza formale

@@MatematicasecondoOscar grazie a te per il video!