Відео

ты о следующей жертве ? пусть тот адвокат , который представлял интересы первого Джона Доу , к нему негатив даже в фильме был проявлен , на одном из фрагментов видео это было показано . если верно понял твой вопрос

@@OLD-0607Я про персонажа на разбор… Хотя этот ответ тоже ничего))) К слову, тоже хотел бы выпускать разборы персонажей. Вам бы был интересен разбор Северуса Снейпа, например?)

@@ibrahimsultanov7355 , для нас всех загадка , о чём будет следующее видео . сам его жду )

@@ibrahimsultanov7355 , если не против , я отвечу советом : делай в первую очередь для себя , а люди , которым понравится , появятся сами . ориентируясь на пожелания других , свои же стремления загубишь . я пока слишком "маленький" автор для раздачи советов , но этот совет исключительно человеческий , без привязки к моей деятельности. надеюсь это тебе как то поможет )

@@OLD-0607А, понятно. Ты видимо из таких авторов по наитию. Но мне нравится твоя самодостаточность.

спасибо за комментарий . удачи и тебе )

поднял внимание к моему видео , спасибо )

@@OLD-0607 «Любой может быть героем. Даже тот, кто просто разводит ветку на 8 комментов за сутки, дает автору годноты попадать в реки, чтобы он знал, что ютуб не прогнил…» В общем не помню я точно, что там Бетмен говорил Гордону, но как-то так)))

привет , спасибо за комментарий )

подскажи , кринж на протяжении всего видео по подаче или в конкретных моментах ?

@@OLD-0607 могу по моментам сказать , только ещё раз глянуть надо , ща , 10 минут и отпишу

@@OLD-0607 в общем с того момента где про убийство жены главного героя , там вот прямо лучше переделать , а так в целом хорошо и смотреть интересно , делаешь хорошее дело ) Привет из Киева)

@@user-xo9jw8hj6x , спасибо тебе за подсказку и за уделённое время )

Привет , мы тут о кино говорим )

@@OLD-0607 привет

Хорошо , что я не оправдывал , а то было бы глупо )

Звучит как полная ахинея. Никаких особых гадостей Снейп никогда не делал, он изначально не нуждался ни в каких оправданиях. Естественно и злодеем его назвать невозможно.

если он не был злодеем, зачем он все 7 фильмов старательно делал все возможное, чтобы все так подумали?

⁠@@mrGopatychА) это не поведение злодея, злодей наоборот будет изо всех сил доказывать обратное. Б) и что он такого делал? Спасал Гарри и другим ученикам жизнь? Добросовестно занимался преподаванием, ища способ пробудить старательность в каждом ученике? Готовил зелье для чувака, который в детстве просто со сторонки смотрел, как его друзья травят Снейпа? Присматривал за Драко и другими? Ну вот что он такого сделал, чтобы считаться злодеем?

@@ibrahimsultanov7355 он убил дамблдора блять

Привет . Спасибо за такой развёрнутый и интересный комментарий )

Надо было любить нормальную бабу.

Ладно , уговорил )

Он самый )

почти всё видео музыка из ван пис играет , только один ост из пиратов )

Преступники с моралью - исключение, а не правило. Они на то и преступники, что как правило являются опасными людьми для всех, кто не сможет себя защитить от них.

​@@ibrahimsultanov7355 В эту ложь верят только те у кого мозгов нет, и кто думает что за законом правда. Жертвы пропаганды. "Преступниками" их называет гнилая система которым такие персонажи невыгодны вот и все.

@@lemian5211Ну то есть все, кто с тобой не согласен - жертвы пропаганды и мозгов не имеют. Зато ты не такой. Ай молодец. Ну по твоей логике если мой сосед уж очень любит маленьких детишек не самой хорошей любовью и поэтому его арестовали, то это полицейские плохие, а сосед хороший - он же преступник. Д - логика.

@@ibrahimsultanov7355 Да, не такой, представь себе что кто-то может не быть тупым конформистом. Здесь дело не в том что я "предвзят" а в том кто прав а кто нет. И хочешь сказать что якобы я не прав насчет таких как ты? Если кто-то слово в слово повторяет то что говорит система, то он не жертва пропаганды?)) Ну да, ну да. Убеждай себя в этом дальше. Д -логика здесь у тебя "умник". Понятное дело что и среди наших иногда встречаются так себе персонажи, но я говорил в общем числе если мозгов не хватает это понять самому. Мы хотя бы честнее тех кто живет по закону, якобы все такие правильные. а на самом деле гниль последняя. Законы об "экстремизме" и "терроризме" через которые репрессируют несогласных тебе привет передают. Или законы о "воровстве" когда ты против имущественно-неравных стартовых возможностей то ты "плохой". Или когда просто запрещают летать или как-то еще проявлять личную свободу. Давай оправдывай это. В очередной раз лишь доказываешь какое интеллектуальное убожество из себя представляют те кто придерживается общественных понятий

@@lemian5211​​⁠А высокомерие из тебя так и прет. Знаешь, что оно неизменный спутник невежества? Я может и тупой, но я бесконечно далек от конформиста. В моем мировоззрении наверно нет ни одной точки зрения, которая была бы популярна в обществе и я никогда не менял позиции из-за общественного мнения - а в этом и состоит конформизм. Для зоозащитников я живодер, для других я зоошиза, одни уверяют, что я безбожник, другие - что слепой верун. Потому что я имею свое мнение, которое обычно не похоже ни на чье другое, и я не собираюсь его менять из-за этого. Да, может я и тупой, может и невежда, может и во всем не прав, но абсолютно никто не может обвинить меня в конформизме. Это буквально противоположность меня. Ну и да, ты вообще не прав насчет таких как я, приятель. Выводы о человеке в принципе не делаются по комментарию из нескольких слов на ютубе. «Говорил в общем» что? Мир преступников - это мир убийц, воров, торговцев веществами, людьми, контрабандой, мир браконьеров, коррумпированных чинуш, грязных дельцов и прочей кодлы, к которой любой нормальный человек испытывает отвращение. Звание преступника как бы не за парковку в неположенном месте получают. Знаешь, между «мы все такие правильные, а на самом деле внутри гнилые» и «ну и что, мы-то не говорим, что мы правильные, сразу показывает, что гнилые» - для меня знак равенства стоит. Гнилой человек скрывает гниль по каким-то причинам. Избавь первых от стесняющих обстоятельств - станут вторыми. Поставь вторых в таких обстоятельства - станут первыми. Один путь какая разница, это как между змеей и змеенышем выбирать. Ну ты как самый умный молодец взял и выбрал удобное для себя. Я тебе точно также могу сказать, что не все блюстители закона плохие, и не все законы плохие, их просто не так истолковывают, и так далее. Воровать - плохо, и никакая плохость закона против воровства это не изменит. Радикализм - плохо, и никакие статьи и оборотни в погонах этого не изменят. Это просто точно такие же преступники, только на стороне власти, потому избегающие на себе кары закона, вот и все. Концовка вообще смешная. Будто с воображаемым другом в маня-мирке общаешься.

А получаешь конец франшизы )

Пили , чувак , желаю успехов в этом )

@@OLD-0607 И тебе!

Она нарушила договор (читай наебала) и обрекла на вечное существование монстром Дейви Джонса и взвалила на него бремя переправления душ. Считаю за такое нужно нести наказание. "Богиня" и прочими ярлыками мы вешаем сами на людей или нелюдей и относимся так, как они того не заслуживают в действительности. Так что твой тейк о невиновности просто по происхождению - бред, нравственность для всех одинакова. Сам говоришь, что история о недосказанности, но так же говоришь, что она богиня и ей насрать на пирата) Так с чего бы она должна с ним вообще общаться. Не поняв, что он готов идти на решительные шаги ( мстить богине ) она бы просто сочла его за очередного пирата. А так он имеет вес в ее глазах и на этом можно выстраивать диалог ( он к ней пришел, когда она была в плену ).

Сразу было понятно, что такую бессвязную ахинею могла написать только женщина определенного типажа. У которых мужчина всегда виноват, просто потому что он мужчина, обязан всем и всем, и ему положено абсолютно всем жертвовать ради бабы, о которой он абсолютно ничего не знает и ничем ей не обязан просто потому что, а любой поступок женщины - это в принципе норм, так и надо.

@@aibulat22Это женщина. Сразу же было понятно))) Еще и советы другим женщинам раздает. Да не дай Бог им начать к ней прислушиваться.

О, обиженных набежало. Из тех которым, видимо, вполне норм начать поступать со своей женщиной примерно также, как данный персонаж, просто потому что она один раз пропустила свидание. При чем даже не потрудившись предварительно дождаться от нее объяснений или самостоятельно получить их, почему так произошло (да хоть блин банально перепутала даты, занималась своими божественными обязанностями и т.д., давай перенесем на другую дату раз, сорян-я-не-нарочно), а сразу начать пакостить - а именно пытаться ограничить ее свободу, помочь тем, кто желал бы ей зла. Ну, мужская любовь же, высокие чувства, все такое. Вы же тоже так со своими любимыми людьми поступаете, да? Когда они не приходят на свидание в назначенное время? Вы же тоже сразу воображаете, что вас предали и начинаете мстить, не имея на то никаких веских доказательств кроме одного пропущенного свидания? А вообще это то же самое, когда мужчина из нижних слоев (а именно пират, разбойник, грабитель, убийца, преступник) общества вступает в отношения с богатой и влиятельной бизнес-леди (а здесь -это богиня). Это он соглашается на ее условия. Он ей не ровня изначально. Но раз уж соглашается на ее условия, то пусть будет готов расхлебывать издержки несоответствия их положения. В обратную сторону (по полам) это тоже прекрасно работает. Нужно изначально понимать, что ты не соответствуешь по уровню своему партнеру и это он ставит тебе условия нравится тебе или нет. Так что он или она в принципе может их не соблюдать если так вдруг однажды решит (особенно если сразу понятно, что это такой человек, а у языческих богов практически всегда вот такой характер) и ты при этом не сделаешь ни-фи-га, останешься сопли глотать. И ты должен это понимать, соглашаясь на такие отношения. Не согласен - не лезь в эти отношения, а не дерьма партнеру наваливай (исключительно из любви конечно же). При чем даже объяснений предварительно не дождавшись от него.

@@user-vd8db8oz7vА почему не должно быть норм так поступать с женщиной по-твоему же мнению? Она ниже по статусу мужчины? Ниже. Мужчины физически сильнее и превосходят в принципе во всем, они больше зарабатывают, их больше уважают, они лучше в точных науках, на их плечах все военные достижение и множество научных. Если по твоей логике любой вышестоящий может вытирать ноги об слабого только потому, что он слабее, то любой мужчина в принципе имеет право вытирать ноги о любую женщину. Это будет хотя бы последовательно. Заменим одно слово другим. Тип, нанявший другого на работу, пропустил деловую встречу, которая бывает ровно один день и происходит один раз в десять лет, при этом не отправив никакого предупреждения, мол, в этот раз не смогу, срочные обстоятельства, как-нибудь потом. Да и какие могли быть обстоятельства у Калипсо? Утюг выключить забыла? Чай на кухне стыл? Ну вот что такое было, что никак нельзя было прийти на встречу, которая раз в десять лет случается, алло? И самое главное, что ж она заранее не сказала? Это банальное неуважение к труду и доверию другого человека и к самому себе, раскидываться словами на ветер. После этого проходят годы, он работу не выполняет, ибо, а зачем - ему за нее все равно не плотят той монетой, которой обещали, в чем резон. А Калипсо… А что Калипсо? А ей вообще по боку. Ни записку прислать, ни прийти наведаться, пояснить за надувательство, ни хотя бы просто извиниться - ничего. Что чувствует Дейви Джонс? Что его нагло обули. И поступает, как любой нормальный человек - по своему мстит. Если его не воспринимают всерьез только потому, что он не может поймать Калипсо и отвечать заставить, то он вполне может организовать это для кого-то другого. Называется, мы не из терпилоидов. Какая разница, как я или кто еще поступает с любимыми людьми. Если твой любимый человек отправился вековечно батрачить на галеры, чтобы тебе сделать приятно, то не навестить его раз в десять лет - последнее свинство. Ну это вообще ни в какие ворота даже с чисто деловой стороны, не говорить эмоционально-этической. А он и не воображал, его реально предали и это прямо подтвердила сама Калипсо. К чему тут претензия вообще? Как обычно, алогичная туфта и фантазии из маня-мирка, наваленные под видом психологии и абыктивности. Все как мы любим.

Он не картонный , он CGI злодей )

Привет ) Ух ты , верно подмечено … в своё оправдание скажу , что Джонс таки выполнял работу , о чём , кажется , в том же разговоре говорил , только чуть раньше . А уже после того , как Калипсо не пришла на встречу , он и забил на выполнения обязанности , после чего и стал осьминогом . Так что , только часть видео в топку , а часть я бы сохранил )

@@OLD-0607 я бы сохранил его целиком, видео всётаки довольно шикарное ) подпишусь пожалуй

@@dooog2935 , добро пожаловать )

Спасибо за комментарий , в будущем использую мелодию , которую он играл , в качестве отсылки … будь внимателен )

Верно , об этом я сообщил в видео тоже )

Бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться . Я не выпендриваюсь , но как будто эти слова могут прояснить ситуацию … Или я фигню пишу , тоже вариант )

@@OLD-0607 не спорю, слепое следование желаниям на поводу своих эмоций - путь к катастрофе. Антагонисты в Пиратах Карибского моря это показали явно 🙃

Капитан Джек Воробей , мой друг )

Спасибо за такой развёрнутый и подробный комментарий )

Вот поэтому не люблю 3ю часть - всё нужное вырезали (в том числе и смерть губернатора Суон), а всё ненужное оставили.

Ну так проклятье разрушится, но ведь тогда он умрёт ,потому что у него вырезано сердце, он жив пока проклятие работает , а когда чары разрушить он не выживет, сердце обратно не вставишь, что в 5 пиратах, что в трилогии и то и это киногрех ...