- 3
- 47 135
Андрей Кокшаров
Приєднався 27 лис 2015
Отзыв о ленточных пилах.
Сравнение ленточнопильных станков.
Обзор ленточных пил.
Сравнивали:
Metal Master BSM-128HDRC
JET MBS- 56CS
Proma PPK-115UH
Обзор ленточных пил.
Сравнивали:
Metal Master BSM-128HDRC
JET MBS- 56CS
Proma PPK-115UH
Переглядів: 20 951
Відео
JET BD-7 отзывы о токарном станке
Переглядів 26 тис.9 років тому
JET BD-7 подробный отзыв о токарном станке. Обзор тенических характеристик, показатели биения. Сравнение станка с Корвет 407 и токарным станком metal master mml 1830.
Срочная на Тихом была ?)
Пока слушаешь можно уснуть. Занудливо край.
Здраствуйте Ну да если нет нормального под рукой то и эти пойдут но FMB Sirius можно пилить под 45 градусов а также можно плавно регулировать от 16-120 м/мин кроме того макс распил 240мм можно работать как в ручном режиме так и в полуавтомате тиски зажимаются в ручную а поджим перед распиловкой гидравлический С уважением Алексец
Конечно МеталМастер, +вертикальное пиление, +С.О.Ж., +больше чугуна, +приемлемая цена!
Лентопил Игоря Кавы самый лучший!!! )))6
Мне 8 лет но очень интересно продалжай в томже духе
Все в пользу металлмастер
Андрей как называется последний станок
В конце видео написано . Когда проверялось биение
Что то хуйня, что это хуйня.
Это не станки, это швейные машинки.
согласен
Ну и...какие биения на станке?
Спасибо за хорошее сравнивание. Долго не мог определится что лучше, теперь определился, обзор помог
Все что касается Джета (фирмы) вызывает у меня омерзения. Объясняю, купил ленточнопильный станок самый маленький Jet -349V за 670 длларов США. 19,5 кг веса)). Это дерьмо не проработало доже пол часа. На холостых оборотах рвет полотна... Китайский аналог стоит 200 долларов и весит в два раза тяжелее. Будьте осторожны, фирмачи рекламируют станки якобы Швейцарские, а на деле Тайвань провинция мухосранск...
А как последний станок называется? не видно марку
Metal Master MML 1830 V Это российко-китайский аналог немецко-китайского optimum to2004v. Отличный станок.
Смотрел смотрел, но после того как автор сказал, что станок установлен на чугунной литой РАМЕ, а не на станине, призму направляющих, обозвал конической... Понял, что обзор совершенно непрофессиональный. И да. Пластиковые шестерни меньше гремят, а в гитаре от них не требуется передавать какую-то сумасшедшую нагрузку. При этом металлические шестерни из губчатого китайского чугуния не намного лучше пластиковых. Так что это не такой сильный минус. И самое главное, что пластмасса пластмассе рознь. Одно дело если там полистирол, и совсем другое, если капролон или даже полиацеталь. Вот то что там пластиковые шестерни в коробке передач - вот это беда. В этом плане совершенно тихие ремни у 180х300 просто в разы лучше, и никакой это не недостаток их перебрасывание, а достоинство, в сравнении с пластиковыми шестернями коробки передач двух предыдущих. А учитывая, что 95% работ будет на первой скорости, то и вовсе всё это переключение и перебрасывание сводится к нулю. Двойные призмы не обеспечивают большей точности, просто по широким ездит суппорт, а по узким - задняя бабка и люнет, поэтому износ меньше. По поводу сравнения, не сказали, что у 180х300 станина шире и соответственно жоще. Что на нём стоят в шпинделе конические роликовые подшипники в отличие от двух предыдущих, в которых шариковые. Что он умеет из коробки резать и дюймовые и метрические резьбы, Но при этом у него меньше межцентровое растояние (возможная длина заготовок), он не умеет резать левые резьбы и у него нет удобного отключения гитары из-за отсутствия трензеля. Ах да... Защита ходового винта у Джета - это минус - поскольку это решение принесло в жертву одну половину маточной гайки, и это настолько перевешивает плюсы этого щитка, что плюсом это никак нельзя называть.
Пластиковые шестерни это плюс если Вы миллионнр а не нищеброд
У меня возникла мысль просверлить два отверстия на передней бабке, чтобы можно было туда капать масленкой на шестеренки. Как вы думаете - это достаточно разумная затея?
+MegaMrZia лучше станок нормальный Купи! :-)
kurtler1 а нормальный - это какой?
Андрей, здравствуйте. Я купил "Джет". Ну стал его тестировать. Для начала попытался на нем конус точить, а мотор глохнет? Как вы думаете в чем причина или причины?
перегружаешь двигатель братюнь. глубину реза уменьш
Причин много, но всё сводится к тому, что усилие резания превышает возможности станка. Приведу несколько причин и как их устранить: 1. Тупой резец. - Заточить с углами соответственно обрабатываемому материалу. 2. Великовата ширина съёма - Уменьшить до 0,5 мм за проход. 3. Большая подача. - Попробовать не так сильно давить на маховик. 4. Твёрдость или вязкость заготовки не годится для обработки на станках такого класса. - Попробовать точить дюраль, латунь или пластик. 5. Перетянута трансмиссия. - Проверить, легко ли от руки вращается патрон. Если тяжело, то ослабить конусные подшипники шпинделя, или смотреть где чего со смазкой, зазоры в шестернях коробки. Возможно включена гитара, проверить и её или отключить. 5. Погорели тиристоры на плате управления - нести по гарантии. 6. Погорели обмотки движка из-за превышения нагрузки. - Менять движок.
Юрий Плотников Большое спасибо.
Мощьность данных станков на малых оборотах меньше номинальной. Прежде чем покупать нужно все обдумать.Если нет редуктора то нет мощности. Вращающий момент мал. Вот и вся проблема.