Відео

A ÚNICA META E PADRÃO DO CENTRÃO É SE MANTER NO PODER, E ISSO É ATRAVÉS DA CORRUPÇÃO. PORQUE SE ELE PRECISA A SE MANTER NO PODER PRECISA DE MAIS DEPUTADOS E SENADORES, ENTÃO ELE COMPRA ESSA TURMA. POR ISSO A SITUAÇÃO DO BRASIL CADA VEZ MAIS PIORA. O ÚNICO VIÉS DELE É O PODER ATRAVÉS DA CORRUPÇÃO. QUER MAIOR ATRATIVO?!

Que aula maravilhosa! Obrigada.

Não podemos nos esquecer que o capitalismo nasceu sob sangue sangrento a população, pois com a lei de encerramento retirou o sustento gratuito do povo com a expropriação da terra e assim IMPÔS a venda da mão de obra exaustiva a preço de banana, não nos esqueçamos nunca disso! Para acabar com o capitalismo, só mesmo com violência.

É inacreditável que um conteúdo desse tenha somente 3,2 mil visualizações. O brasileiro é punido pela falta de conhecimento e alienação, acreditam em tudo que escutam. Excelente trabalho Luiz.

É mais uma vergonha, receber doações e não responsabilizar o sistema político corrupto....

Lula e bolsonaro nunca mais...

Resumo: Política é a atividade exercida pelos políticos com o objetivo de "conquistar, conservar e exercer o poder". (Maquiavel) Alem disso, ela também tem a função de "governar uma comunidade humana no intuito de desenvolver o seu bem comum" (Aristóteles) A politica pressupõe a luta devido ao conflito de interesses entre pessoas, grupos sociais ou grupos políticos. Porem é necessario que haja união para poder exercer o poder.

Vai aprender primeiro para não propagar mentiras e sandices

Ótima aula, estou aprendendo muito aqui no canal.

Na verdade, surgiu no inferno, e foi psicografado por um alemão nóia maluco...

Testa monstra

Comunismo é uma retórica de manipulação de massas que chega ao poder falando em coisas boas e sofre METAMORFOSE se tornando um sistema cínico, covarde, opressor e assassino

Alguém sabe um site oficial ou comitê de doações para pessoas vítimas da guerra ou crianças ?. Sem gracinha! Se for pro seu bolso mesmo ou pro governo por favor nem comenta.

Muito bem explicado e editado

Joia

Gratidão! 📚📚📚📚🇧🇷🇧🇷

Fantástico.

Finalmente percebi.

Q LOROTA !! Fascismo só é de 'direita' na perspectiva marxista. Este senhor NÃO entendeu NADA

O vídeo é antigo, tem 3 anos, mas quero acreditar que o moço que está explicando o que é comunismo aprendeu sobre o assunto. Essa foi uma das piores explicações que eu já vi sobre o que é comunismo. Alem disso, ele tentou explicar conceitos específicos, como por exemplo ditadura do proletariado, e acabou confundindo mais a cabeça de pessoas que não conhece o tema. Tudo errado. Explicou a revolução russa porcamente. Não da pra aproveitar nada do vídeo para aprender o que é comunismo. Muito ruim

Nao explicou nada de nada

Raso e parcial

🫣🫣🫣🤔🤔🤔🤔🤔

Foram os melhores 7 minutos do dia, ki aula... Salvei o vídeo assistirei novamente.

Aula muito boa e didatica. Meus parabéns 🥰

Graças a Deus consegui entender, obrigada.

Amei esse video. Muito claro a forma como é passado o conteudo do que é o ESTADO

Recomendo o livro: ANATOMIA DO ESTADO - Murray Rothbard.

GOSTEI, PORÉM DISCORDO QUE O NACIONAL SOCIALISMO (NAZISMO) SEJA DE DIREITA OU DA CHAMADA EXTREMA DIREITA (NOME ESSE, IMPRECISO DEMAIS).. QUASE TUDO NO NAZISMO E NO FASCISMO É DE INSPIRAÇÃO MARXISTA/COMUNISTA (90%), INCLUSIVE A COR VERMELHA DE BANDEIRAS E ESTANDARTES.

eu acho que a urss acabou pq de fato naquele momento o socialismo havia perdido. "Perda" aqui entendida como alternativa ao capitalismo. Não havia como alcançar e nem como expandir. A China percebeu antes e simplesmente abandonou em 1978. Não acho que a China de hoje seja comunista, até pq nem vestibular tinha com Mao e hoje em dia chineses se matam para entrar em universidade. O erro de gorbatchev foi a glasnost provavelmente, mas o socialismo em si estava derrotado. A ideia da China talvez seja esperar condições históricas melhores, ou seja, condições que permitam efetivamente espalhar a revolução e colapsar o capitalismo ocidental. é o que eu acho que seja o plano da China, mas só deus sabe k A Rússia tb é um país enigmático e hoje comandado pelo que foi a KGB, o que levanta muitas questões sobre o que de fato são as intenções russas para a ordem mundial. mas o que ele fala sobre a situação atual é muito verdade. O capitalismo avacalhou-se totalmente e o tecido social está praticamente implodido

O lira agora quer limitar os trabalhos dos ministros do STF para os deputados roubar sem interferência de ninguém pois a maioria no senado e na câmera e improdutivos e como uma empresa que consomem muito dinheiro e não produz nada?

muito bom, ótimo exemplo 👏🏻👏🏻

Partido Nacional-Socialista dos Trabalhadores Alemães, desde quando este partido não é de esquerda. Tá de sacanagem cara pálida.

As pesquisas eleitorais influenciam o resultado das eleições, o que contraria um princípio básico do Método Científico, chamado princípio da incerteza, de Heisenberg, segundo o qual a medição de um fenômeno não deve influenciar ou alterar o fenômeno em si. . As pesquisas eleitorais potencializam o voto dos eleitores preguiçosos e irresponsáveis, os maria-vai-com-as-outras, em detrimento dos que escolhem os candidatos analisando suas propostas, história e valores. . Esta postagem é para ajudar a esclarecer: 👇👇👇 instagram.com/p/CwlxyTbLsSQ/?igshid=MzRlODBiNWFlZA== #pesquisaseleitorais #eleições #institutosdepesquisas #votoconsciente

Comentário ideológico, infelizmente. A verdade está longe disso. Sim, houve desvirtuamento em todas as revoluções socialistas, que se tornaram autoritarismo, pelo fato da ganância de seus líderes.

Obrigada por compartilhar esse conhecimento sem conflito de interesses.

Prolixo. Vai direto ao ponto😢

Foi umaxfarra no brasil

Acrescentando alguns esclarecimentos ao assunto debatido, urge salientar que 2 países levaram o ser humano ao espaço no século passado; contudo, somente 1 deles conseguiu colocar o ser humano na superfície de outro astro do Universo (a Lua) e ainda deu ao mundo a telefonia celular e a Internet. O “sucesso” de Stalin - o homem que - segundo Isaac Duetscher - levou a U.R.S.S. "do arado à bomba atômica em apenas uma geração" - comparado ao fracasso de Gorbachev mostra que uma economia socialista é incapaz de funcionar com um mínimo de eficiência sem exigindo uma dose massiva de violência política. Na tentativa de reformar um regime decadente, Gorbachev avançou mais rapidamente com o processo de abertura política na expectativa de remover a previsível resistência que a burocracia soviética criaria às medidas de reforma econômica, como ficou provado de forma CABAL com o fracasso da tentativa d golpe de Estado em agosto de 1991 - que acabou precipitando a crise final do socialismo e a dissolução da própria URSS. Havendo restaurado várias liberdades (credo, expressão, organização, partidária, etc.) que haviam sido abolidas em seu país desde a época de Vladimir Lênin, o processo de abertura de Gorbachev pode ser definido como uma espécie de tentativa de "desleninização" da U.R.S.S. Enquanto Gorbachev seguia adiante com a sua política de "um passo para frente" (em direção ao capitalismo) e dois passos para trás (de volta ao socialismo), o seu paralelo chinês - Deng Xiaoping - adotou uma lógica diametralmente oposta à de Gorbachev: priorizou a conquista da prosperidade econômica (adotando na prática o capitalismo) justamente para retardar qualquer tentativa de abertura política, como ficou evidente com a aceleração da economia. reformas após o massacre da Praça Tiananmen. É importante notar que foi o próprio Karl Marx quem, em sua Contribuição à Crítica da Economia Política, discerniu o cenário em que se formam as condições para um processo de revolução social, descrevendo-o da seguinte forma: “Em um determinado estágio de seu desenvolvimento, as forças produtivas materiais da sociedade contradizem as relações de produção existentes ou - que é apenas sua expressão legal - com as relações de propriedade em que se moviam até então. A partir das formas de desenvolvimento das forças produtivas, essas relações se transformam em grilhões delas. Então, é um momento de revolução social. ' * Ao rejeitar a busca da maximização do lucro como instrumento de estímulo à inovação, os países socialistas acabaram se condenando à obsolescência. Assim, perderam a chance de incorporar os ganhos de produtividade possibilitados pelo progresso tecnológico. É por isso que os países capitalistas conseguiram proporcionar uma maior elevação no padrão de vida de sua população, mesmo sem perseguir o ideal igualitário. Portanto, até a “crise final do socialismo” (para parafrasear as próprias definições de K. Marx mais uma vez), era apenas uma questão de tempo. Mas os fanáticos religiosos não desistem de sua fé, mesmo contra a prova indiscutível dos fatos, que a refutam completamente! O que sempre tem acontecido à sociedade humana desde a época da pedra lascada é que o desenvolvimento tecnológico dispensa o ser humano de se dedicar a determinadas atividades, que passam a ser realizadas de forma mais intensiva, com aumento de produtividade de declínio no contingente de mão-de-obra empregada, eliminando-se determinados postos de trabalho com o auxílio da tecnologia desenvolvida. Mas os postos de trabalho eliminados são compensados com o maior emprego de mão-de-obra em setores mais desenvolvidos tecnologicamente. Foi basicamente isso o que aconteceu quando o advento da Revolução Industrial ajudou a ampliar a produtividade do setor extrativista e agropecuário - notadamente a partir do advento da agroindústria - ao mesmo tempo em que reduzia a necessidade do emprego de mão-de-obra humana nesses setores, que compõe o setor primário da economia. Paralelamente, a Revolução Industrial deslocou a população economicamente ativa para o setor secundário da economia (artesanato, indústria e manufatura). Esse processo foi primeiramente percebido pelo economista austríaco Joseph Alois Schumepeter, que o definiu como uma espécie de "destruição criativa" - isto é: o progresso tecnológico destrói oportunidades de trabalho em alguns setores, mas também cria novas oportunidades em outros setores! O problema é que Schumpeter era um pessimista, que detestava o regime soviético, mas acreditava piamente em que ele encarnava o "futuro da humanidade". Schumpeter não percebeu que ele havia encontrado a chave para explicar porque o capitalismo não se autodestrói numa imensa crise de superprodução, da forma como K. Marx previra que aconteceria: ao invés disso, ele se evolui, criando as condições para a superação da civilização tecnológica industrial e o subsequente advento de uma civilização tecnológica de caráter pós-industrial, da mesma forma como a Revolução Industrial já havia feito com a civilização agrícola ou pré-industrial. Portanto, podemos concluir que desde a invenção das primeiras ferramentas de pedra lascada até a inteligência artifical e as viagens espaciais, a história humana não é movida por uma famigerada e altamente questionável "luta de classes", mas pelo progresso tecnológico: desde que descobriu como manusear o fogo e produzir ferramentas, dentre as quais se inclui a roda, a evolução humana passou a ser mais tecnológica e menos biológica, ao contrário dos outros animais. O principal motivo para este fenômeno reside em que, com o auxílio da tecnologia que criamos, a raça humana passou a ficar gradativamente menos sujeita às limitações impostas pela natureza. Foi por obstruir esse mecanismo da evolução humana - desprezando a importância da maximização do lucro numa sociedade tecnológica industrial - que o chamado "modo de produção socialista" mostrou-se incapaz não apenas de competir com o capitalismo, mas até mesmo de subsistir. Parafraseando Marx mais uma vez, pode-se afirmar com certeza que o socialismo é um sistema repleto de contradições, que traz em si o germe da sua própria destruição: é o sistema que cava o seu próprio túmulo! Gorbachev fracassou ao avançar com a abertura política enquanto retardava as reformas econômicas na U.R.S.S; se Xi Jinping tentar reverter estas últimas na China, ele TAMBÉM fracassará. * Reproduzido de acordo com MARX, K. Prefácio ao Contributo para a Crítica da Economia Política, organizado por Florestan Fernandes e publicado sob o título K. Marx: Teoria e processo histórico da revolução social, In Marx & Engels, Great Social Scientists Collection , História, vol. 36. São Paulo: Ática, 1983. p. 232. Edição comemorativa do centenário da morte de Karl Marx

Você precisa dar umas aulas pros políticos e pro STF.

Nossa que absurdo, pensei que fosse uma aula puramente teórica, mas é um conteúdo tendencioso , perdi meu tempo.

Simmm , só querem a paz! Oh gente do bem! 🤑

Excelente explicação! Muito obrigado..

oi

Pior vídeo sobre o tema que eu já ví, não é nem por ser liberal, até alguns canais liberais pelo menos tentam fazer um bom material, deprimente

👏👏👏👏👏👏👏

Referência bibliográfica??

Quandi fala em "Estado Comunista", já demonstra a falta de domínio sobre o tema. Nao existe Estado comunista, o comunismo é a dissolução do Estado após o periodo socialista. E Marx e muito menos Lênin inventaram o comunismo. Ja existia bem antes. Marx inaugura uma nova corrente no comunismo e um novo método científico para analise do capitalismo.

Fonte Arial 14...retirada direta do loló

E deves eles ajudarem as crianças eles patrocinam o Barcelona 😤😡🤔