Відео

Ktory robi z kobiet prostytutki, bez prawa do malzenstwa.

Ile osób umarło że stresu przez nich.

KK zniszczył społeczeństwo polskie.

Dziś widać co przyniosły te zmiany po 13 grudnia - anarchia i niszczenie demokracji, narzucanie swoich skrajnie lewackich poglądów na Polskę i Polaków bez dialogu społecznego. To jest ta laicyzacja? Skrajną lewica jaki laicyzacja?😢

Bardzo jestecie liberalni. Szkoda. Swiat choruje na liberalizm. To wspolczesna herezja.

Dziękuję

WOW! Pięknie powiedziane. Ja też wierzę, że Jezus = Zbawienie, a więc skoro zmartwychwzbudzi WSZYSTKICH, to znaczy, że wszyscy ludzie ujrzą Zbawienie. Hades wyda wszystkich, którzy w nim są - czy odpoczywających czy cierpiących. I wtedy już Bóg nie będzie stawał się szatanem wobec grzeszników

Ciekawe, że ewangelia Mateusza czyli żydowska jest jednocześnie najbardziej zajadła w swojej nienawiści i najbardziej nawiedzona w uniesieniach (mam na myśli to zmartwychwstanie ciał świętych widzianych w Jeruzalem po śmierci Jezusa). Pytanie czy ST uczył o powszechnym zmartwychwstaniu czy tylko wybranych?

Witam, mam pytania o kwestię tłumaczenia i zapisu pewnych słów takich jak bóg, ojciec, syn, duch, itp. z wielkiej bądź małej litery. Czym kieruje się osoba tłumacząca ‘’oryginalny’’ tekst grecki na j. polski lub angielski? Kontekstem, doktryną, czy może gramatyką grecką? ŚJ w swoim tłumaczeniu Ewangelii Jana, w pierwszym wersecie, kiedy Słowo jest nazwane Bogiem, to wyraz ‘bóg’ piszą z małej litery. Uważają, że w tekście greckim brakuje tam rodzajnika, który powinien poprzedzać słowo ‘bóg’ gdyby odnosiło się do osoby ‘tego’ Boga - τὸν θεόν , u którego było Słowo na początku. Odnoszę się tu do treści Ew. Jana 1;1. Wg. nich (ŚJ), Jezus nie jest Bogiem, ale jest bogiem, czyli z kategorii bogów. Przyglądając się zapisowi greckiemu doszedłem do wniosku, że greckie słowo τὸν, nie jest rodzajnikiem, odpowiednikiem angielskiego ‘the’, ale poprzedza rzeczownik użyty w dopełniaczu - τὸν θεόν. Taki mechanizm zauważyłem jeśli chodzi o słowo ‘bóg’. Niestety trochę inaczej jest ze słowem ‘ojciec’ i ‘duch’. W wersecie 1;18 rzeczownik ‘ojciec’ w dopełniaczu, jest poprzedzony przez ‘τὸν’ ale sam rzeczownik jest w formie podstawowej - patros. Dlaczego forma rzeczownika ‘bóg, θεὸς’ zmienia się, w zwrocie ‘u Boga’ na θεόν (1;1), a podobny rzeczownik ‘ojciec’ nie zmienia, kiedy jest napisane ‘u Ojca, lub dosłownie - na łonie Ojca’ (1;18), chociaż też poprzedza go ‘τὸν’? Nie rozumiem. Coś poplątałem? Drugie pytanie. Werset pierwszy mówi, że ‘i Bogiem było Słowo’. W grece między ‘i’ a ‘Bogiem’ nie ma żadnego rodzajnika, żadnego dodatkowego znaku czy wyrazu. Czy jest to podyktowane gramatyką grecką i nie może być zapisane inaczej? Czy może mogłoby być zapisane inaczej, np. z rodzajnikiem ‘ὁ’, co by podkreśliło, że chodzi o TEGO Boga. Czyli, czy wersja 1;1c καὶ ὁ θεὸς ἦν ὁ λόγος byłaby gramatycznie poprawna? Będę ogromnie wdzięczny za pomoc. Grzegorz H.

Potrzebyhe pomocy

Panie Tomaszu okradli mnie.Ostatnio ksiadz z Braniewa Pillnuja blokuja karty debitove.Wysylaja ludzi za mna.Nie moge wrocic do usa bo mnie wszedzie pilnuje..Moja noga w kisciele nie " postapi" B....c uwaza sie za Boga. Mam zalazona soeawe w senacie bo mi zabrali Emerture I dodatek Mam 0 income .Brakuje mi pieniedzy w Polsce a buc mbie pilnuje zebym nie leciala do USA Nawet do USA consultu w krakowie dodatl za MBA. Ukradl moj paszport usa I pieniadze ba skradzione ID .Mam juz nowe paszport tez .S. yn chidzi za mna yzywajac lydzi podkladaja kamery nawet samochody zdalnie przesuwa su..yn

Raczej żaden ojciec nie chce aby syn do niego powrócił i tutaj jest ten problem, że jutro nie nadchodzi nigdy. Nauki Orygenesa powodują opieszałość i dają złudną nadzieję. To jest cały problem myśli wschodniej (którą mocno Orygenes zalatuje), że Chrystus się nie inkarnował bo w inkarnacji nie umiera się na serio ale na niby. Aby pokonać śmierć nie można być przekonanym, że jest ona tylko bramą do następnego etapu na właściwej drodze powrotnej, dodatkowo do punktu wyjścia. Wedle Ewangelii człowiek musi narodzić się na nowo, a nie inkarnować ponownie, nigdzie nie wracamy, stajemy się czymś zupełnie nowym. Wcielanie się i oczyszczanie jest drogą ale nie dochodzi się w ten sposób do zbawienia, bo to droga kolista, na końcu drogi jest początek i całe cierpienie było na nic i na próżno. Jak można żyć wiecznie z taką świadomością? Wybawienie od zła i cierpienia, to nadanie sensu temu faktowi, iż upadliśmy.

" Bóg jest Duchem "....................;" stworzył mężczyznę i niewiastę "

Dzieci chaosu - to nie jest to, w czym powinny żyć dzieci !

Dobrze by było żeby szanowny pan wykładowca trochę zapoznał się z genetyką bo w niektórych sprawach trudno mi się zgodzić a w zasadzie nie zgadzam się kategorycznie. Zwłaszcza z tym stwierdzeniem że Jezus przyjął ciało od Marii.

Świetny wykład jak wszystkie z panem Sławomirem

50 min. J 15:6 nie jest napisane że spłoną w sensie początku i końcu tego procesu. καιεται - zapalać się, świecić, palić się. można by wtedy zrozumieć to w dwu sposób, też w ciągły bez końcowy czyli płonie cały czas, ale oczywiście musimy patrzeć na całe pismo i dopiero wyciągać wnioski. Dziekuej za tą serie wykładów

A ja nie potrzebuje medytacji. Czytam codziennie Biblie, zwlaszcza Psalmy. Pozwalam Slowu Bozemu mnie leczyc. Pan Bóg daje mi mnostwo łask w ten sposob. Jestem radosnym czlowiekiem i w ten sposob przezwyciezone byly rozne moje problemy psychiczne. Nie ma potrzeby medytacji czy uciekania. W Biblii czytamy ze Bóg Ojciec da nam wszystko jesli poprosimy w imie Jego Syna Pana Jezusa. Biblia nie meczy umyslu. Jest pozywieniem i odpoczynkiem nawet gdy aktywnie umyslowo czyli z zaazgazowaniem czytana.

Ciekawe jak czlonkowie zboru pastora odbierają medytacje swego pastora?Medytacja raczej kojarzona jest z religiami wschodu i religią KRK oba nurty są odległe od bibijnego chrzescijaństwa wręcz odradzana w zborach ewangelikalnych .

Ksiądz Bem świetnie to wszystko opowiada. Moglby opowiadać nawet jak się skreca meble kuchenne i to by było mega ciekawe

Odblokowanie Dzienniczka nastąpiło po tym, jak krd. Deskur po jego przeczytaniu zauważył, że nie ma tam ani jednego błędu doktrynalnego, podczas gdy w traktatach profesorów teologii zdarza się statystycznie po 3, więc Dzienniczek musiał pisać sam Duch Swięty bo tylko on jest bezbłędny. Wtedy poszedł z tym do JPII i ten po przeczytaniu Dzienniczka stwierdził to samo i zalecił Magisterium ponowne i szybkie zbadanie sprawy pod tym kątem. I młyny ruszyły. Mówił mi to osobiście ks. Jacek Urban który doskonale znał sprawę.

Dr Bem ma przeogromną wiedzę o hisorii Kosciola. Chyba zostanę kiedys wolnym słuchaczem na jego zajęciach ;)

Bardzo niewyraźny niezrozumiały głos,niechlujna mowa. Przepraszam ale muszę to powiedzieć bo strasznym wysiłkiem odsłuchałam

" Błogosławieni miłosierni, albowiem oni miłosierdzia dostąpią " A co z ludźmi , którzy nie byli i nie są miłosierni ?

" wszyscy " ?

Świetny materiał. Mogę prosić kontakt do rozmówcy?

Dziękuję za tem wspaniały wykład

Z innej perspektywy ua-cam.com/video/e_xS5TomGFs/v-deo.htmlsi=jyLcOmAVmrnzC8X_

Straszne herezje ta Pani opowiada…

To jest zajawka konferencji?

Byc może SFaustyna miała kontynuacje wizji Mateczki, trudne sprawy, lepiej byc ostrożnym. A kto widział oryginał dzienniczka i czy jest dostepny? Bo co wydanie to sa w nim korekty uwspółczesniające np. „Dzień piąty Dziś sprowadź Mi dusze braci odłączonych i zanurz ich w morzu miłosierdzia Mojego. W gorzkiej męce rozdzierali Mi ciało i Serce, to jest Kościół Mój. Kiedy wracają do jedności z Kościołem, goją się rany Moje i tym sposobem ulżą Mi w męce.” W oryginale natomiast (co jest uwidocznione nawet w pierwszym polskim wydaniu z 1981 roku), siostra Faustyna pisała w tym miejscu: „Dziś sprowadź Mi dusze heretyków i odszczepieńców„.

Podziwiam Pana wiedze,Dziekuje za swietny wyklad.

No nareszcie cz.2 Dzięki i pozdrawiam.

Dziękuję bardzo panie Kazimierzu, za kolejne mądre nauczanie.

Wykładowca namawia de facto do mistyki i kontemplacji Kościoła Rzymskiego będąc zielonoswiątkowcem . Ani razu nie odnosi sie do Bibli która powinna byc jednak punktem odniesienia a nie mistycyzm rzymski .Osobiscie wole mistycyzm zakorzeniony w Bibli i kontemplacje Dawida chociażby niz Mertona czy Rohra którzy oddalają od Boga opisanego w Bibli która jedynie ma wartosc w badaniu naszych tzw.mistycznych doświadczen.

23 min poswiecone omowieniu tematu ktory jest glebszy niz ocean w tak ignorancki sposob to jakis zart ..gratuluje /prosze przygotowac technikalia do dostatecznie dobrej rejestracji dzwieku ./

Bardzo wartościowy materiał

Porownanie greki współczesnej z greką Koine jest wielkim nieporozumieniem . Współczesna greka różni się w wymowie liter alfabetu greckiego ect ...

Co sądzicie o biciu dzieci?

Żywe spotkanie z Chrystusem?... To jest takie kluczowe i rozstrzygające? To jak wyjaśnić, że ci którzy mu towarzyszyli, byli przy nim gdy leczył, wskrzeszał, dokonywał cudów, zapewniał o swojej misji... że oni wszyscy go opuścili? Zrobiło się gorąco, Jezus znalazł się w opałach, więc oni dali nogę i zwyczajnie kryli się po kątach!... Co to w ogóle jest, się pytam? Jak to możliwe?... Ktoś z wierzących mi to wyjaśni? (ja oczywiście mam swoje wytłumaczenie, chętnie się podzielę jakby co) Jak można stchórzyć i zostawić Zbawiciela?... Zostawić go mimo, że widziało się jak chodził po wodzie, słyszało się jak obiecywał królestwo niebieskie, jak groził "morzem ognia i siarki" tym, którzy się go wyprą... No, słucham, słucham...

Straszne zapraszam wszyskich do czytania bibli 😢

Pani Zuber powie mi pani kto panią wyświęcił 😊, słuchałem pani wywiad na temat antykacepcji.Czy wie pani że antykoncepcja jest grzechem ciężkim.Ja osobiście uważam że każdy ma wolną wolę i czy użyje antykoncepcji,czy też dokona aborcji to jego indywidualna sprawa kiedyś stanie przed obliczem Boga.Czy człowiek ma prawo to oceniać,no cóż, człowiek jest zbyt głupi by móc zrozumieć wolną wolę.Ale nawoływanie do grzechu jest nawoływaniem do grzechu,jak by to postrzegać w ramach wiary staje się to mową Szatana ubranego w szaty kapłana.Jak to mówią, ubrał się szatan w ornat i na mszę dzwoni 😊

Ależ świetny wykład👍

Terlikowski sięgnął dna!

1:27:10 xD

Pan Terlikowski to czołowy polski faryzeusz, który w lewackich mediach robi sobie PR obrońcy ofiar przestepstw, jednoczesnie nabierając wody w usta w sytuacji pozyskania informacji o krzywdzeniu podopiecznych w DPS fundacji kierowanej przez jego kolege ks Isakowicza Zaleskiego.

Super wykład! Dużo nowych informacji ❤

Mama tata i dzieci model świeży? Czy ciebie kobieto pogięło. Razem z tym pogubionym tomaszem?

Dziękuję za bardzo ciekawy wykład. Mam jedno pytanie, czy Mojżesz mógł zabić chrześcijanina ( 26.0 minuta)? Chrześcijaństwo powstało w I w naszej ery.

Zapisy religijne są mocno chore. Dlatego należy dążyć do ich zmiany.