Відео

Merci pour ces infos, j'ai appris quelques trucs grâce à toi !

Par contre comment as-tu fait pour fixer ton micro sur le côté ?

Honnêtement j'ai un Lumix S5II et le RS3 mini depuis peu, malgré un bon équilibrage et un calibrage, le stab se balance toujours tout seul en roulis de droite à gauche et il tremble aussi, les images sont beaucoup moins nette qu'à main levée, vraiment un achat que je regrette

Il est maintenant à 300 euros.

Le V est mieux a mon avis si l 'on ne suis pas les avis marketing car déjà il est fabriqué au japon ! 26 MP c'est largement suffisant et la stabilité n'est pas spécialement un problème quand tu sais jouer avec les vitesses. En fait Fuji a voulu faire de l'agent en économisant sur la fabrication délocalise en chine en rajoutant 2 ou 3 trucs qui finalement n'apporte pas grand chose a la photo! Le Leica Q3 n'est pas télémetrique

Pour moi l'info importante à bien comprendre est que le stabilisateur ne fonctionne pas si on ne l'appaire pas à un smartphone ... On a droit à 5 essais puis il se bloque.

la question ne se pose pas en fait , le 6 est absolument introuvable , et le 5 en occasion part en moins d'une journée en le payant plus cher que neuf . bon courage a qui veux acheter cet appareil .

Salut Alexis et merci pour la vidéo, du coup pour éteindre le stabilisateur on maintient toujours la main appuyé sur le bouton d'allumage?

It’s Beautiful❤❤❤❤❤❤❤❤

Je pratique la photo depuis 1991. J'ai possédé toutes sortes d'appareils de marques différentes... Pour faire bref, je possède maintenant (riez si vous voulez) un compact Canon G9X que j'ai TOUJOURS dans ma poche. Il me convient parfaitement pour l'usage que j'en ai et la taille des tirages que je fais faire. Pour résumer cette folie du toujours plus, toujours nouveau, je dirais ceci: Un mauvais photographe ne sera pas meilleur avec 20, 30 ou 50 megapixels. Et un bon photographe fera quand même des bonnes photos avec 2 mégapixels, un capteur qui "bruite" et un cul de bouteille en guise d'objectif. La photographie est une pratique qui donne beaucoup de plaisir. La course à la nouveauté n'apporte que de la frustration. PS: Pour toutes celles et ceux qui pratiquent la "photographie du quotidien" comme moi, un fuji X100 NE TIENT PAS dans une poche!

Très utile, merci 👍

Bonjour l ami , Merci pour ta vidéo . Moi j ai des boîtiers canon et Sony, mais j ai craqué pour ce Fuji car je le trouve magnifique et comme tu dis, c est un appareil de rue en allons chercher du pain. J ai passé la commande il y une semaine, peut être je l aurais a Noël 🎄 😄😄, vue la folie des commandes dans le monde entier. J ai regardé partout les délais c est les mêmes, en Australie 🇦🇺, la livraison 2025 😮. Fuji va faire un cash flow pour des années. Je te souhaite une agréable journée. 👍👍

Bonjour, l’avez-vous testé dans la vraie vie ? Je ne pense pas.

il faut dire également que l'objectif n'as pas été mis à jour,il ne prend pas les 40 mp !!! oup's!!!

Troquer une camera fabriquée au japon contre la même fabriquée en Chine ? Bref. J'ai revendu le X100V a prix d'or pour acheter un Leica m6, au moins j'en ai pour mon argent.

Merci pour ce commentaire. La question se pose en efffet : chercher un X 100 V ou attendre un X 100 VI ? À chacun son choix 😊

Merci pour ta réflexion sur ce boîtier

EDIT On m'a fait très justement la remarque que je parlais de cette objectif en monture F et RF et c'est une belle erreur d'inattention de ma part !! Cet objectif est en effet disponible en monture F et en monture L et non pas RF ! Toutes mes excuses, c'est probablement pour ça que je nai pas trouvé de test sur Canon 😅

Salut Alexis, les lamelles de diaphragme servent au contraire à garder le bokeh plus rond en fermant l'ouverture, à l'ouverture maximale justement le diaphragme est totalement ouvert donc virtuellement c'est comme si il n'y en avait pas, du coup les lamelles n'ont pas d'influence sur le bokeh.

Salut Alexis, Le 70-200 DG DN n'existe pas (encore) en monture Canon RF mais en monture Panasonic/Leica L. Perso j'ai choisi le Tamron, je ne fais pas beaucoup de vidéos et je l'emmène souvent en voyages donc j'ai privilégié l'encombrement et le poids, pour un usage vidéo/studio le Sigma me semble le meilleur choix et le Sony GM n'a de sens selon moi que si associé à des A9/A1 en sport/animalier, pour le coup c'est bien réparti selon les usages. Reste le f/4 G, difficile de le placer puisqu'à peine plus léger et compact que le Tamron tout en étant plus cher que le Sigma.

Salut Alexis, le filtre ND intégré était déjà présent sur le X100V et même sur des modèles précédents. Sur l'autonomie, malgré les perfs en plus elle est quasiment identique à celle du X100V, du coup si c'est un point noir du X100VI ça l'était déjà sur le V et c'était encore pire sur les précédents qui étaient pourtant encore moins performants, comme quoi...parce que "entre 350 et 450 photos c'est assez peu" oui si on compare avec des hybrides un minimum haut de gamme, si on compare avec n'importe quel autre compact expert c'est loin d'être le pire bien au contraire, même les Leica 3x plus cher ne font pas mieux. Ensuite pour la carte c'est faux, l'UHS-II est rétro-compatible donc on peut mettre une carte UHS-II, et là encore niveau perfs ce n'est pas tellement moins bien que les géns précédentes ou la concurrence (même sur des hybrides avec slot UHS-II c'est parfois moins bien, là aussi comme quoi est-ce que c'est mieux de se plaindre de débits limités et exploités à fond que ne pas se plaindre de débits moins limités mais pas du tout exploités?). Pour la montée en ISO 40MP ne change rien, c'est l'agrandissement qu'on va faire en zoomant à 100% qui change, si on ne crope pas et qu'on garde la même taille d'agrandissement qu'avec 26MP on a les mêmes résultats (à voir les vidéos récentes qui font ENFIN la démonstration que l'idée "plus de pixels=moins bon en ISO" est fausse). L'ISO étendu n'est pas plus électronique qu'un ISO natif, la différence c'est que ce n'est pas le signal qui est amplifié directement en sortie de capteur mais la photo est prise basiquement à la valeur native la plus proche mais sur-exposée (en ISO étendu bas) ou sous-exposée (en ISO étendu haut) puis compensée logiciellement comme avec Lr ou n'importe quel autre logiciel de traitement. En concurrent il a aussi les Ricoh GR, mais même si c'est moins cher ce n'est pas non plus la même philosophie (pas de viseur, autonomie encore pire, perfs inférieures...), c'est aussi pour ça que le Fuji est tellement désirable c'est qu'il n'y a rien de vraiment comparable globalement pour ce prix.

Je pense le filtre ND intégré en 2024 est indispensable

Super intéressant, merci !

Es-que c'est le même fournis avec le pack Dji osmo pocket 3 ???

Top

Salut ! vue le manque de mises à jour du A7SIII... je pense qu'effectivement il devrait arriver bientôt, même si je pense qu'avant on aura un ZV-E10 MK2 pour l'entrée de gamme. Perso, je ne prendrais plus ce boitier, le A7SIII sera mon dernier, la gamme FX est beaucoup plus mis à jour donc j'attendrais la FX4. Sans crop, pas sûr pour la 6k 120, en 4K sur la gen actuelle il y a un légé crop d'environ 5%, je pense que ce sera équivallant. l'oversampling... hmmm cause de surchauffe en 4k qui ne sera peut être pas présent en 6k. La stab du A7SIII n'est vraiment pas ouf donc j'en attends beaucoup ! Je pense que le slog4 ne sera pas sur ce boitier. Je que l'on aura un slog4 uniquement si on passe sur un échantillonnage de 12 ou 14 bits en interne, à voir.

C'est pas grand chose, mais ça fait toute la différence 👌🔥

ouai...Je filme depuis 1999. En super-8 d'abord puis en mini-dv puis en reflex, puis en hybrid....bref je filme depuis ben 24 ans. Chaque année je passe peut environ 1000 heures en PP photo ou vidéo. Donc pas énorme, à une autre époque c"était plus. En 2013 j'avais quitté les deux agences photos qui représentait mon oeuvre à l'époque pour faire du ciné. Je n'ai plus jamais montré a qui que ce soit un format long sans le faire en salle normes DCI depuis. J'étais grave fauché je suis allé demandé du travail (photos) à un vendeur de montres suisse, puis je me suis dis...non mais en fait vas te faire enculer avec tes montres, je vais filmer mes films avec des hybrides, c'est pas grave, j'ai pas 6 mois de ma vie a cramer pour vendre tes trucs en fait. Bref, j'utilise encore le sony A7S mk1 et son codec 50 mbits, couleurs sur 8 bits, comme principale caméra depuis juin 2016. Le mk2 ne m'as pas convaincu du tout, le mk3 encore moins. Sony ça vas rester sony, donc de toute façon le mkIV sera dans la continuité du II et du III. Y a plus aucun intérêt pour moi car à 200/300 mbits de débit, les codecs sony ne sont tout simplement pas du tout au niveau de tout les autres codecs de toute les autres marques. une caméra-vidéo en 24X36 avec un autofocus, et un codec en carton, en 2023, merci mais non merci en fait.

Je trouverai ça étrange qu'ils sortent un nouveau A7S seulement 4 ans après le 3 sachant que entre le 2 et le 3 il y a eu 5 ans d'écart ! Et d'autant plus qu'il va y avoir une mise a jour sur le S3 en mars 2024 qui ajoutera pas mal de fonctionnalité..

Bonsoir, pour la remarque en 19'15" y'a aussi des demi cage ref 3639 (celles que j'utilise)

Et pas de global shutter ?

20 Mp ça ne suffit pas pour faire de la 6k sur un capteur 2/3 et sinon il ça tiendrai dans un capteur en 16/9 mais ça paraît étonnant pour un appareil photo Je trouve que ça manque un peu de citations de "sources" au niveau des rumeurs parce que ça fait un peu sortie du chapeau pour le raw en interne j'y crois très très peu parce que c'est encore pas mal la guerre juridique au niveau des droits pour enregistrer du raw en interne

D'après une rumeur très récente qui a vue le jour entre le moment où j'ai filmé et le moment où j'ai posté, il se pourrait que la caméra en question soit plutôt une FX6 ou une FX9. Ça n'élimine pas pour autant la possibilité de l'A7sIV, c'est une rumeur parmis d'autres.

Merci pour cette vidéo ! Je pense comme toi que le futur A7s IV va être une super mise à jour de l'ancien modèle ! Moi je suis encore en reflex et j'attend la sortie du futur A7 V ! As tu des infos sur celui-ci ? Merci !

Perso j'ai un A7SIII et je l''utilise aussi en photo et les 12 millions de pixels sont suffisants pour de la photo

Merci pour ce tour des infos rumeurs. Je m'abonne.

Merci beaucoup je suis abonné

Pas tout à fait, la production de cette camera se fait dans l'usine game FX... Fx6 mark II ? Fx9 mark II ? Beaucoup plus plausible Alexis

Tu parle du flou et de la déformation mais c’est du à L’ouverture sa. Pour faire simple plus l’objectif et zoom plus le fond et proche et inversement. Bonne vidéo en tous cas on est dans le même coin. C’est bien.

Bonjour, et Merci infiniment pour cette vidéo, très claire sans jargon incompréhensible, la qualité des Images est vraiment exellente, malgré mon acuité visuelle déficiente j'ai bien pu voir les pièces que tu as très bien expliquer, le fonctionnement. je viens de retourner le Zhiyun crane M3 S que je n'ai même pas déballé, compte tenu de sa compatibilité, qui n'accepte pas le Fuji XH2, ni le Sony A 6700 avec l'optique Sygma 18_50mm F/2.8. J'hésitai pour commander ce DJI RS3 Mini, j'attends la confirmation de DJI store pour la compatibilité de ce produit avec Fuji XH2, et Optique Tamron 17-70mm F/2.8, ainsi que le Sony alpha mentionné ci-dessus. Si toi tu as déja ces informations, que beaucoup de vendeurs n'en parlent pas, je te remercie de me les communiquer par mail. Encore un grand merci pour la beauté de ton savoir que tu nous communique? là on voit les bienfaits de l'altuisme, d'un extraverti. Encore une fois merci. Raphael Boyer de l'ile de la Réunion.

Que de bonnes remarques et excellents conseils, merci Abonné +1 🎉

Bravo pour cette review Alex, pour le test d'équilibrage effectivement tu es le seul à en parler alors que c'est essentiel selon moi.J'ai un RS2 et je viens de commander le RS3 Mini. Concernant tes focales fixes anciennes, tu peux les utiliser en réglant sur l'hyperfocale de telle sorte que tiu seras net à partir d'un certaine distance.Ces vieux objectifs manuels ont l'échelle de l'hyperfocale.J'ai longtemps travaillé de cette manière et c top.J'ai de vieux cailloux Nikon que je monte sur mes Lumix. Bonne continuation, tu gagnes un abonné!

y a t-il un moyen de désactiver l'axe panoramique

Cela veut dire quoi : POV?

Super pour cette vidéo D’ailleurs tu a un A7 2 sur ta vidéo tu en pense quoi toi ? Je viens de le prendre hier moi 😅

Sony a7iv+24-105. C'est bon ????¿

Merci pour cette vidéo ! Juste je te conseille de faire un peu plus de cut ! Cela va dynamiser la vidéo et la rendre plus courte, ce qui peut être plus agréable à regarder 😉

J'ai le RSC2 mais il est trop lourd et gros pour le voyage -_- pour économiser de la place je dois aussi le dérégler mais j'ai trouvé une astuce de margoulin: j'ai rayé avec un tournevis à chaque axes les lock sur les platines pour ne pas réfléchir quand je veux le sortir rapidement. Je n'ai qu'à aller sur cette mini rayure c'est tout. Par contre je veux attendre le probable RS4 mini si il porte plus et qu'il a des bras un peu plus grand il serait parfait :D

Merci Alexis pour ce partage! Système très intéressant. C'est cool de voir ce que tu utilises et pourquoi 👍

Super vidéo juste j’aurais couper un peut les hésitations et donner un peut plus de rythme mais super merci 😉