Відео

Moim zdaniem materiał jest bardzo słaby i nie ma nic wspólnego z faktami - totalna amatorka na poziomie przedszkolaka !

Tylko że materiał na płyty analogowe są inaczej przygotowywanie niema takiej kompresji jak na płytach CD. najśmieszniejsze jest to że płyta CD ma bardzo szeroka dynamikę której nie wykorzystujemy gdyż wszystko jest mocno skompresowane wystarczy spojrzeć na widmowy zapis płyty CD

one współistnieją a nie rywalizują!!

Profesionalny Kanal❤Szacunek👍😊 Dla mnie Vinyl wygrywa ale tylko prawdziwie analogowy😉Proces sluchania jest wyjatkowy ale musi byc w 100% analogowy a nie tylko w 50%.Nsjlepiej na sprzecie Vintage😉

Zabrakło informacji o zapisie dźwięku cyfrowego na ścieżce obrazu w jakości CD. Niestety albo dobry dźwięk bez obrazu ale obraz z gorszym dzwiękiem analogowym.

Audiofile to audiodebile.

Szkoda że standard CD nie zapewnia możliwości zastosowania gęstszego zapisu np. max 35minut co BARDZO poprawiło by dynamikę

chętnie bym rozważył kupno odtwarzacza cylindrów no i wydań klasyki na tym nośniku

Płyta cd to informacje zapisane w formie kropka i kreska, jak alfabet morsa. Może jest to ciekawe, ale i prymitywne. Zapisywać coś w formie kropki i kreski. Cała istota informacji, kropka i kreska.

Oba formaty przegrały. Najpierw były formaty analogowe : winyl i taśma magnetyczna. Później weszał na chwilę kosmiczna płyta LD. Jakieś 5 lat póżniej CD. Po około 10 latach pojawia sie DVD ( która dopiero dorównuje płycie LD). Następnie w dynastii rodzą się dwie linie DVD HD i BlueRay. Poboczna linia dynastyczna wygrywa, czyli BR. Jenak na horyzoncie jest już rewolucja, podobnego formatu co LD/CD do analogu- pamięci flasch. Lecz i one na długo nie goszczą naszczycie, gdyż tuż za rogiem razem z nimi wchodzi dostęp serwerowy. I to on jest oststecznym zwycięzcą tego maratonu.

Trzeba było jeszcze wspomnieć że 33/45 to standarty po 2WŚ. Przed nią prędkość odczytu to było 78.

Szkoda, że do tego porównania nie weszła konkurentka płyty CD, czyli taśma metaliczna zwana też cyfrową. Niestety przegrała z CD przez szybkość dostępu do poszczególnych fragmentów nagrania, czy utworów w albumach muzycznych. A chodzą słuchy, że jakość dźwięku byłą lepsza niż w CD. No i jeszcze jedna konkurentka. Ale ta to już nawet dla CD to kosmita. To LaserDisck. Płyta strasza niż CD ale mogła przenościć obraz na lata przed odpowiednim formatem dla CD.

system DAT .... mało popularny....

Sam nagrywałem dźwięk na magnetowidzie. Z tego co pamiętam to był to Thompson stereo hi-fi. Miał wbudowany system nicam o ile dobrze pamiętam.

Zespół płyta/wkładka/przedwzmacniacz dają swoje specyficzne zniekształcenia, po prostu nieco inne brzmienie, które się ludziom podoba (mi też na przykład). Dlatego w ogóle mi nie przeszkadza to, że płyty są nagrywane z "cyfry", nie jestem jakimś wyznawcą analogu, po prostu podoba mi się ten dźwięk jaki daje winyl. Nawet jeśli to są po prostu dodatkowe zniekształcenia, to nie ma to większego znaczenia. To samo zresztą z lampami. One też dodają charakterystyczne zniekształcenia.

Sygnal audio stereo zapisywaly osobne glowice na bebnie. Ten wykres z chrominancja i luminacja nie ma sensu.

Nie bylo stacjonarnej glowicy stereo w VHS.

Musi cos pan z rekoma zrobic, sa nadpobudliwe.

Trochę kuriozalne porównanie oba formaty cyfrowy i analogowy są różne, podobnie różna jest ich zasada działania chociaż w obu przypadkach chodzi o to samo możliwość zapisu i odtworzenia dźwięku .Porównanie lepsze - gorsze trochę niedorzeczne to tak jakby porównać szybowiec i samolot odrzutowy co prawda oba "latają" ale wykorzystują do tego różną technikę

bardzo ciekawy materiał, dzięki!

No i git! Jak się człowiek przed odsłuchem prześpi, to i przewody zaczną grać, a może nawet odezwie się nowo kupione audiofilskie gniazdko za dwa tysiaki! 😃

zarówno Cd jak i vinyl mają swoje wady i zalety. Osobiście w zaleznosci od rodzaju muzyki czasem słucham z Cd a czasem z Vinyla. pozdrowienia. Tzw ciepło z płyty vinylowej zawdzięczamy chyba mniejszym zakresem częstotliwości, w porównaniu do CD stąd brzmienie wydaje się cieplejsze, jest mniej tzw. góry..

Analog jest lepszy, żeby pobić analog trzeba mieć hi endowy odtwarzacz CD.

Jaka bitwa? Wykopali trupa i go teraz pudrują. Wzmacniacze lampowe ładnie wyglądają. Ale są nie ekonomiczne i bardzo drogie. To zabawki dla zamożnych. Zamiast pakować kupę kasy w metal i szkło lepiej wydać na dobre zestawy głośnikowe. Płyta winylowa jest słabym źródłem dźwięku i tu nie pomogą nawet najdroższe gramofony. Ale sekciarze analogu mają swoje zdanie. Oni mają idealny słuch i słyszą przerwy między bitami CD. Śmieszne ludziki.

ja również "dziękuję" służbie zdrowia za to, że przez covid mój ojciec miał opóźnioną operację co przyczyniło się do jego śmierci. Jak widzę takie wypowiedzi to mnie krew zalewa. Życzę wszystkim zwolennikom plandemi wszystkiego co najgorsze. Kanał przez ten film powinien być całkowicie niezauważany choć wcześniej mi się podobał. Szkoda

Ja pozostaję miłośnikiem płyt cd, lubię ich format fizyczny i brzmienie. Nie zajmują dużo miejsca, a nie są tylko plikami w komputerze, nie są tak podatne na zuywanie itp. Winyle to wymagają zabiegów i nie ma siły, zużywają się, są bardzo podatne na uszkodzenia. Lubię też odtwarzacze mp3, nie jest z tym formatem tak źle jak wielu mówi.

Winyle obrosły mitami, jakie to są ach i och....ale parametry techniczne w porownaniu do CD to przepaść i tego nie zmienią gramofony za ileś tam set tysiecy. Glowny problem jaki słyszę to realizacja nagrań, starzy realizatorzy pomimo dawnych ograniczeń sprzetowych wkladali dusze do każdego nagrania, dzisiejsi realizatorzy to tylko naciskacze guzików na konsoli.

Nie rozumiem pytania kolumny czy słuchawki. To tak jakby ktoś sie zapytał: wolisz lody waniliowe czy kotleta schabowego?

Zapis analogowy, 90dB osiągnięte poprzez kompandorowy system redukcji szumów (bardzo podobny do DBX). nagrajcie se na to jakieś gołe piano albo bas.... ;D I wyjdzie szydło z worka!

Pierwszym magnetowidem STEREO HI - FI oferowanym na polski rynek przez Pewex był w 1991r Panasonic NV-F65EE (starszy o kilka lat od Pańskiej F-55) z najsolidniejszym Panasonic-owskim mechanizmem.Magnetowid już z góry sugerował, że można go wykorzystać do zapisu Audio Hi-Fi z racji pozbawienia go możliwości zapisu i odczytu obrazu w prędkości LP.Wersja z literkami EE (Est Europe) nie posiadała złącza EURO a jedynie komplet wejście - wyjcie Audio-video na gniazdach Cinch.Sprzęt nie posiadał też żadnego dekodera stereo, za to posiadał dwa standardy fonii mono CCIR,oraz OIRT, posiadał też przydatną funkcję playback NTSC na telewizorach w systemie PAL z częstotliwością ramki 60Hz.

Jedno i drugie ma u mnie dożywocie .

Zawsze po powrocie do domu ,zaczynam od wygrzewania audio , już po kilkunastu minutach zaczyna naprawdę grać .

Great video 👍👍👍👍

Najpierw ze 4 piwa i wieczor. Wtedy sprzet nie ma znaczenia. Tandeta brzmi jak audio za miliony;)

Gratuluje. Niestety odtwarzacz cd o brzmieniu "analogowym" kosztuje drogo, nawet bardzo.

Biedna plyta.

Nie ma zwycięzcy,wszystko ma swoje za i przeciw.Pan Adam Śmiałek w programie ,,TOWARY MODNE" doskonale to wyjaśnia.

W materii muzycznej ma Pan wiele ciekawych filmów, ale podziękowania za świadomie narzuconą nam kolejną formę depopulacji przy skandalicznym aplauzie służby zdrowia, oraz kłamliwym informacją że strony mediów i polskiego rządu klasyfikują niestety Pana do grupy osób, którzy albo świadomie lub oszukani przez media, służbę zdrowia i rząd także przekazują fałszywe na ten temat informację. Proszę się zaszczepić i to wielokrotnie to Panu polecam, a na pewno pańskie wywody i poczucie beznadziejnej wdzięczności zamieni się w zgoła inny obraz tej smutnej rzeczywistości...🥱👎

To pytanie pt. co lepsze, bigos słodki czy kwaśny? Tu nie ma dobrej odpowiedzi. Problem w tym, ze 90% komentujących prawdopodobnie nigdy nie mialo styczności ani z referencja vinylowa ani płytowa wiec porównują zwykly vinyl kupiony na giełdzie i cd z allegro. Gdy weźmiemy topowe produkty za gruba kase to dane na papierze przestają miec znaczenie i mozna sie lekko zdziwić jak dobrze a czasami lepiej od cd taki vinyl potrafi zagrac.

Jeśli "magia", to płyta winylowa. A jak rzeczywistość, to zdecydowanie CD.

Te achy i ochy nad winylem wynikają z jego niedoskonałości, co daje nam zmianę oryginalnego dźwięku. To jak "ciepłe" wzmacniacze lampowe. Dźwięk jest odbierany subiektywnie jako bardziej przyjazny dla naszego ucha. Lampa zniekształca sygnał w inny sposób niż tranzystor. Można to przyrównać do cięcia kloców drewnianych. Inaczej wyglądają brzegi pociętych kawałków gdy użyjemy tępej i ostrej siekiery. Te kawałki po tępej siekierze będą wyglądały dla nas bardziej ciekawie niż te z ostrej (tu nierówności i poszarpania, a tam równy ostry kant. Sam wolę słuchać płyty winylowej ze wzmacniacza lampowego, bo brzmienie jest takie "kojące". Ale gdy chcę naprawdę usłyszeć pełnię krainy dźwięków, to wybieram CD (choćby dynamika dźwięków nie zagłuszana szumami). Na winylu w najcichszych partiach nie usłyszę tupotu mrówki. To oczywiście żart, ale do tego się to sprowadza.

Jeśli nośnik "brzmi" to nadaje się tylko do kosza.

Jeżeli na współczesnej reedycji płyty nie stoi jak byk, że jest "remasterd from the original tape" takiej płyty nie kupuję. Nie widzę sensu w posiadaniu zapisu cyfrowego na winylu a tak właśnie produkowane są teraz płyty, z cyfrowego transferu. Ostatnia afera z MoFi i nie tylko utwierdziła mnie w tym przekonaniu. CD z kodem SPARS AAD brzmi tak jak współczesny winyl. Przekonałem się o tym wiele razy. W sumie lekcja nie była zbyt droga. Na okładkach płyt też powinien być ten kod drukowany aby było wiadomo co się kupuję. Wolę zostać przy winylach wydanych przed 80 rokiem.

Wszystko w historii ma swój czas, a wspomnienia połączone z przeżyciami i emocjami są bardzo silne i zostają w nas na zawsze. W tym czasie zmieniała się technologia i rynek, a my zostaliśmy Ci sami tylko starsi z tęsknotą do tych lepszych czasów.

Są odtwarzacze, które potrafią zagrać równie "analogowo", jak vinyl a nie ma kłopotu z trzaskami, zużywaniem się nośnika po każdym odtworzeniu. Pomijam zakres dynamiki, pasma przenoszenia itd. Jeśli już jakaś alternatywa dla CD w postaci zapisu analogowego, to taśma

Słucham muzyki z płytek CD, płyt winylowych, ale również z plików WAW, FLAC, Mp3 oraz WMA. Jednak największą wartością i zadowoleniem (PREMIUM) jest słuchanie płyt analogowych. Drugą sprawą jest, że nawet, gdy gromadzę jakieś pliki w postaci cyfrowej na Dysku Twardym to wcześniej dokładnie je przesłuchuję gdyż często bywa, że kolejne remasteringi cyfrowe pozbawiają utwory niektórych szczegółów, których użytkownicy często nie zauważają a dla mnie są bardzo istotne, tak jak by, chociaż kolejne trzy wersje Beatlesów "The Long And Winding Road" pierwszy remastering poprawił nieco, jakość ale następny "Mix 2021" wyciął i tak delikatny czanel Ringa, co jest dla mnie nie do przyjęcia. Tak samo Cliffa Richarda "Young Once" brzmi bardziej pełnie w wersji z analogu niż po remasteringu cyfrowym. Dla mnie osobiście ma to wielkie znaczenie.

Powiem tak. Gdy jadę swoim kilkuletnim samochodem, robi to na mnie takie wrażenie, jak obsługa pralki, mimo że przyspiesza do setki w kilka sekund, jest ciche i ma klimę. Gdy mam okazję przejechać się oldtimerem z 1959 roku, Mercedesem z 35’, Citroenem 2CV, naszym „Maluchem”, czy nawet Starem 660 bez synchronizacji, to jest święto. To jest przygoda. To jest przeżycie. Nie powinno się porównywać słuchania muzyki na CD i winylu, bo to dwa różne poziomy odczuć wyższego rzędu. Dla „szybkich i wściekłych”, dla ludzi „puszczających” muzykę (celowo nie mówię słuchających) ot tak, żeby zrobić tło są CD, Mp3 i streaming. Dla ludzi, którzy do słuchania muzyki przygaszają światło, siadają w fotelu i biorą do ręki okładkę celem jej kontemplacji są płyty winylowe. To dwa różne światy.

Właśnie znalazłem ten kanał, zobaczyłem ten oto film i na dzień dobry dziękuję, postoję.

Płyty winylowe z czasem się degradują i jakość spada. Analogicznie jest w przypadku CD, tyle że wolniej. Jednakże sam napęd po kilku latach eksploatacji też się zużywa i pojawiają się problemy z odczytem. Moim zdaniem muzyka na HDD jest najlepszym wyborem. Jakość pozostaje ta sama, a w dodatku robiąc kopię pliku, absolutnie nic nie tracimy na jakość.

Obejrzałem z wielkim zainteresowaniem film . I niestety z wielkim smutkiem musze stwoerdzić ,że kompletnie nie zroumiał Pan co się dzieje w Śeicie muzyki a szczególnie nośników muzyki .Po pierwsze musi poznac Pan --a nie zna pierwsze i drugie prawo Mariusza odnośnie muzyki i filmów . Pierwsze prawo Mariusza brzmi : Jeżeli utwór muzyczny jest lichy , będzie lichy zarówno na płycie analogowej jak i na nośniku cyfrowym / Drugie prawo Mariusz odnośnie filmów brzmi . Jan Film jest słaby tio jest słaby zarówna na taśmie VHS jak i w 7 K telewizji . To sa podstawy A teraz o porownianiu płyt analogiwych i zapisu cyfrowego . Otóż w Polce i na Śwecie są trzy grupy urzytkowników sprzętu muzycznego " 1. Melomani to 90 % Świata muzyki -to wielbiciele muzyki nieraz danego rodzaju . Ja akurat Jazzu i muzyki country . 2. Audiofile-- 5 % to tacy ,których psają jest posiadanie super jakościowego sprzętu . Tacy ludzie mają nieraz jedną płytę . BO ich nie interesuje muzyka ale jakość jej odtwarzania . 3. Zbieracze -- to choroba ale jak umiarkowana to pasja hobby . Zbierają na przyklad sprzęt Unitry -to pasja .Ale mogą zmierac dla zbierania --to choroba . Tak więc meloman jest zakochany w swojej muzyce . I tu dochodzomy do sedna sytuacji . Otóż Świat muzyki i filmów się komercjalizuje . Wielcy oligarchowie i kapitaliści chc ą opanować rynek słuchaczy ,muzyki . Po co wam płyty . W tou tube i w chmurze macie wszystko . A tylko za drobną ołatą macie wszystko . Po pierwsze koszty odsłuchowanoia muzyki w sieci sa astronomiczne . Nawet tej muzyki która jakoby jest darmowa . Nie jest darmowa . W zamian ktoś ruduje mój mózg reklamami . A ja reklam nie lubię i nie lubię jak mi ktoś kit wmawia . Czyli zaczynam być służącycm niewolnikiem . Mając nośnik to mój nośnik i inaczej wygląda sprawa prawna . Ja kupując nośnik płace tantiem i muzuyka na nośniku jest moja . MOgę robić z nią co chcę . MOgę zaprosić 1000 osób na imprezę i odtwarać 1000 razy . A w you tube nie mogę . Ten uwór nie jest mój . Mozna godziny opowiadać Pan i tak nie za bardzo rozumie bo na Filmie nie pisną Pan ani razu o tej sprawie . Dalej Przecież macie w you tube wszystką muzykę . Nieprawda . Ja zbieram płyty szelakowe z muzyką big-bendów przedwojennych . NIkt nie wyda takiej niszowej muzyki . Czyli ten Śait muzyki jest niedostę za posłuchanie sobie /pny . Dlategi ci ,któzy mają własne nośniki wygrali , Nadal mogą być melomanami . I słuchać swojej muzyki darmo . Jak chcą i kiedy chcą . To wolny Świat a nie chmury i olgarchów jak Gates i jego kumplke ,któzy chcą aby wszystko było w chmurze i płatne. To histopryczna pułąpka . Kto sie da w tę pułąpkę muzyki striminopgej wpuścic Przegrał . Staje nię niewonikiem i musi zapłącić O to chodzi