Відео

Crepúsculo del primer día del año arrojado (por decir) al esfuerzo de abstracción ,riguroso , de tratar de representarme el mundo sin representaciones ni contingencias , de ponerlo entre ( ) , para que mi mente bungeana se despoje de toda neuroquimica y logre comprenderse a sí misma como una pureza. La clase me ha fascinado, había leido a Huserl y un poco a Brentano, así, de aficionado y esto no lo había aprehendido .La temática es placentera y da mucha paz. 👍😵‍💫✌️🤪🥸😎

Nuevo video q veo, nuevo volamiento de peluca. 😵‍💫

Brillante.

Me ha volado la peluca , mal. Decía Jose ingenieros, del espíritu del genio..y vaya si le cabe a esta brillante abridora de bochos adormecidos por el pum pararribismo avasallante y cotidiano…. “ supo la pupila ver en la noche, antes q amaneciera para todos”…híper like y suscripción, de unaaaaaaa….y voy por el book…..😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Respecto a la muerte, no hay problema, no desaparecerá. Quizás vivamos 150 o 200 años, pero la muerte seguirá ahí.

Grande Mane, adelanté.

-Yo antes de conocer a la profe: "y es todo un tema" -Yo después de la profe: "Es que hay muchas betas" 🤭 Hermoso video profe, gracias por este regalo de navidad adelantado ❤ Felices fiestas, aunque sé que usted no es religiosa. Creo que eligió al filósofo indicado para estas fechas, alguien con mucha humanidad, con deseos de hacer el bien y de dejarnos algo bueno para aplicar a nuestra vida, alguien como usted

Bien el video

Créanme: No hay mejor lugar en el Mundo para aprender de Descartes que en los Labs de Mane

Saludos Mane! 😊

Experiencia singular con mane!!

😮

Para reconstruir un verdadero humanismo hay que volver desde Sócrates para adelante a buscar los elementos que distintos pensadores han aportado a lo largo de los siglos para la mejor comprensión del ser humano. El anti humanismo o pos humanismo surge por la no comprensión y el desprecio hacia la humanidad concreta. Las vidas líquidas, disueltas, no comprometidas con nadie fuera de si mismos, y a veces su desvalorizacion es tal que ni siquiera se comprometen con la propia vida. Son vidas sin amor, porque no fueron amados, no aprendieron a amar o se negaron a hacerlo. El dolor que provoca el desamor hace que no se comprenda al hombre, que se desee destruirlo y reconstruir la realidad con otro fin, aún perdiendo al hombre mismo. No somos Dios, fuimos creados por amor y para amar ese es nuestro sentido de vida. Si en la base no están estos dos conceptos: somos criaturas, no creadores y fuimos hechos para donarnos, no para poseer cosas y personas, no será posible un verdadero humanismo.

Ni la modernidad, ni el medievo son pensamientos en bloque. En el medioevo hay líneas de pensamiento que continúan la antigüedad al igual que en la modernidad, porque en ambas épocas hay líneas de desarrollo y continuidad en el pensamiento. La modernidad continúa tb líneas de pensamiento. Es cierto que la posmodernidad y lo que sigue son un corte con lo anterior pero abreva en sus fuentes. Lo que tienen en común es ante todo el agnosticismo gnoseologico. Al apartarse y mediatizar la realidad se llega a la deconstrucción, porque nada podemos conocer, porque lo que conocemos sólo es nuestro propio pensamiento y por tanto no hay realidad. Se construye con el pensar y por qué entonces no deconstruirla y volver a edificar otra, y así in aeternum. Lo único permanente es el movimiento, el cambio, lo único cambiante es la materia. Entonces se revaloriza a Heraclito igual que a Descartes, Hume o Hegel, pero el mundo que construyen ellos con la visión de un progreso y mejora eternos , no es real y estalla. Los deconstructores se quedan con los peores elementos de lo moderno, con lo disolvente. Hay otras formas de pensamiento que llevan a un verdadero humanismo, que conectan con la verdad y la realidad, pero que no tienen buena prensa porque la filosofía, como el arte se han usado políticamente y por eso han perdido su sentido propio, para pasar a ser instrumentos útiles al servicio del poder.

Me enorgullezco de pertenecer a una cultura que ha sabido crear ese cuadro de Botticelli y no a esos bárbaros germánicos que eran en su mayoría hijos de pastores luteranos y que vivían en un mundo de tinieblas. De esas lumbreras que iban matando al humanismo cuajó el nazismo, o quizá nadir mejor que una ucraniana de cultura eslava como Savina para darle la pica al humanismo. Terrible.

La belleza e inteligencia de la ponente resucita al humanismo de golpe.

Gracias!.

....que necesita psicópatas para gobernar....

Puede un idiota ser presidente o no puede ser presidente quién no sea idiota?

Me encantó tu explicación. Recién ahora me empecé a interesar por Edmund Husserl. ¿Por cuál libro de él recomiendas empezar? Yo leí el índice de "Investigaciones Lógicas" y me pareció sumamente interesante. Saludos.

Muy inteligente ,espectacular la entrevista y es espectacular a los 58 20 de la nota la presencia del filosofo Hegel .Me acuerdo de una Coleccion de Libros de Editorial Altaya 1995 ,de tapa dura verde ,"Grandes Obras del Pensamiento Universal" ,que salia los lunes en los kioskos en Uruguay ....Impresionante .

Gracias por la explicación!!! Gracias por promulgar esta información gracias

Excelente ✨

Te amo

Magnífica clase , gracias

Me identifico con tu posición transversal de no ocupar una ideología no de derecha no de izquierda pará tomar una altura moral que lo más importante es el humano en sí en su esencia y existencia 🌎🔴🌑🩸👁️

Aquí de nuevo después de semanas difíciles ❤ gracias por esta nueva clase profe, la disfruté taaaanto 🧉🧉. Wooou pero qué locura fue esta clase !!!. La forma en la que se va hilando cada vez más y más fino y todo se vuelve más y más complejo, siento que ya no me llega la cabeza. Husserll tenía razón, el mundo que me rodea dejá de importar si existe o no cuando usted se le aparece a mi conciencia (es una forma más individual obvio). Mi conciencia tiene un aboutness muy claro 🤭 Un genio el señor. Al intentar demostrar que la filosofía es una ciencia (obvio que lo es y siempre lo fue) abrió una nueva puerta y llevó no sólo a la filosofía a un nuevo nivel, sino a muchísimas cosas más. Una completa locura esto y a los lugares tan reconditos que llegó este hombre !!! Muuuuuuaa profe, se la quiere 😌👋

Que buenísima su manera de explicar las situaciones es fenomenal para mi

Es maravilloso

Buenísimo gracias ❤

Agradeciendo esta conversación. Mucha inquietud frente al tema. Me preguntó si la humanidad toma estás modificaciones genéticas con sentido ético y responsable, midiendo sus límites y teniendo un sentido y necesidad de ser humano.

Me encantó "se están olvidando de preservar la naturaleza humana". Habemos personas que cuidamos toda la naturaleza. gracias.

Gracias maestra

Un gusto el escuchar tus análisis sobre cómo funciona nuestro mundo actual.

Amo ese cuadro 👁️👁️🌎➕🌻➕

🔴⚫🔴➕➕➕➕➕➕🔥🔥🔥🔥🔥🔥

🔴🌍🔴⚫⚫⚫⚫⚫⚫🔥🔥🩸🩸🩸

Politica religion una sola entidad moneda .

Ez biblico esta escrito revelan el ultimo plan de un hombre que gobernara a el mundo por medio de ese vehiculo antihumano

Fuerza y honor al patriota Salle desde Perú 🎱🎱

Es el resultado de lo que Castoriadis llama "Expansion ilimitada del dominio racional" que termina siendo seudo dominio y seudo racional, el origen ya puede rastrearse en Descartes en sus Meditaciones, la resultante es el estado actual, a falta de nombre, como buen atrevido, he bautizado La Dexsistencia humana, un preámbulo de la aniquilación del ser humano y su sustitución y homologación del Ser perfecto. Excelente Mane y gracias Dr Salle por poner en el tapete este tema crucial.

Hurssel muy similar a la filosofía Zen de observar lo observado, tal como en krisnamurti, Buda, etc. Y Hurssel ha sido la base para Freud? Por el tema de qiuesolo es valido lo que se aparece en la conciencia.

Muchas gracias por simplificar algo que para mí es algo complejo y confuso. Muy buen canal

Tengo miedo

Interesante y erudito Un comentario de pintor: su imagen con la ventana abierta y la luz suave me hace pensar en Vermeer

Excelente exposición Mane.

Amo a esta mujer !!!

Elena Oliveras. Estética. 2004 John Berger. Modos de ver. 1984 Hegel. Lecciones de estética. Hegel. 1835 Walter Benjamin. La obra de arte en la época de la reproducibilidad técnica. 1935 Jean Baudrillard. El complot del arte. 1988