Відео

Годнота 👍 Отличный вводный урок, как раз то что нужно

Спасибо) очень полезное видео!

14:23 опечатка, вместо createSpyObj('fakeFirstDependency' -> должно быть createSpyObj('fakeFirstDependencyService'. Поэтому 23:20 отсутствует поле name. После исправления поле появляется, поэтому нет необходимости в defineProperty. определяем set и get как в прошлом примере /// age: 0, get name(): string {return ''}, set name(val: string) {}, /// и в тестах используем spyOnProperty как указано на видео

Годно! Спасибо за видео !

Было очень полезно. Спасибо.

Кстати когда используешь createSpyObj и оставляешь массив названий методов пустым - выпадает ошибка о том, что нужен заполненный массив Может быть кто-нибудь знает почему нельзя оставить массив пустым?

С возвращением)

Не, ну тут очевидно реди фор продакшен код был :) . Ой как режет ухо Транспортный слой

Приветствую! у меня вопрос не по теме наверно - а как вы учили ангуляр? дока у ангуляра хорошая но это на уровень мидла наверно. а дальше как? DDD, чистая архитектура, луковая, микросервисы/микрофронтенды в ангуляре? хочется ведь не только делать сделать big ball of mat но и спроектировать хорошее приложение что ангуляр позволяет сделать со своим DI и TS из коробки.

Хотел отписаться, но нет. Канал жив!

Пожалуйста, люди, не забывайте писать type в тегах button 😭

круто, здорово, спасибо! Было бы интересно посмотреть ролик на тему архитектуры ангуляр приложений, как вы организовываете структуру, различные слои и абстракции)

Отличный контент, спасибо) Я бы разделил сервисы в любом случае)

ого-ого, не думал уже увидеть самого красивого ангулярщика на ютубе) учил когда-то тесты по Вашим видео А из несогласий, то в ngOnchanges то что он написал, то это норм выглядит, если у компонента действительно может меняться id юзера, без нового инита компонента и без стейт-менеджмента на проекте. И вместо сетера можно просто сделать if (changes['userId']). Сетеры - более устаревший подход, имхо. По поводу везде писать void возвращаемый тоже как-то избыточно.... Можно договориться, что писать возвращаемый тип лишь когда метод действительно что-то возвращает... имхо) Сегодня тоже 2 часа на собеседовании был, то это еще не может мозг отойти и генерирует все подряд))

Не верю своими глазам! Очень рад!

Мне кажется сейчас уже все используют id как uuid, а представить его лучше всего в виде строки ))

Спасибо за видео! ❤

Спасибо было интересно послушать - все грамотно расказано

Для тех, кто будет смотреть в будущем (на новых версиях Ангуляра и RxJS): Чтобы в subscribe не использовать undefined: subscribe({ next: result => console.log('could be deleted here'), err => { expect(err).toBe('name is undefined'); done(); }, complete: () => console.log('could be deleted here') }); return throwError(() => 'name is undefined'); Observable и Subject'ы принято обозначать долларом (легче читать код): subjectExample$

Вам бы тоже подошло имя Жасмин!

Несправедливо мало просмотров и лайков. Спасибо за полезную информацию.

спасибо, куколка)

Спасибо за информацию! Только можно экран увеличить, шрифт маленький, сложно порой смотреть

спасибо

красава)продолжай

00:40 SpyOnProperty 12:48 CreateSpyObj

😍

27:28 вообще более точно 500 - это внутренняя ошибка сервера(Internal server error)

раньше такое не использовал, да, было полезно, можно делать ещё заметки по TS (вопрос: почему нельзя было на 11 строке поставить number | undefined вместо || 0 на 13 строке??)

4:06 12-16 строка: можно было тернарником - чуть короче запись

hi, 3:50 почему на 17 строке не просто boolean вместо person is Woman??

Я все понимаю. Но Кли и Хит... Леди точно умеет читать не по-русски?

чеш так мелко то, ну все ж спасиб

Большое спасибо за информативный ролик.

Вы потрясающе рассказываете!

Ахаххах "есть люди который считают что динамическая типизация лучше"😂😂😂 сказала так будто это больные люди😂 дмнамическая типизация для средних и маленьких проектов чамое то. А их в интернете 70%

Не понял прикола. Какой смысл передавать в аргументы тип Man, если функция должна возвращать Woman? Убрать Man из аргумента и не потребуется этот type guard. В общем сами создали себе проблему и решаем её, ясно

Спасибо! Жаль что мало контента на канале. У Вас хорошо получается преподносить информацию

ничего не видно, поэтому информация плохо усваивается

Огонь, спасибо за проделанную работу!

Доходчиво разобрали довольно сложную тему для меня, спасибо!

Все четко и понятно, спасибо!

Большое спасибо за ролик!

Спасибо большое за ваш труд!

24:45 по идее, вместо spread оператора, можно использовать `Object.assign`: ``` const fakeFirstDependencyService = Object.assign(jasmine.createSpyObject("fakeFirstDependency", ["doSomething", "doSomethingElse"], ["name"]), {age: 0}); ``` У вас очень позновательные уроки. Спасибо за ваш труд.

И красивая и умничка еще и angular)) одно слово влюбился)) Спасибо за уроки

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, как тестировать void методы?

02:49 ошибка компиляции шаблона 09:55 использование блока: schema CUSTOM_ELEMENT_SHEMA и NO_ERRORS_SCHEMA - пропустить тестирование дочерних компонентов 13:06 Change detection cycle 15:13 @Input и detectChanges 21:47 @Output метод Jasmin spyON 26:22 Эмуляция события из шаблона 30:22 проверка CSS в шаблоне, detectChanges 37:52 тестирование зависимостей приложения Dependency Injection 41:20 мок провайдеров компонента, устранение зависимости зависимостей - TestBed.overrideComponent 51:30 ошибки тестирования форм, включение реальных модулей форм

Отличный материал по тестированию, спасибо большое! Видно, что вы имеете хороший опыт и, что отрадно, делитесь им. Я даже рассматриваю данные видео в виде best practice по написанию тестов и особенно стилистике, потому как хоть пишу тесты, но как Бог на душу положит - хороших развернутых примеров не так много. Я обычно пишу на Jest, но применить всё, что есть в Jasmine, можно. А с данными роликами - так без труда, ведь понятна становится вся суть техник, использующихся в тестировании. Уже просто неважно, что именно использовать в проекте. Полагаю, что у вас есть богатый опыт и обычном программировании, поэтому буду надеяться на выход других видео (по TS или Angular). Не могу не отметить хорошую подачу материала - очень всё понятно, нет никаких темных пятен в логике. Я прям с большим удовольствием все посмотрела!

Спасибо, очень полезно! Вас приятно слушать