Відео

@@juniorblaw Eita Cabra Bão! Bacana vc por aqui. Sucesso Mano!!!

@@tonnylima1143 eu prefiro o osme-8 em geral. Outro mic que testei recentemente e gostei do resultado foi o Skypix sk-md5. Sucesso mano!

Valeu!

O Osme-8 tem uma boa relação com a sonoridade do Beta. Inclusive é uma "copia" visual desse modelo. Independente da semelhança, é uma boa escolha.

@@cajiestudio6475 fala querido acabei de comprar um eu uso um sm58 mais eu gosto de som mais aberto tipo beta , acho que é o mic que eu procuro

@@gustavomariano4545 super! Depois me diga o que achou.

Eu gosto muito da linha om da audix. São todos muito bons. Akg D5 é um super mic Nunca usei o D7... N verdade testei rapidamente uma vez, mas não comparei com outros mics. Acredito que vc vai se dar bem com Audix 😉 Veja o que estiver com preço convidativo. Se o dindin estiver curto, tenta o Arcano Osme-8. Excelente custo benefício. Pode ser que vc se surpreenda. Depois me fale sobre o resultado. Sucesso!

Obrigado pelo carinho em responder@@cajiestudio6475, grande abraço

Valeu Marcos!

Estou em viagem Assim que retornar vejo o modelo e repondo. Abraço

​@@cajiestudio6475obrigado irmão. Boa viagem

@@cabeludoracerf1 Guild GAD-30RNAT

São 2 opções muito boas. O SM58 é um velho conhecido dos estúdios de gravação no mundo todo. O Osme-8, apesar de estar entre os mics de baixo custo, é uma ótima escolha.

Grande abraço Hermano!

Grato João pelo feedback Da uma olhada nos outros videos no canal. Tem video com Violão Aço... assim que aparecer um tempinho atualizarei com mais material. Abraço!

@@cajiestudio6475 opa, blz.. vou dar uma olhada

Valeu mano!

Olá Juan Esse vídeo não tem nenhum tratamento no áudio. Vc está se referindo ao vídeo, ou algum teste que vc realizou? Sucesso nas gravações.

Olá Ale Eu escolheria usar microfones dinâmicos em qualquer ambiente sem tratamento acústico, e ruído de fundo. Apesar do HT ser uma escolha interessante, levando em consideração o baixo custo, os dinâmicos são uma opção que pode dar mais possibilidades de uso em gravações, shows... Abraço!

@@cajiestudio6475 muito obrigado pela atenção. Valeu mesmo.

O ambiente, a sala, será o fator principal nessa situação. Quanto menor ruído, e reverberação, mais presente/definido será a qualidade da captação do voz & violão. Nada consegue substituir o efeito criado pela proximidade do microfone em relação a fonte sonora, principalmente num ambiente com algum nível de ruído, e reverberação. Esse é o desafio de quem trabalha com áudio direto para produções de áudio visual quando o mic não pode aparecer na imagem. Por isso muitas vezes se escolhe usar Lapela. Boa sorte!

Ainda não tive a oportunidade de testar o HT em relação a capacidade dele em evitar ruídos e ambiência... comparado a um mic dinâmico, etc.

Valeu Luciano! Preciso encontrar tempo para postar mais conteúdo. Sucesso e muita música!

O melhor caminho para ter maior presença das frequências baixas da voz nesses microfones é a proximidade da capsula. Cantar/falar o mais próximo possível do Mic. Eu prefiro de forma geral o Osme-8 entre os arcanos. Sucesso Carlinha!

Grato Luiz pelo feedback ;) O Mic dinâmico, so terá relação com os Bits se este for um Mic com conexão USB. No caso de um mic conectado por cabo XLR, a interface que vc usar para gravação é que vai definir essa configuração. Abraço!

Olá Luiz Não tenho muito conhecimento sobre essa conexão (Mic direto no celular). Tentei uma vez e não tive Sucesso. Já vi pessoas afirmando que deu certo... depende do aparelho, se permite Mic externo... Por que gravar no celular? Tem uma pequena mesa/interface chamada Teyun Q12 que vale a pena pesquisar. Acredito que inclusive existem testes dela conectado direto a aparelhos celular. Dessa forma vc vai poder usar o mic que escolher no celular e/ou computador para suas gravações. Faz uma busca sobre o assunto. Abraço!

@@cajiestudio6475 grato companheiro, vou pesquisar então, desejo exito na sua vida , abraço. Más como faço para escollera um mic no celular ?

Excelente! O barzinho é uma escola. Sucesso nas apresentações!

Prefiro o Osme-8

Opa! Maravilha Vladimir. Fico feliz que tenha encontrado esse mic, e que o resultado foi positivo. Sucesso!

Grato Junyor por essa sugestão. Posso adiantar que esses mics que testei aqui no Canal já foram usados em eventos, shows... e se saíram bem. Evitar realimentação no Palco depende da fonte sonora (cantor(a), instrumento...), posicionamento dos retornos, pressão sonora no palco, boa equalização dos retornos(alinhamento do PA)... de uma forma geral, os Mics dinâmicos (mesmo os de baixo custo) apresentam características parecidas aos mais caros. Algo que pode ser percebido é geralmente um maior ruido de toque na carcaça do Microfone. Isso pode incomodar em algumas situações. Abraço!

Olá Alex Não tenho essa informação Nunca usei ou tive acesso a esse mic da Waldman. Só testando, conferindo a capsula... visualmente são bem parecidos. Testei um MXT que parecia visualmente o Arcano, inclusive a capsula... mas não era o mesmo mic. Sonoridade um pouco diferente. Se vc tiver a oportunidade de testar escreve aqui o que descobriu. Abraço!

@@cajiestudio6475 então, eu comprei esse Waldaman pra testar, mas como nao tenho o Arcano, não vou conseguir fazer a comparação... Não achei tbm nenhum video de teste dele na internet... Como os mic Arcano normalmente são remarcaçoes de mic chines, imaginei q esse waldman pudesse ser o msm, só com a remarcação diferente. O chines q parece o Osame-8 da Arcano no Ali é o Beta 58a. Esse Waldman BT-5800 imagino q seja mais barato q o Arcano por nao vir o cabo, cachimbo e maleta, q acabam encarecendo um pouco o produto. Se forem o msm mic, quem nao precisa destes itens a mais, poderia optar pelo Waldman. Se um dia tiver oportunidade de testar o Waldman e fazer uma comparação com esse Arcano, dá um alô ai e me diz seu parecer. Brigadao pelo retorno.

@@eaealex blz! Darei feedback se conseguir comparar os mics. Sucesso mano!

@@cajiestudio6475 showww! Se forem os mesmos mics vai ser um achado, pq esses waldman estao com o preço muito bom msm. 🙂👍

Olá Rafael Os microfones dinâmicos geralmente apresentam características bem semelhantes entre si. Acredito que o Osme-8 é uma excelente escolha entre os mics de baixo custo. O Renius-8 também pode ser uma boa escolha, mas prefiro o osme. Não usei até o momento esse modelo Leson que vc mencionou. O ruído mecânico no corpo do microfone pode ser um problema em pisos que transfiram vibração para o pedestal, ou caso a pessoa que esteja usando o mic movimente de forma que cause ruídos... já usei os arcanos em diversas situações sem ter problemas nesse sentido. Em ambientes com muita reverberação, ambientes "vivos"... o ideal é buscar usar os microfones o mais próximo possível das fontes sonoras (voz, instrumentos...) e tentar trabalhar com o minimos de amplificação possível. Quanto mais som se colocar no ambiente, maior será a reverberação. Em relação a captar o Coral. O mais importante será o posicionamento dos mics, as características da sala e principalmente a qualidade de execução musical do coral. Os mics podem cumprir essa tarefa. Espero ter ajudado. Sucesso!

Olá Fabio! imagino que esteja falando do Samson C02, correto? Sim, esses mics apresentam algum ruído. Isso é comum em Mics de diversas marcas, principalmente Mics com custo menor. Na prática, essa característica do C02 nunca me atrapalhou. Caso precise realizar diminuir algum nível de ruído numa mix, existem alguns softwares que realizam essa tarefa de forma muito positiva. Izotope, Waves,... inclusive o Reaper tem uma ferramenta que funciona bem. Vale a pena pesquisar esse assunto por aqui (youtube). Sucesso mano!

Valeu! Sucesso 💫

Ainda não tive oportunidade de testar o Santo Ângelo. O Xm8500 é um mic muito bom. O behringer é uma ótima escolha, independente do preço.

Fala Samuca Prefiro o Osme-8 É o meu favorito entre esses Mics de baixo custo.

Eu tenho um, e fiz a pergunta porque estou querendo comprar outro microfone dinâmico, agradeço pela opinião!

Sim! Excelente microfone. O Neumann U87 se tornou um clássico. Não tenho esse mic, mas já gravei algumas vezes com ele. Tenho um disco gravado nos EUA (2004), foi o principal mic que usamos nas vozes. Abraço!

Olá Rafael Acredito que o BM800 pode dar resultados interessantes como Overhead. Inclusive tem uns 2 vídeos na internet...

ua-cam.com/video/DIAdJcIFsdg/v-deo.html esse cabra realiza um teste interessante

O bm800 não lida muito bem com alta pressão sonora, vale testar posicionamento do mic para evitar saturação indesejada. Dependendo logicamente da característica da música, tipo de execução do músico... boa sorte!

Não deixe de testar mics dinâmicos como over head. São boas escolhas também 😉

@@cajiestudio6475 Muito obrigado por tirar minha dúvida! E obrigado por me recomendar o vídeo! Outra dúvida, vejo alguns anúncios de um par de Sanson C02 no Aliexpress por 315,00 e as vezes até menos que isso! Hahaha , existe uma diferença significativa entre o C02 e BM 800 ?

Sim! Bom mic. No momento parece estar em falta no mercado, mas sempre aparece. Já indiquei para algumas pessoas e o feedback sempre positivo.

@@cajiestudio6475 sim, dei uma procurada e nada do arcano, tenho um beyerdynamic opus 39 alemão que é muito bom, semelhante ao shure sm58 e as alternativas sempre serão bem vindas .

@@Caarloscig A Beyer joga duro!

Olá Zineide Geralmente os aparelhos dessa natureza usam conexão P10 (plug "banana") como imput. Os mics da Arcano, que testei nesse vídeo, geralmente acompanham esse tipo de cabo (XLR fêmea - P10 macho). São bons microfones dinâmicos com excelente custo x benefício. Observei que estão em falta nesse momento. A MXT tem o modelo MXT M-58, e o BT58a, são uma outra opção. Sucesso na cantoria!

Blz Fabiano! Tmj

Grato Elvis! Fico feliz por essa conexão UA-cam com a turma do áudio. O Beta 87 é um craque entre os Mics ;) Foi um dos meus primeiros Mics. Sucesso mano!

Bacana! Os alemães jogam duro nos microfones. Vc deixou aqui uma lista que me deixou super curioso. Vou pesquisar 😀 Preciso encontrar tempo para novos vídeos... Tmj!

Valeu Daniel!

Samson c02 é um excelente microfone. São vendidos sempre o par. Vale muito a pena. Boa escolha para gravações voz & violão.

@@cajiestudio6475 bom dia! Muito obrigado pela atenção... então, eu encontrei ele sendo vendido o par ou só um... aí fiquei na dúvida , se vale a pena comprar kit com dois.,..se realmente gravar usando dois C02 , seria melhor que usar um e o outro q tenho aqui, ou gravar com um Samson c02 duas vezes pra fazer dobras....desculpe tantas perguntas.... são muitas dúvidas rsrs medo de gastar dinheiro desnecessariamente... sucesso aí, abç!

@@onlineon64 se estiver dentro do seu orçamento, vale a pena ter 2 mics iguais. Não há problema em usar mics diferentes para microfonar 1 instrumento, mas o C02 é um excelente mic. Vale a pena ter 1 par. Porém, se a unidade estiver sendo vendida pela metade do valor do Par... pode ser uma boa oportunidade de economizar uma grana e comprar um bom microfone.

@@cajiestudio6475 obrigado! Vou pensar direitinho....mas talvez seja oportunidade de ter dois bons mics iguais mesmo...o preço da unidade tá saindo um pouco mais caro...mais uma vez, obrigado pela atenção... abç!

@@onlineon64 sucesso com as gravações!

Grato pelas sugestões! Todos os mics estão conectados por cabo xlr. Abraço!

Os modelos que testei não apresentaram ruído.

Está gravando algum som? Pode ser algum problema d configuração. Esses mics USB são um pouco chato para configurar.

@@cajiestudio6475 olá! Então, a voz grava muito bem. O problema mesmo é o violao. Quando eu toco , ele capta silêncio com apenas algumas investidas abruptas do instrumento, como graves

@@Patrick-ib4sc estranho isso. Será que tem algum processamento "tipo noise gate" acionado? Está usando algum programa específico? Gravando no computador?...

@@cajiestudio6475 olá! Eu consegui resolver. na realidade, a coisa meio que se resolveu sozinha do nada. Não entendi muito bem, mas agora os sons são captados. De qualquer modo, agradeço muito sua atenção ! Obrigado.

Valeu Paulo! Jogue duro nas produções!