Відео

Да, поставил, но после снятия видео.

Ну, я когда нажимал на педаль, у меня все 12 было, а зимой и того больше. Да, какая разница. Это не те деньги. Я в год чуть больше 10000 км накатываю, поэтому можно смириться с расходом и получать удовольствие от езды, не смотря на расход топлива. Но ещё лучше продать гибрид и купить обычный 8 Цивик. Хотя , они все гнилые уже. Селяви

Браво!

Жидкость для снятия лака - не растворитель, а ацетон. Пробуйте на небольшом участке любые методы, которые здесь посоветовали.

И что хорошего в кинотеатральной и концертной акустики может быть при прослушивании дома?

Так оно, но в 2006 году это был прорыв.

Ты,судя по всему,дитя тиктока.Зачем ты тут срёшь?

Я сегодня так и сделал. Вега АС 35- 105, Радиотехника У-101, Прибой, ушли за 16500 р. Рад как слон. Наконец- то паяльник выключил !

Измеряю на выходе для акустических систем. Делитель не помню уже на память. Посмотрите на канале Сталкера

Ума палата

Добрый день. По-другому нельзя, т.к будет звучать не в фазе. Это фильтр от производителя.

@@wertaudio в видео у макса крюкова, вроде, могу ошибаться, кстати, есть пояснение. Мое пояснение - сигнал, проходя через реактивные элементы или сопротивления, меняют фазу.

Да, меняет.

Это не моя схема. Это ремонт усилителя. Схема в сети

Ну да, ну да. А что ты хотел увидеть? Разломать хорошие колонки?

А ты суть понял? Суть не в перекрытии. И про монетку тоже говорил

Ваш мозг?

@@wertaudio и поводки на динамиках тоже ))

Их легко переиграют примерно такие же по размерам динамики из автозвук Hyundai fiber glass H-CSK502 но это уже звук из параллельной вселенной.)

Пойду покупать по вашей рекомендации хундай

О чем вы, батенька?

Следы могут быть и сбоку, например.

Отлично! Если все будут делиться своими способами, то и результат будет лучше.

Хочется - соберите. А что нового? Обогрева? Качественный усилитель НЧ Любого класса (A, AB, D) должен Одинаково Качественно усиливать сигнал. Остальное - эзотерика и вкусовщина. Селяви.😊

@@wertaudio Истину глаголишь... Дурные мысли покоя не дают...

Надо лечить "аудиофилию" просвещением из технической литературы и видеозаписей. ) Осознать, что есть понятие "разумная достаточность". Например, на своем проигрывателе пластинок "Электроника ЭП-017С" заменил головку на Ortofon Galaxy и считаю, что она отлично раскрыла потенциал вертушки. Винил "запел" не хуже цифры без цыканий и искажений. Кстати, фонокорректор собирали по схеме Николая Сухова 1981 г. , подбирая компоненты с максимальной точностью, и сравнивали его с фонокорректором Lehmann (модель не скажу) за 180 к. Звучание у них, конечно, немного отличается (разброс параметров в "железе"), но по шумам Сухов впереди. По звуку одинаково хороши.

Зачем же тогда окрашивать? За эти деньги можно купить лишь блютус-колонку.

Мне кажется, что правильнее бы смотреть в сторону колонок с активными фильтрами. Это более современное и компактное решение, чем связка усилитель+акустика, которая в одной комнате играла хорошо, а в другой - уже не очень. Да, и со множеством других проблем. Надо идти вперед. И помните, что акустика значительнее искажает звук, чем другой компонент. И отражения в комнате надо бы заглушить.😊

Самодельные. Возможно, автор ответит поточнее.

Акустика в Союзе была достойной для того времени.

@@wertaudio Доброго дня.подскажите вариант с щелями на стиках углов .шпатлевкой по дереву?

Здравствуйте. Да, можно шпатлевкой. Изнутри пролить клеем ПВА.

Да. См. гугл

Мы здесь ни при чем. Это оригинальная схема, перерисованная в человеческий вид.

Цепь Цобеля-Буше (Зобеля) необходима для компенсации реактивного сопротивления динамической головки, растущего вместе с частотой. Это RC-цепочка, которая ставится в параллель с динамической головкой. Цепь Цобеля выравнивает импеданс и формирует заданную АЧХ (крутизну спада). Цепь Цобеля иногда используют в пассивном кроссовере, а иногда и нет. При проектировании АС всё необходимо считать и мерить, а потом еще раз мерить, считать и слушать. И так много раз! Проектировщик фильтра акустики "RRR S-30" установил цепь Цобеля для борьбы с "кривыми динамиками". Ответ на Ваш вопрос в целом кроется в трудах Ирины Аркадьевны Алдошиной. На стр. 87-89 - расчёт цепи Цобеля. Также можно почитать информацию в сети: rt22.ru/viewtopic.php?f=24&t=52341&st=0&sk=t&sd=a ac04kv.com/features/stati/prochee/neobhodimaya-chast-cepi-cobelya-dlya-shirokopolosnogo-dinamika.html P.S. Пора переходить на активные фильтры.

Чем угодно. Главное очистить и не навредить.

Можно "выдавить" из него стоящий аппарат при желании. Риск- благородное дело. Вы правы, пусть кто-нибудь другой этим занимается.

Это сугубо Ваше ИМХО, ничем необоснованное. В видео есть измерения, хоть и кустарные. Приложите измерения в ПО "RMAA". Зачем полоса пропускания в 1 МГц? Мы вроде бы усилитель НЧ рассматриваем. Вы являетесь приверженцем "ламповой религии", но где результаты измерений ? Спорить не буду, не зная способностей Вашего слухового аппарата и уровень музыкального образования. Замеры на осциллографе - это хорошо, но пройдете ли Вы тест усилителей вслепую? Вряд ли. Как и многие из нас. Поэтому смысла в подобных постах нет. Нравится "лампадник" - слухайте. ) P.S. Усилитель очень даже достойный, но надо правильно настроить режимы и искажения будут значительно ниже. Остальное - вкусовщина и субъективщина.

@@wertaudio Вы совершенно правы - усилитель НЧ, а не нагревательное устройство, которое потребляет энергии больше лампового аналога, но уступает ему по качеству. Самое простое - это сравнить звучание любого видеосюжета по разборчивости речи. Я просто проводил сравнение моего живого голоса и его звучание через тракт с микрофоном МК-3. Посчастливилось как то держать такой. Когда голос через микрофон и вживую одинаковы, вот тогда и звучание было хорошим. А общепринятые измерения - это какие то условные единицы ни о чем не говорящие. Почему то приходится слушать звук, а не измеренные величины.

А Вы до какой частоты слышите и какая у Вас АЧХ слухового аппарата? Есть ли музыкальное образование, опыт в звуковой обработке?

Фильтр первого порядка. Ну, как клево. Вы получили что-то типа S-30A.

@@wertaudio Дело в том, что на усилителя от электрофона ,, Радиотехника,, лучше было и не нужно. А фильтр вч примерно и устанавливался 10×-2. Как бы достаточно. Ну а средние особо было и не заметно. Это было так давно, что я даже и не помню звук аналога. Как бы давно все через цифру.

Т.е. Вы демонтировали "родной" фильтр от S-30 и поставили конденсатор на ВЧ? А зачем, стесняюсь спросить?