Відео

Merci beaucoup très belle expérience Merci beaucoup Corali excellent développement énergétique très intéressant 😮😮😮😊😊🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤ à bientôt

Bonjour aide moi

Arretez avec ces conneries de 5d ca rend les gens passifs et fait le jeu de ceux qui nous exploitent

BONJOUR CORALIE,il y a 40 ans,dans les annees 1980 90, il y avait des mouvements spirituels importants ,autant voire plus que maintenant, il y avait des centres de rencontres spirituelles nbeux,qui ont disparu et fermé aujourd hui,il y avait des conferences bondées,des groupes de priere un peu partout,des rencontres nbeuses,des petits groupes et librairies spirituelles qui fleurissaient une plus grande aisance financiere,ces années 80 90 etaient tres riches spirituellement,alors certes,il n y avait pas l internet et ses webinaires, pour moi aujourd hui, sur ce que je constate,moins de personnes ont les moyens de se payer des stages et formations,il y a beaucoup plus de gens isolés,plus d individualisme,bien sur c est ma vision,c est mon experience et vecu,peut etre est ce un temps d isolement neccessaire,mais je ne vois pas ces temps actuels comme un grand boom spirituel,mais plus comme un cheminement individuel,parfois souvent chaotique au gré des propositions qui fleurissent autre chose, sommes nous vraiment ds l ere du verseaux ou plutot a la fin de l ere des poissons ,les avis divergent,mais etre a la fin d un cycle ou au debut d un autre,est different,c est un peu en numerologie comme etre en chemin 9 ou en chemin 1 Autre chose bien beau d invoquer les flammes sacrées et notre presence je suis,qui est notre essence,notre moi profond,notre soi (pour certaines traditions),mais ou en est notre moi existentiel,il me semble qu avant tout,il nous faut avoir construit un ego,un moi existentiel sain,equilibré,ou la famille interieure: enfant interieur,adulteinterieur,sage interieur,guerrier interieur sont integrés,et au stade de l humanité aujourd hui,c est loin d etre le cas,beaucoup de moi existentiel,de personnes sont abimées,malades a ce niveau là et le monde ne peut pas se transformer rapidement ds cet etat actuel a partir de cet equilibre là,la presence je suis,notre presence coeur uni au coeur de dieu ,de LA VIE,peut rayonner,se connecter aux rayons,aux archanges,anges,maitres,galactiques pour aller plus loin et plus durablement ds cette veritable expression de LA VIE,de notre note de musique unique dans le prendre soin de la vie en nous et autour de nous et ds l expression et le rayonnement des vertus,qualités,talents specifiques notre corps,notre ego equilibré,sain nourri de qualités et vertus,sont nos outils au service de LA VIE,du plan divin,de la vie que nous sommes c est un chemin ardu,CECI N EST QUE MA VISION A UN MOMENT Tet a mon stade d evolution, et n a de valeur que dans le ressenti et l experience de chacun bien evidemment la grande mode est a l ascension,on doit ascensionner pour survivre en ces temps,c est quoi ascensionner,? etre ds notre presence je suis,ds le coeur et l expression de ses vertus? oui sans doute,mais est ce possible,sans avoir harmoniser et integrer nos 1ers centres de vie(chakras) et avoir apprivoiser nos peurs,doutes face aussi a cette realité terrestre,face a ce qu on appelle la 3D,la matrice, on doitdepasser,fuir cette matrice et 3D ou doit on la spiritualiser,cad a dire l embellir,la transformer pas a pas? grand sujet de meditation et reflexion mais,,tout cela est un peu eloigné de la plupart des enseignements habituels et de ce que je considere comme des effets de mode,qui nourrissent aussi certains moyens de gagner sa vie autre chose,croyez vous que des ames,que l on nomme les milleniums sont venues vivre cet enfer de la drogue,de l alcool,de la violence,juste pour guerir des lignées,jusqu a present,j ai appris que pour qu une ame puisse apporter toute sa lumiere et oeuvrer pour l humanité et la terre,elle devait s incarner a travers une famille et des parents sains,suffisamment evolués et purs(il y a meme un travail spirituel et interieur des parents specifique pour attirer et aider une ame a naitre et a exprimer tout son potentiel et vertus sans passer par un chemin tres difficile pour y parvenir n est on pas encore ds une croyance pas forcement vraie de dire que depuis 1987,il n y a que des ames pures et sans karma qui s incarnent? IL Y A A MON SENS,UNE JEUNESSE qui va progressivement peut etre relever le flambeau et ramener sur cette terre plus de pureté,d amour,d harmonie elle existe cette jeunesse,mais elle n est pas toute la jeunesse,et le temps de l age d or sur terre,est annoncé,mais il n est pas encore là et il y a un combat,certes les armes sont plus celle de l exemplarité,du rayonnement,mais aussi du positionnement ferme et souverain

Tout les problèmes qu'elle qu'il soit sont Personnelles excellent partage et excellent journée à tous 🎉🎉🎉😮😮😊😊😊❤❤❤❤❤

Excellente vidéo et magnifique échange spontanée, allor qui conduit ma voiture ??? Si c'est pas moi ❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉😮😮😮😮😊😊😊😂😂😂😂😂😂😂belle journée à vous tous 😮😮😮😮

Merci beaucoup excellent développement énergétique très intéressant génial excellent échange 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤😮😊😊

Merveilleux, quelle belle échange, merci d'être ❤❤❤

Bonjour Coralie Le Un je le comprend comme cela , l'autre n'est que le prolongement de moi meme mais j'existe toujours en tant que individualité , si je sors de mon corps je peux me déplacer par exemple dans une feuille et aller jusque dans les nervures de la feuille je serais alors un point de conscience unique dans cette feuille, consciente de toute la vie que il y a dans cette feuille et pourrait me déplacer comme j'ai envi dans cette feuille tout en gardant mon individualité Ce que je décris là cest ce que j'ai vécu dans un reve , je l'ai déjà ressenti en allant dans un oiseau et dans un nuage et c'était la meme sensation , je ne disparait pas si je sors de mon corps je suis toujours là et vais où je veux

l L' amour a notre Époque ! ( je crois bien, que c'est une belle Mascarade !)

L'enfer c'est les autres. L'amour est partout, il n'y a pas forcément besoin de l'autre pour aimer. Je n'ai pas besoin de l'autre pour savoir si j'aime un bon plat ou pas, nous avons ce qu'il faut pour savoir si l'on aime ou pas. Dans la plupart des cas l'autre est juste une béquille, c'est tout.

Merci Coralie ❤

Nous sommes tous là pour voir que l’autre est dans sa singularité pour exprimer librement le divin qui est en lui . Étant venu du subtil chacun vient du subtil pour y revenir en passant dans la dualité par son individualité . Chacun est venu porter un dossier pour contribuer à une nouvelle société où chacun sera souverain sur sa vie et respectera la souveraineté de l’autre . Les relations nous placent en tant que victime ou bourreau pour évoluer et retourner à l’Unité Plus d’abuseur ni d’abusé . L’autre est là pour nous le faire comprendre et nous sommes là pour lui dire ensuite : je suis christ et tu es christ ( energie d’amour) : je suis toi et tu es moi ( Lumiere , energie, amour absolu )

Nous sommes tous dans ce UN ! Nous nous sommes incarnés dans notre singularité et dans la dualité ( le bien et le mal séparés ) nous sommes venus pour comprendre que nous ne sommes pas séparés de notre divin pour vivre l’incarnation . Nous revenons à l’Unite dès lors où nous ressentons dans notre corps que le divin est dans la densité et la densité dans le divin . Le mental devient supra mental dès que nous sommes en conscience d’être divin humain . Union , Communion :corps , esprit , psychisme =UN

Merci beaucoup pour votre partage . Je vis aussi la Paix ou le Maintenant depuis 1 an, mais je vois qu'il y a tout de même besoin d'une vigilance pour y rester. Bien à vous. 🪷🙏

la réponse est dans la question,si tout est un il n y a pas l'autre, sinon "tout est un" ne veut rien dire ! si cela n'est pas vu , pas ressenti, c'est une croyance de plus, le mental ne peut saisir ce qui est avant le mental , impossible.

Merci Coralie d'essayer de mettre des mots sur ça! C'est tellement complexe de répondre à toutes ces questions..."...puis pour d'autres ça va se faire tout doucement petit à petit par étape avec des paliers..." je pense que je fais "partie" de ceux là, au sein de cette même conscience (Une) sachant que ce n'est pas moi qui fait, mais que "ça se fait, ça se reconnaît" Merci 🙏❤

Je constate que rien ne sert de tenter d'expliquer ce qu'on vit lorsqu'on est éveillé car personne ne peut le comprendre hormis un éveillé. Comme disait le Bouddha, ne me croyez pas, faites vous même votre expérience. Autrement dit, vous ne saurez que quand vous serez éveillé !😁 Namaste 🙏🌈

le but d'une vie ne peut pas être juste de rencontrer ce que nous sommes réellement, j'ai fait plusieurs E.M.I./illuminations, je sais que je suis divine mais je suis toujours en depression et toujours avec le moral dans les chaussettes et avec le même ras le bol de la vie.

Merci ❤

Pour moi l'amour se manifeste chaque fois que j'aide l'autre à la besoign. Pas envie de le decrire.

Waou💝💓, gratitude Coralie🙏💕💖...

merci Coralie j'ai bien écouté et noté. J'aurais beaucoup à partager en développant et ce n'est pas adapté à un commentaire de vidéo. Ma foi est en un Dieu Trinité Un et 3 en même temps, et ma prière celle de Jésus-Christ " que tous soient Un comme moi en toi ( Père) et toi en moi " (Jn 17 ). La parole de Paul : " ce n'est plus moi qui vis mais le Christ qui vit en moi " m'apparaît comme le sommet de la vie chrétienne. L'idéalisme au sens philosophique ( et non au sens commun de jugement! ) c'est que tout apparaît dans la conscience. Ok. La conscience de la conscience, sans objet, est-elle Dieu , ou bien montre-t-elle qu'il y a un Réel non objectivable au-delà d'elle-même ? Ne serais-je pas fille de ce Réel plutôt que ce Réel en Soi ? Merci Coralie d'accueillir ainsi....Force à toi en cette Source.🌞🌊🕊

salutations, 💙 j'ai eu le désir d apprendre les techniques et voilà je tombe sur votre chaîne .merci ,merci,merci💙💙💙🙏carl

J'avoue que les distinctions intérieures entre voix du mental et celle du Soi que vous posez dans cette vidéo me semblent difficiles à reconnaître ou à identifier. Pour moi, s'il existe une voix intérieure qui peut nous guider tous, c'est celle de la conscience morale intime. Celle-ci provient de la conscience morale des parents qui la projette dans la conscience de leurs enfants, puis du social que l'on peut identifier dans les différentes éthiques ou les religions qui prônent une morale. Mais vous ne reconnaissez pas cette voix de la conscience, d'autant qu'elle provient effectivement du "mental" que vous rejetez. Comme si tout ce qui provenait de ce "mental", ou de l'extérieur, était nécessairement faux, superficiel, mauvais et trompeur. Et comme si tout ce qui provenait du Soi était parfait et immaculé. De même que le plaisir ou la jouissance en nous n'indiquent pas forcément la voie de la vérité ou de la sagesse. Or, cette conscience morale, qui implique des sentiments d'estime de soi, de reconnaissance, de récompense ou encore des sentiments de honte et de culpabilité selon nos actions et nos pensées, conscience qui est l' "Autre" en nous, "plus grand que nous", est absolument indispensable à toute vie en commun. Mais elle est bien une voix "mentale", provenant de cette conscience intime qui est constitutive de notre psychisme et de notre humanité. Toutefois, elle n'est pas la première voix dont vous parlez qu'il faudrait privilégier en délaissant l'autre. Or, en rejetant cette voix intérieure, et qui est une voix éthique, au prétexte qu'elle serait « mentale », on prend aussitôt le risque terrible de devenir immoral, et cela au nom même de la Voix du Soi qui semble nous offrir tous les possibles, en faisant tomber toutes les barrières culturelles, religieuses et mentales. Voix du plaisir et du principe de plaisir qui peut tout aussi bien nous ouvrir à un autre espace que flatter subtilement notre ego. Si l'on devait passer outre les injonctions ou les conseils de cette voix mentale et intérieure, ou l'écarter sous prétexte qu'elle ne provient pas du tréfonds de notre être dont vous parlez, que nous resterait-il d'humain? Que serait un être humain dépourvu de toute conscience morale? Et comment faire confiance à la première voix, celle du Soi, quand on sait que le Soi n'a pas de voix et ne prend jamais la parole pour s'exprimer? On peut bien sûr, dans les expériences que vous décrivez, ressentir une présence aimante et chaleureuse, un flux intérieur qui nous transporte et nous ravit, une luminosité à travers laquelle on voit le monde différemment et se sentir différent de soi jusqu'à ne plus rien ressentir du tout... Mais ces états et ces phénomènes spirituels sont "sans voix". Sauf cas pathologique, et je ne pense pas chère Coralie que ce soit votre cas, ces états ou ces phénomènes ne parlent pas et ne s'adressent pas à nous. Et cela pour une raison simple, c'est qu'ils nous ignorent en tant qu'êtres existant, différents et séparés. Ces phénomènes intérieurs ne s'associent en fait qu'à des phénomènes semblables et à rien d'autre qu’ils ne font que perpétuer ou hypertrophier, selon la situation ou notre condition. Mais ils ne reconnaissent personne, puisque pour les éprouver parfaitement, et vous le dites très bien, il ne faut plus être une personne, et même il faut n'être plus personne... Autrement dit, le "Je suis" dont vous parlez n'existe pas en tant que voix du Soi ou du "coeur", qui sont silencieux, indifférents et muets, sauf si cette voix est bien la nôtre, quoique sublimée par l'expérience, ou encore si cette voix est celle de notre conscience morale qui peut effectivement s'exprimer en nous. Et puisque à l'instar de tous les éveillés, vous avez un accès direct au Soi, chère Coralie, c'est-à-dire à la structure intime de l'âme humaine comme à celle de l'Univers, tout ceci ne vous aura certainement pas échappé. Merci à vous. Bruno

Bonjour Merci pour cette vidéo. Ce que vous dites est lumineux et apporte une réponse à tout le questionnement qui me traverse. Merci infiniment pour votre honnêteté et sincérité intérieure que je trouve dans toutes vos vidéos

Une précision importante chère Coralie. Au début de cette vidéo, vous évoquez la recherche de preuves qu'il faudrait fournir pour étayer et rendre crédible à mes yeux votre expérience. Mais ce n'est pas votre expérience ou vos états intérieurs que je mets en cause. Je ne doute pas de ces derniers et de ce que vous avez vécu. Ce n'est pas votre sincérité ni l'authenticité de vos vécus que j'interroge et que je questionne, car jen n'ai aucun doute sur celles-ci. Mais c'est l'interprétation que vous en proposez qui m'interpelle et que je tente d'analyser. La même situation s'est déjà produite avec d'autres personnes éveillées : comme José Le Roy ou E. Errera, que vous connaissez. Celle-ci m'a un jour dit que mes analyses de ses vidéos n'étaient que des interprétations et rien d'autre. Et j'ai entièrement acquiescé. Mais en ajoutant aussitôt qu'elle-même dans ses vidéos ne proposait que des interprétations de ses propres expériences, et que c'étaient celles-ci qui me paraissaient parfois problématiques ou sujettes à caution. Et je lui ai rappelé que c'était elle qui postait des vidéos sur cette chaîne, avec les risques que parfois cela représente, et non moi qui étais venu la chercher. C'est donc essentiellement sur les propos qu'elle tenaient que je me basais pour tenter de comprendre ce qu'elle vivait intérieurement. Mais je ne me suis jamais permis de m'introduire dans sa conscience de façon intrusive pour voir directement si son expérience était vraie ou illusoire et si elle-même était dans la vérité du Soi, comme elle l'affirmait en toute bonne foi, ou si au contraire elle se leurrait ou même mentait. Il en est de même pour vous chère Coralie. Je ne vous demande aucune preuve extérieure à votre expérience puisqu'elle se déroule dans votre for interne. Mais j'échange sérieusement et aimablement avec vous sur ce que vous en dites. Rien d'autre. Et cela est parfaitement suffisant. Encore merci.

Je réécoute votre vidéo, et je vous en remercie vivement chère Coralie. J'en suis d'autant plus touché qu'elle s'adresse entre autres à moi. Et que vous êtes l'une des rares personnes à prendre au sérieux mes interrogations en tentant d'y répondre et d'échanger honnêtement avec moi... Je vais réfléchir effectivement, et vous avez touché juste, à mes raisons d'écouter toutes ces vidéos... Suite à mon précédent commentaire, j'ajoute quelques questions (mon mental ne s'est pas encore suffisamment apaisé...), à partir de réalités très humaines qui elles aussi m'ont souvent interrogé, questions destinées à mieux comprendre l'incompréhensible... Je précise que ces questions proviennent de constats simples que l'expérience du Soi n'a jamais pu ni résoudre, ni effacer... - L'expérience du Soi telle que vous la décrivez, ce que vous faites fort bien chère Coralie, est d'abord et avant tout une expérience de changement de regard intérieur. Tout est là dans ce regard simple, pur et immédiat qui ne nécessite ni long apprentissage, ni attente interminable, ni mode de sélection élitiste. Et cela je l'ai éprouvé maintes fois. Toutefois, lorsque je regarde ceux qui en ont été gratifiés, une évidence apparaît. Car pour tous ceux que j'ai connus et qui ont fait cette expérience, et je dis bien tous sans exception!, des grands sages aux plus humbles personnes, ce changement intime n'a quasiment rien changé dans leur vie, c'est-à-dire extérieurement et matériellement. Certains se sont engagés dans une voie religieuse, ce que j'ai fait, mais rien de fondamental n'a changé. Même leur caractère et leur personnalité ou leur corps n'ont pas été transfigurés comme on pouvait s'y attendre. Et la vie est restée la même, de même que ces personnes sont restées telles qu'elles étaient, avec leurs vices et leurs qualités. Et aucune d'entre elles n'a fait preuve de génie particulier ni d'une créativité hors normes. Ce qui est surpenant, surtout quand on lit la plupart des témoignages qui relatent des expériences extraordinaires où l'âme humaine s'unit à Dieu lui-même, au point de ne plus se différencier de Lui. Mais lorsqu'on atteint de telles sommets spirituels, de tels états sublimes, ne devrait-on pas au contraire connaître un changement d'état autant physique que spirituel et pouvoir exercer une influence sur autrui comme sur le monde extérieur à l'image de Dieu lui-même? Ces mêmes personnes peuvent évidemment affirmer que pour elles tout a changé, et on peut effectivement les croire sur parole, mais autour d'elles et en elles, rien en réalité n'a changé. Comment expliquer un tel paradoxe, j'oserai même dire un tel scandale? Quand on a éprouvé ne serait-ce qu'une fois une telle expérience, et avoir ressenti sa conscience s'étendre à des dimensions cosmiques, divines, infinies..., et une fois doté d'une telle conscience cosmique et aux dimensions cosmiques comme d'un tel pouvoir quasi divin, comment est-il possible de ne rien changer, de ne rien transformer? Ou que rien autour de soi ne change?.... Autrement dit, et pour employer vos propres termes, pourquoi le manifesté ne change guère et résiste même aux tentatives de transformation? Pourquoi le manifesté n'obéit-il pas au non-manifesté, alors que celui-ci lui est infiniment supérieur? D'où lui vient cette puissance, cette résistance, cette opacité? Ou serait-ce un effet de la vision du Soi que de réintroduire une dualité là où il ne devrait plus y en avoir, de produire par défaut un clivage entre l'expérience intime et le monde réel? Comment justifier cela? Bien évidemment, on pourra toujours me rétorquer qu'en cessant de me poser des questions, en faisant taire mon mental, les réponses vont advenir spontanément et laisser enfin place au silence... Mais n'est-ce pas exactement ce qui se passe avec la mort?... Merci encore à vous... Bruno

Merci encore mille fois chère Coralie pour cette belle réponse et votre témoignage toujours profond et que je respecte infiniment. Avant de vous donner mes impressions, dans un autre commentaire, je tiens à réécouter votre vidéo tellement celle-ci est dense. Je tâche d'ailleurs de me mettre à votre place et de tenter de voir les choses à travers votre regard très pur. Et c'est très inspirant.. Je termine ce petit commentaire en posant la question qui me tourmente depuis des années : lorsque la présence du Soi disparaît, qu'il n'y a plus rien dans l'existence qui ressemble à ce que vous et d'autres éveillés décrivez si bien, que l'on a l'impression d'avoir été littéralement abandonné par le Soi et comme victime d'une illusion, et que même le détachement le plus parfait ne vous apporte aucun bienfait et qu'il ne vous reste que des angoisses et des tourments indicibles, ce sentiment et cette expérience terrible que j' ai longuement vécue est-elle encore une expérience du Soi ou est ce autre chose ? Merci encore à vous pour cette vidéo qui me touche au Cœur....

tout est une manifestation du soi,de l'absolu , la résistance , la liberté , la bêtise , l'éveil , les conditionnements, "être" , faire, croire que le mental reprends le dessus ou qu'il faudrait acceuillir , ne pas juger, l'amour , tout ce qui est perçu fait parti du film qui se déroule, une fois que cela est vu , ou pas , le film est fini. Il y a l'apparence d'un chemin , ou des choses serait à améliorer ,à comprendre , méditer , faire des satsangs , aller dans des monastères, vipassana , tout apparaît toujours au sein du "soi" qui est aussi un concept, comme l'instant présent , l'ouverture du coeur , c'est tellement plus simple ! juste la vie , ce qui se passe , rien n'est prévu , les choses arrivent sans but ni sens , c'est la vie sans centre , juste cela ....

pourquoi ne pas faire des lives ?

une croyance? rien à voir avec l'éveil. avec ce qui est. au pire un panneau indicateur.

c'est vrai Bruno et Coralie beaucoup de questions surgissent sur le chemin : la non dualité ok mais.....si tout est un où est l'autre ? s'il n'y a pas d'autre où est l'amour ? si les apparences , l'ego et son histoire ne sont pas réels quel est le sens de l'incarnation ? et beaucoup d'autres encore ( en corps). Perso je crois de plus en plus Coralie que l'Un est dans le multiple et le multiple dans l'Un, merci. 🌞

Bonjour merveilleuse Coralie, merci pour ta réponse apporté à Bruno et qui me parle aussi...Heureuse de ton retour et de ta présence 🙏👸💐💜🌏🕯Gratitude infinie Coralie💗

Merci Coralie, ça me parle , a bientôt Huguette

Chouette merci ❤ juste dommage d’être interrompus plusieurs fois par les pubs…

Merci.,..

Le Centre immobile, parfait et pur, dont parle Emmanuelle est le souvenir inconscient, quoique toujours présent en nous, de la vie intra-utérine où nous n'étions qu'un avec notre mère, dans une non-dualité fusionnelle. C'est la raison pour laquelle nous pouvons tous faire l'expérience de l'Eveil, puisque nous avons tous vécu cette vie intra-utérine, et nous en avons tous un souvenir confus, mais présent, quoique refoulé. Un état inouï où les différences, le langage, les pensées, autrui et nous-même en tant qu'individu, n'existaient pas. Où tout semblait parfait et éternel, impeccable et immobile, silencieux et total. Et où nous ne connaissions pas la séparation, puisque nous n'étions pas séparés de notre mère. Un monde sans limite, sans passé, sans histoire, sans mémoire et toujours présent dans l'instant même, et sans que nous ayons à y participer. La preuve que ce souvenir intense et puissant, accompagné de ce sentiment d'unité parfaite, de perfection pure, d'immobilité, de présence précédent toute chose et nous-même, a été très tôt refoulé dans notre inconscient, c'est que ce Centre n'est pas immédiatement accessible. Et que pour le percevoir, il faut retourner notre regard et notre attention vers lui en revenant vers nous, dans notre intériorité. Là où le Centre ou le Soi coïncide avec le souvenir de la vie intra-utérine qui reste encore vivant dans notre cœur ou notre inconscient. Un mouvement de retour sur soi ou plutôt en soi pour retrouver ce moment et cet état uniques et extraordinaires dont nous sommes tous nostalgiques, voilà en quoi consistent l'Eveil.. C'est aussi ce qui donne ce sentiment extraordinaire et unique non pas de trouver quelque chose qu'on cherche depuis toujours, mais bien de retrouver une réalité indicible et ineffable qui est là apparemment depuis toujours. Il s'agit donc bien à la fois d'un retournement vers soi et le soi le plus profond, d'un renversement total de la vision des choses et du monde qui n'est plus extériorisée, mais intériorisée, et d'une conversion qui est un mouvement de retour vers quelque chose que l'on a quitté il y a longtemps, mais qui est toujours présent en nous. C'est aussi cela qui lui confère son sens ultime et qui nous touche au plus profond de nous, ce qu’on appelle son "authenticité". Mais comment faire pour retrouver ce Centre et pour retourner à la Source de tout et de soi ? Tout simplement en imitant ce que nous avons été à ce moment de notre existence ou de notre préexistence, c'est-à-dire en prenant une posture corporelle proche de celle de la posture fœtale, comme dans la méditation, de garder le silence, d'éviter de parler, de penser ou de poursuivre ses pensées, d'être attentif à son intériorité et de ne plus se tourner vers l'extériorité, de rester autant immobile que possible, d'apaiser sa respiration voire de suspendre celle-ci, et en faisant ainsi, c'est-à-dire en ne faisant plus rien, en refusant l'agitation normale de la vie ordinaire, en se détachant de tout, il devient enfin possible de retrouver ce Centre ou cette Source dans laquelle nous vivions autrefois de façon non séparée, c'est-à-dire non duelle, avec la mère et le monde maternel, sublimés et idéalisés par l'expérience de ce retour intérieur. Ce retour est appelé "expérience du Soi", puisqu'il implique ce que nous sommes au plus profond de nous, mais aussi "retour à la Source", puisque nous en provenons effectivement, ou "retour au Centre", puisqu'il se situe au centre de notre propre existence. C'est la conscience de ce que nous n'avons vécu, mais sans en avoir été pleinement conscient au moment où nous l'avons vécu. Et ce retour ou cette remémoration qui s'effectue par le biais de la méditation ou de tout autre moyen, est l'expérience de l'Eveil ou du Soi. Ce qui signifie qu'il faut passer par un souvenir, même confus ou refoulé, pour accéder à ce Soi, et que si ce souvenir enfoui n'était pas présent en nous, il nous serait impossible de vivre une telle expérience d'Eveil. C'est le souvenir refoulé de cet état antérieur de vie qui est réactivé par des occasions ou des techniques précises, qui permet d'accéder à cette Source de vie. Merci à Emmanuelle et à Coralie de nous donner l'occasion de comprendre la vraie nature du Soi et de l'Eveil qui est en nous...

je suis d'accord avec toi Coralie : les spiritualités de l'advaita, de la non dualité, et même toute spiritualité d'une tradition authentique chrétienne ou autre , ne transforment pas miraculeusement les obstacles en nous , je dirais, à la vérité. Toute aide pour le corps, l'âme, et l'esprit, me paraît souhaitable. En même temps bien sûr le travail de désidentification à notre masque social, et le travail sur nos fausses croyances. Comme tu dis " la conscience va grandir ". Et progressivement sans doute pour la plupart d'entre nous, notre vision change. Notre Seigneur est caché au fond de nous, Source de Vie. 🌹💐

❤

Merci Coralie. Je conscientise de plus en plus.😊 Je ferai l exercice ce soir avant de m endormir

Merci ❤besoin

😋😍🙏💖💗

Merci Coralie 💝

Merci Coralie, et oui c'est simple ... 😘 Contente de te revoir 😀

Contradictions internes : La vidéo présente des arguments qui se contredisent. Par exemple, elle affirme d’un côté que X est bénéfique, puis mentionne les effets négatifs de X sans jamais concilier les deux. Manque de preuves : Les affirmations faites ne sont pas soutenues par des données ou des sources fiables. Beaucoup de déclarations semblent être basées sur des opinions personnelles plutôt que sur des faits. Généralisation excessive : La vidéo fait des généralisations à partir d'exemples isolés. Ce type d'argumentation peut induire en erreur et ne tient pas compte de la complexité des situations. Absence de contre-arguments : Elle néglige d'explorer des points de vue opposés, ce qui donne une vision biaisée du sujet. Un débat équilibré doit prendre en compte différentes perspectives. Émotion sur raison : La vidéo semble jouer sur les émotions pour persuader plutôt que de s'appuyer sur une logique solide. Cela peut nuire à la crédibilité des informations présentées.

Merci pour votre témoignage. Je qualifierai volontiers celui-ci de tendance quiétiste. Le quiétisme, comme vous le savez sans doute, est cette spiritualité qui a mis en avant le fait que nous ne sommes pas libres et que la Providence prend soin des croyants comme une mère prend soin de ses enfants, et qu'elle nous guide sans même que nous cherchions à faire quoi que ce soit, mais à condition de se laisser guider par Elle et d'intervenir le moins possible. Le quiétisme est proche de certaines sagesses orientales qui invitent au "non-agir" comme le taoïsme et estiment que le croyant doit laisser opérer en lui la grâce divine en intervenant le moins possible. Certains auteurs vont même jusqu'à affirmer que la liberté comme le libre-arbitre n'existent pas, et cela devrait représenter un soulagement pour l'être humain qui se voit ainsi débarrassé d'un lourd fardeau : celui de sa responsabilité. Un regard plus philosophique, soutenu par les découvertes des sciences cognitives, viendrait interroger une telle certitude mystique. Il mettrait en avant une faculté souvent dénigrée dans les courants non-duels, qui nient effectivement la liberté et le libre-arbitre, à l'instar de spiritualités comme le néo-vedanta ou le Bouddhisme qui ont influencé ces courants. Cette faculté est la volonté. Je ne peux, dans le cadre de ces commentaires, développer cette idée comme il conviendrait de le faire, mais je peux juste énoncer une vérité souvent difficile à percevoir, quoique essentielle pour nous, à savoir que c'est par la volonté et dans l'acte volitif que la liberté émerge et qu'elle peut s'éprouver. Que nous ne soyons pas nés libres ou dans la liberté, à cause notamment des conditionnements sociaux qui nous ont formatés malgré nous, est une évidence. Mais cela ne signifie pas que le libre-arbitre n'existe pas et que nous ne pouvons pas devenir libres. Tout au contraire. Et en devenant libres, nous devenons aussi nous-mêmes, tels des sujets, des "soi"... Et c'est la grandeur de l'homme de pouvoir, car il s'agit bien d'un pouvoir personnel, de devenir libre, mais à condition de le vouloir effectivement et d'en assumer toute la responsabilité. Pour une analyse plus détaillée, je vous renvoie au livre de Joëlle Proust "La nature de la volonté" aux Ed. Folio, très complet. Les débats sur la volonté ont commencé dès l'Antiquité avec le stoïcisme, puis saint Augustin, au Moyen-Âge avec des auteurs comme Duns Scot, et ces débats ont repris aux XVIIe et XVIIIe siècles, jusqu'à nos jours. Qu'il puisse exister des entraves, internes ou externes, à la liberté est une évidence. Mais ces entraves ne nient pas la présence active de la liberté, au contraire, ils la confirment...

❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Merci pour le témoignage Arrive pile poil quand je commence à me raconter plein d'histoires

Merci Coralie pour ce témoignage d'Amour et de Paix... Ce que Je Suis, il n'y a que Cela❤