Glossika Marketing
Glossika Marketing
  • 33
  • 34 449
Почему английский язык бесит?
Мы уже несколько месяцев рассказываем про особенности строения и историю английского языка. Ещё мы без устали повторяем о его популярности и полезности, вторя трендам. Вдумайтесь, - о важности изучения языка Шекспира и его полезности говорят все, кому не лень, но конкретно в вашей жизни от отсутствия этого знания не меняется ровным счётом ничего. И это иногда раздражает. Давайте посмотрим, почему английский язык на самом деле не так хорош, как принято считать, и почему все эти разговоры бесят.
Хотите узнать больше?
Оформляйте бесплатный аккаунт Glossika и приступайте к изучению одного из 60 языков с помощью искусственного интеллекта без зубрёжки и скучных правил.
Наш сайт:
• ai.glossika.com/rus-SD/home​​
Блог Glossika:
• ai.glossika.com/rus-SD/home​​
Наш Zen-канал:
• zen.yandex.ru/id/5f156d2b0959e86d198d36e7
Instagram Glossika
glossika_russia
Переглядів: 581

Відео

Языки мира - германская группа. Часть 1
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
Hello, Guten Tag, Goeiemiddag! Последние несколько месяцев мы обсуждали особенности английского языка. У него есть родственники, ибо он входит в западную ветвь германской языковой группы. Да, мы не ошиблись, английский - германский язык. На него и его родственников посмотрим в нашем новом цикле материалов. Следите за обновлениями! Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Gloss...
Искусственные языки - как, зачем и почему
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
На нашем канале мы уже несколько раз говорили об искусственных языках. Сегодня рассмотрим тему подробнее и узнаем, как искусственные языки существуют, кто и для чего их придумывает, и что именно учёные включают в этот раздел лингвистики. Интересно? Stay tuned! Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Glossika и приступайте к изучению одного из 60 языков с помощью искусственног...
Английские омонимы - часть 2
Переглядів 782 роки тому
Сегодня мы продолжим разговаривать об английской омонимии. Благодаря витиеватой орфографии многие английские слова могут звучать совершенно одинаково, так что запомнить их становится ещё труднее. Давайте на них посмотрим, ведь предупреждён - значит вооружён :) Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Glossika и приступайте к изучению одного из 60 языков с помощью искусственног...
Английская омонимия - What difference does it make?
Переглядів 1272 роки тому
Что не так с английской орфографией: ua-cam.com/video/sVVOjp46VpU/v-deo.html В английском, как и в любом языке, есть омонимы. Это такие слова, которые звучат или пишутся одинаково, но имеют разные значения. Из-за этого определить это самое значение можно только в контектсте, и от этого никуда не деться. Лучший способ запомнить - употреблять, и почаще. Вот тут проявляются преимущества маленькой ...
It is и There is - какая разница?
Переглядів 1,6 тис.2 роки тому
Английский язык поражает своей дотошностью. Там, где Великий и могучий не будет заморачиваться, язык Шекспира заставит попотеть. Куча времён, адская синонимия и намертво закреплённые в предложении слова только подтверждают это. Чего уж там, даже просто о чём-то сказать, указав на это, просто так нельзя! Английский делает чёткое разграничение, которое, при ошибке, начисто изменит смысл предложен...
Русский язык превращается в английский - и это нормально
Переглядів 3762 роки тому
В последние годы русский язык получил множество слов из английского. Новые термины и понятия появились в разных сферах жизни, от медицины до рыбалки, и кажется, что от них не уйти. На фоне этого у многих обеспокоенных судьбой родного языка встаёт вопрос: а не превращается ли Великий и могучий в английский? Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Glossika и приступайте к изуче...
Make и Do - Делай и всё тут
Переглядів 522 роки тому
Продолжаем разбираться с дотошностью выражения мысли на английском языке. В русском контекст и витиеватая грамматика решают большинство вопросов в передаче значения. Английский с его намертво закреплёнными в предложении словами и отсутствующими родами и падежами так не умеет. Из-за этого ему нужны разные слова для передачи разных оттенков значения, что обеспечивает ему большую точность передачи...
Some и Any - Разницы нет, но какая-то есть
Переглядів 422 роки тому
Английский язык серьёзно относится к обозначению количества предметов и их отношению к говорящему и ситуации. Во-первых, артикли, без которых не живут существительные. Во-вторых, личные местоимения, которые нужно обязательно употреблять, если не хочется ставить артикль. В-третьих, это слова Some и Any с их правилами употребления. Путать их нельзя, а разница в значении между ними минимальна. Как...
Many и Much - не тумач
Переглядів 792 роки тому
В прошлый раз мы разбирали разницу между словами little и much, а также особенности их употребления. В этот раз переместимся в другую крайность. Мы уже упоминали, что английский язык крайне дотошен в вопросах передачи мысли. Под каждый оттенок своё слова, и путать нельзя. Для понятия «много» таких терминов сразу два - many и much. Посмотрим на разницу между ними. Would you like to know more? Оф...
Few и Little - какая разница, если мало?
Переглядів 542 роки тому
Английский язык отличает дотошность в вопросах описания. Это касается и описания чего-то в небольшом количестве. В отличие от русского языка с его «мало», «немного» и «чуть-чуть», использующихся универсально, английский чётко различает few и little. У этих слов свои правила применения, и путать их нельзя. Какие? Давайте посмотрим. Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Gloss...
Британский и американский английский - автомобиль. Часть 2
Переглядів 1252 роки тому
Продолжаем разбираться в разнице между двумя вариантами английского языка. Одного видео со словами, касающихся автомобилей, нам показалось мало, так что решили сделать ещё одно. Сегодня поговорим о видах кузовов, водительском удостоверении и разных видах дорог, которые сильно отличаются по разные стороны океана. Would you like to know more? Оформляйте бесплатный аккаунт Glossika и приступайте к...

КОМЕНТАРІ

  • @user-yx6wj4er1v
    @user-yx6wj4er1v 5 місяців тому

    ѣ это е в слове 'река'

  • @highdiy2315
    @highdiy2315 7 місяців тому

    Эсперанто лучший первый язык, после него другие языки щелкаются как орешки. Можно сказать язык подскока

  • @user-xm9cy2be8r
    @user-xm9cy2be8r 8 місяців тому

    Сделайте, пожалуйста, отдельное видео про present perfect: так как я не могу понять разницу: i saw him or i have seen him. Please, explain to me. What is difference?

  • @romanulianov3884
    @romanulianov3884 8 місяців тому

    Вспомнилось, про "он очень affordable"

  • @kisoarosiana7084
    @kisoarosiana7084 8 місяців тому

    Холопский (русский) искусственный язык это факт. Как появился так и изчезнут

  • @user-yl7vl3om7d
    @user-yl7vl3om7d 10 місяців тому

    Хорошо. Где в этом видео объяснена разница между: It was a nice day yesterday. There was a storm yesterday. То что вы говорите и так в учебниках написано.

    • @Bananas80808
      @Bananas80808 10 місяців тому

      ты выяснил(а) разницу?

  • @user-ft6vm1ue5u
    @user-ft6vm1ue5u Рік тому

    В эсперанто есть два падежа.

  • @jartimin4962
    @jartimin4962 Рік тому

    Не Каминский, а Кодинский. Если тебе дали озвучить текст - хоть читай его правильно!

  • @jartimin4962
    @jartimin4962 Рік тому

    Да не называют они его "лацынка". Просто "латинка"! (беларускаю: лацiнка)

  • @melonguard
    @melonguard Рік тому

    Jesli pisatj "Russkaá", to latinica nam darom ne nužna.

  • @fans7065
    @fans7065 Рік тому

    Многие пишут что латинские буквы не подходят русским, это полный бред, подходит и ещё как! Для русской латинице можно придумать свою диакритику, не нарушая грамматику, берите пример с Поляков, Чехов, Вьетнамцев, и Латышей, у них своя диакритика для своего языка, у нас же из своей диакритике нужно добавить Ьь и Ъъ, а остальное уже и так есть

    • @user-bu9bq1ez2h
      @user-bu9bq1ez2h 8 місяців тому

      Ну и чо нужно будет для записи одного звука 3 знака писать , или миллион надстрочных знаков ставить ?

    • @fans7065
      @fans7065 8 місяців тому

      @@user-bu9bq1ez2h я пишу и мне удобно, без всяких мягких знаков

  • @fans7065
    @fans7065 Рік тому

    Так румыны православные, но пишут на латинице, так что в религии проблем не будет, что мешает, добавить латиницу, а в церквях библию на кириллице?

  • @user-mr8hk3lg8b
    @user-mr8hk3lg8b Рік тому

    Ничего не слышно

  • @Drakvius
    @Drakvius Рік тому

    ты сказал интерретто

  • @user-tg2pi5bi3h
    @user-tg2pi5bi3h Рік тому

    Существует миф , что англ яз легкий, потому все им и пользуются...а латынь легкая? А ею все когда то в Европе пользовались. Большие народы всегда подавляли культуру и язы к более слабых. Думаю, англ тоже не вечно будет международным яз Когда то мир говорил по французски и где теперь француз яз

  • @daytv731
    @daytv731 Рік тому

    3:46 ты это сам придумал ? Многие слова как раз взяты из разных языков романской группы , некоторые из немецкого и английского , так что наоборот они очень запоминающиеся. Даже делали такой эксперимент и оказалась , что людям которые знали эсперанто, потом легче было учить слова в итальянском и других языках . Так что pardonu, mia amiko , ты не прав. Готова поспорить что ты и эти слова понял 😁

  • @TankistMolodziechno
    @TankistMolodziechno Рік тому

    0:23-0:24 загінуў ад вымаўлення гэтага слова, ну сур'ёзна, аўтар мог бы пастарацца вывучыць гэта слова " Łacinka ", ніякая там не " лацЫнка ".

  • @Eltrans79
    @Eltrans79 Рік тому

    У эсперанто же зелёный флаг

  • @goh476
    @goh476 Рік тому

    какой качественный контент, почему так мало лайков??!

    • @romanulianov3884
      @romanulianov3884 8 місяців тому

      Наверное, потому что на эту тему, есть куча более интересных роликов, от светочей научпопа в мире лингвистики? Ну это так, просто предположение.

  • @gbadslab.m7980
    @gbadslab.m7980 Рік тому

    Я не согласен с этой точкой зрения, но даже так, это было не лишним послушать.

  • @sampcactus
    @sampcactus Рік тому

    Далеко не все языки могут спокойно жить на латинице Русский в их числе У русского языка очень много звуков которых нету на латинице И чтобы язык мог хоть как-то существовать на латинице есть диакритические знаки, но есть у этих знаков большой минус Читать становится гораздо сложней И хоть вам кажется то что не так уж это и сложно, попробуйте всегда так читать Глаза будут быстрей уставать Да и выглядит это как-то не эстетично. (Чисто мое зрение)

    • @fans7065
      @fans7065 Рік тому

      У русского языка очень много звуков которых нет в латинских буквах? а что мешает добавить эти латинские буквы под русский язык? и вообще о каких буквах идёт речь?

    • @fans7065
      @fans7065 Рік тому

      У русского языка очень много звуков которых нет в латинских буквах? а что мешает добавить эти латинские буквы под русский язык? и вообще о каких буквах идёт речь?

  • @user-gy6ex5in5e
    @user-gy6ex5in5e Рік тому

    Vot mnie lično udobno pisat' latinicey

  • @_daimostv_9417
    @_daimostv_9417 Рік тому

    Nam nużna latinica, vy vkorne ne pravy!

  • @paulsonornot
    @paulsonornot Рік тому

    Россия не занимает 1/6 часть суши. Это вы её с эсэсэсэрией перепутали.

    • @America-russiaInfo
      @America-russiaInfo 10 днів тому

      Тем более, разговаривают люди, а не территория, а людей не так уж много.

  • @vipmenaidos
    @vipmenaidos Рік тому

    Руский язык тоже искусственный

    • @user-gs3oq4mf3o
      @user-gs3oq4mf3o 11 місяців тому

      Почему?

    • @vipmenaidos
      @vipmenaidos 11 місяців тому

      @@user-gs3oq4mf3o потому что создал какой то священник в 18 веке

    • @user-gs3oq4mf3o
      @user-gs3oq4mf3o 11 місяців тому

      @@vipmenaidos какой-то священник, тогда уж украинский тоже создал какой-то священник в 18 веке

    • @vipmenaidos
      @vipmenaidos 11 місяців тому

      @@user-gs3oq4mf3o ты просто поищи в гугле искуственные языки там точно выйдет что руский искуственный, про украинский не знаю

    • @user-gs3oq4mf3o
      @user-gs3oq4mf3o 11 місяців тому

      @@vipmenaidos тот русский язык который искусственный, это лишь язык созданный сосланным в Сибирь монахом, который горел мечтой создания панславянской империи, в которой должны были говорить на одном языке, который этот монах создал, а на самом деле это просто обычный русский язык на момент 18 века, только избавленный от греческих заимствований и заменой их на русские слова, на этом языке никто кроме этого сумасшедшего монаха не говорил, да и скорее всего он сам не говорил на нем, и все языковые данный об этом конланге это просто записи повернутого на панславянизме преступника, даже в Википедии написано "не стоить путать этот язык с естественным русским языком"

  • @jamujarvet2950
    @jamujarvet2950 Рік тому

    Кириллица - база Те, кто за латиницу - 🤡

    • @PolskaRepublic
      @PolskaRepublic Рік тому

      Чел обосрал мою страну. а также большинство славян

    • @user-mh5pv2xd3c
      @user-mh5pv2xd3c Рік тому

      Клоун обнаружен у тебя ник на латинице

    • @Wind2000_ex-noname
      @Wind2000_ex-noname Рік тому

      Две базы, а не одна.

  • @user-nw7gf8dl3p
    @user-nw7gf8dl3p Рік тому

    Поймите, кириллица гораздо проще, удобнее и легче использовать в алфавите не только русского языка, но и всех языков мира.

    • @_daimostv_9417
      @_daimostv_9417 Рік тому

      Ноу! Инглиш нидс онли латиниан алфэбит!

    • @user-mh5pv2xd3c
      @user-mh5pv2xd3c Рік тому

      ду юоу кнов еверетхинг ис беттер тхан кирилика

  • @NikolajMihajlenko
    @NikolajMihajlenko Рік тому

    у него ногти крашенные. Vivu Esperanto!

  • @alexvelotavr3881
    @alexvelotavr3881 Рік тому

    А в эсператно есть семиэтажные маты?

    • @user-cr9ir3pm3x
      @user-cr9ir3pm3x 11 місяців тому

      Есть. Один знакомый русский эсперантист даже поэму "Лука Мудищев" (приписываемую Ивану Баркову) на эсперанто перевел, причем вроде именно стихами.

  • @benjaminlydon
    @benjaminlydon Рік тому

    Я так понимаю автор канала учится на германиста?

  • @benjaminlydon
    @benjaminlydon Рік тому

    Обожаю каналы на лингвистические темы.

  • @user-nw7gf8dl3p
    @user-nw7gf8dl3p Рік тому

    Русско- английский разговорник - идеальный английской кириллицы. Так что не надо выдумывать какие то сложности.

  • @reotor
    @reotor Рік тому

    Не надо забывать что и в русском языке есть диографы например у йцщъё и есть же Iso 9 2000 года которые перевели все кирилические языки, вот к примеру русский алфавит ABVGDEËŽZIJKLMNOPRSTUFHCČŠŜ"Y'ÈÛÂ Я думаю использование диографов ËŽČŠŜÈÛÂ не так уж и что-то изменит тем более можно слелать латиницу не главным алфавитом в Русском, а как второрой вспомогательный, например для записи городов. Тем более по латинице иностанцам будет чуть легче учить русский.

    • @reotor
      @reotor Рік тому

      Â sčitaû čto ego i čitat' udobno i pisat'. Ne znaû kakuû problemu oni našli v latiniče

    • @ishak3639
      @ishak3639 Рік тому

      Latinica vo mnogom daže udobneé kirillicy

    • @_daimostv_9417
      @_daimostv_9417 Рік тому

      Polnost'û podderživaû vašě predloženie!

    • @_daimostv_9417
      @_daimostv_9417 Рік тому

      Za latinicej buduŝee!

    • @hit8801
      @hit8801 Рік тому

      @@reotor лучше все мягкие гласные писать в начале писать двумя буквами типо: Jabloko, Ja, jinogda, i tak dalee. Исключением будет союз и. Также, после мягкого знака можно писать твердую гласную: sem'a, podьеzd predьistoriä(можно будет мягкий знак и э оставить как памятник) Dumaü tak russkij jazyk budet vyglädetь ne tak uż zagramaždönno. No lućśэ ostavitь kirilicu.

  • @user-re6ph2nu2v
    @user-re6ph2nu2v Рік тому

    Saluton!

  • @user-ur9ru5iy3s
    @user-ur9ru5iy3s Рік тому

    Чё ты высрал

  • @user-ur9ru5iy3s
    @user-ur9ru5iy3s Рік тому

    Самое страшное что это колониальная мова нужная англосаксам для покорения мировых людских ресурсов, и нас заставляют с малых лет ее учить

    • @olol8514
      @olol8514 Рік тому

      поддерживаю! навязывают ее исключительно в своих интересах. А именно - пропаганде тех же англосаксов и их культуры + подчинение этой самой культуре колониального населения с пеленок.

  • @chelov809
    @chelov809 Рік тому

    Почему это в русском языке 3 времени как же прошедшее однократное завершенное тряхнул Или прошедшее многократное незавершённое тряхивал

    • @animeclub8475
      @animeclub8475 9 місяців тому

      Потому что носители русского языка придумали, что времени три, а "тряхнул" и "встряхивал" это виды (совершенный и несовершенный)

  • @supramur
    @supramur Рік тому

    Скопируйте и вставьте в гугл переводчик, там озвучка есть プレドゥラガユ ペレウェスチ ルッスクユ ピシャメッノスチャ ヴ カタカヌ. ブデム プリソエディニャチャシャ ク ヤポニイ. イホゥ テホゥノロギイ, イホゥ インフラストゥルクトゥラ, ナサ エネルギヤ, ナセ シリャヨ - ズヴチトゥ ナデズノ カク スウェイツァルスキエ タシ, レズコ カク ウダル セルポム ポ ヤイツァム, モスノ カク ウダル クワルドイ.

  • @deadbread8446
    @deadbread8446 Рік тому

    Ну хз меня не бесит. Смотрю много английского контента на ютабе, в общем то каждый день.

  • @deadbread8446
    @deadbread8446 Рік тому

    Какое же топовое видео

  • @hokarem
    @hokarem Рік тому

    Спасибо за качественный контент

  • @nedomoskvichn4561
    @nedomoskvichn4561 Рік тому

    Расскажите то же самое про идиш, почему он исчез?

  • @ailisha_alesya
    @ailisha_alesya Рік тому

    Попробую не согласиться. Русский вряд ли поймёт поляка, а вот украинец, белорус и поляк запросто найдут общий язык. Доказано сейчас, что в русском куда больше слов тюркского происхождения, ежели славянского. Так как этнически русские - это финно-угорские и тюркские народы Московского улуса Золотой орды, а язык русский - болгаро-тюрко-немецкий суржик, возникший в 19 веке из Московского наречия 18-го века.

  • @name19855
    @name19855 Рік тому

    Интересно зачем финно-угру знать междуславянский?

    • @Drakvius
      @Drakvius Рік тому

      Почему на русском пишешь?

    • @name19855
      @name19855 Рік тому

      @@Drakvius Во-первых не на русском а на москальском, во-вторых на москальском видео

    • @Drakvius
      @Drakvius Рік тому

      @@name19855 почему на русском пишешь?

    • @name19855
      @name19855 Рік тому

      @@Drakvius Во-первых не на русском а на москальском, во-вторых на москальском видео

    • @Drakvius
      @Drakvius Рік тому

      @@name19855 в-третьих почему на русском пишешь, хохол? В-четвертых ответь на вопрос В-пятых пишi на уксраïньськойеï мовi В-шестых на русском видео

  • @user-zn5yw2bv4q
    @user-zn5yw2bv4q Рік тому

    Рсссійськийязик -- перший в світі мова яка створена штучно . Відрізняється рсссійскій від есперанто тим що він не пов‘язаний ні з якою культурою , бо на рссс культура теж штучностворена .

    • @user-gh4ip6xx1y
      @user-gh4ip6xx1y Рік тому

      Ага в СССР вся культура настоящая, которая создавалась веками нашими предками, а вы всю свою культуру предали и просрали как и ваши земли которые вам подарила СССР!на Украине теперь вся история переписанная и лживая, даже церкви поджигаете и священников сажаете в тюрьмы! Привязываете людей к столбу и бьёт до полусмерти, только фашизм стала вашей культурой!

  • @Atomnyi
    @Atomnyi Рік тому

    2:00 - глупость! На эсперанто написано много известных книг. Толстой писал свои книги на эсперанто, а русские версии - это уже перевод с эсперанто. Аналогично и с фанастической серией Билл Герой Галактики. Вообще-то националисты всех стран умалчивают, что ряд их известных авторов писали свои лучшие книги на эсперанто, а известные ученые были против национальных языков. Например Ньютон и Лейбникц считали свои языки убогими и разрабатывали изобретенные языки. У них вышли интересные наработки, но цельного языка сделать не вышло. Нацики затирают то, что Русский или английский языки - изобретены. Русский изобретен Кирилом и Мефодием, к примеру. Нацики скрывают и то, что многие великие Люди - за едынй международный язык и против национальных языков своих же стран. Ты поддался на эту пропаганду. 2:30 - а Симплиш - это вообще будущее английского языка, над которым сейчас смеються. :) Все языки будут упрощаться. Современный русский - это ведь упрощение дореволюционного, и никто ж не возмущается? И современный Китайский - тоже упрощен. Так будет с английским, французским и немецким. 4:30 - а вот Интернациональный язык без интернациональных слов - интересная мысль. 4:55 - все языки развиваются и изменяются. Ошибка модификаций Эсперантов в том, что они давали и полезные и сомнительные изменения, а главное - каждый год изменения разрушали стабильность и единые правила, что делало общение невозможным, так как пользовались разными версиями языка. Это был большой удар по эсперанто движению. А языком пользуемся. 5:15 - английский стал международным сам - брехня! В США специально работали маркетологи и социологи, чтобы сделать английский - популярным. Стали выбирать наиболее простые слова (литературный английский - это СОВСЕМ ДРУГОЙ ЯЗЫК, вы и слова не поймете!) Дальше пошла реклама и продвижене английского через голливуд. А по "естественной" популярности: - доминировала Римская Империя - все учили латынь - доминировала Франция - все учили французский - доминировала Германия - все учили немецкий - доминировал СССР - в Мире массово учили Русский - сейчас доминируют США - в Мире учат английский... - на подьем выходит Китай - люди начинают больше интересоваться китайским... Нет никакой естественности. Реклама, продвижение, экономическое и военное доминирование - вот что определяет популярность языка. Что касается заставить говорить всех на одном языке - такого политика, который бы Мир завоевал - еще не было. Как появиться, так и по указке заставит всех выучить один язык. У современников скудные мыслительные способности, никто не понимает, что когда-то появиться кто-то, кто таки завоюет всю Землю, установит единый язык. Когда-то Люди будут жить на разных планетах или целые планеты будут личной собственностью... Но, в Мире будет не только позитив - когда-то начнется 3я Мировая Война, а потом - 1я Космическая, а потом Люди уничтожат какую-то планету, а далее - уничтожение планет станет обыденностью космических войн, когда за час будет производиться 3 миллиона космических кораблей, а каждая семья будет обладать своей звездной системой... 6:06 - лишь малое число людей умеют любить и выбирают что-то, исходя из того, что это объективно лучше. Чтобы люди захотели - их нужно либо купить, либо завоевать.

  • @panacea53
    @panacea53 Рік тому

    Древнеболгарский язык, созданный учениками Кирилла и Мефодия, является первой письменностью славян, ставшей основой всех славянских языков. Болгарский царь Борис I основал две школы Преславскую и Охридскую. После редакций староболгарский язык стал называться старославянским или церковнославянским. Буква Ѣ использовалась в Болгарии до 1944 г.

  • @masovoljuciferovanje8888
    @masovoljuciferovanje8888 Рік тому

    Čto tut takogo plohogo v etom alfavité latinicy . Sérby , horvaty i bélorusy normaljno žé živut .

    • @talkshow8151
      @talkshow8151 Рік тому

      U serbov, kstaty, tozhe kirillica officialno. No oni takzhe ispolzuyut i latinsky alfavit pri neformalnom obshenii. A bolgary, tak voobshye tolko na kirillice pishut. Ne odni my takye.

    • @masovoljuciferovanje8888
      @masovoljuciferovanje8888 Рік тому

      @@talkshow8151 da znajų

    • @masovoljuciferovanje8888
      @masovoljuciferovanje8888 Рік тому

      @@talkshow8151 ty by lučšé ispoljzoval slavjănskié digrafy zvukov . Й jo ю ju я ja i šш,žж,čч,śщ . Tak možét pojmut . No u ménjă svoj alfavit čutj zaimstvovanijă i svoi dodélki .

  • @fans7065
    @fans7065 Рік тому

    Aa/Aa, Бб/Bb, Вв/Vv, Гг/Gg, Дд/Dd, Ee/Еe, Жж/Žž, Зз/Zz, Ии/Ii, Йй/Jj, Кк/Kk, Лл/Ll, Мм/Mm, Нн/Nn, Оо/Oo, Пп/Pp, Рр/Rr, Сс/Ss, Тт/Tt, Уу/Uu, Фф/Ff, Хх/Ch, Цц/Cc, Чч/Čč, Шш/Šš, Щщ/SC, Ыы/Yy, Ээ/Ee, Юю/Ju,Iu Яя/Ja, Ia. Je-Ее начале слова, и после любой гласной. Ja-Яя После гласной Ju-Юю после гласной Ia-Яя После согласной Iu-Юю после согласной IE-ИЕ, пишется конце слова после гласной или согласной EJE-ЕЕ Мягкость букв 1) Ll-Лл, Lj-Ль, LJA-ЛЬЯ 2) Ńń-НЬ, Źź-ЗЬ, Śś-СЬ, Ŕŕ-РЬ, Ďď-ДЬ, Ťť-ТЬ 1) Диграф CH для Хх отсутствует, так как он нам не нужен, для того чтобы иметь этот диграф нужно чтобы в алфавите было две Г и Ґ. В русском алфавите всего одна буква Г. Две Г, Ґ присутствуют у Украинцев, Казахов, Поляков, Чехов. Чехи и Поляки пишут так: CH-Хх, Hh-Гг, Gg-Ґґ В русском алфавите этого нет А значит диграф CH нам не нужен, достаточно показать букву Hh-Хх, а Гг поменять на Gg. 2) Ťť-ТЬ в конце слова Tj-Ть в середине слова. ТЬ довольно частый диграф, который чаще всего присутствует в окончаниях слова, и редко в середине. Такая же ситуация и с Dj, Ďď. 3) ВНИМАНИЕ! JA может быть написана даже после согласной в том случае, если эта согласная должна иметь мягкость, например: KoDJAK-КоДЬЯк, DJAvol-ДЬЯвол Если же мягкость согласной отсутствует, то мы пишем IA-Яя, иногда в середине слова могут появлятся Ńń-НЬ, Śś-СЬ но только в том случае если послегласная JA-ЬЯ отсутствует. 4) Íí-ИЙ, да я знаю что это долгота буквы (Ii), однако нам ни что не мешает поменять звук на ИЙ. Чаще всего Í присутствует в конце слова, и редко в середине, например: Pozní deń-Поздний день, Zajčí-Зайчий, Príti-Прийти. Дело в том что ij сильно сливается с друг с другом, поэтому я заменил еë на Íí. Ведь тем же Венграм ни что не мешает использовать Ss как Шш. Ýý-ЫЙ SyrnÝ-СырнЫЙ, KonečnÝ-КонечнЫЙ, PrazdničnÝ-ПраздничнЫЙ. 5) Ęę-Ээ очень редкая буква которая используется в середине слова и в конце. Мы знаем что присутствует Ee-Ээ, которая пишется в начале а Je-Ее. Ęę-создана для того чтобы не перепутать Е с Э. Например: Padrę-Падрэ, Poęzia-Поэзия Jesli-Если, Električestvo-Электричество. В остальном же буква Е может звучать в середине слова кае русская Е.

    • @Wind2000_ex-noname
      @Wind2000_ex-noname Рік тому

      Многие имена собственные (заимствованные с других языков на основе латиницы) можно записать в первоначальном виде с сохранением прежнего там произношения.

  • @putin_pidoras_
    @putin_pidoras_ Рік тому

    kiam mi parolas Esperanton, tuj Mi memoras Hispanion