![Bundesstiftung Aufarbeitung Brand](/img/default-banner.jpg)
- 981
- 528 566
Bundesstiftung Aufarbeitung Brand
Germany
Приєднався 4 гру 2019
Die Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur hat den gesetzlichen Auftrag, die umfassende Aufarbeitung der Ursachen, Geschichte & Folgen der Diktatur in SBZ/DDR zu befördern, den Prozess der Deutschen Einheit zu begleiten & an der Aufarbeitung von Diktaturen im internationalen Maßstab mitzuwirken. Gemeinsam mit anderen Institutionen & zahlreichen Partnern im In- & Ausland unterstützt sie die Auseinandersetzung mit den kommunistischen Diktaturen in der SBZ/DDR und in Ostmitteleuropa, um das öffentliche Bewusstsein über die kommunistische Gewaltherrschaft zu befördern. Die friedlichen Revolutionen des Jahres 1989 sollen als herausragende Ereignisse in der deutschen & europäischen Demokratiegeschichte verankert & gewürdigt werden, um so dazu beizutragen, die Folgen der Teilung Deutschlands & Europas zu überwinden. Die Bundesstiftung Aufarbeitung wurde 1998 vom Deutschen Bundestag gegründet. Grundlage der Stiftungsarbeit ist ihr vom Bundestag 1998 verabschiedetes Errichtungsgesetz.
Gab es in den sowjetischen Republiken einen unterschiedlichen kommunistischen Habitus?
📽 Gab es in den sowjetischen Republiken einen unterschiedlichen kommunistischen Habitus?
.
🎤 Diese Frage beantwortet der Kommunismusexperte Jörg Baberowski in dieser Folge der Reihe WAS WAR DER KOMMUNISMUS -- eine Produktion des Jahrbuchs für Historische Kommunismusforschung und der Website kommunismusgeschichte.de. Sehen und hören Sie selbst. Film ab.
.
#Kommunismus #Geschichte #WasWarDerKommunismus #History #DDR
.
🎤 Diese Frage beantwortet der Kommunismusexperte Jörg Baberowski in dieser Folge der Reihe WAS WAR DER KOMMUNISMUS -- eine Produktion des Jahrbuchs für Historische Kommunismusforschung und der Website kommunismusgeschichte.de. Sehen und hören Sie selbst. Film ab.
.
#Kommunismus #Geschichte #WasWarDerKommunismus #History #DDR
Переглядів: 189
Відео
Laudatio zum 80. Geburtstag von Prof. Dr. Dr. h.c. Hermann Weber am 28. August 2008
Переглядів 1637 годин тому
In Memoriam Prof. Dr. Dr. h.c. Hermann Weber, der heute seinen 96. Geburtstag gefeiert hätte. Der Mannheimer Historiker und Nestor der historischen Kommunismusforschung gehörte zu den Gründungsvätern der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur, deren Arbeit er gemeinsam mit seiner Frau Gerda stets gefördert hat. . Dieser Clip dokumentiert die Laudatio, die Prof. Dr. Peter Brandt am 28....
Wie unterschied sich der kommunistische Habitus in Mao Zedongs China von dem der Sowjetunion?
Переглядів 34912 годин тому
Wie unterschied sich der kommunistische Habitus in Mao Zedongs China von dem der Sowjetunion?
Es braut sich was zusammen - Das Attentat (Folge 3)
Переглядів 10216 годин тому
Es braut sich was zusammen - Das Attentat (Folge 3)
Goldgräber und Glücksritter im Osten (Folge 4)
Переглядів 2916 годин тому
Goldgräber und Glücksritter im Osten (Folge 4)
Westdeutsche in der Treuhand (Folge 2)
Переглядів 5316 годин тому
Westdeutsche in der Treuhand (Folge 2)
Eine fixe Idee wird Realität (Folge 1)
Переглядів 15916 годин тому
Eine fixe Idee wird Realität (Folge 1)
Gab es in den 1920er Jahren in Deutschland einen kommunistischen Habitus? Was war der Kommunismus?
Переглядів 30716 годин тому
Gab es in den 1920er Jahren in Deutschland einen kommunistischen Habitus? Was war der Kommunismus?
DDR-Geschichte leicht verständlich. 5 Fragen an Dr. Christine Schoenmakers
Переглядів 221День тому
DDR-Geschichte leicht verständlich. 5 Fragen an Dr. Christine Schoenmakers
Wie traten sowjetische Diplomaten auf dem internationalen Parkett auf? Was war der Kommunismus?
Переглядів 752День тому
Wie traten sowjetische Diplomaten auf dem internationalen Parkett auf? Was war der Kommunismus?
Welche Auswirkungen hatten die stalinistischen Säuberungen auf den Habitus innerh. der komm. Partei?
Переглядів 50414 днів тому
Welche Auswirkungen hatten die stalinistischen Säuberungen auf den Habitus innerh. der komm. Partei?
Die Renaissance des Stalinismus in Russland? 5 Fragen an Manfred Sapper
Переглядів 1,2 тис.14 днів тому
Die Renaissance des Stalinismus in Russland? 5 Fragen an Manfred Sapper
Wie inszenierten sich die sowjetischen Tschekisten? Was war der Kommunismus?
Переглядів 1,7 тис.14 днів тому
Wie inszenierten sich die sowjetischen Tschekisten? Was war der Kommunismus?
Wie entwickelte sich der kommunistische Habitus in Stalins Sowjetunion? Was war der Kommunismus?
Переглядів 64921 день тому
Wie entwickelte sich der kommunistische Habitus in Stalins Sowjetunion? Was war der Kommunismus?
Hatten die Funktionäre und Emissäre der Komintern einen eigenen Habitus? - Was war der Kommunismus?
Переглядів 67321 день тому
Hatten die Funktionäre und Emissäre der Komintern einen eigenen Habitus? - Was war der Kommunismus?
Welches Idealbild eines Kommunisten vermittelten sowjetische Romane/Spielfilme der 1930/40er Jahre?
Переглядів 40428 днів тому
Welches Idealbild eines Kommunisten vermittelten sowjetische Romane/Spielfilme der 1930/40er Jahre?
Gab es konkurrierende Selbstinszenierungen unter führenden sowjetischen Kommunisten?
Переглядів 535Місяць тому
Gab es konkurrierende Selbstinszenierungen unter führenden sowjetischen Kommunisten?
Was war der Proletkult? - Was war der Kommunismus?
Переглядів 419Місяць тому
Was war der Proletkult? - Was war der Kommunismus?
Wie unterschied sich der Habitus der Bolschewisten von dem der Menschewisten?
Переглядів 667Місяць тому
Wie unterschied sich der Habitus der Bolschewisten von dem der Menschewisten?
Welchen Habitus hatten Lenins Bolschewisten 1917 und während des Bürgerkrieges?
Переглядів 942Місяць тому
Welchen Habitus hatten Lenins Bolschewisten 1917 und während des Bürgerkrieges?
Was bedeuten die Konzepte "Habitus" und "soziale Praxis"? - Was war der Kommunismus?
Переглядів 520Місяць тому
Was bedeuten die Konzepte "Habitus" und "soziale Praxis"? - Was war der Kommunismus?
Die Aufarbeitung des Kommunismus in Russland - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski
Переглядів 5 тис.Місяць тому
Die Aufarbeitung des Kommunismus in Russland - Was war der Kommunismus? Wir fragen Jörg Baberowski
Wie wird das Ende der SU in Russland interpretiert & welche Implikationen gehen damit einher?
Переглядів 662Місяць тому
Wie wird das Ende der SU in Russland interpretiert & welche Implikationen gehen damit einher?
An wessen Leben und Werk lässt sich der Wandel des kommunistischen Habitus besonders gut ablesen?
An wessen Leben und Werk lässt sich der Wandel des kommunistischen Habitus besonders gut ablesen?
Wirkt der kommunistische Habitus in Russland nach dem Ende der Sowjetunion bis heute fort?
Wirkt der kommunistische Habitus in Russland nach dem Ende der Sowjetunion bis heute fort?
Wie hat sich der kommun. Habitus in China seit Deng Xiaopings Reform- und Öffnungspolitik verändert?
Wie hat sich der kommun. Habitus in China seit Deng Xiaopings Reform- und Öffnungspolitik verändert?
Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede prägten den Habitus der linken Splittergruppen (1970-1989)?
Welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede prägten den Habitus der linken Splittergruppen (1970-1989)?
Gab es einen DKP-Habitus? Was war der Kommunismus?
Gab es einen DKP-Habitus? Was war der Kommunismus?
Die Renaissance eines Krieges in Europa durch Lobbyvereine des MIC" "Osteuropaexperten" und sonstigen"unabhängigen westlichen NGOs. Braucht niemand, aussen die westliche Elite.
Ihr habt nichts anderes zu tun, als sich in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates einzumischen und die Deutschen wieder auf einen Krieg vorzubereiten.👎👎👎
Kapitalisierung … Voraussetzung für den Staatskapitalismus …Subjekt der Staat, die staatsbürokratie. Keine Lehre von Marx u Engels…eher Stalin u Co. Stalinismus.
wann kommt die Stiftung zur Aufarbeitung der SPD/"Grünen"/CDU- Diktatur(en)??
wann kommt die Stiftung zur Aufarbeitung der SPD/"Grünen"/CDU- Diktatur(en)??
Ich befürchte das ist von einigen CDU und Ampel Politiker gewollt auch Ausländer hier umd dann noch mehr digitale Kontrolle auf Bürger auszuüben ekelhaft. Ich danke AfD bleibt dran.
Der Stalinismus erwacht gerade neu in Deutschland. Meinungsdiktatur, Verbote, Diffamierung Andersdenkender. Und das mit Hilfe des Verfassungsschutzes.
Widerliche Propaganda der BRD Regierung, die diesen Verein hier finanziert, Warum muss ich diese NGO hier mit meinem Steuergeld finanzieren? Reine Hetze und Volksverhetzung, um die Kriegsmüdigkeit der Deutschen zu fördern...
So läufts beim Zaren....
Stalin: " Kein Mensch kein Problem" :(eliminiert, bolschewistischer Ausdruck für "umlegen beseitigen" ! Auch in Straflagern arbeiten lassen zu über 20- 30 Millionen bis zum entbehrungsreichen Tod ! Dann kein "Störfaktor mehr in der zu verwirklichenden Ideologie auch als neue "Gesellschaftsordnung" bezeichnet !Der Vorschriften machen wie die Menschen mit ihren natürlichen Mentalitäten zu leben haben (Zwang) ! Auch bei anderen religiös gefärbten Weltanschauungen, die sich einbilden, AUSERWÄHLT zu sein, andere Gesellschaftsformen auch durch krankhafte Machtansprüche Vorschriften machen zu müssen und dadurch immer neue Konflikte und Kriege in der Welt auslösen, was die Lösung der Probleme der Bewahrung der Schöpfung des Lebens auf unser aller Planeten Erde sehr stark behindert und zur Vernichtung allen Lebens führen kann ! Siehe Kubakrise 1962 (Stationierungsversuch von Mittelstreckenraketen ohne Abwehrmöglichkeiten bei Abschuss dieser damaligen Waffen ) und in der Gegenwart auch Stationierung von Mittelstreckenraketen möglichst dicht am ideologischen Gegner ohne Abwehrmöglichkeit deren Machtzentrum zu schützen, ist dies ein segensreicher Weg des Friedens der wohl festgefahrenen Machtstandpunkte der vielleicht alten Herrenclubs, wenn sie existieren sollten ? Ich setze nur Fragezeichen, da solche (Gedankentheorien ?) aufkommen können ! Wenn man nicht den ganzen Tag sich mit Arbeit oder Unterhaltungssendungen aus inneren Zwang beschäftigt ! Wie in damaligen sowjet-kommunistischen Straflagern, oder englischen und deutschen und polnischen KZ's nicht mehr zum Nachdenken kam, machte Arbeit dort frei !!! Zieht mehr Vernunft in der Gegenwart ein oder Gefahr des Untergangs des Planeten durch " Verbohrtheit" und fest gefahrene "Standpunkte ???
Worauf willst Du raus? Willst Du die Nürnberger Kriegsverbrecher Prozesse relativieren, dann fick dich. Dummer, dummer, Nazi!
Stalin war ein einziges problem, das haben auch alle gewusst, das war sicher auch in Deutschland bekannt und auch den Politikern in deutschland, man muss doch daher eindeutig sagen, dass Sowjet Russland deshalb der Hauptfeind Deutschlands war
Und dennoch wollte Stalin seinen Kopf als die rote Armee in Berlin einmarschierte. Und als die Soviets Hitlers toten Körper fanden war Stalin dennoch davon überzeugt das Hitler am Leben war. Noch jahrelang würde er nach Hitler suchen lassen
Kein Unterschied zw. Kommunismus und Faschismus, meint ein Nachbar
ja und? stalin war aber nie ein fan hitlers
Putin: Polen hat mit den Nazis paktiert. Je dreister die Lüge, desto mehr Leute glauben dran. Aber am Ende wird die Wahrheit immer siegen, auch der Troll im Kreml wird die Verantwortung für seine Taten nie los werden.
Ich dachte immer die Amerikaner haben den Russen auf die Deutschen aufgehetzt
Schon der große amerikanische Philosoph William Jefferson Clinton wusste: "It's the economy, stupid." ☝️😉
👍Danke für diesen konkreten Ausschnitt dieses Vortrags...👍 😯...ich bin jedesmal erschüttert, wenn 'gewisse Elemente' nach Waffenlieferungen schreien, aber selbst zu feige sind, selbst in den Krieg zu ziehen...!!😢 Meist sind das jene, die sich gleichzeitig ums Tierwohl sorgen machen...!!😲 ...oder ums Ozonloch...!! Die aber bedenkenlos den Einsatz v Militär-Maschinen und Sprengsätzen fordern...😨 ...unter Vorschützung einer zweifelhaften Moral!! ES IST SCHAMLOS..😠 Grüße aus Wien u Linz 🇦🇹
So ein Blödsinn. Berichtet mal lieber was hier in Deutschland abgeht. Wir stecken tief in der Scheiße und ihr habt nichts anderes zu tun als über Putin zu hetzen. Wen nehmt ihr demnächst in die Mangel?
Putler ist ein Lump!
Und Obama?
vermutlich.
Schauprozesse - ein schrecklich scharfes Schwert gewissenloser Diktatoren
Den Verlauf der Oktoberrevolution auf Lenin alleine zu reduzieren ist an Geschichtsrevisionismus und Ignoranz nicht zu überbieten. "Die meisten waren gegen die Revolution" ist eben eine klare Lüge wenn man sich die Briefwechsel der führenden Parteimitglieder anschaut und sich auch mal den Diskurs der Monate der provisorischen Regierung anschaut. In den Soviets zog sich nach der Februarrevolution eine klare Tendenz ab die sich gegen die Regierung Krenskis stellte, da dessen Regierung nicht in der Lage war die vorherigen Versprechen einzuhalten oder den Interessen der Werktätigen nachzukommen. Ganz im Gegenteil setzte die menschiwistische Regierung den zaristischen Kriegskurs fort. Ich werde jetzt aber auch nicht Geschichtsforschung noch Geschichtsbücher vollständig rezitierten. Punkt ist das dieses Video nichts mehr tut, als die Geschichtsschreibung zu verfälschen.
Die nazis waren dumm. Reden von jüdischer Hochfinanz aber meinen gleichzeitig der Kommunismus sei jüdisch. Das passt doch nicht! Weil es in der su keine märkte gab wo die juden Einfluss hätten. Außerdem waren die nazis selbst aus Amerika aufgebaut worden...
Mit Russischen Recht hat man euch zu recht verboten .
Raissa genau die tante die gerne mit soros und co in new York hausierte...
Komisch das die ökonomie so lange in der Sowjetunion gehalten hat. Und auf einmal wurden regale leer, sehr komisch
Guten Tag Herr Wollschläger, weshalb haben Sie sich nicht damals gegen das das von Ihnen er- kannte Unrecht gewehrt? - Mach mehr als 30 Jahren ist Ihre Kritik sicher berechtigt, aber nicht sonderlich mutig!
Und Gott sprach: sei schlau wähl blau 💙🇩🇪💙
Hitler hat sich lustig gemacht über die sowjetischen Politbüros mit einem Generalsekretär an der Spitze 😮
Erst heute 14 Tage nach Veröffentlich bekomme ich dieses Video von UA-cam empfohlen. Vor etwa 14 Tagen wurde auch der sogenannte "Bürgerrechtler - Brief", der u.a Putin zunehmenden Stalinismus vorwirft, veröffentlicht. Wurden Brief, dessen Inhalt und die spätere Berichterstattung darüber in Tagesschau und Tagesthemen in Ihrem Haus geschrieben bzw. entwickelt?
Normalerweise ja, aber dieses Mal hatten wir keine Zeit, da wir die Bilderberg-Konferenz vorbereiten mussten.
@@bundesstiftungaufarbeitung Vielen Dank für Ihre kurzfristige Antwort! Gestatten Sie noch die Frage: Was ist denn die Bilderberg - Konferenz? Nie davon gehört.
@@bundesstiftungaufarbeitung Was ist denn die Bilderberg - Konferenz?
@@bundesstiftungaufarbeitungarbeitet mal die Bilderberger Konferenz auf.
@@antonfaust6685eine lose Vereinigung der Eliten der Welt ohne irgendwelche Absichten, Ironie Off.
Ohje , ohje.
Jammere doch nicht!
Na Gott sei Dank wurde der BND ( Organisation Gehlen ) mit lupenreinen Demokraten gebildet!
Der BND, insbesondere in seiner Gründungsphase, wurde von ehemaligen Nationalsozialisten beeinflusst. Die Aussage, dass der BND von lupenreinen Demokraten gegründet wurde, trifft also nicht zu. Allerdings bleibt unklar, in welchem Zusammenhang dies zur Diskussion über den Habitus der sowjetischen Tschekisten steht.
@@bundesstiftungaufarbeitung - soll ich euch auch noch Sarkasmus erklären?! Kehrt vor eurer eigenen Tür, da liegt genug Dreck rum!
Abfahren Lügen Medium!
Die Renaissance des Faschismus in Deutschland sollte euch mehr jucken, ihr Bundesstiftung für Zecken. Faeser? Sagt der Name dieser PhoZZe euch was?
Stimmt ja auch , ausserdem hatte Stalin nur zurückgeholt, was Polen von 1919 bis 21 annektiert hatte. Polen war die Hyäne Europas und sind es möglicherweise heute wieder .
Die im Hitler-Stalin-Pakt der Sowjetunion zugesprochenen Gebiete waren keineswegs russisches Territorium. Diese Regionen gehörten ursprünglich zum polnisch-litauischen Reich und waren überwiegend von Polen, Litauern, Belarussen und Ukrainern bewohnt. Insbesondere Galizien, Wolhynien und Teile Litauens hatten keine historische Verbindung zu Russland. Obwohl die Sowjetunion offiziell ein multinationaler Staat war, wurde ihre Außenpolitik weitgehend von russischen Interessen geprägt. Die Annexion dieser Gebiete 1939 diente daher nicht der ‘Rückholung’ russischen Territoriums, sondern war Ausdruck sowjetischer Expansion und Imperialismus. Solche Verzerrungen tragen nicht zur historischen Aufarbeitung bei, sondern verfälschen die Realität. Darüber hinaus möchten wir darauf hinweisen, dass diffamierende Äußerungen über unseren Nachbarstaat Polen und dessen Bevölkerung, wie die Bezeichnung ‘Hyänen’, in unserer Diskussion nicht akzeptabel sind. Sollten solche Äußerungen wiederholt werden, behalten wir uns vor, Sie zukünftig zu blockieren.
Hut ab, Respekt für diese Reflexion.
Antikommunismus =Faschismus☠️
clickbait
Die Franzosen hatten kaum Bedingungen für das Bündnis, dagegen die Briten um so mehr! Und die Briten behandelt die Sowjetunion auch nicht als Partner auf Augenhöhe. Dagegen bot das deutsche Reich was an...
Das kommt dabei raus, wenn man sich versucht in innenpolitische Belange eines fremden Landes einzumischen und lässt sich dabei von einer nicht freundlich gesinnten Regierung, in dem Fall der kriegshetzerischen Bundesregierung, auch noch bezahlen. Wenn man sich dann noch die Verantwortlichen der DGO anschaut, dann ist offensichtlich, dass es die Einschätzung der russischen Behörden in ihrem Fall, durchaus korrekt sein wird und Sie ein Tool der transatlantischen Terrorbande sind, die die Russische Föderation am liebsten in seine Einzelteile zerlegen und sich die Ressourcen des Landes so günstig wie möglich unter den Nagel reißen wollen. Im übrigen braucht Russland keine Feindbilder aufzubauen, wie dies in Ländern der NordatlantischenTerrorOrganisation der Fall ist, denn ein Großteil der Regierungen dieses Terrorbündnisses und deren Anhängsel, wie zum Beispiel die faschistisch rassistische Regierung in Kiew, haben Russland ja schon seit spätestens 10 Jahren als Feindbild aufgebaut bzw das alte Feindbild wieder aus der Kiste geholt, nachdem sich das flächenmäßig größte und ressourcenreichste Land der Welt, nicht einfach auf den Rücken gelegt hat und sich freiwillig von den westlichen Industriestaaten hat zerlegen und ausrauben lassen, wie dies in den 90ern passiert ist. Sie wollen Experten in Russland fragen sein? Sie sind ein Experte darin wie verdrehe ich die Tatsachen über die Geschehnisse in Russland so, um den aktuellen Weg den Russland geht als so böse wie möglich darzustellen. Wenn Sie dies dann auch noch in Russland versuchen, dann kann man dies durchaus als ideologischen Terrorismus bezeichnen oder sogar als Versuch einen Umsturz herbeizuführen, was eindeutig gegen das Völkerrecht verstößt!
Wir verwahren uns entschieden gegen die Verbreitung von russischer Kriegspropaganda auf unserem Kanal. Ihr Kommentar enthält eine Vielzahl von unbegründeten Anschuldigungen und polemischen Angriffen, die weder sachlich noch fundiert sind. Die Deutsche Gesellschaft für Osteuropakunde (DGO) und die Zeitschrift Osteuropa sind wissenschaftliche Institutionen, die sich der Aufarbeitung und dem Verständnis der historischen und aktuellen Entwicklungen in Osteuropa widmen. Diese Arbeit basiert auf wissenschaftlicher Unabhängigkeit, Transparenz und der Verpflichtung zur Wahrheit - Prinzipien, die in der freien Welt hochgehalten werden. Ihre Behauptung, dass die DGO ein „Tool der transatlantischen Terrorbande“ sei, entbehrt jeder Grundlage und ist nichts weiter als eine Wiederholung der Propaganda, die in autoritären Regimen zur Diskreditierung unabhängiger Forschung und freier Meinungsäußerung verwendet wird. Solche Rhetorik zielt darauf ab, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen und eine offene Debatte zu unterdrücken. Darüber hinaus weisen wir Ihre völlig haltlose und verleumderische Behauptung zurück, die Bundesregierung sei „kriegshetzerisch“. Die Bundesregierung steht fest auf dem Boden des Völkerrechts und der internationalen Ordnung. Ihre Außenpolitik und ihr Engagement in internationalen Konflikten basieren auf den Prinzipien von Frieden, Sicherheit und der Verteidigung demokratischer Werte. Solche Vorwürfe, wie sie in Ihrem Kommentar erhoben werden, sind nicht nur falsch, sondern auch inakzeptabel. Ebenso inakzeptabel ist Ihre Darstellung der internationalen Gemeinschaft und der NATO als „NordatlantischeTerrorOrganisation“. Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das sich für den Schutz der Mitgliedsstaaten und die Förderung von Stabilität und Sicherheit weltweit einsetzt. Ihre Diffamierung als „Terrorbündnis“ ist eine bewusste Verdrehung der Tatsachen und dient lediglich der Verbreitung von Feindbildern. Weiterhin entbehren Ihre Ausführungen über angebliche „faschistisch rassistische“ Regierungen in Osteuropa jeder Grundlage und sind nichts weiter als schlichte Propaganda. Die Tatsache, dass Sie versuchen, diese haltlosen Behauptungen hier zu verbreiten, ist ein klarer Versuch, Desinformation und Hetze zu streuen. Wir dulden auf unserem Kanal keine Wortmeldungen, die auf der Verbreitung von Desinformation, Hetze oder Propaganda basieren. Sollten Sie weiterhin solche Kommentare verfassen, sehen wir uns gezwungen, Sie zu blockieren.
@@bundesstiftungaufarbeitung Zu allererst einmal ein große Danke für die Bestätigung meiner Annahme. Mit Ihren Aussagen machen Sie deutlich, dass Sie entweder nicht wissenschaftlich oder neutral arbeiten oder sogar beides nicht tun und im Endeffekt das tun was Sie mir unterstellen. Wenn der Präsident Ruprecht Polenz bei einer transatlantischen Organisationen wie der "Deutschen Atlantischen Gesellschaft" Präsident war und Mitglied der transatlantischen Organisation "Zentrum für Liberale Moderne " Mitglied ist, genauso wenn ein Vorstandsmitglied wie Fr. Sabine Fischer klar transatlantische Ansichten vertritt und die Propaganda der NATO bzw US-Think-Tanks wie der Atlantikbrücke unkritisch und banal wiederholt, dann macht Sie dies natürlich zu einem NATO-Propaganda-Tool! Das der Krieg in der Ukraine von den USA und seinen Vasallen, durch den Putsch 2014 provoziert und gestartet wurde ist doch bekannt und wurde indirekt durch die Verantwortlichen auch öffentlich bestätigt, wie zum Beispiel Victoria "Fuck The EU" Nuland mit ihrer Aussage über die investierten 5 Milliarden US-Dollar. Fr. Nuland, die zufälliger weiße auch für die Administration für die vom Pentagon finanzierten 46 Biolabore in der Ukraine zuständig war und zum Beispiel Senator John MacCain waren ja auch Vorort und haben doch recht staatsumstürzlerische Reden geschwungen, würden dies russische Vertreter in Deutschland tun, würden diese direkt in den Knast wandern. Das die Transatlantische Terrorbande sich die Ressourcen Russland unter den Nagel reißen wollen wurde und wird doch immer wieder offen, vor allem in den USA, ausgesprochen und das man Russland als strategischen Gegner ansieht, der besiegt werden muss, wird ebenfalls offen ausgesprochen, hier das beste Beispiel General Keith Kellogg in einer Anhörung, der gesagt hat, wenn man einen strategischen Gegner wie Russland, ohne Einsatz eigener Truppen besiegen kann, hat man das höchste Maß an militärischer Professionalität erreicht und vom Kontext her meinte er noch, dass wenn die Ukraine nicht ausreicht müssen sich eben die restlichen europäischen NATO- und EU-Kolonien opfern. Natürlich ist die Bundesregierung kriegshetzerisch unterwegs und nicht nur die aktuelle Regierung sondern auch die Vorgängerregierungen waren dies schon, es wurde gelogen, dass sich die Balken gebogen haben um in Kriege ziehen zu können! Beste Beispiele sind der Jugoslawien-Krieg 1999, was selbst transatlantische Trolle wie Sie akzeptieren müssen, Lügen über die Vorfälle des 11ten September die zum Afghanistan Feldzug geführt haben, genauso wie Lügen im Vorfeld des Libyen- und Syrien-Krieges. Fakt ist, dass diese keine Friedenseinsätze, sonder Kriege waren um vor allem US- bzw NATO-Interessen zu vertreten! In Jugoslawien um einen US Stützpunkt auf dem Balkan zu bauen und den Ölfluss zu kontrollieren. In Afghanistan um zum einen die Rüstungsindustrie weiter zu sanieren und um eine Basis für den geplanten Angriff auf den Irak zu haben, der ja schon 2001 angegriffen werden sollte, wie General Wesley Clark ja öffentlich äußerte. In Libyen musste man den rebellischen Gaddafi wegrichten, damit der keine Gold gedeckte Währung in den Umlauf bringt und damit den US-Dollar unter Druck setzt und man im US-Interesse Europa mit Flüchtlingen destabilisiert. In Syrien wollte man den engen Verbündeten Russlands, mit von den USA unterstützten Terroristen (Timber Sycamore) wegputschen, um Russlands Zugriff zum Mittelmeer zu unterbinden und den Qataris/Saudis die Möglichkeit zugeben Erdgas per Pipeline durch Syrien in Richtung Europa leiten zu können, was der syrische Präsident diesen verwehrt hat aber dem Iran erlauben wollte. Falls Sie dies als Propaganda abtun wollen, dann gerne es ändert nur nichts daran, dass was ich gesagt habe nachgeprüft bzw nachgelesen werden kann. Und was haben die friedensliebenden angeblichen Demokratien damit erreicht, nur Leid und Tod. Dies wollen Sie gut heißen, dann haben Sie entweder jeglichen Blick für Realität verloren oder sind einfach nur heuchlerische imperialisten! Das tollste ist natürlich, dass Fr. Merkel öffentlich, in ihrem Die Zeit Interview zugab, eine Völkerrechtsverbrecherin zu sein, denn Sie hat ja öffentlich zugegeben das Völkerrechtsabkommen Minsk2 absichtlich nicht umgesetzt zu haben, genauso wie ihre Mitunterzeichner Hollande und Poroschenko, sondern man die Ukraine auf einen Krieg vorbereitete und gar nicht erst diplomatisch versuchen würde eine Lösung zu finden. Hr. Hollande hat es sogar noch weiter getrieben und in einem Interview gesagt, dass die einzigen die versucht haben das Normandie-Format aufrecht zuhalten die russische bzw die Vertretung aus dem Donbass war. Und natürlich ist die aktuelle Regierung ebenfalls kriegsfördernd unterwegs. Wie war das doch gleich mit Waffenlieferungen an die Ukraine, man muss den Krieg nach Russland tragen, man muss die Russische Föderation ruinieren, völkerrechtswidrige einseitige Wirtschafts-Sanktionen und natürlich die bis heute nicht begründete und nachgewiesene Panikmache, der böse Putin kommt, um die Bevölkerung Kriegsbereit zu machen. Im übrigen kann man die Rhetorik der aktuellen Regierung durch aus mit den NAZI in den 30ern vergleichen, denn wie sagte der damalige Diktator doch zu erst, wir müssen aufrüsten damit man bereit ist für die Verteidigung und als man dann aufgerüstet hatte, man müsse angreifen bevor der böse Russe dies tut, was ja in der aktuellen Regierung teilweise in einem wesentlich kürzeren Zeitraum schon geäußert wurde. Ich würde Sie auch gerne bitten Beweise vorzulegen, dass die Russische Föderation einen imperialistischen Angriff auf Mittel und Westeuropa plant und bitte keine Aussagen, die aus dem Kontext gerissen wurden. Das die NATO kein Verteidigungsbündnis ist und vor allem dazu dient die US-Interessen umzusetzen, wenn es sein muss auch mit kriegerischen Mitteln sollte hiermit auch klar sein. Natürlich ist die Regierung in Kiew rassistisch und faschistisch. Es wurden schließlich klare ethnische und Sprach-Gesetze eingeführt die gegen den russischsprachigen Teil der Gesellschaft gerichtet ist, was klar gegen die ursprüngliche Verfassung der Ukraine verstößt. Dass, wenn ich mich recht erinnere, 11 Oppositionsparteien der Zugang zur Verkhovna Rada verwehrt wird und Oppositionspolitiker spurlos verschwunden sind ist genauso bekannt wie, dass die Medien in der Ukraine gleichgeschalten sind und nicht oppositionell zur Regierung berichten dürfen. Über die erneute Erhebung von Massenmördern und NAZI-Kollaborateuren wie Bandera und Schuchewytsch in den Status von Volkshelden und die Benennung von öffentlichen Plätzen und Straßen nach diesen Mördern braucht genauso wenig gesprochen zu werden wie die offizielle Integration deren Verehrer, in Form der Asow-NAZIs, in den staatlichen Sicherheits- und Militär-Apparates. Falls Sie dies bestreiten sollen, dann spreche ich Ihnen sofort jegliche Wissenschaftlichkeit ab! Falls Sie wirklich an einer wissenschaftlichen und vor allem relativ neutralen Betrachtung der Auseinandersetzung der NATO-Kolonien und deren Hegemon die USA mit Russlands sehen wollen, dann ist eine der besten Adressen wohl der realpolitische Politologe Prof. John J. Maersheimer von der Universität Chicago. Nochmals ein riesen große Dankeschön für die Bestätigung meiner Annahme und Aussagen über Sie. ✌
Bilderberger Konferenz sagt schon alles. "Unabhängige Meinung fördern...... Transatlantischer Lobbyverein wie immer. Früher nannte der Westens das über den Osten, Seilschaften oder SED Filz. Brauch keiner, kann weg
Es ist verständlich, dass jede Kriegspartei auch Propaganda betreiben muss. Aber bitte mit Niveau! Was hier an dreisten Lügen aufgetischt wird ist intellektuell einfach eine Beleidigung wie etwa die jüngste Behauptung des deutschen „Untersuchung“sausschuss, Nord Stream sei von einem ukrainischen Ehepaar in die Luft gesprengt worden. Das nächste Mal kommen sie mit Sylvester Stallone oder George Clooney! 😅
„Es werden Feinde kreiert, da es sie nicht gibt…“ Da glaubt er doch unmöglich selbst daran, an diesen hanebüchenen Unsinn. Die NATO-Osterweiterung, die Militarisierung und Bewaffnung der Ukraine, die Ausbildung derer Offiziere durch den Westen, der vom den USA finanzierten Staatsstreich in Georgien und Tschetschenien und der Versuch eine pro-westliche (pro-amerikanische) Regierung in Afghanistan undSyrien zu installieren, macht deutlich genug, wie real der Feind gegen Russland ist.
Ihre Kommentare bedienen sich verschwörungstheoretischer Argumente und russlandfreundlicher Propaganda. Es ist eine Stärke der westlichen Demokratien, dass selbst solche unbegründeten Behauptungen und abwegigen Ansichten frei geäußert werden können. In Russland hingegen würden vergleichbare Äußerungen schnell zu jahrelanger Haft führen.
@@bundesstiftungaufarbeitung "Es ist eine Stärke der westlichen Demokratien, dass selbst solche unbegründeten Behauptungen und abwegigen Ansichten frei geäußert werden können." Blablabla. Vor 20 Jahren lautete dieser Satz, als es gegen diesen unsäglichen Irak-Krieg Proteste gab, in Deutschland dann vermehrt gegen HARTZ IV ... "Natürlich haben sie das Recht zu demonstrieren" Zwischen den Zeilen steht aber ... "Und wir haben die Macht, euch zu ignorieren und ziehen unser Ding einfach durch." Und genau auf die selbe Stufe stelle ich diese zitierte "Phrase". Denn nichts weiter ist dieser Satz, als eine plumpe Phrase, die sich aus der Arroganz der Macht ergibt.
@@bundesstiftungaufarbeitungwer glaubt Ihrer Propaganda....der deutsche Michel...?
@@bundesstiftungaufarbeitungfür die Diesel seid ihr eindeutig zu schwach. So eine plumpe Propaganda 👎
„Es werden Feinde kreiert, da es sie nicht gibt…“ Da glaubt er doch unmöglich selbst daran, an diesen hanebüchenen Unsinn. Die NATO-Osterweiterung, die Militarisierung und Bewaffnung der Ukraine, die Ausbildung derer Offiziere durch den Westen, der vom den USA finanzierten Staatsstreich in Georgien und Tschetschenien und der Versuch eine pro-westliche (pro-amerikanische) Regierung in Afghanistan undSyrien zu installieren, macht deutlich genug, wie real der Feind gegen Russland ist.
Ihre Kommentare bedienen sich verschwörungstheoretischer Argumente und russlandfreundlicher Propaganda. Es ist eine Stärke der westlichen Demokratien, dass selbst solche unbegründeten Behauptungen und abwegigen Ansichten frei geäußert werden können. In Russland hingegen würden vergleichbare Äußerungen schnell zu jahrelanger Haft führen. Wir stehen fest für dieses Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn Sie dies vielleicht als Schwäche unseres demokratischen Systems verachten mögen
@@bundesstiftungaufarbeitung "In Russland hingegen würden vergleichbare Äußerungen schnell zu jahrelanger Haft führen. " Mit solchen Sätzen dokumentiert ihr nur euer Wunschdenken, wie ihr am liebsten gegen Meinungswidersacher vorgehen würdet. Nanzys Ermächtigungsgesetz hat ja schon den Anfang dahingehend eingeleitet. So frei nach dem Motto .... "Wer die Nanzy verhöhnt, wird es mit einer starken Faserkanone zu tun bekommen." Ach ja: Wenn ich mal Revue passieren lasse, was da so diverse Politiker, Journalisten, gesellschaftlich anerkannte Persönlichkeiten, als auch Personen aus der Kunst- und Kulturszene gegen Ungeimpfte von sich gegeben haben, da braucht man nur mal das Wort "Ungeimpfte" gegen "Juden" auszutauschen, dann weiß man welch brutale Verbalität in diesen Äußerungen steckt. Das sagt übrigens einer, der brav die Maske getragen hat und zweimal geimpft ist, weil er es für richtig empfand. Trotzdem würde ich niemals auf die Idee kommen, mich Ungeimpften gegenüber dermaßen herabwürdigend zu äußern, über sie so zu denken. Sie waren, sind und bleiben für mich ganz normale Menschen, die ihre Sicht auf die Dinge haben. Noch beschämender ist ja diese Würdelosigkeit, da es ja nicht mal eine Impflicht gab, es also jedem Mensch selbst überlassen war, ob er sich impfen lässt, oder nicht. Mit dem Abstempeln als Verschrörungstheoretiker, nehmt ihr euch doch, vor Feigheit nur so strtzend, das Recht heraus, so nach und nach, immer rigoroser gegen Menschen vorzugehen, die nicht eurem, immer enger werenden, Meinungskorridor folgen.
Da. waren. die. Kommis. immer. gut. Die. Spezis
Auf diesen System-Müll kann man getrost verzichten🤮
Herr Sapper ,wie wäre das Ansiedeln ihre Organisation in der usa ,und die Ureinwohnern aufklären wie wurde mit denen umgegangen ( vielleicht wissen noch nicht alle) . Mal sehen, wie lange dürft ihr eure Aufklärung durchführen? Und noch was, eigene Geschichte studieren und nicht bei anderen Völker Nase bis zum Anschlag reinstecken. 🫡🫡🫡
Vielen Dank für Ihren Kommentar und die Möglichkeit, einige Missverständnisse auszuräumen. Ihr Vergleich zwischen der Deutschen Gesellschaft für Osteuropakunde (DGO) und einer hypothetischen ausländischen Organisation, die sich in den USA mit den Verbrechen an den Ureinwohnern Nordamerikas befassen würde, greift jedoch nicht. Es gibt einen entscheidenden Unterschied zwischen der freien wissenschaftlichen Untersuchung und politischer Repression: 1. Unterschiede in der wissenschaftlichen Freiheit: In offenen Gesellschaften wie den USA, Deutschland oder anderen westlichen Demokratien ist es üblich und notwendig, dass auch internationale Organisationen und Forscher kritische Studien zu sensiblen Themen wie der Behandlung der Ureinwohner Nordamerikas durchführen. Diese Arbeiten werden in der Regel als wertvolle Beiträge zur Aufarbeitung der Geschichte betrachtet und nicht als Einmischung in innere Angelegenheiten oder als feindliche Handlungen eingestuft. Beispiele hierfür sind zahlreiche internationale Forschungsprojekte, die sich mit der Kolonialgeschichte, Menschenrechtsverletzungen oder anderen kritischen Themen befassen, ohne dass die beteiligten Organisationen oder Personen strafrechtlich verfolgt werden. 2. Die Rolle der DGO: Die DGO und die Zeitschrift Osteuropa betreiben keine Einmischung in innerrussische Angelegenheiten, sondern leisten wissenschaftliche Arbeit, die sich mit der Geschichte, Kultur und den politischen Entwicklungen in Osteuropa befasst. Diese Forschung ist wichtig, um das Verständnis für die komplexen historischen Zusammenhänge zu fördern und ist keineswegs als Angriff auf Russland oder seine Souveränität zu verstehen. Die Repression gegen die DGO durch russische Behörden ist daher nicht mit der in westlichen Demokratien üblichen Praxis des offenen wissenschaftlichen Diskurses vergleichbar. 3. Politische Repression vs. wissenschaftliche Kritik: Während wissenschaftliche Forschung in Demokratien dazu dient, gesellschaftliche Missstände aufzuarbeiten und zu kritisieren, ist die Verfolgung der DGO durch Russland ein politischer Akt, der darauf abzielt, kritische Stimmen zum Schweigen zu bringen. Solche Maßnahmen sind Ausdruck eines repressiven Umgangs mit wissenschaftlicher Freiheit und Meinungsäußerung und stehen im Gegensatz zu den Werten, die in offenen Gesellschaften hochgehalten werden. Es ist wichtig, zwischen legitimer wissenschaftlicher Forschung und politisch motivierter Verfolgung zu unterscheiden. Die freie Auseinandersetzung mit der Geschichte ist ein wesentlicher Bestandteil der Aufklärung und trägt dazu bei, dass wir aus der Vergangenheit lernen können, um eine bessere Zukunft zu gestalten.
@@bundesstiftungaufarbeitung Wir sind auch nicht dumm und blind, sehen, was in unserem Land abgeht. Und was Sie als politische Verfolgung nennen, ist eine verlogene Darstellung die Tatsachen. In Allen Medien wie mit einer Schablone steht das Gleiche. Für die Einheimische können Sie auftischen, die jenige, die Sprache beherrschen ist eine schammlose Lüge. Jeder Staat hat eigene Geschichte und ist stolz oder wenig stolz darauf. Bemühen Sie sich, wie gesagt ,um Ihre eigene.
@@eule2275die Wiederholung dieser Argumente macht sie nicht stichhaltiger
@@bundesstiftungaufarbeitung Eure Phrasendrescherei ist ja nicht mal argumentativ. Ist schon komisch, wenn immer mehr Wissenschaftler, Professoren, etc. einen immer größer werdenden Mangel an Wissenschaftlichkeit an den Universitäten beklagen. Mehr und mehr wird das Auswendiglernen, dem Erkenntnisgewinn durch Forschung und Analyse vorgezogen. Mehr und mehr wird bemängelt, das Universitäten nur noch danach streben, möglichst viele einser Abschlüsse zu erzielen, um die Reputation hochzuhalten, so das auch damit verbundene Fördermittel weiterhin üppig fließen. Das Ergebnis, immer mehr Technokraten, die nichts weiter können, als auswendig Gelerntes nachzuplappern und deren Fähigkeiten des diaektischen Denkens gen NULL tendieren. Und diejenigen, die das öffentlichkeitswirksam bemängeln, werden aus den Universitäten verbannt.
@@bundesstiftungaufarbeitungals wenn der Westen schon je mal was aus der Geschichte gelernt hätte. Die USA hat seid 1945 Millionen von Toten weltweit verursacht im "Namen der Demokratie und Freiheit" inclusive 2 Atombombenabwürfe über Japan auf kein militärisches Ziel. Ihre Sätze klingen wie Hohn in den Ohren der Opfer.
👎...sind halt als PROPAGANDA-Verein für transatlantische Anliegen aufgeflogen...!!😲 Was die USA-GB/UK (Anglo-Amerikanische) Hegemonie-Plattform kann, muß für Russland erlaubt sein...!!👍😝 Weg mit den Amis aus EUROPA!! 😠