Відео

有濾毒罐的防毒面罩我一樣不建議喔。 首先就我所知，濾毒罐也是有分種類的，有的是過濾酸性氣體、有的是過濾甲醛、有的是過濾氨氣，並不會有一個萬用濾毒罐可以做全面的防護。 當然我們也可以針對火場中常見的毒氣去選擇濾毒罐，但根本的問題還是在於，濃煙的傷害不僅是毒氣，高溫及缺氧的問題依舊不是防毒面具可以解決的。 消防隊的消防面罩是有軟管連接到背上的空氣瓶，所以才能解決缺氧的問題；然後身上的消防衣帽鞋及水線，則是解決了高溫的問題。因此本質上和防毒面具還是有很大的差異。

至於手電筒的光線，我查到的資料確實是說黃光穿透力較白光好，但我倒是認為這一點沒那麼重要。 原因一樣，如果逃生通道已經有煙霧了，我比較建議民眾直接關門避難，而不是在這個時候冒險逃生。 我覺得用上手電筒的時機反而是停電的時候，不建議用來穿越濃煙。

@@彭成慧 🤣

@@风风-w1o 哪來戾氣這麼重的杠精？！Easy bro,就是個寓教娛樂的小實驗分享。每個地方災害種類及各種條件因素有差，準備的側重點自然不同呀～

@@风风-w1o 相信您也做過不少功課的，光是美.日規劃方向就大相逕庭，地緣環境.氣候民情.人口密度.救援時間；加上每個準備者個人需求.專長.重視面不一，取捨後不一樣很正常。 真沒必要拉踩才能凸顯自身優越，不符廢土末日求生的規格就開噴，「沒有最好的避難包，只有最適合自己的👍」 （最後，🙏拜託不要用自己有限的認知及狹隘的心胸，自以為高人一等的輕易斷言，很沒禮貌⋯而且從您的建議暴露了對台灣實況及法律等知之甚少）

@@风风-w1o 唉⋯雖然前面有人已經問過類似的問題，我還是再解釋一次吧。 而這個實測的由來，是我以前從美國直接原裝買回來一包避難包，裡面所有的內容物和使用方法都不是我自己想的，而是依照原廠所附的物品和使用說明，目的就是測試廠商這樣的設計到底合不合適。而我測試的結果就是，這個包裹裡面附的物品有些並不適用，也因此我選擇另尋替代方案。 各國本來就會因為自然環境、社會氛圍、國情政策不同，有些考量會不一樣，就像據我了解，美國建議的避難包和日本建議的避難包，考量的重點就不太相同。所以才會去實測試試看，怎麼安排調整比較符合自家需要。 至於你說我不懂戶外求生，這我也不否認。我只是個退役的消防隊，救災現場接觸的可能更接近災害當下，而非災害後幾小時到幾天後的狀況，本來就沒有人萬事都懂，所以這就是分享過去的經驗啊。

@@user-df1nr1ml1o 多謝支援🤝。大家分享建議經驗很歡迎，但是保持禮貌交流，真的不需要那麼帶刺。

@@193nightmare 對呀，在學校測試，蠻符合台日多數都會區，災時民眾直覺前往防災公園或學校之類的避難所，做登記或尋求協助領取物資之類的⋯⋯ （爛尾樓也是私人土地資產，會有警衛巡邏防闖怕危險，不論是被告還是被警察叔叔請去喝茶都很麻煩的）

@@ennedyk9880 感謝您提供的主題建議😊 不過因為各種原因，我可能短時間不會以此為主題單獨出片分享。 簡單說明原因，就是我對於小型噴霧式的滅火器其實不是很建議、也不太贊成。 因為大多沒有通過法規認可，或是遊走在認可規範的灰色邊緣地帶，詳細原因在下面這一集有大概提到，您可以先參考看看有沒有解答您的疑惑。 m.ua-cam.com/video/RXPLPyHslho/v-deo.html

台灣似乎沒有做過這樣的統計，至少我目前沒找到。 不過我覺得3天的物資空窗要到餓死應該不容易，脫水、失溫比較有可能。 避難包除了解除部分立即危險外，就是提高收容生存時的便利性。

@@193nightmare 好的。感謝回覆！我有訂閱您頻道，大部分內容都很好，只是這個我有疑問而已。不好意思喔！

@@user-jn8ul4on5j 沒事的啊！很歡迎大家提問討論，畢竟我們想分享的是攸關性命的事情，為自己的安全提出質疑這才是對的。 也謝謝你的留言和支持

我提到的內容只是基本配備，依照個家庭狀況、需求可以自行選備其他東西。 只要你還背得動、帶得了的話，要帶哪些東西沒有不行。但是如果超出能攜帶的負荷，就要做取捨了。

@@193nightmare 我说的东西是需要准备的，并不代表在等待救援的空档期全部带上，比如剪铁链的钳子，斧头，这种东西如果在行动当中觉得对你有阻碍为什么不舍弃掉，而且如果遇到了救援队，这种工具完全可以给到他们，让他们救出更多被困人员，当你已经得到有规模有组织性可持续为你提供资源的救援点，除了日常必须，其他的武器工具锅具手台，甚至备用的食物能舍弃掉，毕竟灾难来临的时候日常维护不到位的公共逃生通道你并不知道是不是被有心人锁住还是说因为倒塌而堵住，你也不知道地上会有什么样的尖锐物品扎入你的脚掌让你行动不便，所以携带的东西分完全可以分为求救工具类，自救工具类，饮食生活类，医疗类，防护自卫工具类，通讯类，然后搞清楚哪些东西在什么条件下可以舍弃，哪些东西在任何情况下都不可能舍弃，判断方法也很简单，就是能够给你提供正常的日常所需，比如智能手机，移动WiFi，移动电源，换洗衣物，给正常生活提供便利的工具，那其他的在得到救助之后就都可以舍弃了

謝謝，很實用

@@yuanh1323 大家有这种意识就行了，如果觉得不安心可以买一些备着，平时生活中多去了解相关知识不管是国内的还是国外的还是说大陆的，也可以在日常中去使用适应相关的物品，但是我希望大家只是杞人忧天独自臆想，而且一辈子都用不上

@@toyinsane7475 感謝你提供的建議，我會再了解一下自立登山帳是什麼樣的東西，說不定確實是更合適的替代方案。 話說回來，我也覺得塑膠布和繩索用途很廣，用在其他地方反而更好，但是我買回來的避難包中，他們就是被廠商一起打包裝在一起，然後還寫著「簡易帳篷」。 換句話說，廠商出產時的設計，就是要這條繩子、這塊塑膠布拿來搭帳篷用的。而我依照包裝指示這麼使用的心得，就是這不是一個好的作法，所以才建議另尋別的替代辦法。

晚上睡觉我推荐睡袋地上，做营地又想压缩携带体积我建议用天幕或者是大号战术雨衣

@@karan621150 記得每年檢查一次哦

@@1621013chi 謝謝支持和分享。 我們自己是沒有養寵物的經驗，所以這些是搜集國外建議資料整理出來的，我們沒有實際測試驗證的機會。 您有實際養寵物的經驗，應該會有更多體悟，若實際準備後有什麼疑問或發現，歡迎跟我們分享。

@@Xenomorph-jd8st 首先，我不太確定貓砂的成分，所以上網Google，理解有錯請指正。 我查到某些貓砂成分是植物纖維，或是木屑，這類可燃物倒下去反而很危險。 另外有的貓砂好像是砂礫，是非可燃物，覆蓋上去是有滅火的效果，可是我依然不建議這種選擇。 因為這種滅火方式本質就是類似使用消防砂，把火源全部覆蓋達到窒息效果，所以要倒多少的量？以及如何控制砂土落下的範圍可以把火蓋住？實作看看就知道，中間出差錯的風險太大了。

@@193nightmare 好的，感謝您的回答。

@@貝爾BEAR-q8v 謝謝支持👍

@@chgorems552000 是的，而且就算電力沒有中斷，收容處所有限的插座可能也會被優先用於公共設備，可能輪不到個人充電。 所以我不是很建議用手機取代其他工具，例如手電筒、地圖、收音機、錢包，畢竟手機在這個階段的主要任務是通訊。

@@素人真 1.術語行話 2.用詞相同、意思不同 3.意思相同、用詞不同 4.發音接近 以上四種狀況

@@youngcathy9387 目前好像沒有供一般民眾找消防栓的APP耶 大概是沒什麼必要，所以也沒人開發吧

@@小松鼠的小磚塊與小天 冷靜源自於足夠的事前準備和正確的觀念。這是我一直再強調的事，我教大家的觀念就是同時在教大家如何保持冷靜。就像溺水的時候，你不知道放鬆身體才是對的，當然會驚慌失措胡亂掙扎。觀念不正確、準備不充足，光是口頭告知「要保持冷靜」，我認為效果是有限的。

@@193nightmare是否能讓大眾上課進而改善能以順利逃生成功呢☺️

@@小松鼠的小磚塊與小天 我們的頻道就是獲取基礎知識的管道。 有些機關、單位、企業也會邀請我去上課，這是可以學到更有系統、更完整觀念的方法。 短期我也沒有自辦課程的能力，所以大眾想學習的話，大概就用上述的管道吧XDDDDD

@@yessss557 請問你的疑問是？

@@AlvinLiao0812 沒錯🤣我也有一樣的經驗 所以我都用尿遁的方法，假裝找廁所 還有一次是沒注意到逃生門有警鈴 打開之後鈴聲大作

@@193nightmare 哈哈哈 如果像是 好ｘ多逃生門的話就不要開了吧，一打開之後超級恐怖 der 😵‍💫

@@AlvinLiao0812 哈哈哈~~你懂的

不不不~~~你這是一個好問題。 我明白你說的那種環境狀況，我有想過這件事。 如果我沒有可以保護自己的方位，這時候我建議開門前把身體蹲低，一樣開一個小門縫觀察。

這就不好意思了，無線電設備我也不是很熟悉。 因為以前在基層分隊服務，我們只是使用者，沒有接觸到採購，因此相關規格還真的很陌生。 通常就是上面發下來，我們就使用，覺得不好用就回饋上去，然後讓內勤單位去煩惱這個問題。 所以沒辦法做推薦。SORRY~

大家都有這樣的經驗🤣

受影集影響這個我還真沒想過，不過確實很有可能。

有些學校真得做得很好，不過確實是很少數。 我覺得台灣的學校很難做好，所面臨最大的難處之一，是被要求管得太細。 校方應該著重在避難收容設置、震後環境安全評估這樣的大方向上，而不是去小到去幫每一個學生做準備，學生個人的保護本來就應該是家長和學生自己的事情。 這有點像消防局在發放住警器給各家各戶一樣，政府機關你訂政策出來指個大方向就好，幹嘛要事必躬親的還幫忙做。我就沒看過警察去挨個發安全帽給民眾的。 扯遠了~~~

@@193nightmare 只能說校方與中央都是輔助角色給予大方向指引為主軸，然而周邊卻常聽到人民抱怨政府與相關部門不作為，確不會檢討自己能做什麼（有想的也只是以自身利益最大化為主）。

EDC是很好的概念。幾乎適用所有的災害， 每種災害會遇到的事情不完全相同，但是統一會遇到的問題，不外乎聯繫、就醫、安置。

@@193nightmare 主要還是看個人EDC的準備方向是什麼，個人方向除了包括 日常使用（證據、金錢、3C物品）、 外傷治療（防水OK蹦、藥膏）、 衛生物品（衛生紙、口罩、純水噴霧、酒精、保鮮袋、掏耳棒）、 其他物品（工具卡、原子筆、碳心筆、便條紙、雷射筆、高纖軟糖、熱融膠、測電起子等） 以上只要再拿個盥洗衣物就可以進行簡易出遊與避難。

不恰當啊~理由是相同的，在火場真的會致人於死的，是濃煙的毒氣、是高溫的環境、是缺氧的環境，被火燒死的少之又少。 全身裹濕浴巾、或者潑水淋濕身體的想法，本質還是在擔心被火燒到。 其實這樣的動作，是沒辦法防範毒氣、高溫和缺氧的。

這個觀念真的不好說明。 沒有一點畫面或道具輔助真的很難。

我遇過最誇張的事情，是有一次我們大隊部常訓，本來請來的講師要講的主題是如何在工作與健康中維持平衡。 結果不知道是哪裡搞錯了，這個講師講到後來開始講治百病的氧氣罐，都不留意一下我們台下所有人的白眼嗎？

@@ennedyk9880 這的確是很多民眾不知道的事情 而且造成的潛在風險可大了 希望可以多多推廣宣傳

@@ennedyk9880 您這是神預測了，這是我們這週三Podcast會上的新節目😆 UA-cam這邊因為要剪輯的關係，所以會慢兩週，也就是9/11會上「滅火器基礎檢查」的影片 到時候請準時收看🤗

抱歉，我這邊有點不明白您的疑問。 關於門縫的部分，我想表達的是「關門避難之後，塞門縫不是必要的事情」。 並不是說有門縫的門不適用。 因此我不太清楚與鋁門、塑膠門有甚麼關聯？ 能否多說明一下您的疑問呢？ 可能是這部影片前半部是過去曾經講過的觀念，所以我們只有簡單帶過。 解釋得有些簡略，如果想看比較詳盡的解釋，可以參考一下過去的影片 ua-cam.com/video/IqvN_z1LHUE/v-deo.html

@@193nightmare 其實只是單純想知道若門框有貼靜音條（材質絨毛、橡膠）是否有負面影響（如前面提到的塑膠、鋁門一樣）。但也好奇若門為上述材質於火場時會有哪些疑慮。

@@ennedyk9880 瞭解了！ 首先門縫的膠條、毛絨我認為不會有太大影響。 因為一般門的門縫都很細小，能鑽進來的濃煙量不大。 也因為量不大，所以很容易在通過門縫的時候被降溫。 因此透過門縫流進來的煙多半不會有高溫，所以也不會去造成膠條、毛絨的影響。 但是如果是整片門都是塑膠、玻璃、鋁門的狀況就不同了。 因為它們要承受的是一大片的濃煙。 火場濃煙最高可以達到攝氏800度，因此上述的材質會熔化或是破裂。 所以才會說這樣的門擋不住濃煙。

沒錯~其實以前上救生員訓練時 這是教官一直提醒我們的事情 所以才說非到萬不得已，真的不要徒手下水

我個人認為，這就是我們要努力做防災教育的目的 當然，也不是說要無限上綱的把民眾教得很深很專業 而是要怎麼把那麼複雜的狀況，盡可能用簡單易懂又不會出大錯的方式讓民眾學會 這一點不容易，有時候我也覺得身為教育者，自己這一點也沒有做到很完美 但是有一些部分，就是得讓民眾去學習基本判斷 舉例來說，您提到火災狀況何謂「危急」？ 我這邊教民眾的判斷方式是：明火→濃煙→高熱，三個階段 只看到火，而還沒出現濃煙，這個狀況還是初期 看到濃煙，這就開始進入致命的環境了 如果是感受到高熱，這時候絕對要想辦法脫險 所以您提到的例子，「火災別曾燒而這層還沒有看到濃煙」，是的，這是不危急的狀況 供您參考看看

感謝補充~~

很不錯的建議😁 不過我應該會玩到發火 最後直接拆掉重組.....

@@193nightmare 至少不會無聊。

@@ennedyk9880 對啊XDDD拆掉重組也能很有效的打發時間 只是這個用法可能不是人家原本的設計🤣

感謝鼓勵😄

謝謝支持。也先感謝你幫忙分享，我們的目的就是希望能讓更多人知道正確觀念^^

@@8558ooxx m.ua-cam.com/video/HxCarIBkShc/v-deo.html 上面這一集的完整版有詳細解釋 如果起火點在樓梯間，那樓梯間會有濃煙跟熱 如果是起火層防護門沒關，也是一樣的道理 在進入樓梯間前就會發現這條通道有危險 這個狀況本來就不應該進入這個樓梯間逃生 如果是起火層突然有人開門，則代表這時候起火層狀況還不危險 不會發生下樓到一半，突然冒出大量致死濃煙的狀況

@@陳家宏-t4k 鋰電池很難分到明確的分類 因為火災分類其實不是一個全世界共同的標準 而台灣的分類標準是以滅火方法的選擇來進行劃分 因此現有的分類方式，很難把鋰電池火災精確的分到某一類 真的要說的話，應該比較類似C類（通電中火災）

@@user-59fuc5k5china 說不定只有刺激，沒有重生⋯😅

​@@193nightmare 根據本人測試，強化液滅火器的效果，為一般乾粉或者其他種類滅火器的３倍以上，所以家中只要有３支的話，基本上很難往生～亡命的機率很低😁

@@user-59fuc5k5china 通過認可的強化液滅火器，滅火效能確實很好 我也是比較鼓勵準備強化液滅火器，更勝於乾粉滅火器 不過還是要小心，滅火效能不是唯一的要素哦 否則只看滅火能力的話，室內消防栓效能肯定更好😁 可是那麼多公共場所或是大樓有裝，火警死傷卻還是有發生

很棒的整理，謝謝😀

是的

@@素人真 不需要，就地掩蔽就好