Відео

Muito obrigada, pela informação.

Revisão da vida toda já

Só blá-blá-blá tudo igual fica inventando notícias para ganhar laik

A PRIMEIRA ESCRAVIDÃO DO BRASIL E O SALÁRIO... QUEM TRABALHA DE VERDD .. NAO TEM NADA ..E QUEM NÃO FAS NADA GANHA UM BALAIO CHEIO DE DINHEIRO.. ISSO A MAIOR ESCRAVIDÃO DO BRASIL ..

E quando o desembargador já tirou processo sobrestamento e indeferiu e ainda tive pegar outro advogado pra entrar com recurso e pagar 2000 reais, judiciário Brasil e podre e corrupto ninguém manda

Vergonha Togados VAGABUNDOS

Desculpa mas vc faz video sim puxa braza p teu assado ta.e outra vc .e poko estupido bruto com o povo sendo assim muiiiitos deixaram asisti teu canal .pois se sente ofendio pela sua ser grosso ok ? abraco

Notícia mais velha do que andar para a frente!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Vai dormir seu picareta!!

Boa. Tarde muito obrigado Deus te abençoe ❤❤❤

Esses Juízes são Burros ou mal intencionados??

Cadê o Dr.Kakay? Abandonou os aposentados... SUMIUUUUUUUU!

AGORA O SALÁRIO DELES ALIAS SUPER SALÁRIOS... ESSE FOI O MAIOR GOLPE QUE O SUPREMO DEU NOS APOSENTADOS DO BRASIL BRASIL 🇧🇷🇧🇷🇧🇷

Revisão da vida toda já

Obrigado pela seriedade e informações!

Postura correta, tem realmente advogados que postam frequêntemente informaçôes inúteis para de promover.

Esse governo perverso está matando os aposentados.

Revisão da vida toda já

Revisão da vida toda já direito dos aposetados glória a Deus

E também como assisto muito a todos os canais a revisão da vida toda se é que não entendi porque mudam muito os comentarios ,que então sejam o que as vezes entendi a revisão do artigo 29 a permanente mais os atrasados do Direitos adquiridos,porque sobreviver com o salário mínimo está muito difícil!!!!

Que informação valiosa parabéns

Não esqueçam que se a revisão for derrubada nós temos a obrigação de destruir o PT, PL e PDT em 2026. O que estão fazendo com os aposentados é uma putaria judicial e política.

Esses juízes para fazer o mal para os aposentados, eles julgam improcedentes, mais para fazer o bem para os aposentados, ele falar que os processos estão suspensos, que vergonha no nosso judiciário, sejam justos com os aposentados na revisão da vida toda.

Bom dia a todos !

Bom dia Dr, o sior é um advogado correto.

Se os aposentados for depender dos parasitas do STF vão morrer todo mundo

Acredito que agora vai aumentar movimentação de dinheiro em espécie novamente, igual qdo não existia pix ... Eu uso sempre o cartão da minha irmã p/ pagar compras em farmácias, superm , lojas etc , mas c/ meu número de CPF p/ ter descontos e p/ nota fiscal paulista. Será que vou ter de declarar isso também por usar meu CPF, qdo passar de 5 mil mensal? 🤔🤔

Eu acho q quem não participou da decisão principal não deveria votar , mas percebo no meu entendimento q eles querem o contrario acabar com a tal segurança jurídica que no meu ver a muito não existe

Boa noite! Chegará o tempo 1 não haverá aposentadoria, quem pagar privada vei ter, pelo INSS eles não cumprem contrato!

Quero saber qual epi proteja contra acidentes perfuro cortantes como agulhas contaminadas lâminas etc no ambiente hospitalar e pq as máscaras não protegeram suficientemente na pandemia qntas mortes né???

Valeu!

Dr. Flávio, parabens pelos ensinamentos o vídeo ficou maravilhoso

Sigo este canal, sempre atualizado e informando com qualidade as novidades para nossa tranquilidade. Principalmente sobre a Revisão da Vida toda.

Boa noite a todos matéria importante

Ótimo vídeo, obrigada, temos mesmo que problematizar essas problemáticas, as pessoas pensam de maneira simplista, achando que as pessoas podem postar o que quiser, o que bem entender, não é por aí

Otimo vídeo, doutor!

Enfrenta,porque a todo momento descobre rombo indevido devido fragilidade no sistema.

Dr. Eu me sinto roubado pelo Governo, pois contribui e não soneguei..

Esse casal tóxico deveria estar na cadeia 🤢🤢🤢 kd o MP? As mulheres que perderam um bebê deveriam pedir indenização por danos morais

Verdade. A publicação de imagens requer cuidados mesmo.

Não vamos perder essa guerra!!! RVT JÁ!!!!

Esse casal é uma aberração

Muito obrigado pela postagem, muito importante em dias que a “liberdade de expressão” anda lado a lado com o mal gosto, o crime e a falta de bom senso

Vindo desse casal podre, pode-se esperar qq coisa atrás de um like.

Fale comigo pelo WhatsApp >>>> wa.me/5518935055833

Vamos debater o assunto? Comente...

Mentira pura, dados enganosos.

Revisao da vida toda já direito dos aposetados glória a deus

estou dê pleno acordo o que o sr.falou um bom dia.

Vamos todos nos unir e mostrar esse vídeo na Internet e famílias pra todos conhecerem esse golpe do governo pra não pagar a revisão da vida toda pros aposentados

*"EMBARGOS INFRINGENTES NO TEMA 1102"* - A ação da RVT foi *REDISCUTIDA* ou *REJULGADA* em outra ação no STF (ADI 2111) em 21/03/2024 contrariando o próprio regimento interno do STF que trata de conexão entre ações (art. 67, § 6º do RISTF), por conseguinte agindo em total afronta ao § 1º do art. 55 do CPC, já que na ADI 2111 NÃO poderia haver REDISCUSSÃO do mérito da RVT porquanto a ação da RVT já se encontrava com julgamento SENTENCIADO, por conseguinte PRECLUSO desde 01/12/2022 (art. 55, § 1º do CPC) , reconfirmada a PRECLUSÃO do Tema 1102 no STF com a publicação do Acórdão do Tema 1102 em 13/04/2023 (art. 1040, III, CPC). Ao retroagir a cogência da regra de transição (art. 3º da lei 9876/99) até o ano de 2000 através da ADI 2111 julgada em 21/03/2024 a União tenta criar *FATO NOVO* de tal forma a permitir *"EMBARGOS INFRINGENTES NO TEMA 1102* com o intuito de modificar o julgamento de mérito do Tema 1102 já julgado em 01/12/2022, por conseguinte alterando a jurisprudência do Tema 1102 da RVT cujo precedente foi o Tema 334 no STF (RE 630.501/RS no STF de 21/02/2013) empregando para tanto a modulação RETROSPECTIVE OVERRULING, ou seja, superação do precedente do Tema 1102 com eficácia ex tunc. ADI 5399 (Ministro Toffoli): "Então, minha proposição, ao fim e ao cabo, é que nós, já com a experiência que temos vivido, façamos um aperfeiçoamento da resolução, prevendo que *no surgimento de fatos novos a cadeira poderá falar mas que fica preservado o voto já proferido* (pag. 21 acórdão ADI 5399)". "O juiz que substitui o ministro aposentado evidentemente poderá se pronunciar sobre esse fato superveniente, mas não mais sobre aquilo que já estava na petição inicial (Min. Lewandowski). Cfe. *ADI 5399* - *mesmo que haja fato novo* - as cadeiras do Min. Lewandowski (Min. Zanin) e da Min. Rosa Weber (Min. Flávio Dino) *poderão se pronunciar* mas *NÃO poderão votar nos "embargos infringentes"* para efeito de modificação do julgamento de mérito da RVT já realizado em 01/12/2022 tendo em vista que nessa situação os novos Ministros estariam alterando os votos dos Ministros substituídos (aposentados) ou afastados temporariamente que participaram do julgamento de mérito do Tema 1102 da RVT em 01/12/2022. Da mesma forma acontece com os processos que estão em andamento ou sobrestados por pedido de vista os quais deverão respeitar também os votos dos Ministros substituídos (aposentados) bem como daqueles Ministros que estejam afastados temporariamente mas que participaram das votações mesmo que haja mudança de plenário em caso de pedido de destaque em analogia ao art. 134, § 1º, do RISTF. O art. 134, § 1º, do RISTF (Título III - Das Sessões, Capítulo I - Disposições Gerais), segundo o qual, reiniciado o julgamento depois do pedido de vista dos autos por qualquer dos ministros, "serão computados os votos já proferidos pelos ministros, ainda que não compareçam ou hajam deixado o exercício do cargo". No mesmo sentido é o § 1º do art. 941 do CPC: "o voto poderá ser alterado até o momento da proclamação do resultado pelo presidente, salvo aquele já proferido por juiz afastado ou substituído". Art. 941 CPC - Proferidos os votos, o presidente anunciará o resultado do julgamento, *designando para redigir o acórdão o relator* ou, se vencido este, o autor do primeiro voto vencedor. § 1º - *O voto poderá ser alterado até o momento da proclamação do resultado pelo presidente, EXCETO aquele já proferido por juiz afastado ou substituído.* A proclamação do resultado foi efetivada com o julgamento de mérito da RVT em 01/12/2022 cabendo ressaltar que na publicação do Acórdão do Tema 1102 em 13/04/2023 foi formado o precedente do Tema 1102 no STF (Tema 334 de 21/02/2013 de aplicação obrigatória no Tema 999 no STJ e Tema 1102 no STF). *O precedente jurídico constante do Tema 1102 no STF (Tema 334 no STF) já foi estabelecido por ocasião da publicação do Acórdão do Tema 1102 em 13/04/2023, por isso mesmo NÃO depende do "transito em julgado" do Tema 1102 já que a publicação do Acórdão do Tema 1102 por si só (art. 1040, III, CPC), já seria suficiente para manter a jurisprudência dominante do Tema 1102* Como não houve conexão entre o Tema 1102 da RVT e a ADI 2111 (art. 67, § 6º, do RISTF) o efeito COGENTE de aplicação obrigatória da regra de transição do art. 3º da lei 9876/99 NÃO deverá retroagir, mas tão somente deverá ser orientado para o futuro ou a partir do julgamento das ADI's 2110/2111 em 21/03/2024 (art. 927, § 3° do CPC) de tal forma que aqueles que já ingressaram com a ação da RVT ATÉ 21/03/2024 ou até 05/04/2024 (data da publicação da ata da ADI 2111) NÃO sejam prejudicados, tendo em vista o interesse social e a preservação da segurança jurídica (art. 927, § 3° do CPC ou PROSPECTIVE OVERRULING com eficácia ex nunc). Textos públicos elucidativos sobre o assunto disponíveis na Internet: 1 - Revisão da Vida Toda e o Houdini brasileiro em três atos; 2 - A ilegal arquitetura processual do capotamento da 'revisão da vida toda'; 3 - Lawfare: táticas de guerra utilizadas pelo INSS e conveniente silêncio das instituições; 4 - 'Revisão da vida toda': segurança jurídica ou terrorismo fiscal? 5 - 'Revisão da vida toda': R$ 500 bilhões ou R$ 5 bilhões, eis a questão 6 - A conta mirabolante do INSS sobre a "revisão da vida toda" ( linkedin Rômulo Saraiva); 7 - Revisão da vida toda: mero 'acidente' sem risco à segurança jurídica? 8 - Jair Soares: problema da Previdência é o desvio de seus recursos pelo governo