Відео

Дякуємо) Раді, що подобається

В теорії, можна було поділити цей подкаст на три серії й випускати щотижня як серіал)

@@asambleyA можете спробувати зробити так наступного разу. Можна ще й різних гостей запрошувати. Типу як оці інтерв'юери роблять. Але говорити виключно про аніме і суміжні теми. Ну круто ж?

@@iNsAnOpHoNe ну воно якось трохи штучно буде, якщо порізати один подкаст на три частини, може втратитися нитка розмови в період між очікуванням випусків. А гості з часом будуть)

@@asambleyA А якщо розбити на чіткі тематичні блоки? І вказувати назву цих блоків у відео? Але то загалом таке, полеміка. І так теж норм. Я собі сам розбивав на серії по 20-30 хвилин.

@@iNsAnOpHoNe можна, але коли несеться жива розмова, то теми дуже стрибають, важко триматися однієї)

Дякуємо за підтримку! Нові відео в роботі)

В розмові з Арміном Ерен казав, що "пробував багато разів змінити майбутнє, але все ставалося як спогадах, які він бачив." Він мав на увазі, що він хотів зробити інакше, але всі його дії в теперішньому приводили до результату, який він бачив або в потрібний момент він починав хотіти робити, те що бачив. Тут мова не про альтернативні всесвіти, бо їх в Атаці титанів не існує. На прикладі Ґріші та Ерена ми бачимо, що завжди стається те, що має статися. Це мотив зі скандинавської міфології, де Раґнарок та доля невідворотні. Тому Ерен таки не мав свободи вибору. Сам Ерен каже, що "все було визначено". Ну і зрештою у своїх інтерв'ю після фіналу аніме це все фактично підтвердили для всіх хто сумнівається творці та сейю Ерена) Але так, ви маєте рацію, після смерті Ерен й справді в Шляхах, поза часом та простором, бо він в розмові з Арміном розповідав про події після своє смерті. А знати їх він міг лише за умови, що бачив зі Шляхів, коли вже помер

О, то треба мені таки глянути той мульт. Якось пропустив

@@asambleyA ви ще не дивилися? Кидайте все, беріть сестру і бігом дивитися

@@user-xv9kw2ep9y гляну, багато позитивних відгуків чув про нього)

Хм... а гарна ідея, треба буде колись спробувати глянути у VR окулярах)

Так, десь має бути Слейпнір) Але насправді Шарлотта не єдина, є ще Бухвальд. Це кінь на якому Жан їхав під час 57 вилазки за стіни. Хоча схоже Шарлотта таки особлива, ми бачили, що вона єдина з коней, хто був серед полеглих розвідників, коли Ханджі приєдналася до них

Бо Шарлотта особлива для Несса! У кожного з нас є хтось особливий, і це може бути навіть конячка!🐎 А, взагалі, шкода коней. У експедиціях за стіни, без вершників, вони теж стають незворотними втратами. Не факт, що на острові є хижаки, які здатні їх вполювати, та навряд чи вони переживають зиму. Журбинка!😢 Коротше, довбані титани попсували життя не лише людям.

@@hederahelix5208 саме так, Несса важко уявити без Шарлотти. ❤ І погоджуюсь, коників шкода...

Дякуємо! Дуже приємно, що ми змогли запалити ще когось любов'ю до АТ ❤

А, і ще момент. Мені здається, що остання розмова Ерена з Мікасою у світі Шляхів тривала 4роки. І він виконав своє бажання прожити цей час тихо і щасливо з Мікасою. І коли він помер вона згадала не просто розумову, а чотири роки їхнього життя про яке також мріяла.

Символічно це має значення. Істота з дерева - це символ самого життя. Й на прикладі того, що вона вижила Ісаяма нам показує, що не зважаючи на всі війни та інші біди, життя все одно виживає. Воно адаптовується до умов, воно вичікує, воно продовжується розмножуватися. І так само як люди в образі того хлопчика вижили, так само й вижило життя в образі істоти з дерева. Щодо повторення історії, то чітко Зік казав про те, що сила титанів створена бажанням Імір, тому я не думаю, що хлопчик отримає ідентичну силу як в Прародительки. Він створить щось нове, якщо увійде в контакт з істотою, щось може навіть взагалі не схоже на титанів. Тому історія не повториться так само як ми вже бачили, але з новими деталями. Та й якщо глянути на час коли Імір отримала силу, то тоді людство не було на грані якогось вимирання. Це просто були давні часи й істота з дерева прискорила прогрес людства, але не врятувала його від якоїсь загрози. Загалом детальніше про це ми обов'язково поговоримо в одному з наступних відео) Робота кипить, тому чекайте. Дяка за коментар!

@@maryverber5157 про розмову Мікаси та Ерена у Шляхах ми повністю згодні, вони дійсно прожили 4 роки в тому будиночку. В цьому була ідея Ерена. Ставши монстром він не хотів, починати стосунків з Мікасою, щоб не заплямувати її чисте серце своїми гріхами. Тому він створив в Шляхах світ, де він він зберігає людяність, відмовившись від Рамблінгу. У такому світі їхні почуття з Мікасою залишаться не заплямованими кров'ю невинних

@@asambleyA так, я дійсно не дуже коректно написала. Я не кажу про те, що повторяться саме титани. Але повториться сама ситуація - "отримання великої сили простим дурнем", як сам про себе сказав Ерен. Але враховуючи теорію про ув'язненого бога, виходить так, що цей механізм захисту людства та нагадування про жахливість, керується однією і тою ж силою, а сама істота - лише форма цієї сили, яке взаємодіє з людиною. Короче, я чекаю дуже ще ваших відео по АТ) ви супер класно все розкладаєте та ваші теорії настільки цікаві, що хочеться сперечатись безкінечно))

@@maryverber5157 дякуємо) Працюємо над новими відео стільки скільки можемо і сподіваємося буде можливість випустити їх чим швидше)

Якщо подобається, то круто) Дяка за відгук!

Аріґато)

Не обов'язково слухати за один підхід) А взагалі про теми, які цікаві хочеться говорити без якихось часових обмежень. Коли розмова йде гарно, то хочеться балакати й балакати. Але наступні подкасти таки будуть трохи коротші, може десь близько двох годин))

Де буде і що буде?)

@@asambleyA не бери в голову, і не відволікайся) перекладай invaderzz для сценарію свого нового відео, та хоча б додай посилання на оригінал, так буде чесно

@@asambleyA лол ти видалив коментар?

@@user-po4od2vn8v обожнюю коментарі де пишуть щось незрозуміле, аби привернути увагу та спровокувати відповідь, а потім виставляють претензії та пишуть "не бери в голову". Ви теж не беріть в голову все, що на цьому каналі. Бо видно, що я чимось вас зачепив й вам дуже хотілося привернути мою увагу. Сподіваюся воно було того варте й вам стало краще)

@@user-po4od2vn8v ніхто ваші коментарі не видаляв, але інколи це може зробити сам ютюб, якщо буде вважати їх такими, що порушують правила спільноти. Тому зберігайте ввічливість)

Дякуємо за відгук! Щодо сцени першої трансформації, то забули додати у відео, що для того аби перетворитися у титана, носій сили має не лише поранитися, але й захотіти цього. Проте Ерен на той момент не знав, що в нього є сила, тому не міг захотіти, отже рішення про трансформацію були прийняті підсвідомо на основі спогадів з майбутнього

@@asambleyA Ну, я мав на увазі швидше двояке трактування цієї сцени. Тут як з Райнером і Бертольдом - при повторному перегляді ми сприймаємо цих персонажів зовсім інакше, чим при першому. Є достатньо натяків на те, що вони "не наші", але на це звертаєш увагу лише при другому перегляді. Те ж саме і з перетворенням Ерена - я, наприклад, вважав, що достатньо сильне бажання (в данному випадку просто жити) пробудило в ньому силу титана. Він тягнувся до глотки титана зсередини, і перетворення його якраз і почалось з руки яка вирвалась з морди того титана, що ніби натякає на потакання внутрішньому бажанню вибратись. А зараз після відео я взагалі пригадую багато сцен з аніме і бачу, що трактував і розумів їх я неправильно. Такі справи :3

@graffmbg9461 згоден) Я теж колись гадав, що трансформація була спричинена сильним бажанням жити та волею знищити титанів, але як нам кажуть потім, це все має йти в купі з чітким бажанням перетворитися. В іншому випадку носії титанів перетворювалися б кожен раз, коли чогось дуже сильно хочуть, навіть якщо для цього умови не дуже вдалі)

@@asambleyA Наприклад коли треба підняти ложку :D

@@graffmbg9461 саме так)

Ну ми більше жартували, Вархамер класний титан) Я здається говорив у подкасті, шо Ерен на противагу Ларі не використовував дистанційне керування у бою з Порко, бо тоді б він підставився. Насправді керування на відстані класна річ, якщо застосовувати її правильно. В бою зі звичайними людьми з вогнепальними гарматами (+ ефект невідомості) це взагалі імба. І так, про витривалість слушна думка як і про поєднання Перевізника та Вархамера. Взагалі цікаво було б подивитися на мікси різних титанів (Артезіан)

Гадаю, Лара використала дистанційне, бо знала від Райнера та Зіка, що Парадіс має громові списи, які при великій кількості можуть пошкодити броню, як це було з Райнером в битві за Шіґаншіну

@@asambleyA Слушна думка. Тим паче вона могла собі це дозволити, адже битва намічалася на зумовленій обмеженій території. Вже ж точно навіть Лара б не використовувала дистанційку, якби потрібно було рухатися на далекі дистанції

Дякуємо за такі теплі слова ❤Плануємо ще чимало подкастів по Титанам й не тільки по ним. До зв'язку)

Приємного прослуховування)

@@asambleyA Ня!

Оох, дослухав) Цікава і інформативна бесіда, хоча, як я і казав в магазині, фінал титанів (власне як і вся "друга частина") мені не сподобались, і свого рішення я поки що не змінюю) Тим не менше, було дуже приємно послухати про всі ці дрібниці і деталі сюжету, а також я реально здивований вашими знанням по "прикладній Титанології":). Це класно і це радує, коли слухаєш захоплених якоюсь темою людей. Так, зараз піду слухати відео про Ерена)

А, майже забув. Якість звуку також на висоті, що доволі важливо при прослуховуванні таких довгих відео. Але дівчатам треба давати більше можливості говорити, бо підкаст більше був схожий на ведучого і глядачок, аніж на дискуссію. Ня!

Дякуємо) Раді, що сподобалося! Почуємося у новому випуску))

Про це й відео)

Дякуємо, раді що сподобалось 😻

Все так) Ерен не міг дати Імір свободу, бо сам був рабом. Ерен для Імір ще одна сходинка до свободи, а Мікаса - свобода

І так, Атака титанів неймовірно захоплює

Не вважаю Ерена рабом. Він жертва обставин, простий ідіот, як він сам і сказав. Хлопчик без дитинства, який випадково отримав силу з якою не знав що робити, та й ніхто не знав би@@asambleyA

@@user-xo6nv7cd4i Ерен не раб у класичному розумінні, він раб видіння, раб майбутнього яке бачив. Він раб власного прагнення до свободи, яке було рушійною силою для нього. "Ти був правий, Арміне. Я - раб свободи" (цитата Ерена з останньої серіЇ)

Відео й надалі будуть) але також виходитимуть подкасти

@@asambleyA але відео раз в рік а подкасти раз в місяць? :,}

@@timkampigolem4941 слідкуйте за каналом й побачите) Але ми не навмисне так довго не випускали відео) Поза ютюбом вистачає справ, на жаль поки блогерство не наш основний вид діяльності

@@asambleyA ой якби ви знали скільки разів я передивлялася ваші розбори по атаці, я на вашому каналі майже живу.

@@timkampigolem4941 приємно це знати❤Ми розуміємо, що подкаст це формат не для всіх, але ми вирішили запустити його, щоб на каналі регулярно був контент. Та й нам давно хотілося запустити, якийсь формат з живим обговоренням, бо думок та цікавих тем багато й треба кудись їх дівати))

Краще пізно ніж ніколи)

Дякуємо за приємні слова! До зв'язку)

У церкви теж є певний парадокс в твердженнях. Наприклад, на все Божа воля, але водночас у людини вільна воля. Це дуже схоже на компатібілзм - ти завжди робиш вибір, який збігається з твоєю долею, а всі інші вибори лише гіпотетичні

Так, читав трохи статті де розбиралися праці Сапольсого, хоча його книгу ще ні. Він аналізував поняття свободи волі та детермінізм. Якщо брати за основу, що свобода волі - це відсутність впливу на наші дії, то виходить, що свободи волі нема, адже кожна наша дія чимось сприченена: оточенням, білологічними потребами, внутрішніми бажаннями. І таким чином, грубо кажучи, знаючи всі ці причини можна передбачити наші дії

@@asambleyA а хіба можливість передбачити наші дії та/або зрозуміти що людина хоче і як результат що зробить дає нам можливість сказати що ми це зробили без свободи? я отримую сигнал який спричинений набором гормонів та голодом що хочу їсти, бажано щось солодке, але я деколи тай поборюю цю хіть і розвертаюсь від холодильника в 2-ій ночі, це дуже важко але все ж це свідомий вибір вільної сильної вольової людини. Як тобі таке Роберт! 😇😂

Хоча я знаю, що він відповість: інші хімічні процеси та сигнали в твоєму мозку підвели тебе до того, що це шкідливо, і ти переборов бажання поїсти і пішов спати голодний, ми знали що ти так вчиниш! Як тобі таке, Микола! 🥲

@@mykolakostyshak в тому то й річ, що навіть коли ти поборюєш хіть їсти в 2 ночі, то ти це робиш через якусь іншу причину, наприклад, бажання не погладшати. І ця причина підштовхує тебе до того, щоб не їсти. Тобто нема вибору, є лише причини і домінуюча причина спонукає тебе щось робити)

Ми підписані) Просто скрін робився не з особистого профілю, а "робочого"

Саме так... Перед нами історія із сильним та актуальним посилом

Так. І я міг би продовжити цей список

Розуміємо, теж плакали

Хто не плакав, той не мужик!

@@mykolakostyshak правильно, геть стереотипи про те, що чоловіки не плачуть!