Відео

Parece que o convidado estudou tanto direito antigo que acha que vive em 90 a.C.

Regimes autoritarios , nazismo , fascismi , estalinismo. Por que nao chamar estslinismo de comunismo ? Ou vou ter que chamar de Putinismo , Shi Ginismo , Madurismo , Orteguismo , Fidelismo etc ?

Bom

Palestra muito relevante, grande autor e conferencista

Bacana o conteúdo! Abraços de Cuiabá - Mato Grosso!

Bacana já desenvolveram esse conhecimento já no início da graduação! Estou concluindo o Mestrado em Direitos Humanos na UFMT e agora que conheci esse autor. Show de bola.

EXCELENTE! NA FACULDADE DE HOJE, PREVALECE O ANTI REAL !PARABENS

Preciosíssimo. Obrigada por compartilharem tanto conteúdo. Deus os abençoe ricamente.

Parabéns a esses ilustres professores pelo amor e dedicação!!!! Nosso querido Brasil se engrandece por compartilhar esse conhecimento. Que nosso professor Darcio , quando for possível coloque na lista o concurso on-line de Latim.😊

Sou mineiro de Bom Repouso -MG, graças a esse entusiasmo e amor pelo latim e o direito romano , estou iniciando os estudos do latim para entender obras clássicas, incluindo o direito romano, apesar de meus estudos não serem no direito, vou precisar para um concurso e o latim para melhor entender as Linguas neo latinas e também ajudar no entendimento do inglês

Minha filha foi aluna deste grande Mestre, nos anos 90, na UBC. Ela sempre o elogiou, lembro dele, no início de carreira. Que Deus abençoe, agradeço pelos ensinamentos transmitidos a minha filha.

Hannah Arendt faz uma crítica consistente e destruidora de Voeglin: ela basicamente diz que essa coisa de reduzir a política moderna a um gnosticismo é um salto muito grande na ordem das provas, uma espécie de paralelismo estéril, algo que apenas refletiria a idiossincrasia do autor. Por isso essa teoria não é levada a sério nos meios acadêmicos.

Caros amigos do Canal será que é possível disponibilizar o e-mail para que possa ter um contato maior para haver interação ? Aguardo o retorno

Que aula simplesmente magistral! Estava procurando material sobre Eric Voegelin e encontrei essa pepita de ouro! Simplesmente fantástico! Estou boquiaberto com a didática do professor Marcus e a profundidade da aula!

Thiago é irmão do Rica Perrone?

Excelente! O Boeira me surpreende muito.

Não estou mais sozinho! Magalhães é a primeira pessoa do jusnaturalismo clássico no Brasil de que tomo ciência!

Espetacular!

Perfeito

Tem um espião chinês deixando meu pc lendo enquanto tento escrever um tcc a respeito de Voegelin >:(

O trabalho de vocês é muito importante. Continuem.

Muito bom!!!

Gostei da aula, mas achei a sugestão de que denominações evangélicas deificam o presidente Bolsonaro fora da realidade. Eu vivo nesse meio e posso afirmar que o presidente não é visto como um Messias (apesar da ironia do nome), mas a melhor opção no cenário atual. Claro q existem pessoas que o consideram uma pessoa "mítica", mas isso acontece em todo o movimento de "direita". Tbm achei o professor ingênuo ao criticar essa personificação do ideal político em figuras carismáticas, tanto de um lado quanto de outro, pois a massa/rebanho sempre vai procurar um "pastor" para os guiar e proteger. Essa é a natureza do rebanho. Querer dizer como o rebanho deve se portar é quase insanidade. Até Jesus usou essa metáfora para falar da natureza do povo: "Eu sou o bom pastor". Enfim, parabéns pelo conteúdo!

Muchas gracias por compartir esta maravillosa exposición. Saludos desde Perú.

Humberto Ávila - Teoria dos Princípios

Muito importante, as observações do Pr. Guilherme Freire. O Direito Natural, de fato é fundamental para entendimento e devida aplicação do Direito Positivo.

Professor Ibsen Noronha é quem deveria ter sido indicado como Ministro do STF.

Como estão?! Achei hj o canal é o grupo por coincidência. O grupo continua? Sou de Ctba tbm.

O Ilustre Professor, em sua brilhante exposição, bem como em suas respostas de igual adjetivo, afirmou que Villey não dá importância às normais morais, escritas. Justiça seja feita, Villey, tomista-aristotélico que foi, jamais passaria ao largo da importância das normas morais. Tanto é verdade que ele afirma a evidente importância da observância da lei moral para a ordem social (FD, art. II). Penso que não é certo afirmar que Villey não deu importância às leis morais. O que ele fez foi, tal qual Aristóteles, afirmar que essas leis, sejam escritas ou não, não são o direito ("to dikaion"), tratando-se a afirmação contrária de verdadeira confusão, mui derivada da própria língua grega, que se utiliza do radical "dikaio~" tanto para a acepção do direito quanto para a acepção da moral. No mais, agradeço imensamente o riquíssimo material que é este vídeo. Carecemos de mais debates assim. Cordiais saudações!

Excelente vídeo. Estou maratonando nesse canal. Viva o JusNaturalismo

Excelente live. Esse canal é muito bom!

Excelente aula.

👍

o conteúdo de vcs é incrível! Teria como falar sobre jurisprudência ?

Boa noite. Gostaria muito do e-mail do professor :) Parabéns ao canal !!!

Merecidas palavras ao prof Boeira.

Gnosticismo é uma militância em prol da autodivinização do ser humano. Isso é, ou eu sou deus de mim mesmo, ou eu projeto as minhas angústias em um deus que será confinado em mim, não está fora de mim, mas só dentro, seja na minha cabeça, seja na minha casa. 41:20 . Excelente compreensão desse movimento intelectual absolutamente maluco, mas que como toda maluquice tem algumas coisas interessantes a se pensar, mas que aparentemente, muitos seguem como se fossem pintinhos atrás de uma galinha choca

Conferência incrível.

A Republica Parlamentarista, na minha humilde opinião, levaria o país ao caos, sobretudo por causa do nível dos políticos brasileiros. De fato, seria a consolidação da Cleptocracia. Sem deixar de falar dos atos oriundos de forças exterior no que tange ao neoimperialismo que dependem sensivelmente das riquezas extrativistas e agropecuária do Brasil e cooptam vários atores internos do Centrão. A meu ver, sim, o Parlamentarismo seria fundamental para a melhorar do Brasil, porém, sob a garantia de estabilidade conferida por um Poder Moderador hereditário de um monarca, o que impediria, bem ou mal, a guerra política para ascender ao cargo principal do país. Nada de esteticismo ou saudosismo imperial. Sim, apelo ao realismo e ceticismo político de Schopenhauer - o republicanismo caminha, invariavelmente, à disputa ensandecida pelo poder e, portanto, à anarquia.

N sou muito de fazer essas coisas , porem tenho q admitir q essa mulher é maravilhosa ! A aula é muito interessante , Voegelin é difícil de compreender tamanha é sua complexidade . Porem ele é o melhor cientista social do mundo para min .

Acompanho o canal de vocês e gostei muito dessa aula, parabéns grupo Paideia, vocês poderiam falar o nome da arte que está de thumbnail deste vídeo?

Muito bom!!

Muito bom. Parabéns!

parabéns...continuem fazendo vídeos para aprofundar a tepria do direito.

Obrigado por disponibilizar o vídeo.

Podem, por gentileza, esclarecer o nome do autor do livro "Lições propedêuticas de filosofia do Direito"?

Agradeço ao Grupo de Pesquisa Paideia e ao Rubens pelo convite e excelente bate-papo sobre Aristóteles. Muito obrigado!!!

Excelente! Parabéns pela iniciativa

o professor Guilherme Freire é muito bom, façam mais lives, está ótimo

Segui a indicação do professor Guilherme Freire e iniciei leitura da obra "Raízes Históricas da crise Política Brasileira", de José Pedro Galvão de souza. É incrível como o livro clarifica o entendimento do leitor sobre a situação atual e pretéritas das crises que a república enfrenta desde o seu início.