Відео

Поздравляем всех русскоговорящих женщин с Праздником женской весны, 8 марта!!! Конкретно, поздравляем и бывших знаменитостей: Аллу Пугачёву, Кристину Орбакайте, Ксению Собчак, и Чулпан Хаматову!!! Поздравляем и ещё двух официальных женщин, Валентину Терешкову, за то, что по её инициативе российским женщинам добавили 5 лет к выходу на пенсию, этим продлили долголетие всем российским женщинам!!! Поздравляем и женоподобного певца, голубого Шамана (Ярославу Дронову)!!! Надеемся, что голубая "певица" Ярослава Шаманка возглавит в России движение ЛГБТ!!!

❤я вас любил

амхаххахах

Правильно спели, молодцы

Прекрасное видео!!🤍

Ой, наша героиня!! 👏🏼👏🏼🧡

🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷🇹🇷

фуфложуи & холуи!

нигр Африка с новым годом всем люди 2023 с тем счастья добро

Мама, я в телевизоре

Я учился в университете у его сына. Сдавал ему дискретную математику.

А консервативные и zапутинские историки не искажают историческую правду, нет? Что-то не очень верится!😄

Здравствуйте, а почему на 58:04 мы должны инвертировать число? И на 59:03 почему мы должны взять число 0 и 41, если без программы решать? Почему на 59:46 мы должны складывать маски также как мы и складывали маски ранее, когда находили наименьшее число? и на 1:00:16 почему для получения минимума мы должны складывать первую и инвертированную второю маску? Спасибо если вы ответите на мои вопросы!

Здравствуйте , извините а где можно взять этот материал

А Вы в курсе, что у логиков в работе уже новое, современное и правильное (признанное госэкспертами) описание силлогистики? См: 1) 07-04. ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЛОГИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ (ПСЛЭ): ua-cam.com/video/S1YHvYEleto/v-deo.html 2) 07-05. ПОЛНАЯ СИСТЕМА СУЖДЕНИЙ СИЛЛОГИСТИКИ ПСЛО-2: ua-cam.com/video/QOmjAtANOvQ/v-deo.html 3) 07-06. ПРАВИЛЬНЫЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - Рекомендации преподавателям логики: ua-cam.com/video/OCv6BTsnLO4/v-deo.html

Настоящая Новогодняя Сказка! Спасибо за поздравление, Любимый ИвГУ!

Кстати, 06-09. АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ СИЛЛОГИЗМОВ - ЭТО ПРОСТО! (суждения, кванторы, модусы): ua-cam.com/video/a8A3DI9qUYY/v-deo.html Успехов! :-)

А НА ВСТРЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ - ПРЕПОДАВАТЕЛЮ - СМОЖЕТЕ ОТВЕТИТЬ? 08-01. Вопрос № 1 «НА ЗАСЫПКУ» ПРЕПОДАВАТЕЛЮ ЛОГИКИ (Отрицание, частица «НЕ»): ua-cam.com/video/YGoRqLZUBLE/v-deo.html 08-02. ВОПРОС № 2 «НА ЗАСЫПКУ» ПРЕПОДАВАТЕЛЮ ЛОГИКИ (Классические суждения А и E): ua-cam.com/video/-c6_eewxj_g/v-deo.html 08-03. ВОПРОС № 3 «НА ЗАСЫПКУ» ПРЕПОДАВАТЕЛЮ ЛОГИКИ (Классические суждения I и O): ua-cam.com/video/6WL5F9B6lIo/v-deo.html :-)

Здравствуйте,можно задать вопрос: Вы разбирали Мун этап по математике за 7 класс, у нас он сегодня, есть возможность,что он будет такой же?

Политика не может основываться только на страхе. Не нужно аудиторию вводить в заблуждение.

Политика

Поздравляю со Всемирным днём молодёжи и хочу пожелать ни дня не терять попусту, большими шагами двигаться в сторону успеха, славы и счастья, громкими словами и достойными поступками заявлять о себе, радостными мгновениями и романтическими приключениями заполнять страницы своей жизни.

АЗИЗБЕК САЛОЕВ УЗБЕКИТОН

Летописи написаны на церковнославянском языке киевского извода. О каком русском идёт речь..? Бред сивой кобылы...

Здравствуйте я бы хотела узнать больше про вступление к Российскому университет я из Тоджикистан хочу учиться в Россиее

06-04. ОСНОВЫ ПРАВИЛЬНОЙ СИЛЛОГИСТИКИ (ГЛАВНАЯ ТАЙНА И СЕМЬ СЕКРЕТОВ РАСЧЁТА AEIO-СИЛЛОГИЗМОВ): ua-cam.com/video/UL64zmluKJ8/v-deo.html

Спасибо уважаемой академику Галине Михайловне Вишневской за каждое упоминание о Е.Д.Поливанове. Увы, в наш век засилья бездумного и безграмотного хама даже такие выдающиеся умы как Е.Д.Поливанов подвергаются нападкам и совершенно на пустом месте ставятся тупыми самоучками и недоучками под сомнение. Так происходит, например, с разработанной Е.Д.Поливановым транскрипционной системы записи японских слов кириллицей - т.н. "системой Поливанова". Поэтому важно каждое напоминание о том, что у страны есть академическая наука, могущая качественно служить практическим целям.

Вопрос практический. Предпринимаются ли, а также возможны ли на практике какие-то усилия со стороны научных учреждений России в отношении признания разработанной Е.Д.Поливановым транскрипционной системы записи японских слов кириллицей - т.н. "системы Поливанова" - в качестве ОФИЦИАЛЬНОЙ и ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ к использованию в русском языке?

По поводу (16:30) таблицы соответствия законов логики и диалектики (философии): НЕЛОГИЧНОСТИ В ЗАКОНАХ ФИЛОСОФИИ (Единая система логико-философских законов): ua-cam.com/video/V2YJPwmmb0s/v-deo.html , ЕДИНАЯ СИСТЕМА ЗАКОНОВ ЛОГИКИ И ФИЛОСОФИИ (кратко): ua-cam.com/video/yNAmrVjpN9o/v-deo.html

Крутой видос конечно. Я что-то похожее снимаю, в основном про Англию и биологию:) В общем биологам респект)

Спасибо за конференцию. Специально искала выступление Черниковой Ирины Васильевны. Нашла ее статьи и пособие по трансдисциплинарной методологии.

Они были лучшими ❤

Не является логически состоятельным и блок рассуждения о том, что... = = = НАЧАЛО ЦИТАТЫ = = = (54:52) Давайте посмотрим, какие задачи предлагают нам на олимпиадах...кто-то перемешал посылки и заключение правильного силлогизма. Помогите восстановить его, т.е. найдите высказывание, которое логически следует из двух остальных. А. Ни один олигарх - не мечтатель В. Ни один коммунист - не олигарх С. Все коммунисты - мечтатели В этой задаче мы видим две отрицательные посылки, из которых, как мы знаем, вывод не следует... тогда ответ: В. Возможны ДВА варианта: А. Ни один олигарх - не мечтатель (E) С. Все коммунисты - мечтатели (A) - - - - - ВЫВОД - - - - - В. Ни один коммунист - не олигарх (E) (этот силлогизм - ПРАВИЛЬНЫЙ) С. Все коммунисты - мечтатели (A) В. Ни один коммунист - не олигарх (E) - - - - - ВЫВОД - - - - - А. Ни один олигарх - не мечтатель (E) (этот вариант НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНЫМ - «однозначного ответа нет, вариант отбрасываем») = = = КОНЕЦ ЦИТАТЫ = = = УВЫ, ЭТОТ ПРИМЕР ОЛИМПИАДНОЙ ЗАДАЧКИ СО-ВЕР-ШЕН-НО НЕКОРРЕКТЕН. Почему? Потому, что из исходных посылок мы можем составить следующие ТРИ варианта двух исходных посылок силлогизма (конечно же, отбросив совершенно несостоятельный архаизм о том, что от переменны мест исходных посылок типичного конъюнктивного силлогизма что-то в выводе вдруг может измениться): 1- АВ (=BA), 2- AC(=CA), 3 - ВС(=CB). ПРОВЕДЁМ ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ АЛГЕБРАИЧЕСКИЙ РАСЧЁТ ВСЕХ ТРЁХ ВАРИАНТОВ. ОБОЗНАЧИМ ПЕРЕМЕННЫЕ: x - олигарх, y - мечтатель, z - коммунист = = = ВАРИАНТ РАСЧЁТА 1- АВ (=BA): А. Ни один олигарх - не мечтатель (xy’) В. Ни один коммунист - не олигарх (zx’) - - - РАСЧЁТ: (xy’*zx’)/X = (y’z*0)/X = 0 - - - 3. Понятие «не/мечтатель» НЕ СВЯЗАНО с понятием «коммунист» (y’z=0) Это - ПРАВИЛЬНЫЙ логический вывод, поскольку в суждении А речь идёт об «олигархах» (x), а в суждении B - о «Не олигархах» (x’). Подмножества универсума X не пересекаются. (Это примерно то же, что и «В огороде - бузина, в Киеве - дядька»). Аналогичная картина и во втором варианте расчёта: = = = ВАРИАНТ РАСЧЁТА 2- AC(=CA): А. Ни один олигарх - не мечтатель (xy’) С. Все коммунисты - мечтатели (zy) - - - РАСЧЁТ: (xy’*zy)/Y = (xz*0)/X = 0 - - - 3. Понятие «олигарх» НЕ СВЯЗАНО с понятием «коммунист» (xz=0) = = = ВАРИАНТ РАСЧЁТА 3 - ВС(=CB): В. Ни один коммунист - не олигарх (zx’) С. Все коммунисты - мечтатели (zy) - - - РАСЧЁТ: (zx’*zy)/Z = x’y = yx’ - - - 3. Нет олигархов - мечтателей (x’y) [равноценно можно сказать и «Мечтатели - не олигархи»]. ВСЕ ТРИ ВАРИАНТА РАСЧЁТА СОДЕРЖАТ ПРАВИЛЬНЫЕ ЛОГИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ, поскольку ВСЯ ТЕОРИЯ СИЛЛОГИСТИКИ (понятий, суждений и их сочетаний) КОРРЕКТНО ПРЕДСТАВИМА И ОБЪЯСНИМА ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ КОНСТРУКТОВ АЛГЕБРЫ ЛОГИКИ, ОПЕРИРУЮЩЕЙ НЕ ФАНТАЗМИЧЕСКИМИ НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЯМИ, А ВПОЛНЕ ТОЧНЫМИ АЛГЕБРАИЧЕСКИМИ КОНСТРУКТАМИ. Ведь уже давно известно, что НЕТ НИ ОДНОГО СИЛЛОГИЗМА, НЕ ИМЕЮЩЕГО ПРАВИЛЬНОГО - алгебраически легко рассчитываемого! - ЛОГИЧЕСКОГО ВЫВОДА (здесь - вывод о несвязности терминов - это тот же ПОЛНОЦЕННЫЙ логический вывод). Успехов!

Когда рассматривается (52:50) «Пример третьей фигуры, модус EIO»: 1. Ни один студент - не школьник 2. Некоторые студенты - спортсмены - - - - - ВЫВОД - - - - - 3. Некоторые спортсмены - не школьники …почему-то безосновательно утверждается, что (54:13) «здесь вывод... мы не можем точно сказать...» (на картинке «Все S1 не есть P - это частный случай»). Отнюдь! Вывод в этом силлогизме легко и просто рассчитать алгебраически, без всяких надуманных диаграммных нагромождений: ОБОЗНАЧИМ ПЕРЕМЕННЫЕ: x - студент, y - школьник, z - спортсмен 1. Ни один студент - не школьник (xy’) 2. Некоторые студенты - спортсмены (xz+xz’) - - - РАСЧЁТ: ((xy’)*(xz+xz’))/X = (xy’z+xy’z’)/X = y’z+y’z’ - - - 3. Некоторые не школьники - спортсмены, а некоторые - не спортсмены (y’z+y’z’ ) И всё! При расчёте в конструктах алгебры логики мы получаем абсолютно точный логический вывод. Никакой неопределённости!

Не кажется ли Вам, уважаемый лектор, что два ваших утверждения, а именно: - первое: (1:11) «Суждение есть форма мысли в которой что-либо утверждается или отрицается и которая является объективно истинной или объективно ложной»; - второе: (2:50) Квантор общности («Все»)... и квантор существования («Некоторые, а может быть и все»)... структура простого атрибутивного суждения имеет форму «Все (некоторые) S есть P»... …ЛОГИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЮТ ДРУГ ДРУГА? Ведь в первом говориться о том, что суждение может быть ИЛИ ИСТИННЫМ, ИЛИ ЛОЖНЫМ, а во втором - признаётся их ОДНОВРЕМЕННОЕ существование. То есть - эквивалентность ДВУХ РАЗЛИЧНЫХ ОБЪЁМОВ ПОНЯТИЙ С КВАНТОРАМ «ВСЕ» (Все студенты пришли на лекцию») и «НЕКОТОРЫЕ» («Некоторые студенты пришли на лекцию», что автоматически подразумевает, что «Некоторые студенты НЕ пришли на лекцию»)??? Все это - серьёзно? :-)

Очень хорошие пожелания , большое спасибо вам.)))

Молодцы!🎇 Умнички! 🎇и вас с Новым годом! 2021.🎇 Пусть этот год принесет вам удачи,,, успехов во всём,,,,, благополучия и процветания вашей стране.))) 🌎🎅👏👏👏

А где итоги?

Здравствуйте. Хотелось бы обратиться к вам с просьбой. Если вы за свободу самовыражения и против обязательного дресс-кода на работе, то прошу вас подписать мою петицию на Change org: @t Вспомните сколько бед у нас от равнодушия. Давайте не будем равнодушными. Регистрация там совсем не сложная, а каждая подпись важна.

То есть биофака больше не существует?

Спасибо! <3

Очень трогательно и интересно Спасибо!!!