Відео

Bonne émission. La voix de Lolli c est sympa au début et après c est insup

C'est important de recueillir le témoignage des gendarmes qui ont enquêté au début de l'affaire. Lors de leur activité, ils devaient respecter leur devoir de réserve et donc ne rien dire. Maintenant ce gendarme peut s'exprimer, merci à lui de l'avoir fait. Je pense qu'ils allaient "dans le bon sens..." et qu'ils avaient aussi bien travaillé.

😢

Ils ont dit dans une interview sur BFMTV (elle est sur UA-cam) qu'ils etaient en reunion syndicale l'après-midi.. bref, c'est louche

Certains commentaires sont honteux

A chaque fois que je vois cette vidéo, je ne peux m'empêcher de focaliser sur les enfants, très jeunes, derrière leurs parents assassins. Ils sont les victimes de la jalousie des grands. Quel drame pour eux, quelle vie ont-il eu, et quelle vie auront-ils ? Ils paieront probablement toute leur vie pour des crimes innommables et ignobles dans lesquels ils n'ont joué aucun rôle, mais ils seront toujours vus comme 'les enfants des assassins'. Quel lourd fardeau....

Cette femme avait une réputation internationale de femme très bien , comment peut on dire une telle. énormités qu'une femme est sublime d'avoir tué un enfant de 4 ans.😢

Quel langage de chartier devant ses gosses! Cette meurtrière! Que deviennent leurs gosses?

Très intéressant votre analyse et bien flippant

Oui pas comme l autre faux jeton de Michel

2 mari tué en un an et demi, simone weber en pls !

Ah bah elle a pas mis de temps à refaire sa vie cette trainée!

DU CÔTÉ DES CONDAMNÉS !! MENTALITÉ D'UNE JUSTICE POURRIE, TORDUE, HAINEUSE ET DÉSTRUCTRICE : HONTEUX !

FLACTIF : EXCELLENT TÉLÉFILM, QUI RETRACE CES FAITS !! ( POSSESSIONS ), JEUX PARFAIT, ET HYPER RÉALISTE DES ACTEURS ( DEPARDIEU ET REIGNIER : EXCELLENTS ) ------------------

"Concernant l’affaire Gregory, je me demande si nous ne pourrions pas envisager un copycat, c’est-à-dire quelqu’un qui aurait été suffisamment âgé pour connaître l’affaire Jean-Claude Delaval, survenue en 1949, à seulement une trentaine de kilomètres de la Vologne. Car, en effet, les deux affaires présentent d’étranges similitudes et l'écart de 35 ans, de 1949 à 1984, est relativement court à l’échelle d’une vie. Par exemple, une personne âgée de 20 ans en 1949 aurait eu 55 ans en 1984. Sans nécessairement suggérer que cet individu ait lui-même tué le petit Jean-Claude Delaval en 1949, celui-ci aurait pu en garder un souvenir marquant et décider de reproduire ce crime des années plus tard. Ou en parler à quelqu'un à qui cela aurait pu donner l'idée 'de'. Une telle hypothèse pourrait-elle ouvrir des pistes pour identifier d’éventuelles correspondances dans la région (pour Jean-Claude Delaval, à Saint-Dié-des Vosges, hammeau de la Bolle (!!!) ou dans les profils des suspects) ?"

Est ce qu il y a eu des adn prélevés sur tout le monde y compris les personnes insoupconnables?

Pourquoi avoir racheter le chalet des villemin

Vu dans le livre très détaillé « La voix rauque » : la lettre de revendication était froissée, comme si elle avait passé du temps dans une poche ou un sac. L’hypothèse donc du passage à l’acte d’opportunité n’est pas à écarter. Concernant les appels, Jacky (suite aux PV), pensait qu’il y avait un protagoniste de départ, mais qui aurait été imité par plein d’autres…Le livre rappelle que le téléphone était récent à l’époque, et donc constituait un nouveau « jeu » facile pour importuner les gens, jour et nuit. Ayant connu cet appareil, j’avais 13 ans en 1984, on ne pouvait pas neutraliser la sonnerie comme sur les smartphones actuels. Si on ne voulait pas être dérangé, la seule solution était de décrocher le combiné. On devenait alors injoignable. Les personnes qui tentaient de vous joindre, entendaient un bip saccadé signifiant le mode « occupé » pour la personne qui tentait de vous joindre. On pouvait laisser le combiné décroché même en cas d’absence prolongée. Le bio persistait tant que le combiné n’était pas raccroché. Il y avait un petit écouteur rond supplémentaire relié au téléphone, qui permettait de suivre la conversation en direct avec l’accord de l’interlocuteur de la maison. De plus, si vous aviez les moyens financiers, on pouvai avoir autant d’appareils que de prises installées dans un logement. Si vous étiez en communication sur un appareil No 1, il était possible de décrocher l’appareil No 2, avec ou sans l’accord de l’autre utilisateur (on risquait de se faire « griller » car on pouvait entendre un déclic, et surtout les bruits environnants. Les appareils pouvaient se louer ou s’acheter. Il y avait une prise unique dans chaque logement, mais on pouvait en rajouter amis c’était payant et très coûteux. L’abonnement était augmenté. Il était très facile d’importuner des gens car le bottin/annuaire était distribué gratuitement tous les ans. On pouvait se mettre sur « liste rouge », service payant, qui rendait son numéro absent de ces annuaires au format papier. Toutefois, même en étant sur liste rouge, vitre numéro pouvait être transmis par d’autres personnes qui le connaissaient. Puis les numéros pouvaient être trouvés sur le Minitel, service payant et très cher, avant l’avènement de l’internet en 1998. Le répondeur enregistreur (ou pas) en fonction des modèles, permettaient de diffuser une annonce personnalisée, à chaque appel reçu, avec la possibilité ou non de laisser un message au destinataire de l’appel. Le nombre d’appels était indiqué en numérique. On pouvait alors savoir si quelqu’un n’avait appelé en notre absence. Si le modèle le permettait, on pouvait enregistrer les messages des émetteurs des appels sur cassettes. Pour finir, le terme de Chef revient très souvent dans les dépositions (PV). Des conversations rapportées par des personnes différents le confirment.

Est ce que le corbeau ne serait pas une personne à laquelle on ne pense pas, quelqu un qui est très intelligent la preuve 40 ans après on cherche encore

Le pire c'est que ces monstres avaient des enfants du même âge que ceux qu'ils ont sauvagement assassinés. Tuer un homme ça devrait déjà légitimer la peine de mort mais comment tu tu peux rentrer chez toi et regarder tes gosses quand tu viens d'assassiner à coups d'objets contondants et de couteaux les gamins de tes voisins, au point qu'on ai retrouvé des éclats de dents de lait dans la maison, et balancé leurs corps dans la foret

Bie trouver le soumette à. La justice ou tou du moins au enquêteurs bravo j espère que l on trouvère

Cette femme ne fait que parler tris fort un vrais harpie et pas équitable de temps de parole

y a pas besoin d etre un enquêteur expert pour comprendre qu ils sont coupables, la femme est clairement entrain de faire un aveux , la jalousie est terrible , c est bien des gens du nord ça, j ai vécu chez les chtis quelques années et croyez moi ils sont cons et totalement idiots, le film bienvenue chez les chtis n'est rien à coté de la realité

D ou tenez vous ce témoignage de Muriel à sa soeur, du sac poubelle, je pense que si c etait vrai elle aurait déposé devant la justice?

On dit que les témoins auraient eu des menaces de mort, est ce pour cela que madame Claudon n aurait pas voulu parler mais moi aussi cela me paraît bizarre qu aucun des témoins ne soient venus au secours de Christine Villemin?

Mais oui c'etait eux. Bernard a enlevé le petit et leur a remis.

On n'a jamais cherché du côté de del'ex femme de jacky Villemin?. Elle etait assezcdésiquilibréet Les Villemin ne l'aimaient pas et la rejetaient, la traitaient assez mal. Il y avait beaucoup de jalousie et de conflits de la part de ce couple. Lui est allé plusieurs fois chez Jean-Marie pour en découdre.

Sa plus grande punition c'est que même si elle ne le montre pas. La culpabilité et le remord va la suivre toute sa vie car rien ne justifie autant de morts.

Folle!!!!!!!!!!

Bien d'habitude, je ne n'arrive jamais à déterminer qui peut-être les différents corbeau. mais pour la première fois pour l'appel de fin à Liliane en écoutant en faisant autre chose, j'ai clairement reconnu l'intonation de Bernard Laroche par 3 fois.

Ah si la voix de femme fait la mauvaise blague et la voix rauque rappelle pour dire su'on vous a bien eu, c'est donc un couple de corbeaux...

Il y a étrangement beaucoup de similitudes avec le meurtre, en 1949 (survenu à seulement 30km de la Vologne) du petit Jean-Paul Delaval (qui avait aussi 4 ans). Question : se pourrait-il que le l'assassin du petit Grégory (une sorte de copycat ?) se soit directement inspiré de cette affaire pour nourrir son 'narratif' manipulatoire en tant que corbeau ?

Si ce n'est pas Grégory flottant qu'a vu mme Guyot, le sac poubelle bleu a t il été cherché ?

Cette femme est l'exemple type de la Garce X10

Comment le journaliste Patrick Gless est-il informé ? C’est lui qui est le photographe sur place le 16 octobre au moment où les pompiers sortent Gregory ➡️ qui les a prévenu ? À qui rapporte le plus ce meurtre ? À corrazzi

À 19:20 le journaliste Christophe Gaudin. Du journal La Liberté de l’Est ➡️ comment le journaliste a-t-il été informé pour se trouver sur place et prendre la photo de Grégory ?

Pour une fois MAL a raison...

Pauvre Christine Villemin, je la plains de tout mon ❤. Quelle honte, moi qui croit en la justice.

J'étais "jeune" mais je me souviens encore les avoir vu ds 7 à 8 !

Quelle nullos cette présentatrice

Les mauvais côtés de la France populaire. Je connais bien. Cela dit, chez les bourgeois c'est pas mieux.

Des monstres dont la jalousie et l’envie les ont rendu diabolique au point de massacrer des pauvres enfants innocents et leurs parents

Est ce que l'éventualité de l'utilisation de la cibi pour l'organisation de ce crime a été évoqué, car ça pourrait changer beaucoup de choses au niveau du timing

J'ai entendu plusieurs fois que la lettre aurait été postée avant 17h c'est à dire avant l'enlèvement. Ce qui changerait beaucoup de choses. Avez-vous plus d'informations à ce sujet ?

Le reportage diffusé une fois sur TF1 n'est plus disponible depuis.

Moi une chose que je ne comprend pas comment une maman peut laisser un enfant de 4 ans dehors sans surveillance et elle repassait et ecoutait la radio moi il faut qu'on m'explique.

Bonsoir c est peut-être idiot ce que je dit mais un médecin de famille pourrait avoir accès à plein d informations ou bien une personne qui est fait le recensement ou un facteur....il y a plein de professions qui à l époque pouvaient avoir accès à une mine de renseignements.

Vieille bourrique ! sac à vin !

La lettre ont vois trop bien que cest ecrit de la mauvaise main

À ce moment-là de l,interview, elle n,ose pas trop parler car elle sait que Bernard est sorti et que leur avocat avec d,autre sont en train de manigancer la culpabilité de Christine Villemin.