Відео

Muito obrigado, Vania!🙏🙏👏👏🙏🙏

Victor Hugo, concordo plenamente! Considero as análises de Bakhtin extremamente profundas, certamente fruto de muito trabalho e dedicação! Muito obrigado pela gentileza do comentário. 👏👏🙏🙏👏👏

Muito obrigado, Darlan! Fico feliz por contribuir!👏👏👏

Muito obrigado, Roberta, pela gentileza do comentário! Fico feliz que tenha ajudado!🙏🙏👏👏🙏🙏

Muito obrigado! Fico feliz por ter gostado do vídeo!🙏👏🙏

Muito obrigada por compartilhar seus conhecimentos...

@patricianascimento7295 Patrícia, fico feliz por contribuir com a divulgação do pensamento bakhtiniano!🙏🙏🙏

Muito obrigado, Maria Ariane! Nos vídeos sobre o texto "Os gêneros do discurso" falo sobre composição e estilo. São os seguintes vídeos: Os gêneros do discurso - BAKHTIN (Parte 1 de 3) (ua-cam.com/video/jLBrV1c-LVg/v-deo.html) Os gêneros do discurso - BAKHTIN (Parte 2 de 3) (ua-cam.com/video/3z5eodJj-aY/v-deo.html) Os gêneros do discurso - BAKHTIN (Parte 3 de 3) (ua-cam.com/video/fou_vvW9d5Y/v-deo.html). Além disso, no vídeo "🟢Gêneros DISCURSIVOS🟢: como ANALISAR?💬 Conteúdo Temático,📜 Construção Composicional e Estilo🖊" (ua-cam.com/video/0Vipgj6a3vU/v-deo.html), eu realizo a análise de uma redação, conjugando aspectos composicionais e estilísticos. Sigo à disposição!

Muito obrigado, Raimundo! Fico feliz pelo vídeo ter ajudado!👏👏👏

Muito obrigado, Silvânia! Fico feliz em saber que os vídeos estão te ajudando e realmente acredito que esse meu trabalho aqui no UA-cam tem auxiliado muitas pessoas interessadas em Bakhtin e no Círculo! Um grande abraço!🙏🙏👏👏👏🙏🙏

@@silvaniafreitassouza4808 Que legal, Silvânia! E sigo à disposição!🙏🙏🙏

Karine, muito obrigado pela generosidade! Muito sucesso para você!!!👏👏👏

Jussara, fico feliz por ter gostado! Muito obrigado pela gentileza do comentário!👏👏👏

Que legal! Os vídeos vão te ajudar muito a entender as discussões de Bakhtin! Quanto a Dostoiévski, logo você voltará aqui para dizer que está viciada em sua literatura...rs Bons estudos!

​Simmm, @@SaberLinguagem❤. Já estou me encantando. São 03 frentes: maratonar aqui, ler Bakhtin e Dostoiévski. Muito animada!!!! Volto para comentar.🌻

Muito obrigado!🙏🙏🙏

Oi, Romildo. Embora o conceito de “ato responsável” não esteja elencado diretamente entre os 12 que dão título ao livro, a ideia de responsabilidade é inseparável, por exemplo, do conceito de sujeito, que discuto, e de outras tantas reflexões que desenvolvo. A título de ilustração, destaco os seguintes trechos do meu livro: “Na concepção bakhtiniana, todo ato do homem é um ato responsável, pois cada homem ocupa, em determinado momento do tempo, um lugar único na vida que lhe possibilita tomar diferentes ações.” (Maciel, 2024, p. 17). “Assim, tudo que o homem fala ou mesmo se ele se cale, tudo que o homem faça ou mesmo que ele não faça nada são atos responsáveis do homem. Ao homem cabia escolher o que fazer ou o que falar e, se ele nada fez ou falou, isso também é um ato responsável.” (Maciel, 2024, p. 17). Aproveito ainda para te indicar os vídeos: 🙋🎯Responsabilidade - BAKHTIN🎯🏹 (ua-cam.com/video/55lhjYynDmE/v-deo.html) e 🗣Ato ÉTICO - Bakhtin 📚(ua-cam.com/video/gcyZRIjCgHQ/v-deo.html). Além disso, há o capítulo “Ato/atividade e evento” de Adail Sobral no livro “Bakhtin: conceitos-chave”, organizado pela professora Beth Brait. Sigo à disposição! Abraços

Raylane, não podemos falar de polifonia neste caso. As relações lógico-semânticas são relações do âmbito exclusivamente linguístico. As relações dialógicas, por sua vez, superam o linguístico, pois entram em cena também fatores extralinguísticos como autor do enunciado, destinatário do enunciado, situação da comunicação, valores e ideologias que perpassam essa interação discursiva. Há vídeos no canal sobre Dialogismo e Polifonia, que deixo como recomendação. Também podemos conversar lá no Instagram @prof.lucasmaciel Sigo à disposição!

Que legal, Silvânia! O livro é pensado para ser um guia realmente prático e acessível para quem quer entender os conceitos, por vezes complexos, de Bakhtin e do Círculo! Abraços

Segue o link promocional pay.hotmart.com/M95926027I?off=ujz6u4qb 😉👍

Ana, como é bom ouvir a sua avaliação! Fico feliz que tenha gostado!!!👏👏👏

André, agradeço muito pela sua generosa acolhida ao livro! Você é um grande professor, um grande pesquisador e, sobretudo, um ser humano muito generoso! Que nós possamos continuar dialogando sempre, por meio desse livro, por meio dos vídeos e também presencialmente! Um grande abraço! 🙏❤❤🙏

Silvânia, considero que a questão da emoção está sempre presente nos nossos enunciados. Claro, nem toda pesquisa conseguirá abarcar esse aspecto, mas imagino que os memorias sejam bastantes propícios a essa discussão.👏👏👍👍👏👏

Graça, eu que agradeço pelo interesse e pela sua generosidade de sempre!!!🙏🙏🙏

Maria Gorete, fico feliz que os vídeos venham te ajudando! E sigo à disposição em caso de dúvidas e também para sugestão de vídeos! Abraços!👏👏👏

André, seus comentários são sempre especiais para mim! Especiais pela profundidade de sua reflexão e principalmente por seu generoso interesse aqui no canal! Um grande abraço!!!🙏🙏🙏💙💙💙

@@silvaniafreitassouza4808 Pois é, Silvânia! Para alguns pesquisadores é possível pensar a polifonia em outros gêneros discursivos. Eu, por ora, só consigo ver a polifonia no romance! 😉

@@robertaguimaraes1719 Que legal, Roberta! Com certeza você vai se apaixonar por Bakhtin!👏👏👏

Fabrício, isso tem tudo a ver! Impossível que nossa resposta não seja uma reação emocionalmente valorativa, como você bem observou! Abração!!!👏👏👏👏👏👏

@@luisfelipefelipe-bp5ik Luís, se quiser falar pessoalmente, por favor, me manda uma mensagem no meu Instagram @prof.lucasmaciel ! Fico muito feliz que tenha gostado do vídeo. Abração!!!👏👏👏🙏🙏🙏👏👏👏

@@SaberLinguagem obrigado!! Falarei!

@@tatinantes9967 Muito obrigado, Tati! Saber disso é um grande incentivo para mim!!!👏👏👏

@@vivianemartins1482 Exatamente, Viviane! Até as respostas da Beth são bakhtinianas!❤️❤️❤️

Verdade, Peter! Hoje quando muitos autores falam em gêneros multimodais, além de reconhecer essas múltiplas semioses a que você bem se refere, estão pensando em gêneros possibilitados ou permeados pelas tecnologias digitais. Muito obrigado pelo interesse no canal! 👏👏🙏🙏👏👏

@@fernandaforster5132 Muito obrigado, Fernanda!👏🙏👏🙏👏🙏

Oi, Barbara! Que bom ter gostado do conteúdo do vídeo! Não tenho controle sobre a quantidade de anúncios que possam aparecer! Abraços!!!

@@cristinebarreto7462 Muito obrigado, Cristine! Fico feliz pelo vídeo ter contribuído para você!👏👏👏

Muito obrigado, Luciana! Fico muito feliz por estar gostando dos vídeos!!!👏👏👏

@@CHICO21960 Muito obrigado! Que bom os vídeos estarem te ajudando! 👏🙏👏🙏👏

@@CHICO21960 Muito obrigado! 👏👏👏

Tadeu, que pergunta interessante! Parabéns pelo cuidado que teve ao formulá-la. De fato, as teorias de Bakhtin e Pêcheux são diferentes e, realmente, o Círculo de Bakhtin (especialmente Volóchinov) discorda da existência do inconsciente. Respondendo à sua questão: embora, pelas minhas leituras, Bakhtin nunca diga isso claramente, creio que não recordamos a origem de todas as nossas palavras por questões de memória e seletividade. Seria impossível sempre recordarmos tudo que lemos ou ouvimos e, assim, selecionamos e memorizamos apenas a origem de algumas informações. Muito obrigado pelo interesse no canal! Abraço👏👏🙏🙏👏👏

Antônio, muito obrigado! Fico feliz em saber que o vídeo te ajudou e seu comentário me incentiva muito! Grato!!!🙏🙏🙏

@@mariadasgracaslimadossanto7649 Muito obrigado, Graça! Fico feliz em saber sua opinião, tão qualificada, já que trabalhou de modo excelente a questão da leitura em sua dissertação de mestrado!👏👏👏👏👏

@@rutialves3714 🙏🙏👏👏🙏🙏

@@valcirleys.oliveira65 Varciley, muito obrigado! Que bom a aula ter te ajudado!!!👏👏👏

Ana, como sempre te agradeço muito pelo interesse no canal e por acompanhar meu trabalho com tanto carinho! De fato a leitura é algo que podemos pensar a partir de Bakhtin, como você, o professor José Ricardo e os colegas da UFS têm demonstrado nos excelentes trabalhos que realizam sobre a leitura em uma perspectiva bakhtiniana! Um grande abraço!🙏🙏👏👏🙏🙏

Joe, muito obrigado pela gentileza do seu comentário! Fico muito feliz em saber que possa estar contribuindo com você! Certamente o diálogo entre as áreas de conhecimento é extremamente importante. São pontes que, a meu ver, ainda precisamos construir!🙏🙏👏👏🙏🙏

André, meu caro! Admiro demais sua dedicação com as leituras e me acompanhando aqui nos vídeos! Fico muito feliz em receber seu comentário, porque o diálogo com você é sempre um aprendizado! Tenho certeza que está construindo um lindo trabalho na tese. A propósito, vou te indicar (caso ainda não conheça) as reflexões do professor José Ricardo Carvalho da Silva, que vem trabalhando com a leitura valorada a partir de Bakhtin! Um grande abraço!🙏🙏👏👏🙏🙏

@@SaberLinguagem Ainda não conhecia ainda esses trabalhos do prof José Ricardo. Ele é da UFC, certo? Vou fazer uma busca. Valeu pela dica.

@@andresouza6350 Oi, André! O professor José Ricardo é da Universidade Federal de Sergipe. Abração 👍👍👍

@@flaviapassoni9821 Eu que agradeço pelo interesse no canal!👏👏👏

Oi, Senhador. Muitas vezes não encontramos definições diretas nos textos de Bakhtin e do Círculo. Mas em “Marxismo e filosofia da linguagem”, Volóchinov no capítulo “Tema e significação na língua” traz interessantes discussões como vemos nos trechos a seguir: TEMA: “O tema deve ser único, caso contrário não teremos nenhum fundamento para falar sobre um enunciado. Em sua essência, o tema deste é individual e irrepetível como o próprio enunciado.” (Volóchinov, 2017 [1929], p. 228) SIGNIFICAÇÃO: “Ao contrário do tema, entendemos a significação como aqueles aspectos do enunciado que são repetíveis e idênticos a si mesmos em todas as ocorrências.” (Volóchinov, 2017 [1929], p. 228) Também é muito interessante a nota de rodapé 62 das tradutoras, presente na página 227: “Como foi dito, quando Volóchinov trata diretamente do signo saussuriano, emprega o termo znatchiénie para se referir ao "significado" do signo, uma vez que o Curso de linguística geral ainda não tinha sido traduzido. Outro aspecto a ser considerado é que a palavra znatchiénie é a mesma empregada pelo filósofo russo Gustav Chpiet, com quem Volóchinov dialoga explicitamente no final deste capítulo a respeito da ruptura entre a significação objetual e a avaliação. Além disso, indico a leitura do verbete “Significação”, na página 366. Todas essas indicações são da tradução mais recente de “Marxismo e filosofia da linguagem”: VOLÓCHINOV, V. (1929). Marxismo e filosofia da linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução, notas e glossário de Sheila Grillo e Ekaterina Vólkova Américo. 1. ed. São Paulo: Editora 34, 2017.

@@SaberLinguagem caramba não esperava uma resposta tão atenciosa kk. Muito obrigado professor! Alias comprei seu livro e parabens pelo trabalho, estarei usando para fundamentar minhas aulas ano que vem. Um grande abraço!!

@@senhador Oi, Senhador! Muito obrigado pela aquisição do livro! Tenho certeza de que vai te auxiliar muito. Fico feliz que minha resposta possa te ajudar. A propósito, interajo e responde a muitas perguntas também no perfil @prof.lucasmaciel no Instagram. Para mim, é sempre um prazer falar sobre Bakhtin e o Círculo e fico muito feliz por poder ajudar!!! Convido você a conversar comigo por lá também! Abração👏👏👍👍🙏🙏

Sim, Nathália! É interessante como o Bakhtin vê essa questão do romance de formação e o compara a outros tipos de romance, né? Abração!

Oi, Wander. Eu acabo de lançar o livro digital "Bakhtin: 12 conceitos fundamentais", em que abordo de modo didático os conceitos bakhtinianos de sujeito, linguagem, interação discursiva, enunciado concreto, signo ideológico, dialogismo, gêneros do discurso, polifonia, carnavalização, heterodiscurso, exotopia e cronotopo. O livro apresenta em linguagem acessível explicações com exemplos, esquemas e ilustrações, através de uma exposição visualmente agradável e planejada para a leitura em dispositivos digitais. Você pode adquirir, com preço promocional de lançamento, pelo link pay.hotmart.com/M95926027I?off=ujz6u4qb&bid=1729194701674 Abraços!

@@SaberLinguagem Lucas, no final do mês comprarei seu livro. Estou animado para ler. Abraços!

Muito obrigado!🙏🙏🙏