Відео

כל מדינה והג'וזפין/ניקיטה המדענית שלה:)

Mais c’est qui le gars à droite ??? Son comportement est abject Nous avons la 2 grands hommes, des incivilités de qualité Et celui-ci est affalé dans son siège en gesticulant en permanence et ricanant comme un id… Combien de grammes à t’il snifée en vrai Irrespectueux total 🙈

D’accord mais je ne vous regarderais pas sans cette capacité de transmission d’un certain savoir selon vous encore une fois mais je rejoins votre raisonnement 😢

Albert je connaissais (enfin son discours) et suis assez fan, mais vraiment belle découverte pour Florian Forestier, merci

Si le cerveau ne sent rien alors pourquoi a t on mal à la tête ?

Albert Trop fort!!!!

cest abuser de mettre son micro plus fort que cel des invites

Super conférence. Merci de la partager au plus grand nombre sur YT.

Albert Moukheiber c'est de qui déjà la vanne chercheur / trouveur ? Ça m'avait fait rire ...

Je me demande si c'est un vrai journaliste

Le journaliste je peux pas l'écouter c'est une erreur de l'avoir choisi pour cette entrevue avec Albert

Autant je trouve clair, fondamental, l'exposé de Aurélien Barrau , autant je trouve celui de Asma Mhalla confus, non construit, et un tantinet arrogant, naïf à l’égard de Aurélien Barrau. Lui fait-elle la leçon 🙂? Elle évoque particulièrement les armes, l'international, la vitesse d'utilisation e l'IA. Je ne comprends pas où veut en venir Asma Mhalla.

Vraiment chiant le mec, journaliste oui mais muet il serait mieux. Il veut faire le débat à lui seul, j'abandonne la vidéo.

Quelle catastrophe que ce présentateur qui ne sait pas parler et qui veut se rendre intéressant !

Jailacaisseaoutils 19:18

Magistral Che Barrau

Les intervenants sont vraiment là pour faire semblant. J’espère que personne dans la salle ne croit vraiment que ces deux-là sont féministes. Leurs discours contribuent à reproduire les schémas de domination. De genre et de classe. Les luttes de libération doivent être radicales ou elles ne mènent à rien.

Le capitalisme féministe et le féminisme capitaliste. Mdr

Entre mansplaining, interruption et contradiction, l’animateur ne rate pas une occasion d’être sexiste. Ça m’a vraiment perturbé. Asma était brillante. Elle et Aurélien Barreau donnent à penser et à résister. Merci.

Je comprends ce que dit Aurélien Barrau par contre j' ai du mal à suivre ce que dit Asma Mhalla. Cela dit je n' ai pas eu le temps de regarder posément.

2 hommes brillants et des réponses passionnantes ! Merci !

Asma Mhalla m'aide à réfléchir, à poser des explications, des cadres puis des questionnements qui me permettent d'avancer, de construire ma réflexion et mes combats. Merci Asma!

Souvenir ...2007, tautavel , conférence sur le changement climatique et extinction . Hey bien il y avait déjà quelqu'un dans le public lors des questions qui nous parlais que "l'amour " nous sauverais....😑😑😑. 2024 la même question pendant cette conférence. Moi je vous dis ont est mal barré avec ce genre de réflexion.... à 2 balles.

Pas de contradicteurs à tout ce beau monde et forcément une vision très subjective et réduite... Rien de positif dans ces technologies ? Et si vous n'êtes pas de son avis A.Barrau vous remettra à votre place d'ignorant crasse. Si l'IA permet de nouvelles découvertes ca ne l'intéresse pas ! Son histoire de poésie est très discutable, a partir de 22:10 notamment. 24:28 et sa '' réification '', quelqu'un a t'il compris ? Pour moi c'est très bavard et ça ne dit pas grand chose. Mais si on ne comprend pas tout c'est bien la preuve que c'est profond 😂. L'IA contrairement à ce qui est dit ici n'est pas une aliénation supplémentaire mais au contraire nous permet une plus grande maîtrise de nos choix. Non pas en réduisant nos choix mais au contraire en les multipliant. L'IA augmente nos capacités. Comme l'animal et les machines le fond depuis longtemps. C'est un outil, ni bon ni mauvais, il peut le pire ou le meilleur.

15 ans que je cause comme barreau quand il est énervé C pas normal qu'on soit si peu dans ce cas J'vois toute se détruire et je n'ai plus du tout espoir maintenant .....

A propos du point "COVID", l'occasion était belle de concentrer toute l'énergie et l'argent engagés dans la digitalisation des interactions et l'éloignement stratégique des relations dans l'organisation de communauté locale auto-suffisante permettant la vie en collectivité sans clusters géants d'hypermarchés et villes bondées, sans avoir à parcourir des centaines de kilomètres avec un pass bidon pour faire une soirée clandestines, sans laisser crever nos aînés en EHPAD et sans la sensation de trahison monumentale lorsqu'on s'apercevait sans grande surprise que certains privilégiés s'autorisaient des festins et autres sauteries collectives. L'occasion était trop belle pour impulser du local, de la solidarité et de la proximité dans nos perceptions du réel...

Merci pour cette super conférence.

Dire gourou et Pablo servigne dans la même phrase... Merci pour ce plateau ! Dommage que Pablo était indisposé.

L’attention se travaille aussi.

Le développement personnel a tendance à me faire braire… merci ❤

Passionnant ❤

Zen

Super duo. Si ce n'est que je n'ai pas senti, du côté d'asma, me danger déjà là des Effondrements. Des vivants, du climat, des sociétés. Ça c'est déjà là, déjà en cours. Du coup, l'avenir de l'ultra tech, si il y a, ne concerne pas la masse d'humains, qui se font et vont se faire déglinguer. L'avenir ultra tech ne concerne qu'une poignée d'élites. Et encore...c'est même pas sûr.

Pas de penseurs de l'intelligence artificielle ? Il y a des milliers d'articles sur la philosophie de l'IA sur la base de données PhilPapers, qui explorent en profondeur à peu près toutes les questions de fond qu'on peut se poser sur l'IA : - Une intelligence artificielle est-elle possible, une machine peut-elle vraiment être intelligente ? - Les entités auxquelles nous reconnaissons une intelligence (humains, animaux) peuvent-elles elles-mêmes être pensées comme des machines ? - La classe des problèmes que peut résoudre l'esprit humain se confond-elle avec la classe des problèmes que peut résoudre un algorithme ? - L'intelligence telle que nous l'entendons émerge-t-elle de processus discrets ou continus ? L'intelligence s'accompagne-t-elle nécessairement de la conscience ? - Un ordinateur peut-il être conscient ? Peut-il avoir un sens moral ? Avons-nous des devoirs moraux envers les ordinateurs et les robots ? Est-il moral de tenter de construire une intelligence artificielle ? Rien qu'en éthique de l'intelligence artificielle, il y a 2883 articles recensés. Il y a également des chercheurs qui s'intéressent aux aspects techniques de la sûreté des intelligences artificielles (problème de l'alignement) et plusieurs centres de recherche universitaire spécifiquement dédiés à ces questions, par exemple le CHAI à l'université de Berkeley. De plus, des individus comme Elon Musk ou Sam Altman sont les premiers à militer pour des régulations en matière d'IA et à mettre en avant les risques potentiels de cette technologie. Pour ce qui est de la question de l'utilité de l'intelligence artificielle, encore une fois il est grotesque de prétendre que personne n'a la moindre idée d'une réponse à cette question. Rien que dans la recherche médicale, cette utilité a déjà été démontrée. L'IA permet des diagnostics plus fiables et plus précoces (ce qui facilite la prévention) et facilite la conception rationnelle de médicaments et de traitements. Ce n'est là qu'un exemple, mais de manière générale l'apprentissage automatique est en train de révolutionner la recherche en biologie, parce que cela permet de rendre quantifiables les catégories floues de la biologie, que l'esprit humain peut percevoir mais difficilement décrire quantitativement (par exemple, la description des différents types de tissus dans les manuels d'histologie est essentiellement verbale et a donc des interprétations multiples, là où un algorithme d'apprentissage automatique crée une fonction mathématique explicite permettant de classifier les tissus). Et contrairement à ce que Barrau prétend ça ne profite pas qu'aux riches. Tous les progrès médicaux réalisés en Occident profitent aussi aux pays pauvres. Les vaccins, les thérapies antirétrovirales contre le SIDA, tout ça c'est des dizaines si pas des centaines de millions de vies sauvées rien qu'en Afrique. Et étant donné que l'espérance de vie n'a fait qu'augmenter en Afrique il ne peut pas dire que ce qui est gagné avec ces technologies est négativement compensé par la pollution ou je ne sais quoi. Non, l'effet global est net et il est positif. Maintenant il trouve peut-être qu'empêcher les bactéries qui provoquent la diphtérie ou le virus du SIDA de se transmettre c'est spéciste mais alors il faut qu'il dise les choses en ces termes précis. On pourrait aussi se demander si il trouve regrettable qu'on ait éradiqué la malaria d'Europe en asséchant les marais, c'est là une grave perturbation des écosystèmes après tout.

« La modération, ça commence à me casser les couilles » 😂 merci Aurélien Barrau. La dernière réponse de Asma Mhalla concernant les algorithmes de modération est, à mon sens, extrêmement et totalement pertinente ! Merci infiniment pour votre travail !

"Tu n'es pas expert (...) mais tu as surement un avis". Nikel. Ca justifie totalement qu'il vienne parler du coup. Comme n'importe quel crétin moyen croisé dans la rue en fait...

Discussion très intéressante un petit commentaire pour la visibilité

Aurélie barrau tjrs intéressant. Je conseille de regarder la notion d’agent et de chain of thought.

Entièrement d'accord avec Aurélien sur sa vision critique du monde. Une divergence fondamentale: le fait qu'il semble oublier la profondeur de nos racines biologiques. Le mode de fonctionnement du vivant retenu par la sélection n'est pas désactivé. Il influe fortement sur nos comportements et les formes de notre savoir. Les agissements condamnables des puissants, les formes de stress des autres, le déni XXL sans oublier les pandémies ne sont que l'expression des moyens de défense du vivant qui nous incite à nous détruire pour rétablir les équilibres que nous avons rompus. J'ai rédigé deux essais sur le sujet. Si ça intéresse quelqu'un.

Merci pour ce temps de réflexion avec un duo de "choc" de haute voltige et un animateur à l'écoute. Même si je n'ai pas tous saisi, de cet échange extrêmement poétique.

LEM 2024 Vol de votre plagiat, le casse de Idriss Aberkane

Bonjour , merci pour toute ce bon sens naturel . ( Par contre tout n'est pas rond ou ondulé dans la nature ex > les cristaux )

Asma Mhalla réduit l'avènement de l'intelligence artificielle à ChatGPT pour dire qu'il ne s'agit pas d'une révolution mais d'une évolution et que rien n'a significativement changé depuis. Un peu de hauteur de vue et de prospective auraient été intéressants pour quelqu'un qui a réfléchi et écrit sur le sujet. Son intervention vieillira mal.

Albert Moukheiber toujours passionnant et content de découvrir Florian Forestier également intéressant

Leric à vous. Toujours génial Albert ! Pour ceux qui veulent le connaître sur le changement climatique Anthropique (il e's t évidemment pas un climagros-con-septique !) et le déni/les biais. Conf sur l'avenir difficile, avéré. Avec , entre autres, Albert moukheiber. ua-cam.com/video/cDRzNYkZHnQ/v-deo.htmlsi=ncw2FMaOWNJmMByq

Merci Albert ;)

Stefana Broadbent, Florian Forestier, Mehdi Khamassi, Célia Zolynski - Pour une nouvelle culture de l'attention: Que faire de ces réseaux sociaux qui nous épuisent ?

Albert Moukheiber - Neuromania : Le vrai du faux sur votre cerveau

on est fou Tue

Pour ne pas me faire voler mon temps de cerveau, j'ai demandé à ChatGPT de me résumer cette vidéo: "Il est crucial de rester vigilant face à la manipulation de notre attention et à l'exploitation des neurosciences, afin de préserver notre autonomie et éviter que notre cerveau ne devienne une simple marchandise pour les grandes entreprises technologiques." Reprenez le pouvoir sur votre vie avec ChatGPT!