![摄影师PHiL](/img/default-banner.jpg)
- 104
- 500 586
摄影师PHiL
Приєднався 16 чер 2018
常驻奥克兰
主业婚礼婚纱旅拍摄影师
副业摄影器材测评up主
主业婚礼婚纱旅拍摄影师
副业摄影器材测评up主
Відео
索尼24mm F2.8 G vs 适马24mm F2 DG DN全方位对比测评
Переглядів 1 тис.7 місяців тому
索尼24mm F2.8 G vs 适马24mm F2 DG DN全方位对比测评
腾龙70-180 G2 vs 索尼70-200 GMII 全方位对比测评
Переглядів 7 тис.8 місяців тому
腾龙70-180 G2 vs 索尼70-200 GMII 全方位对比测评
Sony 16-35 F4 G vs Sigma 16-28 F2.8全方位对比测评
Переглядів 2,9 тис.11 місяців тому
Sony 16-35 F4 G vs Sigma 16-28 F2.8全方位对比测评
想入手50-400來拍職棒啦啦隊,但手上已經有28-200了真心覺得旅遊好用,不忍賣掉🤣
订阅支持一下,纯好奇如果70-180 G2的画质是90,那70-180 G1和35-150在您心中主观分别多少分,谢谢!
@@BackToSilver 这俩都是80-85 之前都做过测评
有計劃測試28-300嗎
@@user-ou6uo5pw5p 等出了会买
国产镜头真的进步神速!😮😮
这个镜头是我旅游的主力镜头,主打一个轻便
感谢分享~这个真的很重要 不知其他腾龙镜头也是会有这个问题吗?
之後會拍騰龍28-300的評測嗎?
@@user-yv7en5rj9m 会
照片好看. 用七工匠85mm F1.8拍人像也不錯.
三年了,還是沒有看到下集😂
都说了答案在下期 找不到我也没办法
索尼口85 1.8选图丽那个真可以。缺点就是重
聽説國產的「思鋭」狙擊手定焦鏡頭都不錯,又有f1.2大光圈,將來會否評測嗎?😅
@@frankielau8253 那要看思锐找不找我了 我自己不会去买
炫光爆炸
請問是騰龍28-200嗎
半幅用28200画质会比18300好吗😮
這集獲益良多, 小弟每次拍人像都很容易詞窮, 這集給了小弟很多靈感, 感激不盡~😍
@@taichi183 多拍就有经验了 加油😉
大师, 我 又来你频道了. 你的每个视频我都在看. 点赞支持评论. 我的28-200在美国现在还涨了近200美元.
@@kunli1205 谢谢支持~
這樣說的話28-200 2代遲遲不出是否跟索尼有關?
請問已經有56MM / 18-50MM 這兩顆,還需要購入sony 85mm f1.8嗎,因為我有時候覺得18-50再拍一些遠的物體 焦段不太夠
你倒是在暗光拍拍看啊.
@@rkaaron3263 大变焦天黑就回家了好吧
画质可以接受,长焦端也跟70-350有来有回,有可能你这支抽奖了
@@frankfeng2701 取决于你对“可以接受”的评判标准是什么 价格四千 16倍变焦比的镜头 想要画质好本身就不现实
@@PHiL_the_photographer 尼康那支28-400卖1w,这支现在市价3.5k,广角端不输18-135,长焦端打70-350,性价比很高,而且这种无反天涯镜头屈指可数
请问28-200比18-300表现如何
@@liujim4949 要是28-200赶不上18-300那谁还买
一个全幅7倍变焦,一个残幅16倍变焦,放在各自系统上对比肯定28-200好
28-200可是旅拍第一神头
17-50画质够用,主要是太便宜了还轻。新时代的佳能17-40L。爬山一路F8,都一样。
可以跟即將推出的50300做搭配 實現兩鏡從17到300端的大範圍焦段 且重量總和只有約1.1kg
為了搭配Tamron 50-400mm,6月初才剛出掉Viltrox 16mm F1.8,改入手這顆鏡頭 畫質方面確實只是堪用,不過同等價位要有類似焦段,畫質還要凌駕在它之上的好像也沒有 而且由於我是除了拍鳥以外,其他作品都不太會刻意100%檢視的用戶,所以暗角﹑邊緣畫質我都沒特別在意 本來也有考慮Tamron 20-40mm or Sony 20-70mm,不過先前16mm用習慣了,最終還是在價格﹑光圈跟焦段中選擇了最符合我需求的Tamron 17-50mm
纠结16-35和20-70视频挂机头用户的折中选择
錄影的話,這顆確實可以列入考量
感謝評測 許願T20-40
20-40早测过了啊
@@PHiL_the_photographer 剛去找了一下 原來沒放在鏡頭評測選單里面
@@joyceesaka 应该是忘记了😓
這種就像公司裡有兩派人馬要推這兩隻鏡頭,分析後發現先推50-300的話50-400就會賣不好,所以有人就利用政治手腕讓50400先發,但事實證明輕巧才是王道,後來才出50300,但400先發必定會影響50300的銷售,像發佈後的測評也都少了。最後競爭之下,就是別人漁翁得利的機會了
大师是专业摄影的吧?感觉出片质量很高。
咦,不是有50-400?又出50-300?
Hi,Phil兄,请教一下,我也拥有这只镜头,但目前有点被腾龙的17-50mm f4吸引到,想请教在婚礼跟拍是F4的光圈是否够用?因为我有时在拍摄合照或交代婚礼所在地的大场景时感觉20mm有点局促,但又担心更多需要广角端的室内场景时F4不够用,根据您的经验能否帮我参考一下,谢谢!🙏
這個鏡頭挺好的,就是狠容易進灰,我今年買到現在不如3個月就入灰了。
只用17-28 + 28-200这两只
腾龙应该出个16-600的大光腚. 这样我就不需要频繁换镜头了
確實如此 因為以這焦段的鏡頭重量來看,你可能連帶出門拍照都懶,就不存在換鏡頭的必要性了
我不买300g以上的定焦,400g以上的变焦,所以腾龙基本跟我没关系...
不叫夹缝中生存,应该叫把蛋糕做大
被条条框框限制 这也不能做 那也不能做 还不叫夹缝中求生存。。。
@@PHiL_the_photographer 我觉得虽然有限制但发挥空间还是很大的,跟原厂卷一样的规格就变得跟适马一样。换作我没有限制也会优先开发35-150这些超规格头。
光從你最後一句話,就可以知道你這是用Tamron被限制後做出的鏡頭來反推回來的言論 如果不是被限制住,你真以為Tamron還是有可能打破框架,出35-150、70-180這些焦段非常態可見的鏡頭嗎
坐等18-300mm的評測 😄
它竟然比50-400轻了一半,就这重量有点心动,不知道在光学和自动对焦上有没比50-400有牺牲。
我看國外評測,認為光學素質沒有下降,對焦也是飛快。我都想買一支了XD
應該可以把它看成是50-400的減焦版本 不過它比起50-400,額外也拿掉了腳架環空間、模式切換鍵 & VC開關鍵
所以如果是APSC相機,我就應該買30的鏡頭嗎?(等效50?)最近才學到等效焦距這個知識點,很迷惑🥲
我没用过更好的标准定焦镜头,所以不知道说手里的一代28-75不好是指哪些特性不好?
对焦和画质基本都是E口腾龙里垫底的
@@PHiL_the_photographer 二代如何?还是有更好的推荐?
不知道PHiL有沒有興趣買這支新鏡頭來測看看?
以后有机会的吧
会不会是固件版本不同的原因?
腾龙刚出 50-300。Phil大是不是可以对比下。感觉焦段不如28-200好用,但好在有vxd和防抖。重量也。。。还ok?
00:52
腾龙的防抖可以关掉吗
獨立開關沒有,機身上不曉得能否控制
索尼35 1.8和55 1.8也很小很轻,可以考虑。
我会再进一步要求300g以内,同时部分使用半幅镜
現在只有35mm F2.8 zeiss 與 Sigma 28-70mm f2.8
贊了。夠精辟
索牌不是被嫌發色不能直出要「電子暗房」嗎?😂
有沒有可能焦段到130就好..重量減少一半