- 104
- 500 586
摄影师PHiL
Приєднався 16 чер 2018
常驻奥克兰
主业婚礼婚纱旅拍摄影师
副业摄影器材测评up主
主业婚礼婚纱旅拍摄影师
副业摄影器材测评up主
Відео
索尼24mm F2.8 G vs 适马24mm F2 DG DN全方位对比测评
Переглядів 1 тис.7 місяців тому
索尼24mm F2.8 G vs 适马24mm F2 DG DN全方位对比测评
腾龙70-180 G2 vs 索尼70-200 GMII 全方位对比测评
Переглядів 7 тис.8 місяців тому
腾龙70-180 G2 vs 索尼70-200 GMII 全方位对比测评
Sony 16-35 F4 G vs Sigma 16-28 F2.8全方位对比测评
Переглядів 2,9 тис.11 місяців тому
Sony 16-35 F4 G vs Sigma 16-28 F2.8全方位对比测评
想入手50-400來拍職棒啦啦隊，但手上已經有28-200了真心覺得旅遊好用，不忍賣掉🤣
订阅支持一下，纯好奇如果70-180 G2的画质是90，那70-180 G1和35-150在您心中主观分别多少分，谢谢！
@@BackToSilver 这俩都是80-85 之前都做过测评
有計劃測試28-300嗎
@@user-ou6uo5pw5p 等出了会买
国产镜头真的进步神速！😮😮
这个镜头是我旅游的主力镜头，主打一个轻便
感谢分享～这个真的很重要 不知其他腾龙镜头也是会有这个问题吗？
之後會拍騰龍28-300的評測嗎？
@@user-yv7en5rj9m 会
照片好看. 用七工匠85mm F1.8拍人像也不錯.
三年了，還是沒有看到下集😂
都说了答案在下期 找不到我也没办法
索尼口85 1.8选图丽那个真可以。缺点就是重
聽説國產的「思鋭」狙擊手定焦鏡頭都不錯，又有f1.2大光圈，將來會否評測嗎？😅
@@frankielau8253 那要看思锐找不找我了 我自己不会去买
炫光爆炸
請問是騰龍28-200嗎
半幅用28200画质会比18300好吗😮
這集獲益良多， 小弟每次拍人像都很容易詞窮， 這集給了小弟很多靈感， 感激不盡～😍
@@taichi183 多拍就有经验了 加油😉
大师, 我 又来你频道了. 你的每个视频我都在看. 点赞支持评论. 我的28-200在美国现在还涨了近200美元.
@@kunli1205 谢谢支持～
這樣說的話28-200 2代遲遲不出是否跟索尼有關？
請問已經有56MM / 18-50MM 這兩顆，還需要購入sony 85mm f1.8嗎，因為我有時候覺得18-50再拍一些遠的物體 焦段不太夠
你倒是在暗光拍拍看啊.
@@rkaaron3263 大变焦天黑就回家了好吧
画质可以接受，长焦端也跟70-350有来有回，有可能你这支抽奖了
@@frankfeng2701 取决于你对“可以接受”的评判标准是什么 价格四千 16倍变焦比的镜头 想要画质好本身就不现实
@@PHiL_the_photographer 尼康那支28-400卖1w，这支现在市价3.5k，广角端不输18-135，长焦端打70-350，性价比很高，而且这种无反天涯镜头屈指可数
请问28-200比18-300表现如何
@@liujim4949 要是28-200赶不上18-300那谁还买
一个全幅7倍变焦，一个残幅16倍变焦，放在各自系统上对比肯定28-200好
28-200可是旅拍第一神头
17-50画质够用，主要是太便宜了还轻。新时代的佳能17-40L。爬山一路F8，都一样。
可以跟即將推出的50300做搭配 實現兩鏡從17到300端的大範圍焦段 且重量總和只有約1.1kg
為了搭配Tamron 50-400mm，6月初才剛出掉Viltrox 16mm F1.8，改入手這顆鏡頭 畫質方面確實只是堪用，不過同等價位要有類似焦段，畫質還要凌駕在它之上的好像也沒有 而且由於我是除了拍鳥以外，其他作品都不太會刻意100%檢視的用戶，所以暗角﹑邊緣畫質我都沒特別在意 本來也有考慮Tamron 20-40mm or Sony 20-70mm，不過先前16mm用習慣了，最終還是在價格﹑光圈跟焦段中選擇了最符合我需求的Tamron 17-50mm
纠结16-35和20-70视频挂机头用户的折中选择
錄影的話，這顆確實可以列入考量
感謝評測 許願T20-40
20-40早测过了啊
@@PHiL_the_photographer 剛去找了一下 原來沒放在鏡頭評測選單里面
@@joyceesaka 应该是忘记了😓
這種就像公司裡有兩派人馬要推這兩隻鏡頭，分析後發現先推50-300的話50-400就會賣不好，所以有人就利用政治手腕讓50400先發，但事實證明輕巧才是王道，後來才出50300，但400先發必定會影響50300的銷售，像發佈後的測評也都少了。最後競爭之下，就是別人漁翁得利的機會了
大师是专业摄影的吧？感觉出片质量很高。
咦，不是有50-400?又出50-300?
Hi，Phil兄，请教一下，我也拥有这只镜头，但目前有点被腾龙的17-50mm f4吸引到，想请教在婚礼跟拍是F4的光圈是否够用？因为我有时在拍摄合照或交代婚礼所在地的大场景时感觉20mm有点局促，但又担心更多需要广角端的室内场景时F4不够用，根据您的经验能否帮我参考一下，谢谢！🙏
這個鏡頭挺好的，就是狠容易進灰，我今年買到現在不如3個月就入灰了。
只用17-28 + 28-200这两只
腾龙应该出个16-600的大光腚. 这样我就不需要频繁换镜头了
確實如此 因為以這焦段的鏡頭重量來看，你可能連帶出門拍照都懶，就不存在換鏡頭的必要性了
我不买300g以上的定焦，400g以上的变焦，所以腾龙基本跟我没关系...
不叫夹缝中生存，应该叫把蛋糕做大
被条条框框限制 这也不能做 那也不能做 还不叫夹缝中求生存。。。
@@PHiL_the_photographer 我觉得虽然有限制但发挥空间还是很大的，跟原厂卷一样的规格就变得跟适马一样。换作我没有限制也会优先开发35-150这些超规格头。
光從你最後一句話，就可以知道你這是用Tamron被限制後做出的鏡頭來反推回來的言論 如果不是被限制住，你真以為Tamron還是有可能打破框架，出35-150、70-180這些焦段非常態可見的鏡頭嗎
坐等18-300mm的評測 😄
它竟然比50-400轻了一半，就这重量有点心动，不知道在光学和自动对焦上有没比50-400有牺牲。
我看國外評測，認為光學素質沒有下降，對焦也是飛快。我都想買一支了XD
應該可以把它看成是50-400的減焦版本 不過它比起50-400，額外也拿掉了腳架環空間、模式切換鍵 & VC開關鍵
所以如果是APSC相機，我就應該買30的鏡頭嗎？（等效50？）最近才學到等效焦距這個知識點，很迷惑🥲
我没用过更好的标准定焦镜头，所以不知道说手里的一代28-75不好是指哪些特性不好？
对焦和画质基本都是E口腾龙里垫底的
@@PHiL_the_photographer 二代如何？还是有更好的推荐？
不知道PHiL有沒有興趣買這支新鏡頭來測看看？
以后有机会的吧
会不会是固件版本不同的原因？
腾龙刚出 50-300。Phil大是不是可以对比下。感觉焦段不如28-200好用，但好在有vxd和防抖。重量也。。。还ok？
00:52
腾龙的防抖可以关掉吗
獨立開關沒有，機身上不曉得能否控制
索尼35 1.8和55 1.8也很小很轻，可以考虑。
我会再进一步要求300g以内，同时部分使用半幅镜
現在只有35mm F2.8 zeiss 與 Sigma 28-70mm f2.8
贊了。夠精辟
索牌不是被嫌發色不能直出要「電子暗房」嗎？😂
有沒有可能焦段到130就好..重量減少一半