Відео

Heute habe ich zwei Frage an Sie: "Wann wurde das Micheltum begründet.? Weswegen ist Deutschland in allen Kriegen seit 1618-1648 das Schlachtfeld"? ‼Junger philosophischer Mann, sind Sie bereit für eine Antwort⁉ "Wirklichkeit zählt, und nicht Philosophie".

Bushido ist letztlich, ähnlich wie ich, ein Vulgär-Nietzscheaner.

Das stammt doch vom Phrasendrescher daselbst. So eine Art coming out. Oder irgendwer wollte dich vorführen. Aber beide Gedanken finde ich geil.

Mein neuer Favorit. Eine Prosa Interpretation von Goethes "Die Glocke". In meiner Jugend schrieb ich eine ähnliche Kurzgeschichte, die allerdings damit endet daß der Protagonist noch manches Mal um die Kirche schleicht, sich aber nie überwindet hinein zu gehen.

Hat mich leider nicht abgeholt. Zu dick aufgetragen und zu symbolistisch für meinen Geschmack

Wortgewaltig.

Gut gelesen ! Ich schlafe immer nach spätestens 15 Minuten ein, aber dafür kann ich ja jeden Tag weiter hören.😊

Schizophrenie ist eine Erbkrankheit...

Tolles Video, und ich würde gerne mehr von deinen Gedanken zum Postmodernismus hören. Wenn sie jeglicher intellektueller Grundlage entbehrt, kann die Postmoderne leicht zu genau dieser Art von Unsinn verkommen. Ich habe angefangen, über die Postmoderne zu lesen, weil ich dachte, das sei alles Schwachsinn. Aber allmählich habe ich mich mit ihrer Sichtweise angefreundet.

Großartig vorgetragen, vielen Dank dafür :)

1:46:20 - Es ist immer wieder so schön, dich französisch sprechen zu hören. :D (Aber im Ernst, ich war sehr froh, als du ab Hälfte dieses Kapitels angefangen hast, Descartes richtig auszusprechen. xD)

Ist das politikwissenschafts- studium in wien empfehlenswert? Bin am überlegen, den Master in PoWi neben meinem Master in VWL zu belegen und es würde mich interessieren, ob das PoWi Studium einerseits intereessant und andererseits auch neben einem anderen master schaffbar ist? LG

Berührende Geschichte, streckenweise ein bisschen ausufernd (Mein Tiktok-Hirn braucht destillierte Information). Hat eine klare Botschaft. Die Geschichte ist in sich stimmig. Bisschen komm ich auch durcheinander. Glaube, die Sinnabschnitte sind nicht ganz klar gewählt, deswegen bin ich bei 1/3 der Geschichte etwas abgedriftet. Das Bild ist gut, da kann man sich das Ganze deutlich besser vorstellen als ohne. Ja, das mit der psychischen Gesundheit und der Tatsache, dass man auf sich selbst auch ein bisschen aufpassen muss, merkt man immer erst, wenn man es ein mal zu lange nicht getan hat. "Sei dein eigener bester Freund", habe ich irgendwo mal aufgeschnappt - ist eine gute Daumenregel! Alles Gute an Tim. BTW: Wenn die likes als Bewertungskriterium gelten, dann darf man doch eh nichts liken, bevor nicht alle Geschichten gesehen wurden? Logikfehler?

Haram

Die Geschichte ist mir lange durch den Kopf gegangen. Hab mich beim zweiten mal zuhören hingehockt und jeden Satz aufgeschrieben, den ich für wichtig hielt. War beeindruckt von der Darstellung des Innenlebens des Mädchens. Der Autor hat dafür wirklich Talent meiner Meinung nach. Oberflächliche Gedanken in sehr einfachen Sätzen: "Er schaut so gut aus." "Ich weiß, dass er mich nicht braucht." "Er fährt so männlich.". Ein Mädchen, dass ihren eigenen Wert nur darin sieht, hübsch zu sein ("Ich weiß, dass ich schön aussehe." "Ich weiß, dass ich schöne Hände habe."). Sie assoziiert die Nötigung des Mannes, ihr bei der Tierquälerei zuzusehen mit menschlicher Nähe, fühlt sich sexuell hingezogen: "Luca sagt: "Was machst du?". "Ich schaue nicht weg." sage ich. Ich weiß, dass ich süß bin. Ich liebe es, den Männern so nah zu sein." (..) "Ich bin so eklig, dass ich ihn jetzt haben will. Wie krank bin ich?" Das alles finde ich wirklich gut gelungen. Es wirkt sehr plastisch und realitätsnah. Was ich auch gut fand, war, dass der Autor, obwohl er die Politik mit ins Spiel bringt, die heutige Polarisierung in der Gesellschaft scheinbar bewusst zu umschiffen versucht. Zumindest ist das mein Eindruck. Ozonloch anstatt Klimawandel. SPD anstatt einer Flügelpartei. Paketboten anstatt Bürgergeld. Diese Themen hätten vielleicht von der eigentlichen Aussage abgelenkt, wie zu anfangs schon in einem UA-cam-Kommentar auffiel, der mittlerweile gelöscht wurde. Ein AFD-Anhänger und ein Anderer haben sich gezofft. Das Übliche. Es kann übrigens auch sein, dass ich das alles völlig fehlinterpretiert habe. Eine Richtigstellung würde ich begrüßen. Auf der anderen Seite war da etwas, was mich gestört hat. Etwas, dass nicht zusammengepasst hat, aber ich konnte erst nicht mit dem Finger drauf zeigen. Hat ein bisschen gedauert. Dann fiel es mir auf. Was jetzt kommt, ist meine persönliche Meinung. Wenn mich jemand korrigieren, oder mir widersprechen möchte, lese ich mir das gerne durch. Ich bin kein Akademiker. Ich habe, was Geschichte angeht, einfach nur etwas Interesse und meinen sprichwörtlichen Dreck unter den Nägeln. Von Psychologie verstehe ich so gut wie gar nichts. Was ist der Geist des Faschismus? Im zentralen Geschehen steht die Quälerei des kleinen Hundes, was dann weiter in die Abgründe führt, die in vollem Ausmaß in der Kiste unter dem Bett zu Tage treten. Bei der Tierquälerei beschreibt der Autor, der aus der Ich- Perspektive des Mädchens erzählt, was in dem Jungen vor sich geht: " Luca kniet sich an den Beckenrand und drückt den Chihuahua unter Wasser. Darf man das? Luca ist wie ein Junge, der sich am Schwanz spielt und will, dass ich zusehe." Die Tierquälerei ist für den Jungen also ein Vergnügen, ein sich zur Schau stellen. Es kommt vielleicht sogar einer Art Masturbation gleich. Das quälen des Tieres geschieht, weil der Junge es genießt, von anderen in einer Machtposition gesehen zu werden. Eine Rolle, die er dem zusehenden Mädchen aufzwingt: "Schau zu mir!" sagt Luca. Er ist so männlich. "Du schaust nicht weg. Hast du mich verstanden?". "Ja" sage ich." Hat der Faschismus seine Wurzeln wirklich im Sadismus? Denn das ist meiner Meinung nach das Einzige, was der Junge hier zur Schau stellt. Seinen Sadismus. Er ist das Mittel zum Zweck, von anderen Menschen geliebt und verehrt zu werden. Es ist natürlich richtig, dass im Faschismus den Sadisten Tür und Tor geöffnet wurden und werden. Die historischen Beispiele sind unzählig. Aber ist der Sadismus die grundlegende Ursache für Faschismus? Entsteht sein Geist aus ihm? Wenn man ein Thema verstehen will, hört man sich am Besten an, was die Koryphäen auf diesem Gebiet dazu zu sagen haben. Und am allerbesten, wie sie sich insgeheim anderen Experten über geäußert haben. Es gibt eine Geheimrede von Heinrich Himmler vom 4.10.1942, die er vor 92 SS-Generälen in Posen gehalten hat. Auszüge findet man bei Wikipedia ("Posener Reden"): "Ob die anderen Völker in Wohlstand leben oder ob sie verrecken vor Hunger, das interessiert mich nur soweit, als wir sie als Sklaven für unsere Kultur brauchen, anders interessiert mich das nicht. Ob bei dem Bau eines Panzergrabens 10.000 russische Weiber an Entkräftung umfallen oder nicht, interessiert mich nur insoweit, als der Panzergraben für Deutschland fertig wird.“ Die Qual oder der Tod Anderer ist also kein Vergnügen, sondern lediglich grausames Mittel zum Zweck. Die Greuel passieren nicht, weil der, der sie anordnet oder ausführt, dabei Befriedigung empfindet oder sich dabei zur Schau stellen kann, sondern weil er sein Ziel auf jedwede Art erreichen will. Das wird noch klarer bei der Judenfrage in der Rede vom 6.10.1943: „Ich bitte Sie, das, was ich Ihnen in diesem Kreise sage, wirklich nur zu hören und nie darüber zu sprechen. Es trat an uns die Frage heran: Wie ist es mit den Frauen und Kindern? - Ich habe mich entschlossen, auch hier eine ganz klare Lösung zu finden. Ich hielt mich nämlich nicht für berechtigt, die Männer auszurotten - sprich also, umzubringen oder umbringen zu lassen - und die Rächer in Gestalt der Kinder für unsere Söhne und Enkel groß werden zu lassen. Es mußte der schwere Entschluß gefaßt werden, dieses Volk von der Erde verschwinden zu lassen. Für die Organisation, die den Auftrag durchführen mußte, war es der schwerste, den wir bisher hatten." Ich kann keinen Sadismus in den Äußerungen erkennen. Es ist ein eiskaltes Kalkül, eine Berechnung, die Himmler anstellt, die die Qual und den Tod von Millionen unschuldiger, hilfloser Menschen als Mittel wählt. Ihr Tod ist nicht das Ziel. Das Ziel ist die Vergrößerung und das Bestehen des Nazi-Reichs: "Denn wir wissen, wie schwer wir uns täten, wenn wir heute noch in jeder Stadt - bei den Bombenangriffen, bei den Lasten und bei den Entbehrungen des Krieges - noch die Juden als Geheimsaboteure, Agitatoren und Hetzer hätten." (04.10.1943) Meine Kritik an der Geschichte ist also, dass der Geist des Faschismus falsch dargestellt wird. Auch wenn Sadismus in faschistischen Regimen ausgeprägt ist, ist er nicht die Triebfeder der Täter, sondern lediglich ein Auswuchs ihrer kühl kalkulierenden Skrupellosigkeit. Qual und Tod Anderer sind dabei kaum Vergnügen, sondern in allererster Linie Mittel zum Zweck. Ich schätze, ich schreibe diesen Roman-Kommentar, - den wahrscheinlich drei oder vier Leute lesen werden - weil ich glaube, dass wir in Deutschland und Europa mittelfristig wieder genau verstehen müssen, was Faschismus ist. Und was nicht. Falls jemand der Meinung ist, dass ich falsch liege, spitze ich gerne die Ohren. Zuallerletzt möchte ich mich noch dem Autor bitten, sich - falls er meiner Kritik zustimmen sollte - davon nicht runter ziehen zu lassen. Die Geschichte an sich ist Gold. Ich finde, du kannst echt schreiben. Alles Gute! ;) Danke fürs Lesen.

Wow, mit Abstand die Beste Einreichung bisher. Ungefiltert, direkt, knallhart. So lob ich mir das!

Danke

Beste Geschichte bis jetzt.

Herzlichen Dank fürs Vorlesen!

Da fehlt wohl einem die intellektuelle Kragenweite 😉

Eher der Geist des Fetischismus

2:26:00

❤💃💃💃❤

Danke!

Gibt es eine bestimmte Reihenfolge, in der du die Kurzgeschichten hochlädst Phrasi?

Ich hoffe, dass die Schreiberin sich nicht selbst offenbart mit dieser Geschichte.

Ja Natur feil und täglich herzhaft lachen auch geil

Kannst du mal auf den "History of Philosophy" Rap von Rucka Rucka Ali reagieren? Ich fände den Kommentar von jemandem mit Ahnung aufjedenfall interessant. Nietzsche wurde meiner Meinung nach aufjedenfall Unrecht getan.

Erbin von Anais Nin ??

Mitleid ist der passive Spott -im Sinne von: ach sieh an ,das arme Würstchen

Wenn "ba$ed" eine Kurzgeschichte wäre... ist als Kompliment gemeint :)

ist das eine anspielung auf einen realen politiker? sorry, steck da nicht so drin...

Die beste Geschichte bisher. Macht einem Lust American Psycho wieder zu lesen.

Igitt.

Germany you are once again guilty in crimes against humanity!

Zum Übergeben schön. Eine ausreichend ekelerregende und erschreckende Vision, bei der es einem leicht fällt, in die andere Richtung zu rennen.

Lässt einen nachdenken. Super Geschichte und super vorgelesen!

Man muss sich seinen Ängsten stellen, deshalb nur noch Afd!

Gott ist tot wurde vermutlich zum erstenmal in einem Reformationschoral formuliert: o große Not, Gott selbst ist tot, am Kreuz ist er gestorben.

Satres Leben wurde uns in der Schule vorenthalten, seine Ansichten leider nicht. Warum wohl?..

"Nonsens Philosophen wie Jean Paul Sartre"😂. Man ist das, was man aus sich macht, das ist nicht verkehrt. Es scheint, der Anspruch vieler Menschen ist in der Beziehung eher am sinken, respektive definiert sich auf sozialen Medien durch die Herabsetzung Anderer. Wo Sie absolut nicht recht haben, ist, dass der Pass ab diesem Jahr die Geschlechtszugehörigkeit neu definiert. Das ist seit 1981 und dem TSG in Deutschland so, also 10 Jahre vor "dem Unbehagen der Geschlechter". Dazu gehörten zwei Gutachter, was auf der einen Seite sicher die Ernsthaftigkeit des Anliegens hervorhebt, auf der anderen Seite aber auch eine Abhängigkeit entstehen lässt, welche sicher nicht immer gerecht ist. In meinem Fall (bin aus der Schweiz) gab es sogar eine Gerichtsverhandlung über die Zugehörigkeit meines Geschlechts. Ich bin als Siegerin aus diesem Kampf hervorgegangen, welcher eigentlich nur Resourcen verschwendet und Geld gekostet hat. Mittlerweilen haben wir in der Schweiz aber seit 1.1.2022 die Selbstbestimmung und mir scheint, dass die Aufregung darüber fast noch konstruierter als die Sache selbst ist. Naja, es ist sicher Ansichtssache und ich verstehe auch die Gegner des Gesetzes (ein wenig). Sie haben auf einem anderen Kanal zur Frage, ob Imane Khelif eine Frau oder ein Mann ist, gesagt, Sie können es nicht sagen, da sie kein Biologe sind. Dafür spendiere ich einen Kaffee!!

Mein neuer Favorit. Chapeau an den Autor, ein wunderbares Essay, das mir aus der Seele spricht. 👌🏻

Spannennd , auch sehr klar gelesen , etwas verstockt und gefühlt mit leicht schwäbelnder Note , aber an sich klar verständlich. Stehen ,statt liegen bleiben vielleicht wird man dadurch selbst ständig wenn man das möchte.

wie ssüß sind die mona lisas bitte

der fortschrittsgedanke als philosophische prämisse geschichtlichen denkens stammt aus kants idee zu einer menschheitsgeschichte in weltbürgerlicher absicht

50:00

Ich empfehle dazu auch: Mit Nietzsche das Mitleid überwinden

Ich erinnere mich, dass ich jünger und dumm genug war, zu glauben, ich sei ein Nietzscheaner. Jetzt, wo ich älter und etwas weniger dumm bin, schätze ich Nietzsche zwar mehr als je zuvor, aber ich bin auch ziemlich skeptisch, dass jemand wirklich als Nietzscheaner leben kann.

Auch wenn ich die Absicht verstehe, aber den Ort Hamm mit Sils-Maria zu vergleichen? Das ist doch etwas gewagt⛰️

Mein neuer Favorit! Und den Kanal habe ich abonniert :)