Le Cinema Des Potes
Le Cinema Des Potes
  • 221
  • 87 262
Le Cinéma des Potes #108 - GLADIATOR II [No Spoil]
La suite du mythique péplum tient-elle ses promesses en 2024 ? La réponse avec la bande du CDP !
N'hésitez pas à liker et partager pour nous soutenir !
Abonnez-vous à la chaîne ► / cinemadespotes
Facebook ► / lecinemadespotes
Twitter / X ► / cinemadespotes
Instagram ► / cinemadespotes
Переглядів: 175

Відео

Le Cinéma des Potes #106 - BEETLEJUICE BEETLEJUICE [No Spoil]
Переглядів 1362 місяці тому
Zeuxippe et Dkad décortiquent le retour de Beetlejuice sous la direction de Tim Burton ! Ce come-back marque un véritable retour aux sources pour le maître du fantastique. Est-ce le début d'une nouvelle ère de grandeur pour Burton, ou une simple revisite de ses classiques ? La réponse en vidéo ! N'hésitez pas à liker et partager pour nous soutenir ! Abonnez-vous à la chaîne ► / cinemadespotes F...
Le Cinéma des Potes #105 - INSIDE OUT 2 [Léger spoil]
Переглядів 1203 місяці тому
Zeuxippe, Elgie et Geoker reviennent sur le gros blockbuster d'animation de l'été doublé du film le plus rentable de l'histoire du célèbre studio Pixar ! Est-il à la hauteur de son succès et des attentes de l'équipe ? La réponse en vidéo ! N'hésitez pas à liker et partager pour nous soutenir ! Abonnez-vous à la chaîne ► / cinemadespotes Facebook ► / lecinemadespotes Twitter / X ► / cinemadespot...
Le Cinéma des Potes #104 - ALIEN : ROMULUS [No Spoil]
Переглядів 2494 місяці тому
C'est au tour de Fede Alvarez (réalisateur du remake d'Evil Dead en 2013, et de Don't Breathe en 2016, entre autres) de proposer sa vision de la mythique saga ALIEN ! Est-ce une réussite, où s'est-t-il cassé les dents ? Réponse avec Athala et Arnaod ! N'hésitez pas à liker et partager pour nous soutenir ! Abonnez-vous à la chaîne ► / cinemadespotes Facebook ► / lecinemadespotes Twitter / X ► / ...
Le Cinéma des Potes #102 - FURIOSA [No Spoil]
Переглядів 7127 місяців тому
9 ans quasiment jour pour jour après la toute première vidéo (inédite) du Cinéma des Potes sur MAD MAX FURY ROAD, nous vous parlons cette fois-ci de sa suite-préquelle : FURIOSA ! Toujours réalisée par George Miller, on peut dire que cette suite récolte la furieuse pression d'égaler voire de surpasser ce précédent opus légendaire ! Le résultat est-il à la hauteur de cette fiévreuse attente ?? L...
Le Cinéma des Potes #101 - Civil War [No Spoil]
Переглядів 2918 місяців тому
Après Annihilation et Men ayant plutôt déçu la critique, le dernier film d'Alex Garland sort sous la bannière A24 ! C'est donc Arnaod, Dkad et Siana qui se rendent caméra à l'épaule sur le terrain pour vous livrer une critique à chaud du film événement.
Le Cinéma des Potes #100 - Dune : Part 2 [SPOILERS]
Переглядів 1,3 тис.10 місяців тому
Le film de 2023 le plus attendu de 2024 débarque enfin sur nos écrans ! Oui on hésite pas à recycler les intros foireuses ici, façon "fremen". Bref vous l'aurez compris pas la peine de vous faire un dessin, c'est la suite des aventures de Paul Atréides, y'a du sable, des vers et de l'épice vous voyez le tableau. On a donc envoyé Arnaod, Dkad et Zeuxippe pour décrypter ce nouveau chapitre de la ...
Le Cinéma des Potes #99 - LA ZONE D'INTÉRÊT [No Spoiler]
Переглядів 34410 місяців тому
Récompensé par le Grand Prix au dernier Festival de Cannes, LA ZONE D'INTÉRÊT est le dernier film du décidément prometteur Jonathan Glazer ! Dkad, Athala et Zeuxippe nous font l'autopsie de ce film pour le moins glaçant. (NDLR : vraiment désolé pour la perte de mise au point en fin de vidéo :-0 ) Monteur : Antonin Faucher N'hésitez pas à liker et partager pour nous soutenir ! Abonnez-vous à la ...
Le Cinéma des Potes #98 - NAPOLÉON
Переглядів 28611 місяців тому
Elgie, Athala et Arnaod vous parlent du biopic Napoléon, dernier film en date de Ridley Scott. Succès mitigé en salle, c'est surtout un déferlement médiatique autour de se véracité historique qui fait du buit ! Quel bilan pour cette épopée historique ? Notre analyse dans cette vidéo !
Le Cinéma des Potes #97 - THE CREATOR [No Spoil]
Переглядів 195Рік тому
Dkad et Maximus débrieffent sur le dernier film de Gareth Edwards "The Creator", un film qui n'a pas trouvé son public en 2023 mais qui pourrait bien devenir culte avec le temps ? Notre analyse dans cette vidéo !
Le Cinéma des Potes #96 - Mission Impossible : Dead Reckoning Part One [No Spoil]
Переглядів 110Рік тому
Alors que revoilà Tom Cruise pour un nouveau tour de piste en avion, voiture et moto, on s'est penché sur Mission Impossible 7, le dernier opus de la licence la plus fructueuse de l'église de scientologie ! Pour accompagner Tom dans ses aventures prosélytes on a l'équipe de choc du film d'action : Dkad, Maximus et Zeuxippe !
Le Cinéma des Potes #95 - BARBIE [No Spoil]
Переглядів 340Рік тому
Le Cinéma des Potes #95 - BARBIE [No Spoil]
Le Cinéma des Potes #93 - INDIANA JONES (5) LE CADRAN DE LA DESTINEE [No Spoil]
Переглядів 249Рік тому
Le Cinéma des Potes #93 - INDIANA JONES (5) LE CADRAN DE LA DESTINEE [No Spoil]
Le Cinéma des Potes #92 - LES CHEVALIERS DU ZODIAQUE LE FILM
Переглядів 486Рік тому
Le Cinéma des Potes #92 - LES CHEVALIERS DU ZODIAQUE LE FILM
Le Cinéma des Potes #91 - SUPER MARIO BROS Le Film [No Spoil]
Переглядів 531Рік тому
Le Cinéma des Potes #91 - SUPER MARIO BROS Le Film [No Spoil]
Le Live Dépote ! BILAN 2022 et ATTENTES 2023
Переглядів 101Рік тому
Le Live Dépote ! BILAN 2022 et ATTENTES 2023
Le Cinéma des Potes #90 - AVATAR : THE WAY OF WATER [No Spoil]
Переглядів 3032 роки тому
Le Cinéma des Potes #90 - AVATAR : THE WAY OF WATER [No Spoil]
Le Cinéma des Potes #89 - EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE [No Spoil]
Переглядів 1882 роки тому
Le Cinéma des Potes #89 - EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE [No Spoil]
CDP High Five #94 - Critique BUZZ L’ÉCLAIR [No Spoil]
Переглядів 642 роки тому
CDP High Five #94 - Critique BUZZ L’ÉCLAIR [No Spoil]
CDP High Five #93 - Critique THE NORTHMAN [No Spoil]
Переглядів 792 роки тому
CDP High Five #93 - Critique THE NORTHMAN [No Spoil]
Le Cinéma des Potes #88 - JURASSIC WORLD : LE MONDE D'APRES [Légers Spoilers à la toute fin]
Переглядів 2832 роки тому
Le Cinéma des Potes #88 - JURASSIC WORLD : LE MONDE D'APRES [Légers Spoilers à la toute fin]
SKETCH CINÉMA #5 : 007 Agent Covid
Переглядів 1542 роки тому
SKETCH CINÉMA #5 : 007 Agent Covid
Le Cinéma des Potes #87 - THE BATMAN (+ mini-rétrospective Batman) [No Spoilers]
Переглядів 2142 роки тому
Le Cinéma des Potes #87 - THE BATMAN ( mini-rétrospective Batman) [No Spoilers]
Le Cinéma des Potes #86 - MATRIX RÉSURRECTIONS [Spoilers à partir de 04.48]
Переглядів 3043 роки тому
Le Cinéma des Potes #86 - MATRIX RÉSURRECTIONS [Spoilers à partir de 04.48]
Le Cinéma des Potes #85 - WEST SIDE STORY 2021 [No Spoil]
Переглядів 1493 роки тому
Le Cinéma des Potes #85 - WEST SIDE STORY 2021 [No Spoil]
CDP High Five #92 - Critique THE FRENCH DISPATCH [No Spoil]
Переглядів 903 роки тому
CDP High Five #92 - Critique THE FRENCH DISPATCH [No Spoil]
CDP High Five #91 - Critique LE DERNIER DUEL [No Spoil]
Переглядів 1303 роки тому
CDP High Five #91 - Critique LE DERNIER DUEL [No Spoil]

КОМЕНТАРІ

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 4 дні тому

    J’ai beaucoup aimé ce film, il y a moyen que je le mette dans mon top 10 !

  • @ericgangarossa6765
    @ericgangarossa6765 4 дні тому

    C'est inaudible !

  • @MatthieuCeciestvraiHAGUE
    @MatthieuCeciestvraiHAGUE 7 днів тому

    C'est dommage que le son de la discussion soit si bas

    • @Dkad
      @Dkad 7 днів тому

      Ah c'est effectivement une bonne remarque ! On essuie un peu les plâtres sur nos premières émissions en live, donc ce genre de retour est tout à fait bienvenu 😀 Je pense qu'en effet quelques réglages adéquat et surtout quelques micros en plus ne seraient pas de trop 🤓 On va essayer de régler ça (progressivement)

    • @AngieFlanaganauthor
      @AngieFlanaganauthor 6 днів тому

      Moi, je n’ai eu aucune problème avec le son !

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 20 днів тому

    Une suite que je n'attendais pas du tout ! Plutôt sceptique au début, j'ai été étonnée par son scénario, ambiance shakespearienne et qui prend à revers le parcours du premier film 😊 Une bonne surprise pour moi, même si je comprends les critiques. 8/10 (boum)

  • @Dkad
    @Dkad 21 день тому

    Avec le recul, c'est un film que je revois peut-être un chouille à la baisse dans son côté "mal dégrossi" et un peu "pressé" mais dont je retiens quand même les qualités ! J'ai envie de le revoir en tout cas 🙂

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 21 день тому

    Comme d'habitude, on est preneur de vos avis sur le film, l'avez-vous aimé ? Etes-vous déçus ? Dites-nous tout !

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 25 днів тому

    J’aimais pas le 1 et là vous m’avez confirmé mes craintes sur le 2…. Je cours acheter la BO pour torturer les ennemis

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 26 днів тому

    Je n'avais pas aimé le 1er, et je ne voulais pas forcément voir le deuxième (et second on espère haha) C'était ENCORE PIRE ! Tu n'aimes pas les comédies musicales ? Ce film va te faire HAÏR les comédies musicales ! Tu veux de la violence, du lore de Batman, voir comment le Joker devient LE Joker ? HAHA pauvre naïf ! Heureusement qu'il y a Brendan Gleeson Mais 4/10 quand même

  • @paulinvagny6848
    @paulinvagny6848 27 днів тому

    Pas vu, j'avoue j'avais bien aimé le premier, dommage de ne pas l'avoir vu mais j'ai été refroidi déjà par les avis plutôt négatifs, et le fait que c'était une comédie musicale et ce n'est pas mon truc, c'est aussi un peu le pourquoi je ne me suis pas battu pour le voir.

    • @Dkad
      @Dkad 27 днів тому

      Et l'émission ne fera pas grand chose pour te donner envie de le voir haha 😀

    • @elgie2077
      @elgie2077 23 дні тому

      Pareil pour moi ! J'avais bien aimé le premier, mais quand j'ai vu qu'il se faisait descendre, j'ai annulé mon projet de le voir ! Par contre, moi, j'aime bcp les comédies musicales 😊

  • @LeChinoisLégendaire
    @LeChinoisLégendaire Місяць тому

    Mika : mélange entre : Kemar et maxime biaggi😅

  • @AlexandreLepage-hz8gn
    @AlexandreLepage-hz8gn 2 місяці тому

    Elle es où votre critique de bad Boy et de Ghostbuster

  • @paulinvagny6848
    @paulinvagny6848 2 місяці тому

    Vu aussi, je suis globalement du même avis que Geoker, tres bien, mais difficile de passer derrière ce premier film qui était très bien et émouvant.

  • @tsht
    @tsht 2 місяці тому

    Ah Dkad, à 9:06. Tu oublies où doit se faire l'effort : notre réflexion est capable de tordre la réalité pour la faire plier à notre conception de la réalité ; mais on devrait demander à l'auteur de nous aiguiller vers la bonne réalité. Car sinon elle dépend de notre capacité à faire un film dans notre tête.

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 2 місяці тому

    Exactement le genre p'tit film spooky qu'on veut pour la période d'Halloween ! 👻 J'ai passé un bon moment, c'est fun et Michael Keaton régale 🎃 7/10

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 3 місяці тому

    J'avais bien aimé le 1 et j'étais assez inquiet pour le 2... mais au final plutôt sympa mais pas un film qui va beaucoup me marquer. Je me rapproche plus de l'avie de Elgie. Sympa mais trop classique. La meilleure scène c'est celle de l'analyse du sourcil entre les 3 ados. 7/10

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 3 місяці тому

    On attend vos avis sur le film qui est le plus gros carton de 2024 ! =)

  • @davidgillet8768
    @davidgillet8768 4 місяці тому

    Salut le cinéma des potes, cela faisait longtemps que je n'étais pas venu voir vos contenus. J'ai adoré le compte de Monte-Cristo. Mais là n'est pas ma sollicitation, j'étais en train de me faire des challenges tout seul à chercher des tops 10. Par exemple le top 10 des scènes les plus badass de tout ce que j'ai vu. Vous pourriez ouvrir un petit défi en ce sens. Top 10 des plus romantiques / badass / memorables / WTF.....

    • @CinemaDesPotes
      @CinemaDesPotes 4 місяці тому

      Hey salut ! Merci pour le suivi ^^ On avait tenté un truc qui s'appelait Top of the Potes avec des Top 10 de films mais ça n'avait pas très bien marché, tu les avais vus?

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 4 місяці тому

    On attend vos avis sur le film ! =)

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 4 місяці тому

    Je l’ai enfin vu et trouvé très chouette malgré les imperfections par ci, par là! Un bon petit film dans cette univers que j’adore! 7,5/10 pour moi!

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 4 місяці тому

    Pas un grand film mais un bon film d'horreur de l'été !

  • @dessislavadamianova1809
    @dessislavadamianova1809 5 місяців тому

    Très bonne analyse du jeune homme! Merci! J'adhère complètement à sa description de ce film comme "compétent" et "efficace"...mais pas plus que cela!

    • @elgie2077
      @elgie2077 5 місяців тому

      Jeune homme 😂 c'est gentil 😊

    • @Dkad
      @Dkad 5 місяців тому

      ​@@elgie2077oh ! Parfaitement je suis un jeune homme de 41 ans 😄 Merci dessislavadamianova1809 😊

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 5 місяців тому

    Je lui mets 8/10 même si j'aime pas la musique et la fin ! L'écriture, l'interprétation et les costumes sont solides 🔥

  • @elgie2077
    @elgie2077 5 місяців тому

    C'est ici pour les explications sur la 1ère, 2ème et 3ème partie ! Demandez moi, attention spoils 😊

  • @Rufus-j4m
    @Rufus-j4m 5 місяців тому

    Je m’attendais à un stratège puissant qui se heurte à l’élite dirigeante comme il l’a fait avec Jules César et Napoléon. Le comte défie l'élite française sous Louis Philippe. Alors que Césra franchit le Rubicon et défie le Sénat, Napoçleão, à son retour, renverse le Directoire. Je considérais le décompte comme ce personnage qui remet en question le statu quo. Cela ressemble plus à un personnage de bande dessinée américaine. Une sorte de Cléopâtre ou de Marie Marie Walewska attendait Haydee. Le nouvel amour du comte.

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 5 місяців тому

    Y a moyen qu'il soit dans mon TOP10 de l'année aussi!

    • @elgie2077
      @elgie2077 5 місяців тому

    • @Dkad
      @Dkad 5 місяців тому

      Weak ! Bon c'est sûr qu'avec l'année ciné qu'on se tape, il se peut que moi aussi au final lol Wait and see 🤓

    • @elgie2077
      @elgie2077 5 місяців тому

      Poh !!

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 5 місяців тому

    Je suis carrément plus en phase avec ce que dit Elgie pour le coup ! Même si je reconnais des limites de mises en scène et la 3ème partie un peu disproportionnée, le film est magnifique, les acteurs superbes et on est à fond dans l'intrigue. Je le trouve bien supérieur dans quasiment tous les aspects aux 3 mousquetaires de l'an dernier! Un solide 7,5/10 pour moi! Dkad tu es trop dur avec la musiiiique!

    • @elgie2077
      @elgie2077 5 місяців тому

    • @Dkad
      @Dkad 5 місяців тому

      Ah non ! La musique est vraiment PAS BONNE ! Je suis désolé, revoyez vos standards messieurs-dames, c'est pas possible là !

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 5 місяців тому

    Le film fait débat dans notre équipe ! On attend vos avis ! D'accord plutôt avec Elgie ou avec Dkad ?

  • @geoker9034
    @geoker9034 7 місяців тому

    8:30 Je crois que c'est quand même mieux de voir Fury Road avant, non pas par rapport à l'histoire principale mais par rapport à certains détails d'organisation de la communauté d'Immortan Joe (war boys entre autres)... mais effectivement on peut voir Furiosa sans avoir rien vu avant et ne pas être trop perdu.

  • @thomasbarou2099
    @thomasbarou2099 7 місяців тому

    J'ai vu Furiosa J'ai préféré Mad max fury road J'ai trouvé que dans Furiosa Les effets spéciaux était nul Pas de musique Plus 1h de longueur Thor joue très mal pour un méchant Mad max fury road C'est un chef d'œuvre Pendant 2h tu t'en nuit pas une seconde

    • @geoker9034
      @geoker9034 7 місяців тому

      Je crois qu'on est à peu près tous d'accord pour dire que Fury road était mieux. En soi c'était difficile de passer après la claque visuelle de Fury road aussi.

  • @runtkynpictures2525
    @runtkynpictures2525 7 місяців тому

    Super retour du trio sur le film! Et la séquence inédite d'il y'a neuf ans, c'est cerise sur le gâteau! Longue vie au cinéma des potes! (signé Kev)

  • @philippecatherine8241
    @philippecatherine8241 7 місяців тому

    Un gRand merci pour vos avis * Je me permets de partager le fait que chacun des films de la série, de mon point de vus, sont des laboratoires pour ce bon vieux Georges et font sens dans l'univers mais sont tous différents et rafraîchissants : ^ Docteur Miller _ chirurgien cinématographique ^

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 7 місяців тому

    Ah la séquence nostalgie avec l’émission zéro ❤️!

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 7 місяців тому

    Oh trop bien les rushes nostalgiques de l'émission #0 du Cinéma des Potes ! 🤩 Hâte de faire un marathon Furiosa - Fury Road au Grand Rex ou Max Linder n'empêche 😎

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 7 місяців тому

      Je t’enverrai du sable dans la tronche toute la nuit en 4DX des Potes

  • @elgie2077
    @elgie2077 7 місяців тому

    Vu ce jeudi !! On est globalement d'accord avec vous. On lui met la note de 7/10.

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 7 місяців тому

    Et vous, l'avez-vous cette suite/spin-off/préquelle tant attendue ?? Partagez-nous votre avis dans les commentaires !

  • @geoker9034
    @geoker9034 8 місяців тому

    Mais le film dit lui même quel est son propos : on fait comme les journalistes on donne les images et l'information avec un point de vue neutre, à toi de voir ce que tu en fais. Je suis étonné que vous bloquiez autant la dessus du coup. Et pour le reste on est en pression continue et on s'en fiche oui du résultat de la guerre seulement que les journalistes réussissent leur(s) mission(s). Sinon [mini spoil] pour moi les fachos qu'on croise profitent juste du désordre ambiant pour se "lâcher" sans trop de conséquence : on se fiche de savoir si il est de l'alliance A ou B. Bref j'ai bien aimé, mais je lui met un 7/7.5 aussi

    • @geoker9034
      @geoker9034 8 місяців тому

      Sinon je tiens à dire que j'ai effectivement pensé direct aux films/séries de zombies mais sans zombie

    • @Dkad
      @Dkad 8 місяців тому

      Le truc de ne pas savoir les raisons du conflit, je trouve ça intéressant justement et audacieux (et je le dis). Mais là où ça tient pas trop, c'est qu'on dirait par moment que les journalistes eux-même ne savent pas pourquoi ils se battent (alors qu'a priori c'est les premiers à le savoir) Et je suis désolé, y a clairement les soldats pourris méchants du début et les "gentils" de la fin, donc y a même pas ce non-manichééisme ambigue de "la guerre c'est moche". Et puis normalement des soldats c'est censé avoir un signe de reconnaissance etc. bref, à l'exception de certains très bons moments je trouve que c'est fait à moitié quoi. Mais ce qui fait que beaucoup (pas que nous) bloquent sur le manque de vraie chose à dire, c'est quand tu te rends compte que le film ne dit au final pas grand chose de plus que... sa bande annonce =) Il te présente une situation, il te dit "dis donc vous vous rendez compte ?!" mais c'est à peu près tout. Il ne développe pas forcément beaucoup plus d'argument, il n'amène pas le raisonnement beaucoup plus loin et on reste au final au niveau assez naïf de ses personnages de journalistes un peu mous (avec Kirsten Dunst qui dort à moitié en jouant lol). Le seul propos que je vois un peu se dessiner serait plutôt à charge contre les journalistes et la relative futilité du journalisme de guerre ? mais au final il en fait quand même des héros, ne propose pas vraiment d'antithèse à ça, bref là aussi il reste un peu vague là dessus et ça devient une vague métaphore de film anti-trump à la fin, maybe... ? PIRE, comme je le disais avec cette scène finale (certes impressionnante), Garland oublie au passage que la réussite ou non de la mission militaire n'a jamais vraiment été l'enjeu du film et au delà de la survie pure on se retrouve à devoir se préoccuper de... s'ils parviennent à prendre de bonnes photos ? Pour moi ça c'est la preuve de quelqu'un qui ne sait pas comment exprimer un propos via ce qu'il montre dans son film et part juste dans une sorte de spectacle virtuose mais pas pertinent avec sa proposition intellectuelle. Une fois l'effet choc de la mise en scène passé, on en ressort avec l'impression d'avoir déjà vu ce film en ayant vu une demi-douzaine de films de zombie de ces 15 dernières années. Mais de toutes façons, je m'attends à ce clivage. Depuis Ex-Machina Garland est un cinéaste de la poudre au yeux et son talent et son style le rendent intéressant à suivre, mais y a ceux pour qui c'est suffisant et y a les autres B-)

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 8 місяців тому

    vous n'abordez pas trop le jeu des acteurs, vous en avez pensé quoi ?

    • @TheArnaod
      @TheArnaod 8 місяців тому

      (Arnaod) Pour ma part, un des points positifs du film ! Le rôle de Kirsten Dunst est plutôt interieur et froid, mais je l'ai trouvé très juste et pas dénué d'émotion malgré la distance qui se crée (et le personnage qui est distant de tout) Wagner Moura est très bon aussi dans ce rôle plutôt sympathique mais parfois assez glaçant face à certaines situations ! En tout cas un personnage nuancé. Cailee Spaeny c'est globalement plutot bon, mais certaines scènes sont vraiment à côté de la plaque... ... Et Jesse Plemons, on ne le voit que peu mais comme toujours il est terrifiant 😆

    • @Dkad
      @Dkad 8 місяців тому

      Je suis assez d'accord avec Arnaod, globalement plutôt positif surtout concernant Wagner Moura, Stephen McKinley Henderson, pas mal de second roles et le mémorable Jesse Plemons. Autrement je trouve Calee Spaeny "okay" Par contre Kirsten Dunst ne m'a pas vendu le personnage, je la trouve trop en surface. (mais je suis jamais très fan de ses prestations en général sauf dans Entretien avec un Vampire et Melancholia, donc...)

  • @CinemaDesPotes
    @CinemaDesPotes 8 місяців тому

    Laissez-nous vos avis sur le film !

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 8 місяців тому

    Ouah je vous trouve bien dur avec ce film qui pour moi fait partie des claques de 2024 ! 8/10 direct minimum! J'ai pas le temps ce soir mais je ne suis ABSOLUMENT pas d'accord avec le manque de propos ou de subtilité que vous citez! C'est juste Dkad qui fait un procès d'intention à Garland tssss! J'ai pas le temps de développer ce soir mais JE REVIENDRAI ! (et sinon top l'émission la team !)

    • @Dkad
      @Dkad 8 місяців тому

      Mais PAS DU TOUT ! Je trouve même que c'est son film qui semble au final avoir le plus de chose à dire comparé aux autres 😀 En tout cas ce sentiment de "creux" je ne suis vraiment pas le seul à le ressentir car je l'ai entendu/lu à beaucoup d'endroits depuis que j'ai vu le film ! Même Siana qui découvrait Garland avec ce film l'a ressenti et exprimé avant même qu'on en parle ! Ceci étant dit, que dit Garland de vraiment pertinent si ce n'est rabâcher des lieux communs du film de guerre ? (avec un style sympathique il faut le reconnaitre) D'ailleurs ça a été coupé de l'émission mais, je disais à un moment : concernant le sujet du journalisme de guerre, il semble dépeindre un comportement carriériste, parfois irresponsable, voire charognard des journalistes, mais ne présente jamais vraiment l'antithèse de ça. Suggérait-il que le journalisme de guerre est futile, inutile ou un prétexte pour certains d'avoir des sensations fortes ou de se faire de la thune ? Suggère-t-il qu'il serait mieux d'être informé d'aucun conflit ? S'est-il seulement posé ces questions avant d'aborder ce sujet ??

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 8 місяців тому

      C’est toi qui a influencé Arnaod et Siana chuis sur! 😂

    • @Dkad
      @Dkad 8 місяців тому

      @@MaximusPictures pas du tout ! j'ai été surpris à la fin du film de les entendre dire les défauts que j'avais vu avant que je dise quoi que ce soit ! =)

  • @constancegloaguen702
    @constancegloaguen702 8 місяців тому

    Des scènes folles, une esthétique de fou maiiiiis meh

  • @guillaumem.7440
    @guillaumem.7440 9 місяців тому

    Bonjour tout le monde. Mon avis est mitigé. D'un côté je reconnais tout le travail fourni, la vision d'un univers, la création d'un ambiance avec des sons sons, des environnements, qui donnent vraiment l'impression d'être sur Dune. La mise en scène est vraiment de qualité, surtout quand on le compare aux bouillies qui sortent de façon industrielle sur la toile. Mais J'estime que quand on s'attaque à une oeuvre littéraire, il faut apporter quelque chose de plus. Ou de différent, comme pour Blade Runner par exemple. Et le gros fait que je n'ai pas adoré le film, alors que j'aurais réellement l'adorer, est qu'il n'apporte rien de plus, rien de différent, et pire, des choses en moins. C'est même pas une question de petites divergences par rapport à l'oeuvre littéraire, personnellement je m'en fous qu'on change des choses. Mais clairement, trop de choses ont été amputées, et rien de plus n'a été apporté pour contrebalancer la perte. A la fin ca reste un film époustouflant, mais qui ne vaut pas qu'on troque le livre pour lui... dommage.

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 9 місяців тому

      Je te rejoins sur le fait qu'il reste un peu trop "froid" (un comble pour un film sur le désert) et qu'il lui manque un peu d'émotions pour devenir un film culte mais ça reste quand même pour moi un film supérieur à la moyenne de ce qu'on voit dans les blockbusters!

  • @elgie2077
    @elgie2077 9 місяців тому

    Pour ma part, j'ai bien aimé ! Beaucoup de plans sont magnifiques. L'histoire d'amour n'est pas nian nian (mais pourquoi toujours ce plan de caméra qui tourne autour du couple ! Ils le font tous ! C'est pas très original !) j'ai trouvé la première partie chez les fremen un peu longue et redondante. J'aurais finalement apprécié que ça soit découpé de manière à ce qu'on voit les autres personnages plus tôt. Impressionnant le mec psychopathe (vous vous en doutez bien, j'ai oublié tous les prénoms...) et les actrices sont incroyables. J'ai moins apprécié le rôle de la mère. Olivier, lui, a été un poil déçu sur le fait que selon lui, ça va trop vite. Selon lui, dans le livre, certaines parties duraient des années... Et dans le film, ce n'est pas vraiment montré. Mais globalement, il est plutôt satisfait de cette suite. Je lui mettrais la note de 8/10 😊

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 9 місяців тому

      Moi je retiens visuellement la scène de l'arène en noir et blanc !

  • @elgie2077
    @elgie2077 9 місяців тому

    Bravo pour le montage Zeuxippe ! Excellente émission pour cette 100ème vidéo !

  • @albericderouffignac7453
    @albericderouffignac7453 9 місяців тому

    Dune est à la Science Fiction ce que le Seigneur des anneaux est à la Fantasy!

    • @TheArnaod
      @TheArnaod 9 місяців тому

      Merci ! Je me sentais bien seul avec cette affirmation 😬

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 9 місяців тому

      ça peut se comprendre mais pour ma part je n'irai pas jusque là !

  • @radiobarbes1528
    @radiobarbes1528 9 місяців тому

    Dune pt1: 😪🤤😴😴😴😴😴😴 Dune pt2: 🤔🤨😔🤤😪😌😮‍💨😮‍💨 Je n'avais jamais eu aussi froid en matant un film dans le désert !??! A mon sens Villeneuve dans son parti pris, sa mise en scène et ses choix scénaristique additionné à une politique inclusive des studios, a totalement dévitalisé l'œuvre d'Herbert. Son film est beau et creux, il manque cruellement de passion, on a l'impression que son épuration dit de lui qu'il ne veut pas s'embarrasser des imperfections de notre humanité y a un coté misanthrope chez lui, j'ai beaucoup de mal à croire à son histoire. J'ai entendu que le film est épique et bé !?! j'ai rien ressenti ou presque… Ses acteurs sont bons les images aussi, mais impossible de m'immerger dans son récit tant il semble faire éloge de la fadeur… Acteurs bons à l'exception de Zendaya peu crédible dans son rôle et javier barden me fessait sortir du film avec son accent hispano-english ! quant à rebecca fergusson j'ai pas cru à cette aristocrate qui devient mère en chef chez les berbères !?! Un film à voir pour l'expérience visuelle et auditive. Au moins il m'aura donné l'envie de lire l'œuvre tellement j'ai eu la sensation de passer à côté d'une histoire passionnante. Un James Cameron ou un Spielberg aurait donner bien plus d'émotion. Le succès et l’exaltation autour de ce film m’interroge sur l'état de nos sociétés modernes américanisé ? Voir des jeunes et adultes s'extasier sur un spectacle sans âme m'inquiète sérieusement. Le public moderne n'aurait il plus rien à faire des émotions et des détails ? NB: J'ai vu récemment "Woman in the dunes" 1964, une leçon de cinéma où l'on voit un réal filmer de pauvres dunes comme jamais et qui arrive à te faire ressentir la chaleur de l'été et le sable !

  • @stevemcq3154
    @stevemcq3154 10 місяців тому

    Alors moi techniquement je n'ai rien à dire, c'est dans la lignée du 1 et c'est de la bonne qualité. Il y a du budget et Villeneuve n'en fait pas n'importe quoi (à part ce recours abusif aux gros plans sur la face de Zendaya entre autres), comme il l'avait déjà prouvé dans Blande Runner 2049. C'est plus dans la narration et le scénario que je reste un peu sur ma faim, n'ayant absolument jamais ouvert un livre Dune de ma vie. Par exemple j'ai trouvé beaucoup trop longue la partie "initiation" de Chalamet aux rites Fremens, au bout d'un moment on tournait en rond. Ensuite, le film nous laisse un peu plan sur plusieurs thèmes : quel est le but précis recherché par les Bene Gesserit pour mettre en place toutes leurs manipulation ? Qui est vraiment le fille de l'empereur ? Qui est l'empereur d'ailleurs ? On n'a pas vraiment l'impression qu'il soit totalement méchant mais plus manipulé. Et puis bien évidemment, l'ouverture finale laisse la place à une suite alors peut-être qu'on finira par savoir. Rien à voir mais : c'est moi ou bien Austin Butler est partout en ce moment ? (oui je viens de finir Masters of the Air).

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 10 місяців тому

      oui je partage ton point de vue, le film n'est probablement pas aussi détaillé que le livre et je crois que certains fans dans l'équipe comme Merco auront des choses à dire ! Pareil, on reste un peu sur sa faim concernant le grand dessein des Bene Gesserit. Pour Austin Butler, c'est pas faux mais après c'est un bon acteur aussi ^^

  • @nathalieleperron9809
    @nathalieleperron9809 10 місяців тому

    Le suspense ne m'a pas manqué du tout peut-être même au contraire ,finalement c'est pas une obligation dans un film même dans ce type là quant à la couleur encore une fois rien à dire les tons utilisés rendent l'immersion encore plus facile dans cette histoire qui se passe dans - ce désert fouetter de vent -sans eau - parmi - ce peuple -j'ai trouvé que ce film faisait appel au sens par son esthétique et cette magnifique bande-son , un film pour ma part c'est une histoire mais c'est aussi quelque chose qu'on regarde et qu'on écoute et que l'on ressent. Tout ça pour dire que ce fut un plaisir enfin un film de science-fiction qui ne nous explose pas à la tronche toutes les 5 minutes

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 10 місяців тому

      Tout à fait! Et j'ajoute que c'est un film à vraiment voir sur le grand écran pour l'apprécier à sa juste valeur! :)

    • @Dkad
      @Dkad 9 місяців тому

      On est d'accord pour le coté "sensoriel" du film, c'est vraiment là où il brille =) Pour la palette de couleurs, au final ce n'est pas si gênant en effet. Le film développe une esthetique bien reconnaissable du coup, avec une couleur très distinctive illustrant un épisode concentré principalement sur la vie chez les fremens. Par contre, je maintiens sur le manque de suspense, mais c'est typiquement le genre de chose dont on ne se rend pas toujours compte de la nécéssité quand c'est absent =) C'est vraiment quand on se retrouve devant un film qui en a, qu'on se dit que c'est ce qui fait la puissance de beaucoup de scènes vraiment mythiques de l'histoire du cinéma. Un exemple tout bête, quand on regarde Titanic, on sait pertinemment à l'avance que le bateau va couler, mais quand arrive la scène de l'iceberg, la mise en scène et sa façon de créer du suspense nous fait sincèrement douter que le choc se produise, voire même esperer que le bateau vire à temps. Dans le cas de LA scène du ver (qui est, encore une fois, particulièrement impressionnante), il y avait tout un jeu qui aurait pu être fait sur les conseils précis que lui aurait donné Stilgar en amont "tu fais ça, et seulement ENSUITE tu fais ça, mais par contre, j'insiste, ne fais JAMAIS ça" etc. Et voir ensuite Paul suivre certaines consignes, en oublier d'autres, échouer, puis se rattraper in extremis en faisant autre chose qui n'avait jamais été tenté mais finit par marcher (par exemple). Ce genre de chose aurait pu grandement renforcer l'implication du spectateur dans la scène, la rendant encore plus forte au délà de l'impressionant spectacle qu'elle constitue déjà ! (de meme, Zimmer aurait pu créer un thème musical reconnaissable uniquement pour cette scène pour la rendre encore plus mémorable, mais c'est un autre sujet :-D ) Sur un sujet similaire, une autre faiblesse de Villeneuve dans ses films de manière générale, c'est sa tendance à tuer ses scènes de tension dans l'oeuf. Il est très doué pour faire monter la sauce sur un événement, une confrontation ou autre, mais quand arrive cette confrontation, il la stoppe sur le champ, ou change de scène, nous laissant avec un sentiment de "Ah... tout ça pour ça ?" Exemple dans le film [SPOILERS] : quand Gurney se retrouve face à Rabban. On fait monter la sauce de cette rencontre au détour de quelques répliques etc. Rabban sort son fouet de manière menaçante, c'est le duel de deux grosse brutasses bien établis sur deux films mais pouf, d'un coup de couteau Gurney gagne très facilement. "Ah..." Alors je sais, on peut facilement justifier la courtesse de ce duel en disant que c'était pour laisser plus d'impact au duel final (qui est très bien pour le coup niveau tension, ça fait du bien !) mais dans ce cas, pourquoi faire monter la sauce pour ne rien en faire ? Ou dans ce cas, se creuser un peu la tête pour nous offrir un affrontement court certes mais suffisamment différent de celui de la fin pour en devenir complémentaire (car oui, les scènes d'action gratuites répétitives et à rallonge ce n'est pas non plus souhaitable, bien sûr). Je semble m'acharner sur "un détail", et c'est vrai qu'à l'echelle du film (que je trouve plutôt réussi hein) cette scène est anecdotique, mais c'est juste quelque chose que j'ai observé sur toute la carrière de Villeneuve et qui me gêne depuis longtemps. Ce qui souligne son rapport "compliqué" à la création de tension dans ses films =)

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 9 місяців тому

      @@Dkad en vrai, je suis un peu plus tolérant mais globalement assez d'accord avec ton analyse dude! Bien vu l'exemple de Titanic et pour citer un exemple encore plus proche, on pourrait citer des Gladiator ou Mad Max Fury Road qui ont tout ce qui faut de tension là où il faut !

    • @radiobarbes1528
      @radiobarbes1528 9 місяців тому

      film beau et creux, vite oubliable… A voir pour l’esthétique et le son une attraction dans une fête foraine rien de plus. NB: J'ai vu récemment "Woman in the dunes" 1964, une leçon de cinéma où l'on voit un réal filmer de pauvres dunes comme jamais et qui arrive à te faire ressentir la chaleur de l'été et le sable…

  • @HawkFest
    @HawkFest 10 місяців тому

    6:44 exact, c'est par souci d'économie : la boîte de production et lui-même savaient très bien que ce ne serait pas un block-buster du niveau des Marvels, dont les anciens succès depuis Iron Man en garantissaient l'investissement, tant on se considère dans une "exploration" filmique et sortant de paradigmes bien prédéterminés par l'Hollywood traditionnel. Or, avec le budget qu'il a eu, aux vues du résultat et son ampleur, chaque centime fut très bien dépensé et avec mesure par Villeneuve. De plus, comme ce dernier préfère un environnement scénique qui soit physique plutôt qu'un écran vert, il est plus limité dans les espaces qu'il puisse montrer, sans avoir à faire du CGI super couteux (Il y en a mais pas trop étant donné le budget), vs de gigantesques maquettes autant (sinon plus) coûteuses : c'est une question de budget.

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 10 місяців тому

      Au final, il va faire mieux que les derniers Marvels car il en est à 500 millions de dollars de bénéfices et ça devrait grimper encore! Fait remarquable d'ailleurs, il a eu un plus gros succès que le PART 1 au box-office ce qui est assez rare quand c'est un film en 2 parties vraiment assumées.

    • @Dkad
      @Dkad 9 місяців тому

      Je me suis pas forcément très bien exprimé dans la vidéo sur ce sujet. Ce que je voulais dire par là, c'est qu'à partir du moment où justement tu as un décor dans lequel tu filmes tes acteurs (car il existe en dur visiblement), autant le montrer un tout petit peu plus de manière à nous faire un peu voyager, à créer un sentiment de varieté visuel en soulignant le contraste entre les différentes maisons, au lieu de te contenter d'une poignée de gros plans sur des visages quoi =) Et encore une fois, il ne s'agit pas forcément d'avoir des plans ultra impressionants et spectaculaires qui feraient gonfler (sans nécéssité) le budget, mais vraiment juste d'établir un peu plus des environnements différents au niveau du découpage, nous laissant entrevoir un peu plus la richesse de l'univers dépeint dans les détails, les accessoires etc, plutôt que de resserrer tout de suite sur les acteurs.

    • @HawkFest
      @HawkFest 9 місяців тому

      @@DkadC'est vrai qu'à un certain moment je me suis senti étourdi par ces gros plans faciaux sur un écran IMAX ! 😄

    • @MaximusPictures
      @MaximusPictures 9 місяців тому

      @@Dkad j'ai surtout senti ce phénomène dans les villes qu'on voit très vite notamment dans le 1

  • @MaximusPictures
    @MaximusPictures 10 місяців тому

    Perso j’ai adoré le film! Peut-être même plus que 1 car mieux rythmé mais ça forme vraiment un tout! Un grand film de SF taillé pour le grand écran. 8,5/10 pour ma part!

    • @HawkFest
      @HawkFest 10 місяців тому

      Je suis d'accord : il faut voir ces deux films comme les deux moitiés d'un seul et même film, contrairement à Jackson dont chaque film de la trilogie était "complet" en tant que film en soi. C'est la raison pour lquelle je considère les deux films en un seul, ce qui donne à ce long film de 5-6 heures une note de 9,5 ou même 10.

  • @GeorgesChapouthier-f3o
    @GeorgesChapouthier-f3o 10 місяців тому

    Bravo!