Відео

пока справляется.дома пойдет не на заводе.но это лучше чем болгаркой и еще вкривь и в кось.сталь 45 резал 165мм потихоньку за 40 минут отрезал.удивляюсь стойкости полотна .уже много отрезано а оно как новое

Здравствуйте. Подскажите что за полотна? Современные или запасы СССР? В какую сторону установлено полотно зубом к двигателю или перед?

@Direktor.035 всегда должно быть резание от двигателя,к двигателю идёт подскок на обратном ходу.р6м5 450*40*2мм размер.рублей 300-500 стоят с хранения

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ У меня по часовой стрелке, а подскок идёт при движении вперёд, то есть у меня полотно зубами к электродвигателю.

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ Сейчас специально сходил убедился в том, что у меня было установлено полотно зубом к электродвигателю. Взял переставил полотно вперёд зубом, тоже пилит. В общем без разницы в какую сторону зубом.

Надо потихоньку подходить.к лету запустить хочу

@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ Давай, давай, мы у тебя учиться будем

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ Тоже 3м151в себе приглядел, ну заводские вандалы, шлейф с проводами от шкафа отстригла, ну и шкаф тоже подербанили, а там шкафчик раз в 5 побольше твоего

@@Damir174-metallostanki бывает

@@Damir174-metallostanki самому еще надо учиться

@@voldemaarslosser5795 да вы юморист)))

@@Dgekson77 покупал на директ лот.но по-моему уже закончились.заказывайте через онлайн магазин Лужский абразив.есть аналог

​@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ Лужские говорят очень плохого качества. Волжкие не плохие. Самые мягкие это см2 (L) зерно 40 (f46). Они 25А. Такие пойдут?

@Dgekson77 м2-3 .см засаливаются в момент.уже был опыт.только мягкие ,не бойтесь их .напишите мне на почту.оставьте номер созвонимся все расскажу

напишу

Они такие были.такой правилкой правлю круг на плоскошлифе уже второй год

Без разницы,так же и карбид кремния зелёный грызет))).алмазные карандаши какие в продаже закончатся очень быстро

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ а эти вставки алмазные, не скалываются от твёрдого камня?

@@barcooler нет.можно править камень даже очень агрессивно,главное удержать.

На камне затачиваю сверла и резцы,также обдирка державок.шлифовальный круг на 372б правлю такими же алмазами.все отлично .не прижигает и режет.там стоит мягкий камень.он само затрачивается и не засаливается .а так да алмаз даёт другую структуру

Нет

А, ещё не скажу за все, но коробка нового образца не режет 11 ниток на дюйм

И ещё надо быть близким родственником Гудини что бы снять плиту поперечки с без снятия и переворота суппорта

С таким подходом ,и задницу может оказаться вытирать неудобно,видимо Создатель криворукий....

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ да, создатель криворукий. Станок жёсткий , металлоемкий, но расположение рычага поперечки и штурвала продольной изгибает токаря в вопросительный знак. На условном болгарском. С13В такого нет. На более мелких 1к62 16к20 фт11 такого нет. На более крупной 164-165 серии такого тоже нет

Тут все зависило от руководителя и личной ответственности.к концу союза качество подзагнулось это факт.а вот станки в районе 60-80г.в.плохими назвать нельзя.у меня на 372 б стоит родная гайка вертикальной подачи с 1960 года и га ней люфт 3 десятки.гайка 100 мм длиной.втулка шпинделя на нем же тоже заводская и многое другое.а вот Армавирский мверлильный 1990 уже захромал,но это общая ситуация в стране.сейчас станки что выпускаются надо чинить и исправлять сразу после покупки.друг на заводе работал ,принимал новый 16к20,отработал на нем 8 лет по 8 часов в смену.так не единой поломки а снимали на сделке по 10 мм за проход на черновых .только хорошие воспоминания.станина за 8 лет осталась идеальной.где контроль и людмкое отношение было на высоте все было отлично.дальше работал в карьере на новом дип 500,тоже отличный станок был.сейчас цех развалили и все на пенсию вышли .и вода капает с крыши на дип 500 свежую 3л722 дип 300 16к20 и прочим убивая их век превращая в груду металла....

Не только универсалы ,советские чпу до сих пор в строю .Смотришь на советскую токарную чпушку весом в14 т сразу проникаешься уважением !!!

В союзе серьезно делали. Советские станки буржуи массово скупали. Оч хорошие станины. Станину фрезеруют и новые механизмы кидают.

Согласен,все так и есть.с годами стали вставлять заумные формулировки и формулы упуская визуальный образ и давали сугубо технический язык .у меня есть паспорт на 372 б плоскошлиф,так его писали в ручную красивым подчерком,даны советы в сложных ситуация как что и на что влияет ,составы Сож,рекомендации по выбору камня и т.п. все с чертежами и пояснениями.так же отдельно были чертежи быстро изнашивания деталей станка

@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ Я начинал с того, что чертил руками. И тексты писал ГОСТ-овским шрифтом вручную. Это была такая технология. Зато я и теперь по старому бумажному чертежу могу самую сложную деталь представить себе в объеме. А вот пользующиеся средствами 3D проектирования - нет, как правило. Кстати, эти самые 3Д для меня не проблема. Они мало того, что родились при мне. Я и в их разработке участвовал, еще в конце 70-х.

Не пишите ерунды. Просто станки продавались очень дешево. А Ленин и Сталин знали толк в западной технике и очень на нее надеяли. Зачем? А чтоб потом "повесить" буржуалию.

с чего вы это взяли? Все выпускали такого класса станки как мы! Просто у нас цена-качество было лучше. Наши станки стоили меньше но и сборка их была хуже и удобство работы на них тоже хуже

Почему я не подумал об этом? )))).кислород и резак не только для пайки.при ремонте чугунных коллекторов ступицу приходиться греть болты и гайки ,а иначе не разобрать,тут без горелки не обойтись. А так каждый сам хозяин своей кухни )))

Торцы выставлены.бьёт середина. Прогиб посередине 3 мм.моя задача проити как чисто концы и посадку под подшипники.дальше будут доделывать на ЧПУ

Пока страны балтии называешь прибалтикой, так и будет страна жить в ненормальности

@@mitrich1989 Ты это серьезно? Назови Прибалтику\страны балтии, хоть стулом хоть оперой, от этого я мы лучше их жить не станем

При союзе мы были второй экономикой. А сейчас где-то между Ирландией и Италией. Больше Ирландии но меньше Италии. При союзе 40% авиастроения это СССР.

А счас пушки не умеем делать и снаряды.

@@СергейИванов-ц7э8э За то какие мы великодуховные! А остальные нет.

Мы

Что за "Юра".

​Юрий Алексеевич. Он сказал "Поехали"​ Юра - мы приехали@@vvdvlas8397

Юра мы приехали

в чем фперет?де 6иллы фперет?на чем ты будешь ремонтировать свой чипыу?

Это последствия Германо Американской индустриализации СССР, а не какие то "калоши".

@vvdvlas8397 то есть Германия с Америкой так собрались и решили просто по блату по братски завести в СССР станков чтобы вы могли назвать это Германо Американской индустриализацией?

@@blackbigdeath Что значит "вы могли назвать Германо Американской индустриализацией"? Это и была Германо Американская индустриализация СССР, а еще и французская и итальянская,....СССР был признан Западом. Да, Америка с Германией решили провести индустриализацию СССР по просьбе Сталина. Наверно и с примененим "блата" не обошлось. Что касается "по братски" - вряд ли Сталин был "братком" США, а вот с Германией вполне может был "братком".

@vvdvlas8397 нет не "они решили", а Сталин решил, ему пришлось поднимать страну после талантливых менеджеров Российской империи. Вместе с ним был народ. Покупались станки, чертежи, нанимались иностранные инженеры, заключались договора на строительство заводов. Капиталистическим странам (здесь Америка и Германия) СССР не выгоден в плане производства товаров, а нужен больше только как источник сырья и рабочей силы, источник капитала. Все ваши доводы тянутся к теории заговора, и вы хотите понизить значимость трудовых подвигов наши предков.

@@blackbigdeath Не пишите ерунды. Сталин был "погонялом" для совков, а отнюдь не немцев и американцев. Вот для совков - "Сталин решил". "к истории заговоров" тянется Ваш комментарий. Скорее по причине молодости и индоктринированности. Да, СССР был в основном поставщик сырья. Ничего плохого в этом не вижу. На счет "трудовых подвигов наших предков" - предки разные были, "одни сидели, другие охраняли", были и идейные. Однако "в подвиге" Совок деды сумели разорить. И это при огромных богатствах территории. Хреновиной они увлеклись коммунистической и перестали качественно работать. Количественно нагородили много, но большая часть бесполезного "добра".

Никто не хотел делиться? В то же время вывозили все подряд, товарными вагонами, по итогам ВОВ. Строили Социализм, сами везли всем книги и технологии.

оНи и воровали всё у нас. тех нологии хе рня, они воровали умы и мозги.

При это везде где мы построили этот социализм жили хуже чем в нормальных странах

Школа, говоришь... Т.е. ты как бы намекаешь, что в СССР были серии станков собственной разработки, превосходящие по точности и производительности буржуйские? Не напрягайся, такого не было. Были единичные изделия для оборонки. И была серия "и так сойдёт", производимая дендрофекальным методом. Кстати, одна из причин краха совдепии - именно отставание в станкостроении. Вывезенное из Германии уже износилось, продавать никто не хотел, а своё сделать не могли.

@@xepota Это тебе бабушка твоя, рассказала или сам придумал? Вот когда твоим станкам будет, хотя бы, по 60 лет, тогда и поговорим. А то консерва с 13-го года, а вонищи, спасу нет.

люнет выручает.

да.кругляк правда кривоватый .после меня деталь отправиться на чпу станок с 87мм на диаметр 30 мм будет конус при длине 750 мм.вальцы для гибки нержавейки .будет делать верх и низ емкостей то есть конус.

сьем малюсенький.пропустил

Так оно издано на европейских станках.

Обычный справочник, что в нём необычайно качественного? Стопудово ещё и в цифрах опечатки есть (это не в минус, это обычное дело).

@@xepota качество иллюстраций и печати. Зачастую в советской технической литературе достаточно упрощенные иллюстрации, иногда даже такое ощущение, что их от руки тупо набросали за пару минут.

@МатерияСознание Хмм... Обычный уровень, чудес не вижу. Да, была полиграфия и хуже. Но в справочнике я ожидал бы именно такой уровень.

тут и без алигархов, полно бздяхателей. Почитай комменты. просто зашквар. Вчера в Запорожье, нульсовый Деккель под резак и в мартен. Рядов 16к2о, в очень неплохом стане.

Евреи, потому что в их национальной группе принято хорошо учиться.

@@АлександропулИванов Конец 2024 года: ГДЛБы свято верят в якобы выдающиеся умственные способности евреев, и в их тягу к знаниям. Столешников был прав (((

Реальное умение приходится "строить" по крупицам, даже такое незамысловатое дело, как работа на листогибочном станке, толковых видео очень мало.

@@lurkorrion7156 С листогибом как раз всё проще: они комплектуются системами ЧПУ, простыми, как 5 копеек, но точными, и поддерживающими опции большинства конструкторского ПО. Вдобавок к этому, если нет уверенности в материале, то всегда можно контрольно сделать образец при минимуме операций и расхода материала для пробы. Если же листогиб убитый, с изношенными матрицами и пуансонами, с несбалансированной гидравликой, с неотрегулированными прижимами траверсы, и прочими прелестями, то лучше задуматься о том, чтобы не пытаться сделать из г0ffна конфетку ;)

Ну не знаю

старые бредовые электростанции до сих пор дают вам электричество вырабатывая допотопной конструкцией генераторов и трансформаторов

Колесо давно устарело. Дай вам волю, будете ползать на брюхе или лазать по деревьям.

@@ayrtonbass1876 Деревянное колесо устарело точно. Высокотехнологичные никогда не устареют.

до сих пор не изобрели ничего более крутого, чем паровой котёл. подумай, друг.

Теорема Пифагора когда придумана?)Пифагор устаревший бред) И Архимед тоже) И Эвклид) Откуда вы берётесь только?

Металлистам не страшно!!!)))

есть 1931 года справочник металлиста.краткий

Листал токарное дело 1908год тоже все круто там ​@@НАЗАРЕНКО-ЮРИЙ

варить сваркой это уже жесть какая то

На ЛМЗ в 201 цеху карусель 19 метров schiess 1936 года выпуска со свастикой которую закрашивают а работники очищяют работает по сей день

Нормально так.сейчас все вокруг ломают.рядом завод свалили ,5000 человек в 3 смены раньше трудились.ГЕАЗ Г.ГЕОРГИЕВСК

@@andreichecoltan5077 прикольно.

@@andreichecoltan5077 Работал на лмз в 2001 году в этом цехе после училища подсобником на соседнем карусельном, помню эту громадину, в то время как я понял он не работал лет 20,а на планшайбе стропальщики пустые короба из под стружки и всякую оснастку хранили. А уже в десятые годы его восстановили. Что ещё могу вспомнить о том времени: грязь, холод, бухие работяги предпенсионного возраста (я 18-летний в то время ещё не пил), тупые мастера (АЭС пишут через Е), и нищенская зарплата у меня оклад 1500р + надбавки, у наставника 6000р Сейчас там вроде значительно лучше, жаль экскурсии туда не водят