Відео

@@ВладимирЦуканов-и8н время не особо проблема (монтаж), а вот целые стержни и йод это приятно

@@Arhangeltirael значит, не активирован режим химикатов (изотопов)

А какая температура в ядре и сколько ГЦНов первого?

@@vAn4sys , темпу выше 280 загнать в таком режиме нереально просто, это при условии, что ГЦН первого контура сбросил аж до 40 литров на входе-выходе, это 10 процентов при работе на одной магистрали С. Но йод при этом колышется около единицы

@@ВладимирЦуканов-и8н думаю, до 2-3 вполне пойдет, если удастся довести температуру до 350

@@vAn4sys хз. Там прикол в другом - не производится йод, и, как следствие, ксенон) Нах тогда кочегарить до 350?

Да вот только запросы высокие, гоняю по 20% 2 насоса в первом контуре, а не 1 на 25% Вот в чем загвоздка...

В теории надо разгон ядра производить без второго контура чтобы ядро прогрелось максимально быстро, я думаю для этого и нужны регулируемы задвижки на второй контур, чтобы после разгона ядра плавно открывать второй контур и следить за температурой ядра( открываешь на 10%задвижку смотришь за реактивность, приубавляешь поток 1 контура , и так до 100%задвижки). Я не пробовал так конечно, но логически вроде так надо.

@@_shalfey я и сам не до конца разобрался, я для этого и ставлю почти во все видосы дисклеймер, что я не спец, я тоже учусь, методом проб и ошибок Мне и самому не нравится, что с борной сыр-бор пошел(

@@vAn4sys я тоже не работник АЭС. но опять же. если без борной то стержни сильно греются так как полностью в реакторе. т.е. разрушаются быстрее. для того что бы не грелись их надо вывести, но тогда реакция перейдет в лавинообразную = бада бум. отсюда вывод борная это жидкие стержни следовательно борную залил графит извлёк. балансируешь их на температуре что тебе нужна, учитывая производство йода и ксеона. в итоге по идее мы должны получить борная в пределах допуска, стержни значительно извлечены но не перегреваются, реактор на само балансировке. и если тебе срочно нужно его заглушить то просто топишь стержни, они поглощают реактивность = реакция на нуле, реактор аварийно или штатно остановлен, а там только температуру сбросить через тот же байпас. да и тот же байпас он не только для того чтобы генераторы отключить но и для регулирования давления пара на те же генераторы. т.е. регулирование выработки электроэнергии.

Ладно, меняем стержни на бор... Опять) Байпас только при старте пока использовал, не было моментов со значительным переизбытком

@@vAn4sys как я говорил я не работник АЭС и это только теория. Если даные выкладки верны буду только рад. Если я все таки ошибаюсь, ну тогда будет интересно увидеть к чему придём...

@@darkdj394 Nucleares

@vAn4sys спасибо)

Я думал так лучше(

Кстати я тут у яндекс алисы спросил ))))) Алиса: Чтобы выйти из йодной ямы, необходимо увеличить концентрацию поглотителей нейтронов, таких как бор или гафний, в активной зоне реактора. Это позволит снизить реактивность и преодолеть отравление реактора изотопами йода. про ксенон Алиса :Ксенон сам по себе не представляет опасности для реактора, но его колебания могут вызвать проблемы. Для подавления колебаний ксенона используются различные алгоритмы, например, автоматическое регулирование мощности, борное регулирование и температурное регулирование. Наилучший способ подавления колебаний, минимизирующий количество жидких отходов, - это алгоритм с ускоренным инициированием автоматического регулятора мощности за счёт температурного регулирования. Я; Тоесть надо поднять температуру реактора ? Алиса: Да, чтобы уменьшить количество ксенона в реакторе, можно поднять его температуру.

И генерировать меньше пара во втором контуре, снижать давление на турбогенератор и, соответственно, уровень вырабатываемой электроэнергии, не выполнять требования по обеспечению. Да да... Но идея гуд, на спадах запроса можно прикручивать первый контур

Для йода и ксенона план таков: греемся до >350°, потом снижаем реактивность - и ксенон выгорает быстро, и йод не сильно напрягает 😅😅😅

Объясняю, зачем повышать температуру для ксенона: С ростом температуры, энергия тепловых нейтронов увеличивается. Это приводит к снижению сечения поглощения ¹³⁵Xe для этих нейтронов. Так как сечение поглощения ¹³⁵Xe огромно в диапазоне тепловых энергий, даже небольшое увеличение энергии нейтронов ведет к значительному уменьшению вероятности захвата нейтрона ядром ксенона, что ведет к снижению вклада в отрицательный коэффициент реактивности (она повышается).

@@vAn4sys кстати с этой проблемой я обратился к яндекс алисе, вот что она сказала Алиса: Чтобы выйти из йодной ямы, необходимо увеличить концентрацию поглотителей нейтронов, таких как бор или гафний, в активной зоне реактора. Это позволит снизить реактивность и преодолеть отравление реактора изотопами йода. Я: а как убрать ксенон из реактора ? Алиса: Ксенон сам по себе не представляет опасности для реактора, но его колебания могут вызвать проблемы. Для подавления колебаний ксенона используются различные алгоритмы, например, автоматическое регулирование мощности, борное регулирование и температурное регулирование. Наилучший способ подавления колебаний, минимизирующий количество жидких отходов, - это алгоритм с ускоренным инициированием автоматического регулятора мощности за счёт температурного регулирования. Я: тоесть надо поднять температуру реактора ? Алиса: Да, чтобы уменьшить количество ксенона в реакторе, можно поднять его температуру.

@@Gagarin1147 сложно и долго, надо уменьшить количество йода (а значит, и его производства) путем введения стержней в реактор, компенсируем потерю реактивности фильтрацией борной кислоты

Никак нет, резко негативное отношение к алкоголю и табачной продукции (электронки туда же). И так здоровье шалит периодически, какой алко) Да и нет в нем смысла, я умею весело жить и так)

@vAn4sys красавчик так и надо жить

Только вот нету его) Уже все закрыл, уже оптимизировал

По ходу дела смотрю и коментирую

@@Blad1_2top1gg спасибо за поправку)

@@Alisters97 это хоть и симулятор, но все же игра, частью реализма было пожертвованно, персонаж огромную часть радиации просто не воспринимает), охлаждение остаточное да, должно быть, а бассейна отработанных нет, есть только утилизационные ячейки. Наверно, некоторые приколы с радиацией (и не только), разраб будет дополнять и улучшать (надеюсь)

Я окончательно перестал понимать, что есть что) Шутка. Я знаю, просто как и говорил, слово "блок" из-за CMS2021 ассоциируется с предохранителями, а резисторы обычно маленькие я видел и паял, так что вот такой вот прикол:/

@@DmitrySkliar мы сидим на внешнем питании, так что без энергии не останемся)

ну надо подождать пока ютуб прогрузит видио в 1080

Они реально оказывают на меня давление, забывая о том, что на них потом давление окажет мой реактор -_-

@@vAn4sys а потом кто крайний? Кто? Ну конечно оператор, не доглядел, наверное. ). Терпение у тебя конечно, я бы давно экстренное торможение вырубил. Или забил на запросы и занялся ремонтом, пускай палец сосут).

@vAn4sys бедный ты, я, пожалуй, выпью за тебя бокальчик.)

​@@vAn4sysя кажись понял, это их злобный и гениальный план. Они видят, что ты на пределе, но не дают тебе отключиться, чтобы на 10 день пришел аудит и тебе а та та сделал). Это все происки зелёных. Заговор раскрыт, где моя медалька?

@@vAn4sys точнее то что от него останется)

@@WarBurger7413 балдёж 😒😒😒

Лично мне кажется, что было бы лучше заменить Б контур на А контур, он все равно стоит новым, ещё ни разу не запускали, только собрали

@@vAn4sys Ну так то да, я включал байпас нового цикла который собираюсь включить, и контур охлаждения побольше, после чего включал первый контур нового цикла и настраивал реактивность, и включал второй контур нового цикла. Делал именно так, потому что когда на более высоких мощностях, то резисторов уже не хватает, если вдруг будет огромный излишек энергии то бегать по многим панелям одновременно тяжело. После стабилизации двух первых контуров нового цикла, включал генераотр и выводил генератор старого цикла (включая байпас конечно же и прижимая вентиль турбины). Возможно есть что-то проще, но как смог уже)

@@echosix9616 честно? Я ожидал (и надеялся) на сильные повреждения, утечки масла, взрывы предохранителей, но сам удивлен, что ничего не происходит 😅 Возможно, этот параметр работает только при создании нового сейва 🤔 Что касается техобслуживания, то его нет(

А вот природные приколы включаются отдельно, пока они отключены

С каждой серией и каждым тех. отчётом хочется нажать все больше...

@@vAn4sys Мне кажется, что позволят уйти на обслуживание тогда когда загорится лампочка "требуется обслуживане". (но это не точно)

@@EvilPartisan Есть момент, что в конце дня обычно не разрешают, а в начале нового именно в 0:00 если нажать то могут позволить. Но это не точно. У меня по крайней мере так работало всегда.

Liels paldies, un tas pats arī jums) Будет больше

Бывает

Мы тут каждый выпуск вспоминаем чернобыль

Есть маленькое отличие: хоть мне и не разрешили остановку, я продолжил работать на исходной мощности (хотя в долговременном плане выводом стержней я все же потравил реактор)

@@vAn4sys поэтому и нельзя опускать ОЗР ниже 45, в идеале

Согласен почти со всем, кроме насоса, снижу обороты - меньше тепла буду передавать в парообменники, а от разницы в потоке (и, как следствие, реактивности) температура вырастет не настолько сильно, чтобы новым потоком воды передавать прежнее Q. Буду выкачивать борную, при необходимости запускать А или С контур

@vAn4sys так у тебя поток будет компенсировать фильтрующий насос борной)

Как минимум у нас стержни полностью из поглощающего материала, а не с графитом на концах, так что при введении их в реактор в случае чего реактивность упадет сразу. Но к ЧАЭС мы точно стали поближе(

@@RJ_Strannik можно, но зачем, пока ничего экстренного. Вот если случайно отравлю реактор полностью (он сам себя заглушит), или износ с повреждениями будет высок, тогда буду аварийно

Было один раз, как будто внутрь реактора провалился x_x

Я вот и начал немного экспериментировать, вырезать самое скучное XD

Да блин, видос был записан еще часов 15 назад от момента выхода. С ютубом получается правило 1-2-3: час записи, 2 редакции, 3 загрузки на ютуб)

Доброй, в процессе)