Відео

Podzielam aczkolwiek jak zadałem zadanie: stwórz projekt tabliczki na potrzebę strzelców na strzelnicę : „ tu kieruj broń” - niestety godzina walki.. i nic , wersja plus - to samo 😂 Przyznał że nie potrafi zamias Broj, Booj.. wpisać Broń😂😂😂 to co to jest zaa yntelygencja?

ten głos w filmie został wygenerowany przez AI

Prezo się nie loguje... MotionitAI się wiesza... I tyle w temacie generowania prezentacji AI

Chętnie bym przetestował ai zeby zrobił mi model 2d i dużo innych rzeczy :3

Z AI jest tak samo jak z ludźmi. Albo można być z nią w konflikcie albo można z nią współpracować.

Strołbery 🤣🤣🤣

Kolejny bardzo dobry materiał. Dzięki

Dzięki za materiał, jak zwykle ciekawie i merytorycznie. Ostatnio miałem wrażenie, że jakby niewiele się dzieje z AI, a jednak życie wre 😆

Jestem zwolennikiem demokracji bezpośredniej i od paru lat debatujemy jak ją wprowadzić, ale politycy wiedzą że to był by koniec koryta więc nie pozwolą na jej wprowadzenie. Niestety społeczeństwo jest ogłupione i woli bandę czworga.

trzeba ogladac na przyspieszeniu x2

👍

"wynikiem procesu myślowego" - tam nie ma żadnego procesu myślowego. Ani jednej myśli nie ma w AI. Autorze, pohamuj się... To należy nazywać po prostu przetwarzaniem informacji. Myślenie jest cechą świadomego umysłu. AI nie jest i nie będzie świadome w sposób ludzki. I to nie jest kwestia komplikacji technicznej a podstaw świadomości. Polecam zapoznanie się z pracami Rogera Penrose - tam jest wskazówka.

super info o ai 👍🏾

aa.... kurła żebyś wiedział, że się zapisze do newslettera 😅 Odkąd rozstałem się s robotem...robotą admina znaczy, dawno nikt mi tego nie proponował 😂

Zajebiste

Czy model omni ma już udostępnione wszystkie możliwości z prezentacji?

Masz za blisko mikrofon i nie stosujesz sitka. To powoduje, że strasznie głośno słychać głoski szeleszczące - mowa syczy.

Sam Altman niby taki mądry a zapodał fotę poziomki, i wiem ze u nich to dzika truskawka. Mimo to mało precyzyjna to wypowoedz.

Super. Dzięki.

Tekst pisał ChatGPT czy inny system AI? Ok. Przypominam, że poprawnie po polsku mówi się "NA Ukrainie" a nie "W Ukrainie" (to ukrainizm lub raczej rusycyzm bo Ukraina to bardzo młode państwo o zaledwie ok. 30 latach historii jako państwo - Polska ma ponad 1000 lat). Chyba że autorzy tekstu konsekwentnie jeżdżą "W Litwę", "W Białoruś". "W Węgry" lub np. "W Słowację"!!! A może to wpływ lobby ukraińskiego i grupy ukrofili? Po co mówić o AI skoro mamy problemy językowe na poziomie szkoły podstawowej??

jak zawsze super, dziękuję ❤

I za co tu płacić? Skoro taka słaba jakość i tyle błędów...

Odpowiadając na pytania na końcu materiału: Żadnego niesamowite prompta nie mam. Też nie sądzę, aby istniał jedne "magiczny" prompt. Raczej po prostu kwestia "dogadania się" z AI. Ale na razie promptowania uczę się od Ciebie. Jeśli chodzi o inne zastosowania, to ja stosuję od ok. 2 tygodniu Chata 3.5 do analizy spółek giełdowych pod kątem inwestowania w nie. Wrzucam mu podstawowe dane nt. profilu spółki, dane finansowe, informacje o akcjonariacie i zmianach w nim, o zatrudnieniu, zarządzie itd. i proszę, aby analizował dane i wyciągał wnioski. Bez wątpienia jest zadowolony z efektywności - jak szybko mogę przeanalizować tak sporo ilość danych. Co do jakości - nie mogę kompetentnie się wypowiedzieć, bo nie jestem specjalistą. Tyle, co się na tym znam, bo analizy, które wyrzuca mają sens, trzymają się kupy. Zatem zamierzam nadal stosować. Przełomem byłoby, gdyby dało się dawać Chatowi dane nie tylko w postaci tekstu, ale też np. graficzne, czyli wykresy etc.

Bardzo przydatny odcinek! Dziękuję na co dzień. Skąd czerpiesz taką wiedzę i jakie są w ogóle Twoje związki z AI?

Zauważyłem następujące nieścisłości: - 10:23 obywatele Szwajcarii mogą wypowiedzieć się we wszystkich sprawach. - 10:31 w Szwajcarii w referendum ogólnokrajowym głosuje się tylko nad konstytucją ale można też zawetować każdą ustawę wprowadzoną przez parlament. Dzięki temu nie trzeba robić wielu głosowań ale obywatele nadal zachowują pełną kontrolę na przepisami. - 11:00 problem wpływu mediów na ludzi był badany. Wniosek z badań jest taki: jeśli projekt ustawy dotyczy merytorycznych zmian, które mają określone koszty i określone efekty to nie da się ludzi przekabacić. Manipulacja jest możliwa w kwestiach obyczajowych. Ale nawet wtedy obywatele mogą później zmienić swoją decyzję. - 11:30 Szwajcarska telewizja narodowa jest niezależna od państwa, jest stowarzyszeniem do którego każdy może się zapisać i mieć wpływ na treści. - 12:20 W Szwajcarii również odbywa się debata. - 15:17 Jeśli będzie test kompetencji to nieuchronnie będzie też istniała tendencja do zawężania grona osób, które decydują. - 20:06 Szwajcarskie referenda już zawierają argumenty Za i Przeciw. Podawane są one w ulotkach informujących o najbliższym referendum. Jeśli proponujesz nowy system to najlepiej wypróbować go najpierw w małej skali. To dlatego, że myślenie grupy jest inne niż myślenie jednej osoby. W praktyce może się okazać, że skutki są inne niż przewidywane. Ja też pracuję nad tematem demokracji bezpośredniej. Zapraszam do kontaktu wikikracja.pl

Dwa miesiące po premierze 4o i nadal nic nie słychać o wizji. Ograniczenia dla użytkowników płacących wydają się niesprawiedliwe. Ciekawostka: na Google Chrome częściej pojawiają się błędy niż na Firefoxie (Linux) - może to tylko u mnie, ale nie sprawdzałem.

CPK -- zarobił netto 123mld € dla Polakòw w 2037

Materiał wydaje się pomocny. Trzeba by go przetestować w praktyce =użyć przy pisaniu jakiejś realnej pracy. To na razie przede mną. Alę wstępnie ląduje wysoko na mojej liście przydatnych materiałów na ten temat, którą właśnie tworzę. Dzięki!

Dostrzegam na półce "Helgoland. Sens kwantowej rewolucji" Carlo Rovelli :)

Fajniutkie, dziękuję!!! 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋 🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋🗨🗯🧋

Świetny materiał. Czekam na materiał o sztucznej inteligencji w muzyce. Myślę że panuje błędne przekonanie że to na razie zabawka, a są już sztuczni wykonawcy którzy mają swoje profile w serwisach stramingowych i już jest ich trudno odróżnić od muzyki tworzonej przez prawdziwych artystów. Szczególnie w branży DJ’s. Przykładem może być np. nowo powstały kanał DJ Trevorius’a. Jak poznać że to AI. Za często wychodzą nowe kawałki o całe płyty 😊. Dobrego dnia i czekam na kolejne treści!

Dlaczego typowanie przez Chat GPT 4 aktora zwycięzcy plebiscytu oscyluje w okolicach 42%??? Sprawa jest prosta. Chat GPT nie uwzględnił ludzkiej przekupnej natury człowieka. W przypadku aktorów na dalszych pozycjach, to zjawisko występuje na poziomie minimalnym, stąd wyniki w granicach ponad 90%. Dlatego jestem za likwidacją kasty sędziowskiej i zastąpieniu jej AI.

Pokolenie Z1+ ? Sztuczna Inteligencja pójdzie na skróty i zerwie z pokoleniami na dobre Planiści to wiedzą więc sarkastycznie nazwali najmłodsze pokolenie Z Czyli OSTATTNIE w tej rewolucji cybernetycznej

Dużo prawdy jest w tym że "praca uszlachetnia". Pokolenie wychowane na dochodzie podstawowym może okazać się roszczeniowe i nie zdolne do poświęcenia. Nie wiem tego, ale się domyślam

Mowi że Kamala wygra. Ciekawe

Dzięki za materiał, jak zwykle rzeczowo i ciekawie :) Pozdrawiam

Dzięki za porcję aktualności... Czy ChatGPT 3.5 już odszedł do historii? - bo mam darmowego czata i jest wersja 4o >> limitowana co do ilości dialogów, oraz 4o mini >> bez limitów. A jak to jest z dostępem do internetu ChatGPT - któraś wersja posiada ten dostęp na bieżąco? [tak działa model Gemini, ale wolę używać GPT]

Ludzie napisali program jeżeli dadzą dostęp sztucznej inteligencji do tak zwanej wolności to może być naprawdę lipa 😮

Nie widzicie prawdziwego potencjału. *Już piszę program na raspberry pi . Program "Mecenas". Jestem dobrym erudytom. Czego mi brakuje żeby wygrywać sprawy w sądzie? Pieniędzy?. Znajomości prawa?. hej a może asystenta który zna prawo . mojego "raspberry pi mecenas". Ja będę mówił on będzie mi podpowiadał. Dla mnie Mega sprawa. Po raz pierwszy człowiek wykręci Adwokata. To jest mega rewolucja. Bo mam dość kupowania spraw za pieniądze. Dość.

Komentarz dla zasięgu. Jak dla mnie super analiza dokumentu. A to, że komuś się to nie podoba, to cóż... Najwyraźniej nauka jako dziedzina jest nie dla niego 😉

Przypomina komunikację miedzyludzką w korporacjach. "Wspaniale, jeśteś dla nas ważny, doskonale udało Ci się podać mi długopis!!! :)". Odnoszę wrażenie, że wolę asystenta, który nieco mniej wyraża swoje emocje a jest konkretny i rzeczowy.

Słychać głos z elevenlabs

Mam nazdzieje, ze AGI odsunie człowieka od decyzyjnosci, bo inaczej sie sam wyniszczy.

super, mega mi się podoba że mówi Pan spokojnie. Świetny głos, merytoryka i od dzisiaj mój ulubiony kanał o tej tematyce

To bot czyta

Byłem największym przeciwnikiem ale teraz uwazam to za niezbędną konieczność i niesamowity pomysł

Ciekawe co będzie, gdy już będą roboty i androidy, które będą wstanie wykonać praktycznie wszystko co człowiek. Bo o tyle w przeszłości technologia likwidowała i tworzyła nowe stanowiska pracy, to tak w tym przypadku, raczej nie realne, żeby taki sam scenariusz był możliwy, bo za ewentualnie wyjątkowo uzdolnionymi ludźmi, ale większość jest przeciętna, więc nie ma szans konkurować człowiek z możliwościami tak zawansowanej sztucznej inteligencji. Ja obecnie zajmuje się robotyką i uwzględniając jej rozwój + do tego pracujemy już nad pełna integracją takich systemów, ja akurat nie zajmuje się samym w sobie oprogramowaniem, a budową, to już nie wiele brakuje, do stworzenia robota, który manualnie jest wstanie nie tylko dorównać człowiekowi, ale znacząco go przewyższyć i szybkością i dokładnością, to kwestia czasu. Dlaczego? Że tak to po ludzku ujmę, sztuczne mięśnie i stawy są już na zaawansowanym poziomie. Są też już bardzo zaawansowane powiedzmy czujniki, które są niczym ludzkie receptory dotyku, które odróżniają też dotykany materiał. Jeśli do tego dojdzie sztuczna inteligencja, która przewyższy możliwości ludzkie, to taki robot, czy w dalszej przyszłości android, będzie niczym geniusz na dowolnym stanowisku, który może wykonywać czynności 24h na dobę. Dlatego uważam, że zacznie się poważny problem, bo szybkość rozwoju, spowoduje bezrobocie. Nie wiem czy bezwarunkowy dochód podstawowy, będzie rozwiązaniem, bo wiele osób utraci cele życiowe, jeśli wszystko będzie podawane na talerzu, a to zapewne spowoduje wiele problemów psychiczny, kwestią jest też, czy taki dochód pozwoli na wysoki standard życia, czy tylko na przetrwanie. Jest wiele nie wiadomych, dlatego powinni już teraz poważnie myśleć nad taką przyszłością i rozwiązaniami, żeby potem nie było, że zostali zaskoczeni :)

Sorry ale monotonność i maniera pańskiego czytania sprawiła, ze rezygnuje i raczej juz tu nie zaglądnę więcej. szkoda.

Chiny w wielu aspektach są o wiele bardziej demokratyczne niż niejeden sojusznik USA, w sumie nie wiem, kogo się bardziej obawiać. Na szczęście Europa w tym wyścigu niesie czerwoną latarnię 🤣 Zauważcie, że bez przerwy mówi się tu o "bezpieczeństwie" a ani razu o "pokoju". A przecież największe bezpieczeństwo zapewnia pokój, nie zbrojenia. Może do tego przekonałby wreszcie ludzi twór od nich bardziej inteligentny? Skończmy z tym poszukiwaniem wrogów, zacznijmy poszukiwać kooperantów.

Dzięki za materiał 😉 Podzielę się na gorąco wątpliwością, która nurtuje mnie od dłuższego czasu; dlaczego uznajemy z założenia, że zachowanie ludzkiej kontroli nad AI jest czymś dobrym i pożądanym, a sytuacja utraty kontroli zła i groźna? Dużo bardziej naturalne wydaje mi się założenie, że im wyższa inteligencja, cokolwiek by to nie znaczyło, tym wyższe zrozumienie czym jest dobro, a czym zło, zwłaszcza w działaniu. Weźmy chociażby stosunek ludzi, na różnych etapach rozwoju cywilizacji, do otaczającej rzeczywistości, jakkolwiek opornie to idzie, to jednak postęp etyczny jest zauważalny i bezwzględnie związany z wiedzą i tymże rozwojem. Z drugiej strony patrząc krytycznie, to nie osiągnęliśmy istotnego przełomu w poskramianiu zwierzęcych instynktów, stąd nadal królujące w naszym świecie wojny, wyzysk, nierówności i pogarda dla innego życia. Wracając do początku wypowiedzi; co z naszego świata ludzi chcemy tak usilnie zachować poprzez kontrolowanie inteligencji, która z założenia ma być od inteligencji ludzkiej wyższa? Czy to trochę nie tak, jakbyśmy chcieli spotkać inną cywilizację na wyższym stopniu rozwoju licząc na nieoceniony skok cywilizacyjny, ale pod warunkiem, że będziemy mieć nad nią kontrolę?