Відео

Слава Господу, за те, що Ви розумієте цю книгу Еммануїла Сведенборга.

Так, це та сама книга. Еммануїл Сведенборг її написав латинською і назвав “De Coelo et Ejus Mirabilibus, et de Inferno, ex Auditis et Visis”. У перекладі з латинської на українську: “Про рай і його чудеса, і про пекло, з того, що я чув і бачив”. Ми тут читаємо переклад цієї книги з латинської на сучасну англійську мову, яка в цьому перекладі називається: “HEAVEN and HELL”. И перекладаємо цю книгу з англійської на українську мову.

Книга Еммануїла Сведенборга, яку ми тут читаємо та перекладаємо з англійської на українську мову, називається "Heaven and Hell" («Рай і пекло»). Обкладинку цієї книги видно на відео, а в описі є посилання на цю книгу.

Я не знайшов з пошуку ні в Google ні в UA-cam з пошуку "книга Сведенборга українською мовою" ні аудіокнига ні електронну книгу. Дайте посилання на ці відео. Цікаво подивитися на їх переклад. З якого оригіналу вони перекладали українською, - з латині чи з англійської чи з російської і хто перекладач оригіналу з латині. Я вважаю, що правильно перекладати Сведенборга може не звичайний перекладач, а відроджений Сведенборгіанин, який добре знає і розуміє книги Сведенборга і його Доктрину Нового Єрусалиму, добре знає і розуміє Біблію і вміє коментувати Біблію і Сведенборга. Чому ви не можете назвати назву і прізвище перекладача ваших книг Сведенборга? У сведенборгіанство є різні напрямки. Є сведенборгіанські церкви, які мають храми та літургії, а є домашні сведенборгіанські церкви, які не мають храмів та літургій і мають інше розуміння книг Сведенборга та його мети та розвиток його вчення. Відповідно і коментування книг Сведенборга буде різне.

Давайте по порядку. Наші відео мають наступну структуру: 1) Читання англійської пропозиції вголос; 2) Письмовий переклад англійської пропозиції українською мовою; 3) Читання вголос української письмової пропозиції; 4) Коментування українською з домішкою російських і іноді англійських слів. До яких саме пунктів у вас є претензії? У пункті 1 я вчуся правильно читати англійською мовою. У пункті 2 я вчуся перекладати письмово з англійської на українську мову. В результаті цього пункту, за божественним милосердям Господа, ми отримаємо електронну книгу українською мовою, проміжна версія якої вже розміщена за посиланням в описі до цього відео. У пункті 3 я вчуся правильно читати українською мовою. У пункті 4 я вчуся правильно говорити українською мовою. Це мій шлях і метод вивчення і запам'ятовування українських слів і побудова з них пропозицій. Так мені зручніше вчити слова і говорити. Ми це пояснили цю особливість в описі до відео. Тому я вважаю, що ваша критика щодо пункту 4 не є обґрунтованою і суперечить Великому дорученню Ісуса Христа. В Євангеліє від Матвія 28 вірш 19 Господь доручив нам йти і навчити всі народи. Господь не сказав, що спочатку його учні зобов'язані вивчити досконало іноземну мову і потім вже вчити. Господь наказав йти і вчити. Ви думаєте, що ті Грецькі місіонери, які принесли Євангеліє україномовним і російськомовним людям спершу вивчили досконало українську і російську мову, а потім вже стали вчити ці народи? Я думаю, що відбувається це в основному так, що місіонери йдуть до інших народів і вчать їх євангелію і вчать їх мову одночасно, і роблять це як вміють. Адже вам зрозумілий сенс того, що я говорю в пункті 4? Я думаю, що багатьом сенс буде зрозумілий. Зараз я перебуваю в середині цієї книги, і україномовні люди мені кажуть, що я говорю вже набагато краще, ніж на початку цієї книги. Люди мені кажуть, що зараз у мене близько 70 відсотків українських слів і 30 відсотків російських слів. Я намагаюся зменшувати відсоток використання російських слів, у міру запам'ятовування нових українських слів. Наші заняття тривають приблизно 1 годину на день, і публікація цих відео та ваші коментарі, а також лайки допомагають нам робити це старанніше. Чи є у мене недоліки в пунктах 2 і 3 щодо української мови?

В описі до нових відео ми вказали, що ми вивчаємо книги Еммануїла Сведенборга і одночасно вчимося читати і говорити українською, а також ми вчимося читати англійською. Ми робимо, те що ми вміємо і можемо, і що ми маємо те і пропонуємо. Книга «Рай і пекло» Еммануїла Сведенборга, яку ми читаємо тут написана англійською мовою. Ми тут цю книгу перекладаємо з англійської мови на українську, тому ми спочатку читаємо цю книгу англійською, а потім перекладаємо українською, читаємо українською та коментуємо.

У мене є така книга у папіровому варіанті і уся без украінських недомолвок Краще русского перекладу зараз ніхто не зробить До того ж у самій Україні такою тематикою цікавляться більш продвинуті аналітики тобто руськомовні

Сведена саме зручніше читати або в ингліш або в русском

Хто є перекладач вашої російськомовної книги - А. Н. Аксаков? Ми читали його переклад, але він нам не подобається і погано передає сенс. Ми читаємо та перекладаємо англійський сучасний переклад з латини. Цей переклад більш простий і зрозумілий, в порівнянні з перекладом Аксакова. Наприклад Аксаков всюди переводить "Божественне добро" (Divine “good”), як "Божестенное благо", а слово «благо» труднопонимаемо і труднооб'яснимо. "Добро"є більш зрозуміле слово і більш відповідає слову "істина" в зв'язці добра і істини, яку Сведенборг використовує. Ми вважаємо, що слово Divine “good” можна перекладати як Божественне благо в деяких випадках, але не завжди. У Аксакова багато інших незрозумілих i труднооб'яснимих прикладів.

У меня есть нормальные книги нормального перевода в тгм числе и Супружеская Любовь, и еще разные Там написано в рецензии книг то, что они печатаны под редакцией сведенборжианской церкви Швеции. Сам перевод буквальный с оригиналов К тому же, многие книги Сведенборга уже есть в нормальном качестве и переводе на Ю-Тубе😊

Мій шлях до цієї церкви такий. Після увірування в Бога я спочатку був хрещений в Трійцю осіб - в ім'я Отця, Сина і Святого духа. Потім, Господь мені відкрив те, що Ісус Христос є Господь Бог і що Бог є один Бог, який є одна особистість - людина і Бог Ісус Христос, який є Живе Слово Боже. Потім Бог мені відкрив, що я повинен хреститися в ім'я Ісуса Христа, так само, як це робили перші християни в книзі Діяння. Потім я охрестився в ім'я Ісуса Христа. У Вікіпедії є стаття про хрещення в Ім'я Ісуса з біблійними посиланнями на приклади такого хрещення: en.wikipedia.org/wiki/Baptism_in_the_name_of_Jesus У той час у мене були важкі життєві обставини, я жив в нужді і страху про майбутнє і я благав Бога про допомогу. Незабаром після цього, мені приснився сон, в якому я літав над Землею і в космосі і я побачив весь Всесвіт, який виглядав як живий людина і мені відкрилося, що ця людина є людина Ісус Христос - наш Господь і Бог. Це було так реально і велично, і викликало у мене стан радості і щастя, в якому мені прийшло одкровення, що якщо Всесвіт є людина яка є Господь Ісус і всі ми живемо у Христі як духовно, так і фізично, то тому нам не варто турбуватися про наше життя, тому що Бог, в якому ми всі живемо піклується про нас. Це одкровення мене звільнило від страху і дало надію і впевненість. Потім я став шукати в інтернеті інформацію про цей сон за ключовими словами: The universe is a living organism (Всесвіт - живий організм). У Google я знайшов інформацію про цей сон і там були посилання на книги Еммануїла Сведенборга. Так я вийшов на книги Сведенборга і став їх читати. Виявилося, що Сведенборг бачив те ж саме, що мені було показано уві сні і Сведенборг в своїх книгах розкрив мені значення і сенс цього сну. Сведенборг пише про нову церкву - Новий Єрусалим, яка заснована на вченні про внутрішній зміст Слова Божого. Ті, хто розуміють книги Еммануїла Сведенборга і живуть за духом Слова Божого, є новою церквою - Новий Єрусалим (описаний у Книзі Об'явлення 21). Так ми стали цією церквою, про яку пише Еммануїл Сведенборг. Як я тепер розумію, що мій шлях почався з хрещення в Ім'я Ісуса Христа. Це хрещення походить від розуміння того, що Господь Ісус Христос є Бог неба і землі. Сведенборг пише, що без цього розуміння людина не може бути прийнятий в небо і з'єднаний з небесними ангелами. Цим я можу пояснити, що книги Еммануїла Сведенборга прийшли до мене чудесним чином згори вiд Бога через цей сон, який стався скоро після мого хрещення в Ім'я Ісуса Христа. З тих пір я все більше люблю читати книги Еммануїла Сведенборга і вважаю його найбільшим з Божих пророків і служителів Господа Бога Ісуса Христа. Новий Єрусалим будується на внутрішньому сенсі слова Божого, який розкривається в книгах Еммануїла Сведенборга. Тепер у мене є сенс життя і мета і ми вирішили продовжувати справу Еммануїла Сведенборга і розповідати людям про його книги, щоб люди дізналися про це божественне вчення - Доктрина Нового Єрусалиму, для того, щоб нам всім разом будувати нову Господню церкву - Новий Єрусалим на землі, як це є на небі (Матвія 6: 9-10).

В описі до відео ми вказали, що ми вивчаємо книги Еммануїла Сведенборга і одночасно вчимося читати і говорити українською, а також ми вчимося читати англійською. Ми робимо, те що ми вміємо і можемо, і що ми маємо те і пропонуємо. Книга «Рай і пекло» Еммануїла Сведенборга, яку ми читаємо тут написана англійською мовою. Ми тут цю книгу перекладаємо з англійської мови на українську тому ми спочатку читаємо цю книгу англійською, а потім перекладаємо українською, читаємо українською та коментуємо.

Дякуємо за ваш коментар. Ми раді, що вам теж подобаються твори Еммануїла Сведенборга. В описі до відео ми вказали, що ми вивчаємо книги Еммануїла Сведенборга і одночасно вчимося читати і говорити українською, а також ми вчимося читати англійською. Ми робимо, те що ми вміємо і можемо, і що ми маємо те і пропонуємо. Книга «Рай і пекло» Еммануїла Сведенборга, яку ми читаємо тут написана англійською мовою. Ми тут цю книгу перекладаємо з англійської мови на українську тому ми спочатку читаємо цю книгу англійською, а потім перекладаємо українською, читаємо українською та коментуємо.

У небі ангели вміють розмовляти на думках, без слів. Зараз на землі ми тільки вчимося такому способу ангельського спілкування, поки тільки за допомогою слів. Чим краще ми знаємо Бога і один одного, тим краще ми можемо розуміти Бога і один одного і спілкуватися без допомоги слів.

Дякуємо за справедливе зауваження. Ми вже виправили. У самій книзі ми переводимо це слово "hell" як «пекло». Причина, по якій в назві відео ми вказували слово «ад» замість «пекло» є в тому, що в назві відео за правилами UA-cam може бути тільки 100 символів, тому ми для економії місця для назви ролика застосовували слово «ад», як більш коротке слово. Але так як ми побачили у вашому коментарі, що застосування цього слова викликає справедливе нарікання, то ми вже в подальшому будемо застосовувати слово «пекло».

Зі свідчень Еммануїла Сведенборга ангели в небі їдять і насолоджуються їжею, різного виду, в тому числі плодами фруктових дерев, їх араматом і красою. Тільки там все духовне, а не матеріальне. У духовному світі немає простору, а лише казательности простору. Тому вимірювання простору там не означають висоти, ширини і довжини простору, як це є в матеріальному світі. У небі ці виміри означають якості душі людини і якість його відносин з іншими людьми. Наприклад, як це показує вираз: людина широкої душі, високого польоту, висота польоту думки, високий інтелект, довгі руки як великі можливості і влада людини і т. д.

Ви маєте на увазі Ісая 14: 12? “¹² Як же ти упав з неба, блискучий сину вранішньої зорі? Розбився об землю той, що пригноблював народи.” (Книга пророка Ісаї 14: 12) Існує два методи тлумачення Слова: буквальне і духовне. Еммануїл Сведенборг використовує духовне тлумачення Слова в його контексті, використовуючи Слово для тлумачення Слова, використовуючи раціональні та логічні методи пізнання Слова. Те що ви написали, засноване на буквальному розумінні Слова. Однак з контексту у Ісаї абсолютно ясно, що мова йде про царя Вавилона. Насправді про Ісуса Христа ми говоримо постійно, коли говоримо про Божественну істину і Божественне добро. Тому що це Божественні якості Ісуса Христа. Ісус Сам говорив, що він є Iстина. Тому кожен раз, коли ми говоримо про істину, ми маємо на увазі Ісуса Христа. Ми вчимося пізнавати Христа за його божественними якостями. В іншому місці Біблії Ісус каже: "Я бачив сатану, який впав, як блискавка, з неба" (Луки 10: 18), але Сведенборг зрозумів, що насправді він говорить про злі ідеї, а не про "занепалих ангелів". Справжні "сатани" - це злі стани розуму і серця, жертвами яких ми можемо стати, і саме з ними Ісус прийшов на землю, щоб битися. Зруйнувати справи диявола означає просвітницьку роботу істини і милосердя, які руйнують підставу диявольської брехливої і злої доктрини. Більш докладно про те, як розуміти диявола і сатану, що спад з неба можна прочитати на цій сторінці: swedenborg.com/recap-was-lucifer-really-an-angel-who-fell-from-heaven/

У Псалмі 24 говориться, що Бог є власник землі i всього що на ній: РОЗДІЛ: 24 ПСАЛОМ ДАВИДІВ. "Господня земля, і все, що на ній, вселенна й мешканці її,". Згідно з Вікіпедією: "Перші докази приватної власності можуть стосуватися вавилонян у 1800 р . до н. е., про що свідчить археологічне відкриття Плімптона 322, глиняної таблички, що використовується для обчислення меж власності, хоча письмові дискусії про приватну власність не спостерігалися до Перської імперії, і з'являються в західній традиції, принаймні ще в Платоні." (Приватна власність, Вікіпедія).

Так, для цьогосвітного сприйнятя, є стаття у Вікіпедії. Але, якщо ми розбираємо труди Сведенборга то знаємо, що по Слову, не існує нічого до чого б не приклав Свою руку Господь, А, відповідно, ті явища з якими ми стикаємося, виконують якесь завдання і ціль Господа. Тому, передчасно розмірковувати про природу цього явища. Людські пояснення завжди, апріорі, далекі від правди. 🙂

Ми не пропонуємо скасування приватної власності та заміну її на суспільну власність. Ми пропонуємо всьому людству визнати, що вся власність належить Богу, а не людині. А Бог передав Землю і весь Всесвіт людям у користування. Тобто Всесвіт у нас в загальному користуванні, а не у власності. Тобто людство на даному етапі розвитку може розпоряджатися (продавати, купувати, передавати у спадок) правом користування Божою власністю. А далі, вже людство має вчитися як розпоряджатися правом користування Божою власністю справедливо і за небесним зразком. Тобто ми не пропонуємо все відняти і поділити, а пропонуємо людству вчитися мудро і справедливо розпоряджатися правом користування Божою власністю за небесним зразком.

Гаразд. Вчіть людство, що йому робити, тим більш, що до вас не було всяких вчителів. 😊 Дякую.

У нас такий формат відео. Про себе ми написали в описі до наших відео. Ми представляємо вчення Еммануїла Сведенборга і його книгу, яку ми перекладаємо українською мовою і коментуємо. Його фото і обкладинка книги є на відео. Ми - християни Сведенборгіани. Сведенборгіани це ті, хто розуміє книги Еммануїла Сведенборга, які допомагають розуміти Біблію в її внутрішньому розумінні. Багато великих відомих людей були натхненні його книгами, в яких він пише про внутрішній сенс Слова Божого, який йому відкрив Бог, який називається Доктрина Нового Єрусалима. Детальніше дізнатися про Еммануїла Сведенборг можна з Вікіпедії та в інтернеті можна скачати його безкоштовні книги. Наша мета тут є робити письмовий переклад книг Еммануїла Сведенборга з англійської на українську і одночасно ми тут вчимося говорити українською, коментуючи перекладений текст. Просимо бути поблажливим до нашої недосконалої усної української мови. Одночасно ми тут вивчаємо доктрину Нового Єрусалиму за книгами Еммануїла Сведенборга і вирішили поділитися зі світом відеоблогом цього процесу в надії, що кому-небудь це буде цікаво. Вчення Нового Єрусалиму покликане об'єднати Божих слуг щоб врятувати світ і будувати Царство Бога на землі і на небі!

Незрозуміла Ваша думка про нестикування. Якщо розуміти духовний світ як духовний вимір, паралельний світ, який знаходиться в духовному (інформаційному) просторі поза часом, простором, матерії, в якому знаходяться наші духовні тіла, то в чому тоді протиріччя?

@@ukrainianswedenborgianchurch тобто янголи там в духовних тілах , а тут у своїх людських тілах, бо вони люди ? Також і люди , не можуть бути там у фізичному тілі, так ? Не стикування в тому ,шо той вимір для них рідний та основний, раз вони думають тим чином (поза простором і часом). Тоді це означає,що і людські тіла не рідні їм ,не основні. Традиційне бачення ближче до істини у такому разі. Які можуть бути домівки там де немає простору і часу? Який ще там ландшафт? Це типове внутрішнє протиріччя , на якому сипляться досить прості єресі.

Ангелом означається розум (дух) людини, що знаходяться в небесних поняттях. Розум людини-це є інформаційна річ. Якщо розум думає про Бога, і чинить так, то цей розум називається відродженою людиною і новим творінням, і це нове творіння і є ангел Божий. Поки ми в тілі на землі, наш розум може блукати між Землею і небом. Коли людина думає про земне і надходить по-земному, то він є земна людина, а коли людина думає про Боже, то він є Небесна людина і надходить за небесними поняттями і правилами. Чим більше ми практикуємо мислити про небесне і чинимо по-небесному, то тим більше ми стаємо небесною людиною - ангелом. Тим більше ангел проявляється в нас і тим вище ангел підноситься в небо. Ангели розвиваються і удосконалюються постійно, і у вічності земні поняття стираються повністю і тому ангели вже не думають про земне і забувають про це. Це приблизно так, як ви не пам'ятаєте себе в дитинстві, також і ангели не пам'ятають вже земні поняття, тому що це було в їх дитинстві - земного життя. Земне життя людей-це дитинство для ангелів. Будинки там існують в розумі і уяві і проявляються відповідно. Тобто інші ангели бачать лише прояв розуму інших ангелів і розуміють їх внутрішній стан. Це приблизно як у віртуальній реальності. Там також є будинки та простір, але це не земний простір. У духовному ж світі простір і час це зміни стану, а не фізичного простору. Загалом якщо ми хочемо зрозуміти життя ангелів і розуміти Слово у внутрішньому сенсі, нам потрібно думати поза фізичних понять про простір, час і матерії, а думати про станах і їх зміни. Коли ви спите і бачите сон, то там теж є будинки, але ці будинки і ландшафти не фізичні, але тим не менше вони для вас уві сні є реальні, а часто навіть більш ніж реальні. Тобто уві сні ви думаєте, що ці речі існують наяву. Так само саме і в видіннях, як здатність бачити духовною реальність під час неспання. Дивлячись, що ми вважаємо реальним, а що не реальним. Філософи-ідеалісти вважають духовний світ більш реальним, а фізичний світ є матеріальним проявом духовного світу.

Тоді напишіть, що там є.

@@ukrainianswedenborgianchurch всё, что Бог создал. Всё что имеет в себе жизнь от Бога. Всё что имеет так же душу.

Тоді напишіть, що там є з нематеріальних речей. У відео # 105 Еммануїл Сведенборг пояснює як відбуваються і проявляються речі в небі.

@@ukrainianswedenborgianchurch Сведенборг описывал только о коняхи колесницах. О машинах О не описывал. Он описывал лишь о тех предметах кои всегда были на земле. Там современные технологии не нужны. Потому что в духовном мире всё это есть только без посредством материальных предметов. Я не помню чтобы кто либо описывал об этих предметах.

Сведенборг описував життя людей у небі як сучасне життя людей його (Сведенборга) часу. Наприклад Сведенборг описував, що дами в небесах носять корсети, а чоловіки високі капелюхи циліндри. Там багато й інших прикладів містять штучні сучасні речі його часу. У Біблії в небесах ми бачимо безліч штучних речей, таких як мечі, стріли, горщики, світильники, кадильниці, вимірювальна тростина, колісниці, колеса, різні види одягу та ін. Царство Боже містить не тільки натуральні предмети, а й штучні, і Царство Бога не застрягло в минулому. Там взагалі немає часу, а предмети ми використовуємо як поняття. Я ніде не говорив, що в небесах є матеріальні предмети, і іспользуюя назви матеріальних предметів я говорю не про самих предметах, а про суть цих предметів. Не думайте про самі предмети, про які я говорю, а думайте про їх значення. Я використовую назви предметів (наприклад такі як смартфон, автомобіль) не як самі предмети, а використовую їх значення як фігури мови, щоб передати божественний сенс доктрини Нового Єрусалиму. Цим методом фігурального мови користувалися пророки і постійно користується Сам Господь Бог наш Ісус Христос. Тому всі ми також можемо использовать притчі і фігури мови, щоб говорити про небесні речі і процесах. Царство Боже не статичне, а постійно розвивається, перетворюється і вдосконалюється. Новий Єрусалим не застряг у часі, а постійно розвивається і вдосконалюється божественним задумом разом з людською думкою.

Це те, що я бачу в книгах Еммануїла Сведенборга. Якщо ви цього там не бачите, то напишіть, що Ви там бачите. 1. Якщо ти відроджений християнин, то де ти духом своїм знаходишся, в пеклі або в небесах? 2. Це справжнє християнське вчення. 3. Це життя в духовному світі, і уява це засіб пізнання духовного світу. 4. Якщо твої ілюзії самолюбні і марнославні, то тоді це означає, що твій дух знаходиться в пеклі і ти не здатний пізнавати небо. 5. Це є справжня християнська релігія.

@@ukrainianswedenborgianchurch духом Павел был взят на Небеса. Духом Иоанн получил откровение и посещал небесные тайны. Духом Эммануил ходил по небесам и общался с ангелами. Созерцал духовные тайны Небес. Духом также Сундар Синг посещал Небесные чертоги и общался с Ангелами. И на земле часто общался с Иисусом в живую А вы что так же? Или всё только в воображениях своих...

Ви пишете так про уяву, ніби це якась погана здатність людини. Однак, уява це хороший і важливий інструмент для пізнання духовних речей. Зазвичай, люди використовують свою уяву, коли читають книги, думають, мріють, моляться. Коли ви читаєте Біблію, то ваша уява працює чи ні? Рекомендую прочитати статтю в російськомовній Вікіпедії "Воображение". Там наприклад написано, що " уява - це здатність людини до спонтанного створення або навмисного побудови образів, уявлень, ідей об'єктів, які в пережитому досвіді уявного в цілісному вигляді раніше не сприймалися або ж взагалі не можуть бути сприйняті за допомогою органів почуттів (як, наприклад, події історії, передбачуваного майбутнього, явища не сприйманого або не існуючого світу, такі, як надприродні персонажі казок, міфів та ін.) [1]. Ця здатність людини створювати образи, уявлення, ідеї і маніпулювати ними, грає важливу роль в таких психічних процесах, як моделювання, планування, творчість, гра, пам'ять, мислення. Уява є основою наочно-образного мислення, що дозволяє людині орієнтуватися в ситуації і вирішувати завдання без безпосереднього втручання практичних дій. Воно багато в чому допомагає йому в тих випадках життя, коли практичні дії або неможливі, або утруднені, або просто недоцільні. Наприклад, при моделюванні абстрактних процесів і об'єктів[2]. "Уява веде до створення ідей. Ідея приводить думки в рух. Думки виражаються в словах і творять реальність.

Добридень. Ми в даний час вчимо українську мову, і робимо тут письмовий переклад з англійської на українську мову книги Еммануїла Сведенборга "Рай і пекло". На жаль поки говорити чистою українською мовою не виходить. Однак наша мета тут є вчитися говорити українською, тому говорити чистою російською не є нашою метою.

Хіба віртуальне життя, віртуальні зустрічі, віртуальна любов не є реальне життя? Вважається, що віртуальне життя - це взаємодії та дії, які відбуваються в цифровому (інформаційному) середовищі, такому як онлайн-ігри, платформи соціальних медіа та моделювання віртуальної реальності. Реальне життя, з іншого боку, відноситься до фізичного світу та переживань, взаємодій та дій, що відбуваються в ньому. Існує багато суперечок про те, що реально, а що віртуально. Деякі люди вважають, що віртуальна реальність є більш реальною, ніж наша реальна реальність. Інші вважають, що віртуальна реальність-це лише комп'ютерна ілюзія. Отже, яка різниця між віртуальною реальністю та реальною реальністю? У реальній дійсності ми обмежені законами фізики. У віртуальній реальності ми можемо створити все, що тільки можемо собі уявити (уявити). Дивлячись що вважати реальним і нереальним. Матеріалісти вважають, що духовний світ є світ не реальний, а світ матеріальний вони називають світом реальним. Якщо ми віримо, що духовний світ є реальний (є причиною матерії), а матеріальний світ як похідне духовного світу (наслідок духовного світу і його ефект), то ми розуміємо, що матеріальний світ це не справжній світ (як джерело матерії), а лише матеріальний прояв духовного світу у фізичній реальності. Традиційно різниця між віртуальним і реальним світами ґрунтувалася на концепції повної фізичної ідентичності або тіла: у віртуальному світі ваш розум відокремлений від вашого тіла, і тому відмінність між віртуальним і реальним є фізичною формою. Духовний світ це світ думки. Наші думки походять від інформації, як джерела знання. В цьому плані можна називати духовний світ віртуальним світом. Зараз люди все більше проводять життя у віртуальній реальності. Сни, бачення, розмова по телефону, віртуальне спілкування відносяться до віртуальної сфері комунікації. Віртуальне життя це життя розуму людини в духовній реальності. Духовне життя це життя розуму, тому що розум людини це є внутрішня людина. Царство Небесне це внутрішнє царство, в якому розум живе, мислить і діє. Таким чином, поняття реальності віртуального це поняття суб'єктивне. Я сказав своє суб'єктивне розуміння існуючої реальності. Таке розуміння відповідає образу думки Еммануїла Сведенборга що можна бачити в його книгах.

@@ukrainianswedenborgianchurch виртуальная реальность, это всё же материальна реальность. Потому что производиться от материи. Того что в народе называют "железом". Также это железо зависит от енергии которую так же производит материальные вещи и явления. Виртуальная реальность это мимикрия сатаны под духовную реальность. То есть это хоть и похоже на духовную реальность но всё же не настоящая. Потому что корень её не Бог. Духовная реальность існує незалежно від віртуальної. Також духовна реальність Господа це царство живе. Бо походить від Нього Самого хто є Дух и Життя. А віртуальна реальність походить від матеріальних речей і явищ и людини. Диявол хоче на землі створити подобія того що на небі. Щоб похвалитись пред Богом і сказати от подивіться мое царство не гірше Божого. Йому лишається ще розробити телепоотацію . То есть переміщення в пространстві людей и речей. Це для того щоб людей більше прив'язати до землі. Щоб люди поклонялись науці і і восторгалися перед ділами рук человеческих. Сатана хоче створити рай на землі. Віртуальний рай. Не дійсний рай. Рай матеріальнодуховний. Щоб люди тут насолоджувались можливостями які раніше не були. Можливості які є на небі.

Чомусь зник ваш останній коментар, хоча в моєму особистому кабінеті він відображається як опублікований. Тому я все одно зробив на нього відповідь. Схоже що ви маєте на увазі під духовною реальністю тільки небеса (“Потому что корень её не Бог”). По Сведенборгу духовна реальність включає в себе небо, пекло і світ духів, який розташований між ними. Я розумію віртуальну реальність як двері в духовний світ, також як і сни, бачення, уяву - вони є двері, яка відкривається в духовний світ. Тобто сни, бачення, уява, - це терміни, які вводять нас в духовну реальність. А те, що відбувається всередині снів, видінь і уявлень - це вже усвідомлення цієї віртуальної реальності. Тобто сни, бачення, уява - це теж віртуальна реальність. Таким же чином, по-суті немає ніякої різниці між духовним світом і нашими снами і баченнями, мріями, уявою, розумовим процесом. У Всесвіті є два види речей: нематеріальні і матеріальні. Нематеріальні речі це духовні речі (такі як любов, добро, істина, віра, надія і т.д., а також в протилежному сенсі ненависть, зло, брехня і т. д.). Матеріальні речі-це фізичні речі. Можливо, ми маємо різне розуміння цього слова, тому що слово "віртуальний" має більш вузький (штучний) сенс в українській і російській мовах, тому що це запозичене англійське слово. В англійській мові "віртуальний" також означає фактичний або справжній, але ще не здійснився в матерії (юридично не оформлений). В англомовних книгах Сведенборга (які ми читаємо) слова "духовне" та "віртуальне" використовуються як взаємозамінні. В англійській мові поняття "віртуальний" також означає як справжнє, фактичне життя, але поза фізичною реальністю. Наприклад в цих прикладах з Кембриджського словника: • Fighting and shortages have brought normal life to a virtual standstill in the city. • (Бойові дії і нестача продовольства практично зупинили нормальне життя в місті.) • He is a virtual prisoner in his own home. • (Він фактично ув'язнений у своєму власному будинку.) • Falling orders led to the virtual ruin of her company. • (Падіння замовлень призвело до фактичного краху її компанії.) • She suffered a virtual breakdown when her marriage broke up. • (Вона пережила справжній нервовий зрив, коли її шлюб розпався.) • They operate in virtual secrecy. (Вони діють в умовах абсолютної секретності). Тому віртуальне життя в англійській також називається “Second Life” ("друге життя"). У книгах Сведенборга слово "virtual" також використовується в такому контексті, однак відповідно до доктрини Сведенборга віртуальне (духовне) життя більш реальне ніж фізичне життя, тому що це є причина, а матерія це є наслідок. Тому більш правильно, по-суті буде називати віртуальне життя не другим життям, а першим життям, тому що у віртуальному житті ми більш вільні в нашому мисленні (тому що ми там інкогніто і тому не боїмося, що нас дізнаються) і тому там більш проявляється наш внутрішній (духовний) людина. Можливо, в майбутньому люди прийдуть до такого розуміння. Вже зараз багато відомих людей прогнозують, що в найближчому майбутньому люди будуть проводити більше часу у віртуальній реальності, ніж у фізичній реальності. Ось тоді і доведеться називати цю реальність першим, а не другим життям.

@@ukrainianswedenborgianchurch виртуальный мир это не настоящий мир. Настоящий духовный мир это небеса, дух. мир и ад. А на земле это калька дявола что бы затощить и увести в этот псевдодуховный мир людей Вот по этому интернет переводится как международная сеть. Сеть в которую сатана втащивает людей. Что бы увести христиан от молитвенной жизни и общения духовного с Иисусом. Ты правильно подметил: другая жизнь. Действительно это другая жизнь, иная жизнь. Не настоящая жизнь. Сны и видения это духовные вещи. Потому что природой и источник её есть дух или душа людини. А природой виртуального мира есть материя: железо и энергия и искусственный цифровой интеллект. Якщо віртуальний світ і мае схожість до духовного світу, то не до небесного. Більше до адського світу . Тому що матерія це груба субстанція. І пов'язана з низькими рівнями. И тому походяще від нього не є істинним. А все що походить від Господа є істинним.

Дякую за ваше справедливе зауваження. Я справді неправильно висловився, говорячи про буквальний переклад слова філософія. Я мав на увазі те, що в духовному сенсі будь-яка філософія заснована на вірі в невидимі (духовні) речі, такі як любов, мудрість, знання. Тобто слово "віра" може бути інтерпретацією слова філософія, тому що філософія по суті це віра в любов і мудрість. Тобто любов і мудрість походить з віри в істинність цих явищ. Неможливо мати любов до якогось явища без віри в те, що це явище справжнє і добре, що воно є правильним і справедливим. Щоб мати любов до мудрості, необхідно вірити в існування цих невидимих духовних явищ. Моя думка була сказати про релігію як про віру (а не про філософію, тому що релігія означає віру), і про те, що поняття релігії та ідеалістичної філософії йдуть разом. Основна думка була сказати про це, в зв'язку з тим, що багато християн бояться самого слова філософія, через буквального розуміння слів апостола Павла в Колосян 2:8 і в середовищі таких християн саме слово філософія часто набуває негативний сенс. Однак у цьому понятті ("філософія") немає нічого поганого, оскільки християнська релігія та християнська філософія тісно пов'язані, і ми можемо використовувати знання цих наук для пізнання божественної любові та мудрості.

@@ukrainianswedenborgianchurch Да Христиане и другие секты бояться слова философия. Не имея мудрости отличить греческую философию от Христовой.

Існує iстинна церква, заснована на iстиннiй християнській релігії, яка називається Новий Єрусалим у Книзі Об'явлення в Библии. Християнські організації, не засновані на істинної християнської релігії, позначені там Вавилонської блудницею, які можна віднести до помилкових (єретичних) церков, які по-суті не є церквами, а єретичними сектами. Детальніше про істинну християнську релігію написано в книзі Еммануїла Сведенборга True Christianity ("Істинне християнство"), до якої ми плануємо перейти пізніше.

@@ukrainianswedenborgianchurch це чудово... Я її слухав. И хотів би почути розбор цієї книги.

Ми згодні, що це складно, проте не неможливо, тому що розуміння Святого Письма у внутрішньому сенсі Слова - це єдиний шлях до єдності. Ми всі хочемо одного і того ж.

Вітаємо Вас і дякуємо Вам за коментар і за ваші християнські пісні-караоке. Ми підписалися на ваш канал і іноді співаємо караоке за вашими піснями та розміщуємо їх у наших відео. UA-cam не відзначає порушення авторських прав у ваших відео, тому ми не знали, що порушуємо правила UA-cam та ваші авторські права. Нам не знайомий ваш термін "позначати" вас. Будь ласка поясніть докладніше, що означає термін "позначати" вас і як це зробити?