Відео

Na questão 5, o termo "over" utilizado naquele contexto estava mais para um "rather than" (ao invés de) do que um "over" (em um). Uma 'pegadinha' da tradução automática poderia estragar uma questão fácil.

to assistindo as aulas , sou desenvolvedor e mesmo sem conhecimento algum com aws dar para acertar umas questões haha , me gabei um pouco na 20 pq eu acertei e vc deu uma errada más faz parte ,de 20 até agr só acertei 11 , muito bom seu conteúdo pegando tudo para ir bem na Prova , sucesso 🦾

ótimo conteúdo amigo, ajudou muito pra estudar e espero conseguir passar!!

Boa 👏🏻💻

Acabei de fazer a prova! Seus videos foram fundamentais! Muito obrigado!

excelente conteúdo , Parabéns ! terial ideia de qual o valor mensal para o 1ª cenario ?

o vídeo foi feito sobre a questão 65?? parabéns Filipe

Vou fazer a prova semana que vem e estou praticando com seus vídeos, muito bom!! Recomendei pra os meus colegas do estagio! Está ajudando demais !!!

Qual a plataforma?

Muito TOp

Mas como faz pra tirar a certificacao? ela é paga? onde faz a prova e online ou presencial? como sei qual e o certificado apropriado pra mim? sou engenheiro de software frontend, onde fica pra tirar e escolher qual certificacao tirar?

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa B ✅ *Transferência de dados de entrada:* A transferência de dados de entrada (dados que entram na AWS) é gratuita na maioria dos serviços da AWS. Isso inclui dados que são transferidos para dentro da AWS a partir da internet. Opções incorretas: *❌ Backups de banco de dados RDS:* Os backups automáticos e snapshots manuais do Amazon RDS têm custos associados. O armazenamento utilizado para esses backups é cobrado com base na quantidade de dados armazenados; *❌ Snapshots do EBS:* Os snapshots do Amazon Elastic Block Store (EBS) são cobrados com base na quantidade de dados armazenados. Cada snapshot é uma cópia incremental dos dados, mas ainda assim, há um custo associado ao armazenamento desses snapshots; *❌ Transferência de dados de saída:* A transferência de dados de saída (dados que saem da AWS para a internet) é cobrada. Os custos variam dependendo da quantidade de dados transferidos e da região da AWS de onde os dados estão sendo transferidos;

esses simulados comentados está fazendo uma diferença absurda na minha preparação!! Muito obrigado mestre!

Obrigado pelos seus vídeos, graças a eles muita coisa ficou clara e consegui passar no exame. E principalmente pelas claras explicações sobre os serviços e sua usabilidade

muito bom conteudo ta ajudando muito

Valeu demais Filipe... Vai me ajudar muito nessa preparação para o exame SAA.

faz um vídeo da questão 65

O Amazon Lightsail é a maneira mais fácil de começar com a AWS para quem precisa de uma solução de servidor virtual privado. Com um preço fixo mensal, você tem acesso a tudo o que precisa para lançar seu projeto: instâncias, armazenamento, e transferência de dados. Ele vem com uma interface de usuário intuitiva, onde você pode escolher entre Linux ou Windows, configurar seu banco de dados, e até mesmo adicionar armazenamento em bloco conforme necessário. Se você está começando um novo projeto online, um site, ou uma aplicação web, e quer simplicidade, desempenho e um preço acessível, o Amazon Lightsail pode ser o que você precisava para começar na nuvem da AWS!

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa A ✅ O escalonamento automático do Amazon EC2 permite ajustar automaticamente a quantidade de instâncias EC2 em resposta à demanda do aplicativo, garantindo assim que você mantenha o desempenho necessário com o menor custo possível. Durante períodos de baixa demanda, o escalonamento automático pode reduzir o número de instâncias EC2, diminuindo os custos operacionais. Em períodos de alta demanda, ele pode aumentar automaticamente o número de instâncias para manter o desempenho sem necessidade de intervenção manual. Isso é particularmente útil para aplicativos de alto volume, como os da indústria de petróleo e gás, onde a demanda pode variar significativamente. Opções incorretas: ❌ *Implantar instância do Amazon EC2 em várias AZs (Zonas de Disponibilidade):* Embora aumente a alta disponibilidade e a tolerância a falhas do aplicativo, essa abordagem pode não necessariamente reduzir os custos operacionais, pois você estaria executando múltiplas instâncias simultaneamente em diferentes zonas. ❌ *Implantar instância do Amazon EC2 com AMI baseada em armazenamento de instâncias da Amazon:* A escolha de uma AMI (Amazon Machine Image) específica não está diretamente relacionada à redução de custos operacionais, mas sim ao tipo de armazenamento ou às características da instância que ela suporta. ❌ *Implantar instância do Amazon EC2 com grupo de posicionamento de cluster:* Grupos de posicionamento são usados para influenciar a localização das instâncias dentro de uma região, o que pode ser útil para aplicações que exigem baixa latência entre elas. No entanto, isso não é diretamente relacionado à redução de custos operacionais, mas sim à otimização de desempenho para casos de uso específicos. Portanto, a opção *A* é a mais adequada para reduzir despesas operacionais ao implantar um aplicativo de alto volume, pois permite uma gestão de recursos mais eficiente e adaptável à demanda real.

Shooooooooooow

O AWS WAF (Web Application Firewall) é uma ferramenta poderosa da Amazon Web Services projetada para proteger nossas aplicações web contra uma ampla gama de ataques cibernéticos. Funciona como um escudo, filtrando e monitorando o tráfego HTTP e HTTPS que chega à aplicação, permitindo-nos bloquear ataques maliciosos como SQL Injection, Cross-Site Scripting (XSS), e muitos outros, antes que eles possam causar dano. O que torna o AWS WAF especialmente valioso é sua flexibilidade e facilidade de uso. Podemos criar regras personalizadas que correspondem às nossas necessidades específicas de segurança, controlando exatamente o tipo de tráfego que é permitido ou bloqueado. Além disso, sua integração perfeita com outros serviços da AWS, como Amazon CloudFront e Application Load Balancer, significa que podemos implementar uma camada robusta de segurança sem complicar nossa infraestrutura existente. Em resumo, o AWS WAF nos dá o poder de manter nossas aplicações seguras e nossos dados protegidos, com a confiança e a flexibilidade que precisamos para operar na web de hoje.

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa A ✅ O Amazon Macie é um serviço de segurança que utiliza aprendizado de máquina para descobrir, classificar e proteger automaticamente dados sensíveis armazenados na AWS. Macie é especialmente eficaz na identificação de dados pessoais, como números de cartão de crédito, armazenados em buckets do Amazon S3. Ele fornece visibilidade sobre como os dados são acessados ou movidos dentro da AWS e gera alertas sobre atividades potencialmente arriscadas ou não conformes. Opções incorretas: ❌ O Amazon GuardDuty é um serviço de detecção de ameaças. Embora seja uma ferramenta poderosa para a segurança geral da infraestrutura, não é projetado especificamente para a detecção de tipos de dados sensíveis, como números de cartão de crédito, em armazenamentos S3. ❌ O Amazon Inspector é um serviço de avaliação de segurança automatizado que ajuda a melhorar a segurança e a conformidade de aplicações implantadas na AWS, avaliando-as em busca de vulnerabilidades ou desvios das melhores práticas. ❌ O AWS Shield é um serviço gerenciado de proteção contra DDoS (Distributed Denial of Service) que protege aplicações rodando na AWS. Ele fornece defesas contra os tipos mais comuns de ataques DDoS, mas não tem capacidade para identificar dados sensíveis, como números de cartão de crédito, em armazenamentos S3. Portanto, Amazon Macie é a escolha correta para a detecção de números de cartão de crédito pessoal de usuários em dados armazenados no Amazon S3, graças à sua capacidade de identificar e proteger dados sensíveis.

O Amazon Elastic File System (EFS) é um serviço de armazenamento de arquivos escalável e gerenciado oferecido pela AWS que permite a criação e configuração de sistemas de arquivos na nuvem. ✅ Características Principais do Amazon EFS: 👉🏼 Elasticidade: O EFS é projetado para escalar automaticamente em resposta às mudanças no armazenamento utilizado, indo de poucos bytes até petabytes, sem interrupções. 👉🏼 Durabilidade e Disponibilidade: O serviço oferece alta durabilidade e disponibilidade, armazenando dados em múltiplas zonas de disponibilidade (AZs) dentro de uma região AWS, suportando eventos de falha a nível de AZs na AWS; 👉🏼 Compatibilidade com NFS: O EFS usa o protocolo NFSv4 (Network File System version 4) para permitir que você monte sistemas de arquivos em instâncias Amazon EC2 ou em servidores on-premises. 👉🏼 Classes de Armazenamento e Políticas de Ciclo de Vida: Para otimizar custos, o EFS oferece classes de armazenamento que incluem o EFS Standard para dados acessados frequentemente e o EFS Infrequent Access (IA) para dados acessados menos frequentemente. 👉🏼 Segurança: O EFS integra-se com o AWS Identity and Access Management (IAM) para controle de acesso, além de oferecer suporte a VPCs (Virtual Private Clouds) para isolar sistemas de arquivos, e a opção de criptografia de dados em repouso e em trânsito. O Amazon EFS é ideal para uma variedade de casos de uso, como aplicações web e móveis, análises de big data, processamento de mídia, armazenamento de dados científicos, entre outros, onde a necessidade de um sistema de arquivos compartilhado, durável e de alta disponibilidade é essencial.

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa C ✅ A questão fala que nos primeiros 6 meses os dados serão acessados com pouca frequência, isso já nos faz pensar na possibilidade de utilizar o Standard-IA para esse fim durante esses primeiros 6 meses. Utilizar S3 Standard puramente não seria a melhor decisão em termos de custos aqui nessa situação. Utilizar OneZone-IA ou Glacier nesses primeiros 6 meses também não faz sentido, pois o OneZone-IA traz uma disponibilidade reduzida para o dado e o Glacier não garante o acesso imediato a esse dado quando ele for solicitado! Após os 6 meses os dados devem ser mantidos apenas para fins históricos, portanto podem ser movimentados para o Glacier que é uma classe de armazenamento fria do S3 voltada para fins de arquivamento. Levando em conta esses detalhes a opção que se encaixa é a alternativa C

A escolha entre o Amazon ECS (Elastic Container Service) e o EKS (Elastic Kubernetes Service) depende de vários fatores, incluindo a familiaridade da equipe com as tecnologias de orquestração de contêineres, os requisitos específicos do projeto, e a preferência por soluções mais integradas à AWS ou por padrões da indústria. Aqui está uma análise detalhada para ajudar a decidir quando utilizar cada um: 👉🏼 Amazon ECS Integração Nativa com AWS - Se você busca uma integração profunda e nativa com os serviços da AWS, o ECS é projetado para trabalhar de forma coesa com serviços como AWS Fargate, Amazon EC2, Amazon ECR, e AWS IAM, oferecendo uma experiência mais integrada; Simplicidade e Facilidade de Uso - Para equipes que preferem uma solução mais simples e direta para orquestração de contêineres, sem a necessidade de gerenciar a complexidade do Kubernetes, o ECS pode ser mais adequado; 👉🏼 Amazon EKS Padrão da Indústria - Se a sua equipe já está familiarizada com o Kubernetes ou você deseja utilizar o padrão de facto da indústria para orquestração de contêineres, o EKS é a escolha certa, pois oferece uma implementação gerenciada do Kubernetes. Portabilidade e Compatibilidade - Para projetos que exigem portabilidade entre diferentes ambientes de nuvem ou que precisam ser compatíveis com ecossistemas de contêineres on-premises, o EKS facilita a migração e a interoperabilidade; Ecossistema Rico - Se você pretende aproveitar o vasto ecossistema de ferramentas e soluções disponíveis para Kubernetes, incluindo gestão de configuração, serviço de descoberta, e monitoramento, o EKS oferece acesso a essas capacidades; ✅ Conclusão A decisão entre ECS e EKS deve ser baseada nas necessidades específicas do seu projeto, na experiência da sua equipe, e nos objetivos de longo prazo da sua infraestrutura de contêineres. Ambos os serviços têm seus pontos fortes e podem ser a solução ideal dependendo do contexto do seu projeto. Avalie cuidadosamente os requisitos técnicos, operacionais e de negócios ao fazer sua escolha.

uma pergunta qual é este browser que está sendo usado pelo Kenerry ?

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa A ✅ “EC2” - Ao utilizar o Amazon ECS com o tipo de lançamento EC2, você tem controle total sobre a escolha do tipo de instância EC2, o que permite uma gestão detalhada dos recursos de computação, incluindo CPU, memória e outras configurações. Isso é ideal para casos de uso que exigem otimização de custos específicos e configurações de desempenho personalizadas; Opções incorretas: ❌ “Fargate” - Ao escolher o Fargate, você abre mão de todo esse gerenciamento em troca de facilidade, delegando essa responsabilidade para a AWS, portanto, essa opção está INCORRETA; ❌ “Lambda” - Lambda é uma opção que não faz sentido para esse contexto;

Precisa-se levar em consideração alguns detalhes para essa tomada de decisão. Aqui estão algumas dessas considerações levando-se em conta três pilares, conforme citados no vídeo: Requisitos Técnicos, Requisitos de Compliqance e Custos. Da uma olhada aqui abaixo 👇🏼 🚀 Requisitos Técnicos: 👉🏼 VPN Gerenciada da AWS: Ideal para quem busca simplicidade e integração direta com a AWS. Não requer hardware ou software adicional e é totalmente gerenciado pela AWS, oferecendo alta disponibilidade e escalabilidade. 👉🏼VPN em EC2: Oferece flexibilidade para configurações personalizadas e é adequada para cenários que exigem protocolos específicos ou configurações avançadas. Requer conhecimento técnico para instalação, configuração e manutenção. 🚀 Requisitos de Compliance: 👉🏼 VPN Gerenciada AWS: Como um serviço gerenciado, facilita a aderência a padrões de compliance, já que a AWS cuida de parte da segurança e conformidade. Ideal para organizações que precisam cumprir rigorosos requisitos regulatórios. 👉🏼 VPN em EC2: Exige uma gestão de segurança e compliance mais ativa por parte do usuário. É essencial garantir que a configuração e operação da VPN cumpram as políticas de segurança e os padrões de compliance necessários. 🚀 Custos: 👉🏼 VPN Gerenciada AWS: Tem um custo fixo mensal por conexão, além dos custos de transferência de dados. Embora possa ser mais caro inicialmente, a previsibilidade dos custos facilita o planejamento financeiro. 👉🏼 VPN em EC2: O custo varia de acordo com o tipo de instância EC2 escolhida, além dos custos de transferência de dados. Pode ser uma opção mais econômica para cenários específicos, mas requer uma análise cuidadosa para evitar surpresas nos custos. 🚀 Cada opção tem seus méritos, dependendo das necessidades específicas de sua infraestrutura, requisitos de compliance e orçamento. Não tem bala de prata. O que tem é conhecimento sob o que cada abordagem pode oferecer!

65 was the easiest haha

The 31st is dope!!

O melhor instrutor de AWS da XP Educação..

Confira a explicação aqui abaixo 👇🏼 Resposta correta: Alternativa A ✅ O **Amazon Macie** é um serviço de segurança que utiliza aprendizado de máquina para descobrir, classificar e proteger automaticamente dados sensíveis armazenados na AWS. Macie é especialmente eficaz na identificação de dados pessoais, como números de cartão de crédito, armazenados em buckets do Amazon S3. Ele fornece visibilidade sobre como os dados são acessados ou movidos dentro da AWS e gera alertas sobre atividades potencialmente arriscadas ou não conformes. Opções incorretas: **❌ O Amazon GuardDuty** é um serviço de detecção de ameaças. Embora seja uma ferramenta poderosa para a segurança geral da infraestrutura, não é projetado especificamente para a detecção de tipos de dados sensíveis, como números de cartão de crédito, em armazenamentos S3. **❌ O Amazon Inspector** é um serviço de avaliação de segurança automatizado que ajuda a melhorar a segurança e a conformidade de aplicações implantadas na AWS, avaliando-as em busca de vulnerabilidades ou desvios das melhores práticas. **❌ O AWS Shield** é um serviço gerenciado de proteção contra DDoS (Distributed Denial of Service) que protege aplicações rodando na AWS. Ele fornece defesas contra os tipos mais comuns de ataques DDoS, mas não tem capacidade para identificar dados sensíveis, como números de cartão de crédito, em armazenamentos S3. Portanto, **Amazon Macie** é a escolha correta para a detecção de números de cartão de crédito pessoal de usuários em dados armazenados no Amazon S3, graças à sua capacidade de identificar e proteger dados sensíveis.

Excelente conteúdo. Se trazer mais conteúdo de SAA será top d+

Coisa phina!

Parabéns pelo conteúdo! Mastigado do inicio ao fim! Muito top!

Parabéns pelo conteúdo Filipe, 11 meses depois este vídeo ainda mostrou maestria ao criar uma VPC.

Ótimos canal, com um conteúdo bem preciso!! Parabéns! Me ajudou a afirmar se eu devo comprar os simulados na WhizLabs.

Qual a certificação inicial para AWS? Tem indicação de treinamento / Livro?

Bom dia! Passei!!! Fiz minha prova no centro autorizado ali na Paulista “GREEN TREINAMENTOS” e foi super interessante a experiência presencial! Valeu pelos 3 simulados que me ajudaram muito! Além destes, utilizei um curso lá da Udemy que já vinha 2 simulados e conteúdo, daquele professor careca kkkkk! Passei 1 mês estudando e 15 dias intercalando simulados!🎉🎉🎉

Cara, tira uma duvida, eu quero seguir na area de analista de dados, mesmo que eu tenha conhecimento sobre aws, eu preciso primeiro ter a certificação de Cloud Practioner e depois tirar a de Data Analystics, ou ja podia tirar a certificação de Data Analystics direto? ou tennho que ir subindo para associate, depois professional e depois Specialty?

Não conhecia esse serviço do FIS

Vim aqui agradecer, fiz a prova dia 17/04 e consegui a certificação.

Filipe! Faz um vídeo pra gente sobre a certificação AWS SAP! SAA vc já fez. Ajuda aí, meu irmão!

Filipe! Faz um vídeo pra gente sobre a certificação AWS SAP! SAA vc já fez. Ajuda aí, meu irmão!

muito bom ta ajudando muito !

Sensacional cara!

Muito bom o conteúdo parabéns pelo trabalho, conteúdo bom de consumir. Confesso que achei as perguntas deste simulado bem óbvias, por eliminação ficou bem mais fácil de responder, os simulados do Stephane são bem mais “pesados” do que whizlabs.

Finalmente um material em Br da developer no youtube, já deixei o like!

Sobre a questão 31: Nem o cliente e muito menos a AWS têm responsabilidade sobre a estabilidade do link de internet. Costumo dizer em minhas aulas de redes de computadores: Não existe nuvem sem internet. Não existe internet sem redes. Ainda que o cliente precise estudar qual seria o melhor serviço de internet para seu projeto, ele não tem ação (a não ser o de reclamar junto ao provedor de internet) sobre esta estrura e seguindo esta linha de raciocínio, muito menos responsabilidade terá a AWS.

Estou iniciando meus estudos com AWS, sobre as certificações, eu faço as provas em qual idioma?