- 18
- 16 704
Mondhatni Beszélgetések
Приєднався 15 кві 2024
A Mondhatni azért jött létre, hogy platformot biztosítsunk a jelen kor kérdéseinek - biblikus megközelítésből. Beszélgetéseink során Istent követő vendégekkel tárgyaljuk meg az aktualitásokat és az emberi élet fontos témáit. A személyes életutak, vélemények és tapasztalatok bemutatásával arra törekszünk, hogy hallgatóink és mi is egy jobb, minőségibb életet élhessenek ismerve a Teremtőjüket és a teremtésük célját.
Hogyan válik valósággá egy Istentől kapott küldetés? - a Felnézek fesztivál alapítói meséltek
Budapest egy hétig Jézus örömhírétől zengett júniusban. A Felnézek fesztivál keretein belül összefogtak a keresztények - egyháztól és felekezettől függetlenül - és naponta háromszor, négyszer kimentek az utcára, hogy az evangéliumot hirdessék. A hétvégén pedig a Deák téren található nagyszínpadon szólt a keresztény zene és a bibliai üzenet. A fesztivál alapítóit, Szabóné Rácz Évit és férjét, Szabó Robit kérdeztük.
Kövess minket máshol is!
Kövess minket máshol is!
Переглядів: 369
Відео
Szembenézni azzal, amit elrontottunk - Az egyházról Hodász Andrással
Переглядів 7 тис.28 днів тому
Májusi offline beszélgetésünk vendége Hodász András volt, akivel azt boncolgattuk, hogyan dolgozhatjuk fel a keresztény egyházak által elkövetett hibákat egyénileg és közösségileg. Választ kerestünk arra is, hogy milyennek képzelte Jézus az egyházat és miért jelentenek sokat a keresztény közösségek.
„Többen úgy érezték, Isten nagy dolgokat fog tenni Magyarországon"- beszélgetés Prekopa Lottival
Переглядів 1,4 тис.Місяць тому
Prekopa Lottival beszélgettünk a Felház indulásáról, lezárásáról és arról, hogy mit tanulhattunk ebből a mozgalomból. Lotti szinte a legelejétől önkéntesként vett részt az eseményen és első sorból láthatta, hogy hogyan mozdult Isten a 3,5 év alatt.
„Az evangéliumnál nincsen trendibb dolog" - beszélgetés Benedek Rubennel
Переглядів 3372 місяці тому
Lehet-e trendi 2024-ben a kereszténység és egyáltalán annak kell-e lennie? Hitelesek a hipszterkeresztények? Benedek Rubennel, az Éden gyülekezet pásztorával arról beszélgettünk, milyennek képzelte el Isten valójában a követőit és hogyan is válhatunk hitelessé és önazonossá.
Korunk létbizonytalanságáról, a halálfélelemről és Istenről
Переглядів 2532 місяці тому
Epizódunkban Schmied Andrással, a Naphegy gyülekezet korábbi pásztorával beszélgettünk az elmúlásról. 2024-ben, hátunk mögött a COVID-dal és oldalunkban az ukrán háborúval, még a fiatalok sem érzik teljesen biztonságban az életüket. Hogyan birkózzunk meg az elmúlás fájdalmaival, közeledésével és következményeivel keresztényként? Ui.: Nem rúgtunk ám ki senkit... ;)
Ki kell maxolni az életet? - Isten személyre szabott tervei
Переглядів 2622 місяці тому
Ki kell maxolni az életet? - Isten személyre szabott tervei
A soha-meg-nem-érkezős létből a flowba Istennel
Переглядів 3243 місяці тому
A soha-meg-nem-érkezős létből a flowba Istennel
INDULUNK - Miért, kik és vöröset vagy fehéret isznak?
Переглядів 2983 місяці тому
INDULUNK - Miért, kik és vöröset vagy fehéret isznak?
Jézus nem akart más egyházat, tehát a mai egyház pogány...
Hogy lett a szombatból vasárnap? Miért? Áldottabb? Ha a szombat áldott(isten által) a vasárnapot meg áldotta?
Szuper volt a beszélgetés és nagyon tartalmas a történelmi háttér, köszönöm. Tetszett az hogy "ki ítélheti meg a szentlélek jelenlétét egy közösségben" de az egyéni hitet simán sikerült, ami egyrészt lehet jogos is. Hite lehet valakinek akkor is ha nem imádkozik napi 5 szor, nem borul le 108szor vagy az egész napja nem egy szokás és tiltás halmaz. Csak az az ő hit vallása...
Hajrá Robi! Jövőre ide is jönni kell Debrecenbe, a Nagyerdei Stadion elé. 🙂🙏❤️
Meg az egyház fogalmát megnézhetnétek ,,biblikusan"
Annyira jò, hogy vannak ilyen emberek, mint ti!❤️🔥❤️🔥❤️🔥
🔥🔥🔥🔥🔥
Hodásznak a saját bűneivel kellene foglalkozni! (homoszexualitás)
Na végre!!! Hodász András szembenéz bűneivel. Ideje volt. Alig várom azt a részt, amikor a homoszexuálisok átnevelésével kapcsolatos nézeteivel szembesítik, és kifejti a véleményét. Végre egy megfelelő alkalom, hiszen az eddigiek sosem feleltek meg neki. Csak most kezdem, eddig csak a vicceskedő röhögcsélésig jutottam, hogy elengedi már magát így melegként. Persze 40 évig nem is tudott róla (pedig akkoriban, például az M1 csatornán még nem volt ilyen buzisan modoros…)
Ilyen hogy ex pap elvileg nincs. A felszentelés letörölhetetlen. Szolgálaton kívül helyezés van. A püspök birtokolja csak a Jézus képviseletének jogát 100% ban . Ennek részleges kihelyezése alvállalkozásban az áldozó papság. Ez a jog saját kerésre ilyenkor vissza van vonva. De a felszenteltség megmarad bármikor újra szolgálatba helyezhető. A bűn nem ok . Mindenki bünös . Akkor egy pap se lehetne.
Még sok hasonlót!! Hiány potló!
Ennyi év nyilvános vergődés után azért ezt lehetne kisebb arccal is tolni, nem? Vagy nem? És ha már ennek ellenére ekkora az arc, akkor hadd kérdezzem már meg az inkvizíció és peres eljárások összefüggése kapcsán kifejtett okosságokról, hogy Andrásatya hallott már a római jogról? 😂
Ha ott lettél volna, meg tudnád kérdezni személyesen tőle. Persze a másik “ribis” komment miatt jobb ha nem vallod be, hogy te vagy az mert akkor kommenteket írni nem nagyon fogsz tudni
Kisebb arccal, de leginkább sehogy. A csapból is ő folyik.
Mitől atya ez a meleg ember? Egy Atyànk van, aki a mennyben van- így tanít Jézus.
@@feherhermelin jobbulást!
Ki pénzeli ezt a rohasztó podcastot?
Partizán alszekció...
Jó lenne, ha végre már Te is szembenéznél, mi az, amit elrontottál, kedves András atya (mert az maradtál, mindörökké)!
Ki mondta hogy nem nézett?
Ha szembenezett volna mar reg befogott szajjal vezekelne csendben..... viszataszito es gusztustalan figura. Pszichopata.
Köszi az érdekes beszélgetést, főleg az izgalmas két a végén. Szívesen hallanék még az egyház jelenlegi bűneiről, tevékenységéről, és a mi szerepünkről az egyházban, úgyhogy feliratkoztam. Nagy reménység, hogy fiatalok ilyen beszélgetésekre hívják az internet közösségét!
Nem beszélhetünk az ,,egyház,, bünéről a tagjai bünéről annál inkább!!!
A tudás nem a nemi identitástól függ.Az pedig, hogy fiatalok ezzel foglalkoznak / szoknyától függetlenül/példaértékű!
15:29 hogy mi viszi előre az egyházat? Hát biztos nem a homoszexualitás
Mi a különbség a vallásosság és a kereszténység között?
Mindenkit a miniszoknya bántja, de mi van a nem fedett fejjel? Hijab, most! Minden miniszoknyas tininek nadrág és hijab!
Ismered Őt 👍
A miniszoknyás hölgy, egyébként jobban szellemi mint a tudós Hodász, de legközelebb vegyen fel egy nadrágot, hogy azzal is alátámassza hitelességét. Előre is köszönöm. (A szoknyát hagyjátok meg Hodásznak. Úgy értem a reverendát!)
Hodász intellektuális fölénye nem jelenti azt, hogy az egyháznak tagja is egyben. Az egyháznak nem lehet részese férfiszeplősítő, vagy pulya (magyarul köcsög). Nem mert megvetés éri, hanem mert ez szellemi törvény. Nem kerül a pokolra, de ítélet alatt marad. Úgyhogy hölgyeim és uram, filozófáljanak nyugodtan, de fényévnyi távolságra vannak Isten Országától.
Egy miniszoknyás tini kérdez egy nyíltan meleg pasit az "egyház"-ról.... No komment, mert egy valódi egyházban ilyen párosítás létre sem jöhetne.
Szerintem a megváltás és kegyelem nagyságát jól reprezentálja, hogy egyébként mindenkire vonatkozik, aki elfogadja Jézust. Ha az egyház csak a steril, tökéletes embereket fogadná be, akkor mi értelme lenne a kereszthalálnak? Azért, mert valaki felvesz egy rövidebb szoknyát, vagy mert meleg még nem szereti kevesbé Isten. De akkor sem, ha 3x tagadja meg, mint az említett Péter példázatban. A videó pont errôl szól, hogy az egyháznak vannak olyan bûnei, ami kezdetekben nem így volt, de az emberi befolyás miatt lett ilyen. El tudja képzelni, hogy az elsô Újszövetségi gyülekezetben voltak körülmetéletlen pogányok, akik képesek voltak Isten nevét a szájukra venni? Akkoriban ennek a gondolatától is falra másztak volna az izraeliek. Ha meg megtagadják már ott a kezdetekben, most nem beszélnénk Európában kereszténységrôl vagy bármiféle Egyházról.
Szerintem ők nincsenek együtt amúgy
Az életkor és az öltözködés alapján kell megítélni az embereket? Jézus ezt tanította? Vagy csakis 70 éves férfiaknak lehetnek kérdéseik?
Az ilyen vélemények miatt van az egxház totális válságban
@@repulo Jézus mást tanított, de jobb ha nem tudják
Te az egyház szégyene vagy! Most is kamuzol, te retek!
Jó fej ez a Hodász András, kár, hogy buzi
Biztos Jó fej vagy. Kár hogy ítélkezel. Én feltenném a kérdést ha valóban isten tanai miatt vagy a csatornán: Álszent vagyok? Ítélkezek? Átkozódok? Rosszindulat van szeretet helyett a lelkemben?
@@timeaszatmary120 Nem tudom elviselni, ha valaki kereszténynek mondja magát, majd az egyik legdurvább dolgot elköveti
@@marktoth4854 A kereszténység nevében jó néhány évszázad óta követnek el igazán "durva" -minden jézusi tanításnak ellentmondó dolgokat. Olyanokat, amibe belepusztultak tömegek, tönkrementek országok. Biztos, hogy az, hogy ki kit szeret- az egyik legdurvább? Árt vele másoknak? Nem értek egyet sok tézissel, amit HA állít- de hogy kit szeret, ahhoz semmi közöm- amíg két felnőtt ember önkéntes döntéséről van szó.
@@timeaszatmary120ez nem ítélkezés
Számomra nagyon érdekes, hogy Hodász András és Nagy Gergely is, akik komoly munkát tettek azért, hogy a fiatalabb közönséget is megszólítják és népszerűbbé tegyék a sokak szemében ódivatú vallást végül mégis mindketten kiégtek, és inkább olyan vizekre eveztek, ahol nagyobb sikerélményük lehet anélkül, hogy a saját házuk tájékáról próbálnák kigáncsolni őket.
Az isten egy mindenevő, ragadozónak teremtett, aki poligám, tehát minden nőt meg akar dugni. Hát akkor hajrá !!!
Az kiderült már, hogy fiúnak vagy lánynak teremtett?
Rajtunk keresztül akar szeretni, helyreállítani.... Nem lehetne, hogy Ő is dolgozzon néha?
Mert mi azzal vagyunk elfoglalva, hogy újra építsük, amit isten folyton lerombol.... Azt hiszem, ideje lenne polgári peres kártérítési eljárást kezdeményezni ellene.
Van bizonyosság most is.
Most tudjuk, hogy a denevér emlős. Isten még azt hitte, hogy madár. 😁 ( Lásd: Biblia és a tisztátalan állatok)
Egek ...... olyanok írták akik nem láttak vonatot sem, mire gondoltál , számítottál???? Ez nem a középkor....
Nem emberek írták, hanem Isten, aki világosan fogalmaz. Vagy elhiszed, hogy ő maga a tiszta szeretet vagy megdöglesz. Mit nem lehet ezen érteni?
van ami sosem megy ki a divatból! 😉😘
Számomra a vallás és a hit az ami bizonytalan. Nem tudok hinni egy olyan entitásnak a létezésében aminek a létezése nem bizonyítható. Így azért cselekszem jót mert úgy akarok cselekedni és nem azért mert egy mítosz rendszerrel ijesztegetnek.
Gyakori hibát vétesz a szóhasználattal. Azt mondod, hogy isten léte nem bizonyítható, de ez nem ide illő fogalom. Nem bizonyítható a húrelmélet, de nem is lehet teljesen kizárni. Ésszerű. Ezzel szemben isten feltételezése teljesen megalapozatlan és ellentmond minden emberi tudásnak.
Nagyon értékes műsor. Engedjenek meg egy jobbító szándékú kritikát: A kis hölgy túl sokszor használja az "így" szót...ez nagyon zavaró. Lehet pár retorika óra megoldja ezt a dolgot. Sokkal élvezhetőbbek lesznek ezáltal a műsorok.
Ámen