ABOGADOS RES
ABOGADOS RES
  • 38
  • 109 778

Відео

IRPH - ERAUSKIN - CRITICA ACTITUD CIERTOS JUZGADOS.
Переглядів 3,3 тис.8 місяців тому
IRPH - ERAUSKIN - CRITICA ACTITUD CIERTOS JUZGADOS.
RES ABOGADOS, OBSERVACIONES AL TJUE, IRPH.
Переглядів 3 тис.8 місяців тому
Ya tenemos las observaciones realizadas por el despacho RES ABOGADOS en representación de la parte consumidora y presentadas ante el Tribunal De Justicia de la Unión Europea, en el asunto que allí se lleva respecto al IRPH. Asunto 300/23.
DESDE EL TJUE SE IMPULSA EL PROCESO EN LA ÚLTIMA CONSULTA DEDDE ESPAÑA SOBRE EL IRPH.
Переглядів 3 тис.10 місяців тому
El Tribunal de Justicia europeo da traslado a las partes, a la comisión, al reino de España y a cualquier Estado miembro de la Unión que pueda estar interesado, para que hagan sus alegaciones respecto de las cuestiones que el Tribunal de Donostia a elevado sobre el IRPH. Por lo que a nosotros respecta, desde ABOGADOS RES, pondremos toda nuestra atencion, conocimientos y esfuerzo, para trasladar...
La sentencia del TJUE de 13.7.23 abre las puertas para obtener la nulidad de la cláusula IRPH.
Переглядів 3,9 тис.Рік тому
Abogados RES recibe avalancha de interesados sobre la posible interposición de demandas frente a entidades bancarias que impusieron como índice hipotecario el IRPH.
El TJUE PONE LAS COSAS EN SU SITIO EN RELACIÓN CON LA CLAUSULA IRPH
Переглядів 7 тис.Рік тому
El TJUE obliga a los jueces nacionales a comprobar si la entidad informó a sus clientes de la necesidad de incorporar un diferencial negativo en los préstamos referidos a IRPH y si dio cumplimiento a tal obligación.
Nuevo bofetón del TJUE al Tribunal Supremo Español.
Переглядів 6 тис.Рік тому
El TJUE en sentencia de 16.06.23. establece las consecuencias que han de derivarse de la nulidad del contrato como consecuencia de la expulsión por abusiva de una cláusula sin la cual este, no puede subsistir. El consumidor recuperará todo lo que abonó y el banco solo recuperará lo que prestó sin intereses.
Juicio Pamplona Oposición Ejecución Hipotecaria, REDAL y otras. Jose Mari Erauskin.
Переглядів 2,6 тис.Рік тому
Oposición fuera de plazo a una ejecución hipotecaria: no a la extemporaneidad, no a las pautas del Tribunal Supremo y abusividad cláusula REDAL.
EL IRPH DE NUEVO AL TRIBUNAL EUROPEO A PETICION DE ABOGADOS RES.
Переглядів 3,4 тис.Рік тому
El juzgado especializado en cláusulas abusivas de Guipúzcoa admite la petición de elevar al Tribunal de Justicia Europea nuevas preguntas sobre el IRPH propuesto por Res Abogados.
Nueva resolución del TJUE en relación con el IRPH: Más de lo mismo.
Переглядів 4,1 тис.Рік тому
Mientras se pregunte en genérico, las respuestas serán genéricas, y no saldremos del bucle.
El IRPH de nuevo a Luxemburgo. Esta vez desde Abogados RES en Donostia.
Переглядів 5 тис.Рік тому
El juzgado especializado en cláusulas abusivas de Guipúzcoa, eleva concretas preguntas sobre el IRPH al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
LA NECESIDAD DEL DIFERENCIAL NEGATIVO
Переглядів 2,8 тис.2 роки тому
No es obligatorio incorporar un diferencial negativo al tipo IRPH pero, no hacerlo, genera un desequilibrio en perjuicio del consumidor contrario a la buena fe.
Informe jurídico sobre el IRPH del Departamento de Consumo del Gobierno Balear.
Переглядів 2,6 тис.2 роки тому
Erauskin opina sobre la iniciativa tomada por Consumo del Gobierno Balear, en el sentido de alabarla, considerando que en el escenario en la lucha por la desaparición del índice IRPH, un nuevo actor, en este caso la administración, aparece en escena. Se confía en que la iniciativa del Gobierno Balear sobre el índice IRPH sirva de ejemplo para otras comunidades.
“El Constitucional nos admite a trámite Recurso de Amparo en ejecución hipotecaria de un consumidor”
Переглядів 1,5 тис.2 роки тому
El Constitucional nos admite a trámite RECURSO DE AMPARO tras haber sido rechazado por un juzgado de Bilbao la petición de análisis de abusividad de las cláusulas del contrato de préstamo, puesto que consideró que la petición se había hecho fuera de plazo. MAITE ORTIZ, Abogados Res.
Navarra se aleja del Supremo y se acerca a Luxemburgo.
Переглядів 2,4 тис.2 роки тому
Tras la sentencia dictada por el Juzgado especializado en cláusulas abusivas de Navarra, por la que declara abusiva el índice IRPH, nos reafirmamos en la idea de que todavía queda mucho que pelear y hablar sobre esta cláusula.
¡Buenas noticias para los consumidores!
Переглядів 1,1 тис.2 роки тому
¡Buenas noticias para los consumidores!
SENTENCIA RES: TARJETA CREDIKUTXA NULA.
Переглядів 4562 роки тому
SENTENCIA RES: TARJETA CREDIKUTXA NULA.
Asunto IRPH.
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Asunto IRPH.
Suma y sigue, otra más del Tribunal Supremo
Переглядів 7 тис.2 роки тому
Suma y sigue, otra más del Tribunal Supremo
IRPH nulo por contrario a orden ministerial. Jose Mari Erauskin.
Переглядів 5 тис.2 роки тому
IRPH nulo por contrario a orden ministerial. Jose Mari Erauskin.
“La banca se sigue riendo de la ley” Jose Mari Erauskin.
Переглядів 3,4 тис.2 роки тому
“La banca se sigue riendo de la ley” Jose Mari Erauskin.
Definitivamente hemos ganado.
Переглядів 6 тис.2 роки тому
Definitivamente hemos ganado.
Buenas noticias desde el TJUE.
Переглядів 11 тис.2 роки тому
Buenas noticias desde el TJUE.
ABOGADOS RES LOGRA SUSPENDER LA SUBASTA DE UNA VIVIENDA COMO ABAL DE UNA MADRE A UN HIJO FALLECIDO.
Переглядів 2392 роки тому
ABOGADOS RES LOGRA SUSPENDER LA SUBASTA DE UNA VIVIENDA COMO ABAL DE UNA MADRE A UN HIJO FALLECIDO.
SENTENCIA ABOGADOS RES: El BBVA obligado a devolver la vivienda ya subastada a sus propietarios.
Переглядів 3552 роки тому
SENTENCIA ABOGADOS RES: El BBVA obligado a devolver la vivienda ya subastada a sus propietarios.
Entrevista a la Abogada Maite Ortiz; Cláusulas suelo, otro decreto inconstitucional.
Переглядів 7142 роки тому
Entrevista a la Abogada Maite Ortiz; Cláusulas suelo, otro decreto inconstitucional.
JOSE MARI ERAUSKIN opina sobre cómo las entidades eluden aplicar el código de buenas prácticas.
Переглядів 1,4 тис.3 роки тому
JOSE MARI ERAUSKIN opina sobre cómo las entidades eluden aplicar el código de buenas prácticas.
JOSE MARI ERAUSKIN - Reciente sentencia nulidad cláusula IRPH.
Переглядів 3,3 тис.3 роки тому
JOSE MARI ERAUSKIN - Reciente sentencia nulidad cláusula IRPH.
Análisis de Jose Maria Erausquin a la espera de la última resolución del TJUE
Переглядів 4,6 тис.3 роки тому
Análisis de Jose Maria Erausquin a la espera de la última resolución del TJUE
Entrevista Maite Ortiz: La anulación de la clausula de vencimiento anticipado por parte de UE
Переглядів 4877 років тому
Entrevista Maite Ortiz: La anulación de la clausula de vencimiento anticipado por parte de UE

КОМЕНТАРІ

  • @EUFACIAL
    @EUFACIAL Місяць тому

    Luego aqui en el Reino de España se lo pasaran por el forro... Gracias por ayudar a la clase trabajadora independientemente del resultado. En que republica bananera vivimos..

  • @aidaempiezatucompraventa2640
    @aidaempiezatucompraventa2640 Місяць тому

    Que maravilla!

  • @ivanarmas9411
    @ivanarmas9411 Місяць тому

    Para cuando estaría prevista la sentencia? Muchas gracias

  • @Jose03815
    @Jose03815 3 місяці тому

    Buenos días, no se sabe nada todavía?

  • @xaviad7940
    @xaviad7940 3 місяці тому

    Alguna novedad? No sé que pasa pero pasan los meses y no hay noticias del TJUE. Saludos!

  • @lalitatuyul
    @lalitatuyul 3 місяці тому

    Mientras no los condenen en costas como a mi. Sentencia firme. Condenado en costas por ser transparente. Primera y segunda estancia 8000 euros en costas . España está lleno de.ladrones.... me rindo luchar aquí solo es para ricos.

  • @Piter-ty5hh
    @Piter-ty5hh 4 місяці тому

    Muchas gracias por su gran trabajo.

  • @Vuestraputasmadres
    @Vuestraputasmadres 4 місяці тому

    A ver si entendéis que l hp no es hijo de ramón A ver si le dais de baja ya al temita de l jp p y j eu de ramon

  • @barreiros5077
    @barreiros5077 4 місяці тому

    Ni hablar os dejan

  • @almudenaherrero5869
    @almudenaherrero5869 4 місяці тому

    Acabo de perder el juicio después de 11 años y reconocen no ser transparente y pago de costas bbk

  • @alelarraga1
    @alelarraga1 4 місяці тому

    Estamos asfixiados con los interés inalcanzable cuotas impagables es de vergüenza tanta corrupción fondos buitres leyes de segunda oportunidad hechas para seguir ganando intereses les vale una mierda cada caso particular las vidas que se han perdido en estos desahucios delincuentes con traje y corbata 🆘🛑📣🆘🆘🚨 Europa España nos mata los bancos la mayor corrupción

  • @joseluismanzanolopez4200
    @joseluismanzanolopez4200 4 місяці тому

    De nuevo muchisimas gracias por vuestra labor, después de todos estos años esperando parece que pronto podríamos tener solución. Los que estamos en el supremo entiendo que deberemos esperar a la transposición de la norma? Hay fecha estimada de la publicación de la resolución del TJUE? Muchas gracias 🙏🏻

  • @Alberto3838-u3h
    @Alberto3838-u3h 4 місяці тому

    Para que NNO se arruinen los bancos, nos jode os nosotros, y es tan difícil que ellos jueces nos den la razón... Pero bueno, a lo mejor suena la campana y todos podamos recuperar este súper abuso. Los jueves lo ven claro pero siempre darán la razón al banco.

    • @barreiros5077
      @barreiros5077 4 місяці тому

      Si no fuera por la dación en pago (Presencia y otros) pasaria lo que el desprestigio a Elpidio silva o lo que Coro Cillán.

  • @antoniovicentemelendez452
    @antoniovicentemelendez452 4 місяці тому

    Vuestra trayectoria os avala. Buen trabajo.

  • @Fulcanelli88
    @Fulcanelli88 5 місяців тому

    30.000.- 50.000 por hipoteca

  • @franciscojaviernietorodrig9984
    @franciscojaviernietorodrig9984 5 місяців тому

    A ver si los que tenemos sentencia firme pudiésemos reclamar también si saliese a favor

  • @TomeuBosch-xq3fg
    @TomeuBosch-xq3fg 5 місяців тому

    Ganaremos esta lucha!!

  • @inmapeinado8791
    @inmapeinado8791 5 місяців тому

    Gracias por vuestra ayuda ,pasé lo que pase que Dios os bendiga por vuestro trabajo tan comprometido sois la única mano que tenemos para ayudarnos y tener algo de Esperanza ❤

  • @anamariacabre8769
    @anamariacabre8769 5 місяців тому

    Muchas gracias, por vuestra lucha , creo que eso es amor a vuestra profesión!!

  • @manuelbarea8554
    @manuelbarea8554 5 місяців тому

    Mil gracias Maite y José María, un fuerte abrazo.

  • @Stopyraw
    @Stopyraw 5 місяців тому

    Que pena ,que el TJUE,no pueda obligar a los países a cumplir sus sentencias.A eso se agarra El tribunal supremo de España,para luego ,pasárselo por el forro

  • @isabelramonros273
    @isabelramonros273 5 місяців тому

    Hola si la demanda esta en el supremo desde 2017 cuanto tiempo mas hay k esperar,porque estamos ahogados y no nos contestan los abogados dicen k no saben nada aun

    • @josemariaerausquinvazquez6794
      @josemariaerausquinvazquez6794 5 місяців тому

      Me parece extraño que esté desde el 2017 sin contestación. A nosotros nos resolvió para todos los recursos de esa época alegando que el tema ya estaba resuelto para todos los casos por desaparición sobrevenida del objeto de litigio.

    • @mariagermaniacabreramartin8633
      @mariagermaniacabreramartin8633 4 місяці тому

      No te extrañe porque yo estoy en la misma situación

  • @TomasCarrilloLorenzo
    @TomasCarrilloLorenzo 5 місяців тому

    Muchas gracias!!! Un trabajo digno de admirar el que estáis haciendo. Enhorabuena!!! 💪🏽

  • @Moissex
    @Moissex 5 місяців тому

    Muchas gracias..cada vez queda menos para dar carpetazo a esta ESTAFA

  • @carlosgustavo7752
    @carlosgustavo7752 5 місяців тому

    Enhorabuena, esto va cogiendo una pinta estupenda, se os nota la alegría contenida, a la q salga la sentencia os envío toda la documentación, para mí los mejores sin duda.😊🎉

  • @mariajoseruizmartinez3706
    @mariajoseruizmartinez3706 5 місяців тому

    Muchas gracias por vuestra constancia, claridad y empeño. Aquí una afectada luchando desde 2015 y en el TS paralizada. Cansada y hastiada de tanto mamoneo

  • @amordelunaysol1700
    @amordelunaysol1700 5 місяців тому

    Muchisimas gracias por vuestro esfuerzo e interés en ayudarnos a terminar con esta pesadilla.

  • @alchifer
    @alchifer 5 місяців тому

    Gracias por ir a la cabeza real en la lucha del IRPH y la comisión de apertura, y no esos despachos que están en Tiktok, o Instagram dando información falsa y sobre todo sin dar el origen del despacho que ha promovido todo.

  • @xaviad7940
    @xaviad7940 5 місяців тому

    Muchas gracias!! ❤❤❤

  • @pacodorado9149
    @pacodorado9149 5 місяців тому

    Muchas gracias y felicidades por vuestro trabajo y esfuerzo por el bien del ciudadano!!! Ojalá concedan la vista para poder decirles 4 cosas de lo que se cuece aquí en España. Gracias

  • @lavidadenoah8023
    @lavidadenoah8023 5 місяців тому

    Esto imagino que no es válido para VPO ??

    • @josemariaerausquinvazquez6794
      @josemariaerausquinvazquez6794 5 місяців тому

      En las VPO el índice viene generalmente obligado por una norma que ha establecido que esa promoción de viviendas se financiará a IRPH, por lo que al venir impuesto por la administración no caben reproches a la entidad. Además, la propia normativa reguladora ya impone un diferencial negativo, coeficiente reductor o porcentaje de IRPH, por lo que se estarían cumpliendo las exigencias del Banco de España. Estaría muy dificil pero lo estudiaríamos llegado el caso.

    • @Fulcanelli88
      @Fulcanelli88 5 місяців тому

      7%

    • @barreiros5077
      @barreiros5077 4 місяці тому

      Es que no es subrrogación es NOVACION y con un 120% mas que el credito al promotor

  • @lucaswalkowicz5156
    @lucaswalkowicz5156 5 місяців тому

    Buenas noticias desde Europa. Graclas AbogadosRes!! Confiemos q esta vez sea definitiva.., y a favor d afectafos IRPH!

  • @mralioscar
    @mralioscar 5 місяців тому

    Maite y Jose Mari, GRACIAS por no tirar la toalla y querer llegar hasta el final. Pase lo que pase, eternamente agradecido por luchar tanto por los afectados. Abrazo GRANDE para los dos

  • @jefecitoman
    @jefecitoman 5 місяців тому

    Gracias por vuestra infatigable lucha. Esperemos que lleguen pronto las sentencias.

  • @maxigonzalez5330
    @maxigonzalez5330 5 місяців тому

    Gracias por tanto trabajo aber sialfinal se hace justa justicia

  • @mecanico2314
    @mecanico2314 5 місяців тому

    FELICIDADES,GRAN TRABAJO, ahora solo falta que por mucho que se pronuncien el TJUE ,el supremo de España puede pasárselo por el pliege ....

  • @oskaroskar5023
    @oskaroskar5023 5 місяців тому

    muchas gracias, sois eroes sin capa .. !!! Teneis todos mis respetos

  • @josemanuelbastante6917
    @josemanuelbastante6917 5 місяців тому

    Muchísimasssss GRACIAS, esta sentencia será la definitiva seguro. Al IRPH con trampa se le acaba el tiempo 😘💯.

  • @lolotrix
    @lolotrix 5 місяців тому

    Muchísimas gracias.. Sois ejemplo de perseverancia. Y lucha.

  • @supertren
    @supertren 5 місяців тому

    Cuándo se va a saber?

  • @borjavivanco8600
    @borjavivanco8600 5 місяців тому

    G r a c i a sss

  • @felixchazarra7732
    @felixchazarra7732 5 місяців тому

    Gracias por tanto!??

  • @LGonzz-zk4xl
    @LGonzz-zk4xl 5 місяців тому

    Que tiempo preveis en que el TJUE dictará la sentencia. Gracias

    • @josemariaerausquinvazquez6794
      @josemariaerausquinvazquez6794 5 місяців тому

      Depende de que haya, o no, vista oral y de que el Abogado General eleve, o no, Conclusiones. Yo creo que si no hay vista ni conclusiones habrá resolución para final de año, y, si no, para mediados del año que viene. Pero es una opinión.

    • @anamarquezcamino9650
      @anamarquezcamino9650 5 місяців тому

      Creo que este tema está!! Cerrado y tratado... por eso Alós banco le han dando un año para negociar con los clientes asta diciembre.. después esperar lo de tj...y después se tiene que pronuncia el supremos y después haremos las denuncias...vamos otros dos año

    • @josemariaerausquinvazquez6794
      @josemariaerausquinvazquez6794 5 місяців тому

      @@anamarquezcamino9650 Lo que ocurre es que las respuestas serán de SI o NO de la Directiva 93/13/CEE respecto de la jurisprudencia del Tribunal Supremo, de manera que no caben interpretaciones. Si te dijera (condicional) el TJUE que el artículo 3.1 de la Directiva SE OPONE a una jurisprudencia nacional según la cual la buena fe ha de entenderse superaa porque el índice es oficial, regulado por el Banco de España y utilizado por las administraciones públicas, YA NO SE PUEDE ACUDIR A ELLA. Si te dijera que resulta irrelevante que la definición aparezca en el BOE porque un consumidor no tiene los conocimientos técnicos para interpretarla, YA NO SE PODRÍA UTILIZAR ESTE ARGUMENTO. En fin HAY PARTIDO.

    • @anamarquezcamino9650
      @anamarquezcamino9650 5 місяців тому

      Soy fenomenales....gracias por todo❤

    • @davidiglesias7105
      @davidiglesias7105 5 місяців тому

      Muchas gracias por estar pendientes, e informarnos.

  • @rodicabirsan691
    @rodicabirsan691 5 місяців тому

    Gracias por la lucha que llevais para todos nosotros gracias de nuevo

  • @judini69
    @judini69 5 місяців тому

    Felicidades por tanto bien que haceis!!

  • @ernestorodriguez5265
    @ernestorodriguez5265 5 місяців тому

    Muchas gracias por este gran trabajo que estáis realizando , muchas gracias por acordaros de nosotros en compartir la información. Muchas gracias señores .

  • @angelruiz3245
    @angelruiz3245 5 місяців тому

    Que grandes sois!!!!!🎉 Enhorabuena por nuestro gran trabajo y esfuerzo!!!! GRACIAS GRACIAS GRACIAS

  • @anamarquezcamino9650
    @anamarquezcamino9650 5 місяців тому

    Ya se puede denunciar??? El IRPH

  • @marcosmoreno1825
    @marcosmoreno1825 5 місяців тому

    Muchas gracias por vuestra labor vuestra dedicación y la claridad con la que hasta donde podáis pronunciaros… tenía muchísimas ganas de escucharos esperaremos la sentencia 🙌🙌🙌

  • @juanmanuelhervasgarrudo3453
    @juanmanuelhervasgarrudo3453 5 місяців тому

    Muchísimas gracias,seguiremos confiando en que Europa no vuelva a dar una alegría para seguir luchando.