Відео

Полезное видео!

Не так часто встречается видео с такой концентрацией абсурда. 1. Совет установить в лайтруме профиль внутрикамерного jpg так себе, бредовенький. Внутрикамерный jpg ориентирован прежде всего на скорость обработки кадра в малое разрешение и на минимальное энергопотребление дохлого акума в камере, а не на качество снимка. 2. Совет выставлять бб по "рыжеватой коже", не зная какого цвета она для глаза человека при сложном освещении, совсем ахинея. Тем более что цвет кожи уже был испорчен профилем внутрикамерного jpg. Надёжный способ выставить бб по белому или серому предмету в кадре. С учётом рефлексов, потому что физически белый предмет может быть освещен не белым цветом. Если же свет был далек от белого, то бб лучше вообще не трогать, так как истинные цвета в кадре безвозвратно потеряны. В этой фото бб очень сильно ушел в холодный, то есть во время съёмки баланс белого не был выставлен даже примерно правильно. 3. Совет использовать калибровку насыщенности цветов камеры применим только к конкретным камерам, которые страдают цветоискажением. Эту калибровку нужно делать как самый первый шаг, а для нормальных камер она не нужна. 4. Задирание общей экспозиции кадра, который явно сделан в сумерках и недоэкспонирован ступени на 3, до степени дневного освещения - голимый идиотизм. Поднять экспозицию на пару ступеней было бы достаточно, и сделать это надо было в самом начале чтобы правильно видеть детали и цвета. Если окажется, что детали в темных областях кадра пропали, то лучше вытянуть эти тени, то есть увеличить экспозицию лишь для темных областей. 5. Накидывание шарпа - зачем? Лайтрум и так делает перешарп фото по умолчанию 40% (для спасения кадров сделанных на говнооптику), и лучше всего вернуть шарп в ноль. 6. Манипуляцию с кривыми пропускаю, поскольку цель их двигать не объясняется. 7. Насыщенность цветов по отдельным компонентам дублирует калибровку по трем каналам цвета в шаге 3, являясь более тонким вариантом ее. Нафига тратить время зря, делая два раза одно и тоже? 8. Дисторсия. Вместо того чтобы убирать дисторсию объектива из кадра, этот человек предлагает ее в кадр добавлять искусственно. При этом исправленный ранее горизонт моря превратится из прямой линии в кривую. Правильно (этот шаг пропущен) включить в кадре профиль объектива, который исправит дисторсию автоматически. 9. Работа с градиентами окончательно вытравила из фото остатки реальности. Получилась картинка из книжки для детей "раскрась сам". Но это дело вкуса, в конце концов. Дело в том, что типичная съёмка состоит из нескольких сот кадров. Допустим 300. Если тратить на каждую по 15 минут, то получится 75 часов непрерывной работы, то есть 9 полных рабочих дня. 10. В заключение он снова меняет бб. При чем сразу во всем кадре. Зачем два раза делать одно и то же? Как поступаю я. Ставлю профиль обьектива, один раз сразу для всех кадров. Ставлю профиль адоб-рав-конвертора нейтральный, один раз для всех кадров. Убираю перешарп лайтрума в ноль. Ставлю баланс белого, один раз для всех кадров. Все. Обработка 300 кадров занимает 5 минут, и переводит их в состояние пригодности для отбора лучших.

Молодцом

Да очень полезно, спасибо большое

Не важно на что ты снимаешь , важно как ты это делаешь. Видел фото людей с r5 m2 , фото отстой . А на 250 который вы щас показали , можно и фото и видео делать достойные

15к просят за него. Думал только у нас в Донецке такой барыга ломит цену, а потом глянул на авито, по РФ тоже самое. 13-15к. Не пойму откуда у автора видео цена 5к.

Посогите пожалуйста, для первой камеры хочу взять canon 500d попробовать получиться ли уменя?

Д3000 хороший фотик. Медленный только, если не спешить то можно и хорошо поснимать.

Сам на него снимаю, штука прикольная, но хват - ужас какой то. Ну и ещё пару косяков, но в целом, фоткать можно. Кстати, он у вас завис в какой то момент - для него это база, ему если быструю сдшку поставить, то будет работать нормально

Молодец! Отличный материал и подача)

Профессионал от слова профессия, то есть человек сделал свое хобби, увлечение или еще что профессией и стал на этом зарабатывать. И к навыку типа крутого фотографа это не имеет отношения. Вы можете снимать хоть на кирпич, если за это систематически платят вы профессионал. А фотоаппарат это средство достижения цели. И да чем он лучше тем легче снимать если ты не рукожоп. Просто по логике типа супер фотографов пока ты не научился ездить на Запорожце то зачем тебе Мерседес.

Вообще-то профессионализм не обуславливается дешёвой камерой. За обзор зеркальной камеры лайкос.

Купил брату тушку д3000 за смешные 3000 рублей, думаю как первая камера ему пойдёт. От себя докинул кит и карту памяти, ещё акб заказал. Цвета классные выдаёт.

Профессиональной камера становится только в руках профессионала. В руках любителя и хасельблад - любительская камера.

О, рад увидеть Южный))

Так это типа если у меня мало мяса, то я могу так сделать много мяса?

Конечно негодяй. Эти люди, которые были в кадре, они дали разрешение на публикацию своего изображения?

Редкость, но видос по делу)

Сам на d3000 снимаю))

От четырëх слов

Отличное и позитивное видео с добрым и солнечным настроением. 100% можно и на простую, недорогую камеру снимать, главное знать базовые принципы, прямые руки. Успехов и хороших кадров!

От четырех слов, спасибо И на пинхол снимают и красками рисуют Всем творчество

Не негодяй, всё правильно сделал :) В командировках нет времени выбирать свет и время, и страшно везти в гостишки основную камеру, езжу с canon 650d и объективом 24 мм..

Я буду первый, зачем искусственное размытие добавили? На длинном конце объектива можно давать небольшую глубину

Фотки как на рэп альбом❤

Когда снимаешь , главное включить голову и будет кадр на века .

подскажите, пожалуйста, на 8.05 Было-Стало чтобы посмотреть, что нажимаете?

Отличный видеоролик

Valeu!

За видео благодарю. Многие обсирают и критикуют скажу им так: "критиковать не делать, сделайте лучше!" А так Чем больше информации тем лучше. И по обработке - спасибо ибо интересно смотреть как другие делают, ход мысли. По сути же: заявляя в заголовке - дешёвая камера, можно было бы применить дешёвую камеру и результат был бы тот же, а в некоторых случаях и лучше. Например за копейки можно нынче купить Canon 500D, Canon 40D, Canpn 1d mark II, Cnon 5d; как вариант Nikon D50, D40, D40x, D1x, D700 и т.п. когда старая камера самое главное интереснее, интрегующе и соответствовало бы названию ролика.

Как только про душевую' 250d и верхушки деревьев-дальше можно не смотретьь

У меня кенон 450 объектив 18-200.кадры супер получаются!!!

какой-то кликбейт, 60к комплект минимум - "Дешевая камера" чет не сходится. Я бы понял если бы с таким названием снимали на nex 3 или какой 60d ну потолок) А так это понты. Дальше даже смотреть не буду.

подскажите сайты, куда фотографы выкладывают свои работы

Кенон 250д офигенный аппарат) и стекло хорошее. За 5т даже фотки зеркальные не плохие

Единственное лишнее на ваших снимках - ваша ретушь. Уж не обессудьте. 😅

Снять красиво можно вообще на что угодно, но у автора не получилось. Самое главное - компоновка и композиция отсутствуют. Утомительная душная обработка тут уже не спасет - если снимок изначально пустой, нет смысла его насиловать еще несколько часов в программах. Уделите больше внимания съемке - работе с композицией снимка и подборе более подходящей эскпопары, чтобы потом на ретаче не перерисовывать свететоневой рисунок с нуля.

херасе дешевая. в сумме под 100 К

Ютуб закинул видос мне в рекомендации. Смотрю лес дофига знакомый. Ну и по Джимнику я все понял) Привет с Южного!

Класс, спасибо за обучали!

После иос выкл нахрен

Кто носит кепку адидас тому любая баба даст,может я не много устарел но ходить в шапке в доме это уже слишком.

Так зачем платить больше если этого оборудования вполне достаточно для красивых фото. Да и 60к это не копейки

А на что снимаете видео? Качество бомба 🧨

👍

надо было на первый пятак снимать и цвет крутить не пришлось бы )

Недоперефотошопил. За 15 минут из потенциально хорошего кадра сделали какую-то фигню.

👍

Фуфло полное

Привет! Спасибо за видео. Было бы здорово, если в следующих роликах более подробно расскажешь про HSL и калибровку цветов