Відео

Mycket inspirerande

Filosofi för mig är allmänbildande och professionellt yrke för att utveckla sitt språk och lärande samt delta i den sociala sammanhangen för att ge sitt verktyg vidare till någon annan

du e bäst

Väldigt intressant! Tack så mycket! Jag har själv funderat på samma sak, både på den mer hypotetiska frågeställningen "Vad vore vi utan språk?", och den mer verklighetsnära frågeställningen "På vilket sätt kan språket användas för att förstå världen bättre?". Den senare är väldigt aktuellt i vår samtid med flera nya ord på exempelvis jämställdhetsområdet. Där verkar man medveten om språkets makt för att förändra, om hur "hen" kan vara ett effektivt ord eller att prata om a "en" gör si och så, istället för "man". Samtidigt väcker alltid frågor som rör hur vi skapar en ljusare framtid med en högre förståelse för världen och varandra, en oro inom mig. Vilka intressen kan komma att kidnappa språket för att föra samhället i en riktning som inte är önskvärd? Hur vet man som medborgare om man utsätts för det? Språket är ju svårt för gemene man att bedöma åt vilket håll det lutar. Jag tänker på "newspeak" i Orwells bok 1984, där misshagliga tankar gentemot Partiet är omöjliga att tänka, för att språket är konstruerat på så vis att det inte finns ord eller språkform för att uttrycka kritik mot Partiet. Partiet förstod vikten av språket, men kidnappade det för sina egna totalitära intressen. Jag är alltid rädd för att samma sak ska hända i verkligheten.

*Otrygg tonårstjej döms för pepparspray för att det räknas som vapen. Samtidigt frias gängman för elstrid. Hans skott räknas som självförsvar.* 21.7.2022 Många tjejer känner sig otrygga i Uppsalas nattliv och 19-åriga Filippa hade med sig en pepparspray. Den hittade polisen och nu döms hon för vapenbrott. Det var på valborg som Filippa gick ut på krogen i Uppsala. I handväskan hade hon med sig sin pepparspray för att känna sig trygg. - Jag hade pepparsprayen för att jag känner mig osäker här. Det var också valborg, då är det mycket skit som händer, säger hon till statstelevisionen. Ringa vapenbrott Sprayen upptäcktes av polis och nu döms Filippa, som tidigare är ostraffad, till dagsböter för ringa vapenbrott. - Man lägger tid på att döma en person som känner sig otrygg istället för att ta tag i problemen som gör att kvinnor går runt med sånt här, säger 19-åringen. På Uppsalapolisen vill man inte kommentera otryggheten som får invånare att bära pepparspray. Däremot skriver presstalespersonen Tobias Ahlén Svalbro i ett mejl att ”det är polisens uppgift att kontrollera att alla i Sverige följer svensk lag”.* samnytt.se/otrygg-19-aring-doms-for-pepparspray/ {(`..´)\ {(`..´)\ {(`..´)\ TV Democracy-watch net channel documentary online Subject: *Betrayal in the name of Justice*

jag har stånd

Hej! Jag har en fråga hur tror du att Edmund Husser skulle ställt sig till humes syn på kausalprincip?

suii

Bra förklarat med TYDLIGA exempel! Good job!!!!!

Intressant! Lyssna gärna på mina genomgångar o Platons dialoger: ua-cam.com/video/jXqQBkhw2O8/v-deo.html

Min lärare tvingar mig titta på detta och svara på en massa frågor, tack för den 🥲💀

Men gud.... Kan det vara mer insnöat..!?!

BRA NIKLAS BRAAAAAAAAAAAAAAA

Tack!! du förklarade på ett enkel och kategorisk sätt och inte lika flummig som boken.

Mycket pedagogiskt o bra kort info. 👌

Jag instämmer i kören och tackar för en lättförståelig föreläsning om ett svårt ämne. Tack!

Såbra 🤔😁

Jag har lärt mig massor i dag! -TACK!!!!!!!!!!!!

Alla bör verkligen inte läsa filosofi. Vi alla har olika intressen och föruttsättningar och om Alla skulle läsa filosofi så skulle det innebära att man påtvingade djupa och komplexa studier till människor som antingen inte kan eller vill ta till sig det. Sen är många av dina argument utbytbara tex: att läsa filosofi är utvecklande. Det är utvecklande att studera. Det måste inte ha något alls med filosofi att göra det bara att studera är utvecklande, kan va njutbart, ger tillfällen till nya samtal. Min grund till att läsa filosofi kommer från citatet'' if dogs dont go to heaven when they die i wanna go where they go'' För mig betyder det att mina moraliska val och hur mitt liv ser ut är helt upp till mig att avgöra jag kan inte förlita mig på en religons guidbok och om det finns en gud och jag anstränger mig och gör rätt för mig själv så kommer en god gud upskatta det. Men då som ytterst ansvarig för mig själv så behöver jag djupare kunskap och bakgrunden till ideer för att kunna leva ett rätt liv

Du räddar liv, bara så att du vet

Dina videos är så fantastiska!

Tack så mycket din föreläsning har hjälpa mig mycket . Du är grymt 👍🏼👍🏼👍👍🏼

Bra presentation. Tack.

Tackar. Bra presentation.

att vara impulsiv är inte alltid något negativt. alltså inte nödvändigtvis en last -_-

Du är bäst på att förklara, jag har svårt för att lära mig ifrån någon annan än mig själv men DU har lyckats med det!

Hade svårt att förstå vad pliktetik betydde innan jag såg den här super videon, tack så mycket!👌🏻👍🏻

,

Stort Tack!

du är så tråking så det inte finns'

Vad menas med utopi?

Hej! Tack för en jättebra lektion! Har bara en fråga, jag tänkte använda lite utav det du har sagt i en uppgift jag skriver. Hur skriver man då källkritik?

tack

Tack för idag. Det var en intresant lektion. Mitt liv är nu så enkelt, Som Comviq

Att grundarna av de förenta staterna deklarerade att vi alla har oåterkalleliga rättigheter samtidigt som slavhandel accepterades är höjden av ironiskt hyckleri.

"Det är fult att vara relativist" är en subjektiv åsikt. Nonsens och opartiskt. Enligt mig är det fult att vara absolutist.

Блять

Det krävs inte mycket sunt förnuft för att inse att Nozick är geniet av dem tre.

Tror du det finns någon koppling med dessa teorier om man byter ut ordet träd med känslor? Tycker själv det blev extremt intressant vid detta byte, skriv va du tycker

Intressant video tack för det!

Hej o tusen tack för dina videor, de är verkligen mycket användbar för att förstå grundläggande kunskap som behövs för att förstå filosofi och när man vill filosofera. Men jag undrar om du har ngt förslag om ngn bok för att läsa och få mer kunskap om filosofin? Tack <3

I individens intresse måste jag bekänna mig som anhängare av båda målen: Frihet OCH jämlikhet det är inga motsatser i mina ögon. Den frihet som nyliberalismen propagerar för är inte verklig frihet eftersom den förutsätter (andras) slaveri. Den jämlikhet som det propageras för i andra ändan av skalan är inte heller mycket att hurra för, eftersom den inte stöder individualiteten. Rättvisa är för mig att alla ska ha samma möjligheter att som individer uppnå mänskligt värdefulla mål, inom ramen för den unika individualitet vi alla är i besittning av.

Är pliktetik samma sak som regeletik? har hört dessa två förut men är inte helt säker

Niklas jag hoppas att din video räddar mig från att f:a mitt prov

väldigt bra jobbat!! Tackar mycket

Riktigt grymt! Vart kan man få tag på övningar? :D

hahahaha... funkar inte i längden ..nä... jag kom o tänka på välmående rapport snubbla över... o som tankar innebär i sina förvarings konstruktioner.... o så..

Jag måste säga väldigt bra jobbat!! Tackar mycket lättare att förstå efter att ha läst en jävla bok i 2 timmar o nu komplettera med din video tackar!!

Är det rätt att döda en för att rädda flera? Föreställ dig att tio personer sitter i en livbåt. En elfte person försöker kravla sig upp i livbåten. Båten kommer dock inte kunna hålla vikten för elva personer i längden och alla kommer troligtvis dö med en extra passagerare. Är det rätt att putta tillbaka personen (eller någon annan i båten) i vattnet?

Hur ska man jämföra regeletik med dygdetik :)