ELTE GAO
ELTE GAO
  • 25
  • 123 826
Szabó M. Gyula: A tudományos módszer
Mit tudunk, mit nem tudunk? Valóban "csak" hipotéziseink vannak, vagy tudásunk is? Honnan tudjuk, hogy mit tudunk, és mit nem tudunk?
A tudomány művelésének egyik legfontosabb szempontja, hogy ne engedjük magunkat becsapni. Vajon működik ez a gyakorlatban? Hogyan működik a kutatói társadalom? A kutató is ember? Ezekre a kérdésekre válaszol a következő előadás.
Переглядів: 4 191

Відео

Szabó M. Gyula: Az élet lehetőségei
Переглядів 9 тис.Рік тому
Mit gondoltak őseink a Földön kívüli életről? Hogyan keressük mi a Földön kívüli élet formáit? Milyen jelek alapján gyanakodhatunk arra, hogy találtunk egy élhető, vagy élettel teli világot? Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához a saját Naprendszerünk történetét, és benne az élet történetét is meg kell ismernünk. Kitekintve a világegyetembe, a szerves kémia kozmikus laboratóriumainak gazdag...
Hegedűs Viola: A csillagfény ujjlenyomatai
Переглядів 386Рік тому
Az égbolt objektumainak hozzánk eljutó sugárzása rendkívül sok információt rejt számunkra. Ahogy Isaac Newton az ablakon beszűrődő fénysugarakból szivárványt állított elő, úgy végeznek precíz spektroszkópiát mai földi távcsövek és űrtávcsövek egyaránt. A csillagok fényének spektrográfokkal történő felbontása által következtetni tudunk azok fontos tulajdonságaira, ezáltal pedig a Galaxisunk kial...
Kovács József: 2001: Űrodüsszeia (2001: A Space Odyssey, 1968)
Переглядів 1,7 тис.Рік тому
Stanley Kubrick 1968-as remekművét sokan a valaha készült egyik legjobb sci-fi filmként tartják számon, és nem véletlenül, hiszen ez az egyik legpontosabb tudományos szempontból is. Kubrick és különösen a társ-forgatókönyvíró Arthur C. Clarke (aki a 2001 alapjául szolgáló "The Sentinel" című novellát is írta) aprólékosan utánajártak az űrutazás tudományának, és ez meg is látszik a végső filmben...
Kovács József: Kapcsolat (Contact, 1997)
Переглядів 3,8 тис.Рік тому
Ha egy film történetének vázát maga Carl Sagan írta, akkor nem meglepő, hogy a tudományosságra a lehető legnagyobb hangsúlyt fektették. Robert Zemeckis rendező munkája - aki addig leginkább a Vissza a jövőbe-filmekről volt ismert - még több mint két évtizeddel a megjelenés után is megállja a helyét a tudományosság szempontjából, persze nem feltétlenül a féreglyukas utazással, hanem annak ábrázo...
Szabó M. Gyula: Az ezotéria halála (második rész)
Переглядів 2,5 тис.Рік тому
Az ezotéria nem tudomány, még ha annak is szeretné láttatni magát. Módszerei és eredményei igazolatlanok és igazolhatatlanok; úgynevezett eredményei a tudomány és a tapasztalati ismeretszerzés számára értéktelenek. Népszerűsége mégis töretlen, sőt, terjedése a materiális bizonyítékokat előtérbe helyező korunkban szinte paradox. Az ezotéria történetét, manapság népszerű fajtáit kritikusan átteki...
Szabó M. Gyula: Az ezotéria halála (első rész)
Переглядів 5 тис.Рік тому
Az ezotéria nem tudomány, még ha annak is szeretné láttatni magát. Módszerei és eredményei igazolatlanok és igazolhatatlanok; úgynevezett eredményei a tudomány és a tapasztalati ismeretszerzés számára értéktelenek. Népszerűsége mégis töretlen, sőt, terjedése a materiális bizonyítékokat előtérbe helyező korunkban szinte paradox. Az ezotéria történetét, manapság népszerű fajtáit kritikusan átteki...
Mészáros Szabolcs: Űrcsillagászat
Переглядів 1,7 тис.Рік тому
A Naprendszer égitestjeit aktívan tanulmányozzuk a Föld körül keringő űrtávcsövekkel is. Ebben az előadásban a modern űrtávcsövek eredményeiből válogatunk, és kitekintünk a Világegyetembe, hogy megismerjük az űrkutatáshoz kapcsolódó legfontosabb csillagászati felfedezéseket.
Derekas Aliz: Változnak a csillagok
Переглядів 656Рік тому
A csillagok fejlődésük során változtatják ugyan fényességüket, ez azonban nagyon lassú folyamat, több millió év is eltelhet, mire észrevehetővé válik. Vannak azonban olyan csillagok, amelyek emberi időskálán mérve mutatnak fényességváltozásokat, ezeket változócsillagoknak hívjuk. Egyes típusaiknál pár perces vagy akár több hónapos időskálán óramű-pontosságú, szabályos változások figyelhetőek me...
Kovács József: Csillagok között (Interstellar, 2014)
Переглядів 2,9 тис.Рік тому
Az immár Nobel-díjas amerikai elméleti fizikus, Kip Thorne fejében még az 1980-as évek elején fogant meg egy hollywoodi sci-fi gondolata, amelyben a tudomány adott állásának megfelelően a lehető legpontosabban mutatnának be olyan egzotikus objektumokat és elképzeléseket, mint például a fekete lyukak, a féregjáratok vagy a magasabb dimenziós fizikai terek. Hosszú szünetekkel megszakított meddő p...
Mészáros Szabolcs: A Naprendszer óriásainak felfedezése
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
A Pioneer- és Voyager-űrszondák voltak az elsők, amelyek az óriásbolygókat meglátogatták. A Galileo és a Cassini már a Jupiter és a Szaturnusz körül keringve küldte vissza adatait, és mai napig az emberiség legsikeresebb űrszondái közé tartoznak. Ebben az előadásban ezen missziók fő tudományos eredményeit tekintjük át.
Garai Zoltán: A távcsöves megfigyelések története
Переглядів 263Рік тому
A csillagászat minden bizonnyal egyike a legősibb tudományoknak, azonban a csillagászok hosszú évszázadokon keresztül csupán a saját szemükre hagyatkozhattak a világegyetem megismerése során. Habár a távcső előtti korban is születtek fontos csillagászati megfigyelések és felfedezések - gondoljunk például a Föld kerületének meghatározására az ókorban - a csillagászat távcső nélkül a szabad szemm...
Mészáros Szabolcs: Óceánvilágok: az óriásbolygók holdjai
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Az óriásbolygók holdjai az első űrszondás missziókig nem voltak mások csak apró fénypöttyök a távcsőben. Az űrszondák egy elképesztően változatos világot tártak fel, például az Europa jégrégeteg alatti óceánokat, az Enceladus hatalmas gejzíreit és a Titán metán tavait.
Szabó M. Gyula: Mi esik a fejünkre?
Переглядів 3,1 тис.Рік тому
Napjainkra ismertük fel, hogy a közeli világűr tele van kisebb-nagyobb repülő sziklákkal, amelyek időről-időre a Földbe csapódnak. Az egy méternél kisebb kozmikus sziklákat meteoroidoknak, az ennél nagyobbakat kisbolygóknak hívjuk. A legnagyobb energiájú, Föld által elszenvedett becsapódás a Hold kialakulásához vezetett. A főöv kisbolygóit 1801 óta ismerjük, a külső Naprendszer jeges rezervátum...
Kovács József: Deep Impact - Valódi fenyegetés az űrből
Переглядів 2,1 тис.Рік тому
A Deep Impact című film kapcsán azzal a témával foglalkozunk, hogy milyen veszélyek fenyegetik bolygónkat a világűrből, annak is a legközelebbi részéből, magából a Naprendszerből. Mekkora az esélye annak, hogy a közeljövőben egy akkora égitesttel (kisbolygóval, üstökössel) találkozik a Föld, amelynek becsapódása globális katasztrófát okozna, mint az történt már többször a múltban? Egyáltalán fo...
Mészáros Szabolcs: Mars-kutatás
Переглядів 1,2 тис.Рік тому
Mészáros Szabolcs: Mars-kutatás
Szabó M. Gyula: A világ eredete és vége
Переглядів 18 тис.Рік тому
Szabó M. Gyula: A világ eredete és vége
Kovács József: Apollo-13 - Egy „szerencsésen meghiúsult” Hold-expedíció
Переглядів 2,5 тис.Рік тому
Kovács József: Apollo-13 - Egy „szerencsésen meghiúsult” Hold-expedíció
Bókon András: A nagy csillagászati észlelőhálózatok
Переглядів 532Рік тому
Bókon András: A nagy csillagászati észlelőhálózatok
Szigeti László: A Tejútrendszer története
Переглядів 2,7 тис.Рік тому
Szigeti László: A Tejútrendszer története
Mészáros Szabolcs: A naprendszer apró égitestjeinek felfedezése
Переглядів 264Рік тому
Mészáros Szabolcs: A naprendszer apró égitestjeinek felfedezése
Mészáros Szabolcs: Az első űrszondák a világűrben
Переглядів 4 тис.2 роки тому
Mészáros Szabolcs: Az első űrszondák a világűrben
Szabó M. Gyula: Kozmikus rémségek
Переглядів 46 тис.2 роки тому
Szabó M. Gyula: Kozmikus rémségek
Kovács József: Mentőexpedíció - Hasznos túlélési tanácsok kezdő marslakóknak
Переглядів 4,6 тис.2 роки тому
Kovács József: Mentőexpedíció - Hasznos túlélési tanácsok kezdő marslakóknak
Kálmán Szilárd: A bolygók világa
Переглядів 3,7 тис.2 роки тому
Kálmán Szilárd: A bolygók világa

КОМЕНТАРІ

  • @gnandgabor6098
    @gnandgabor6098 13 днів тому

    Ő ö öh

  • @ernogaborgodo
    @ernogaborgodo 17 днів тому

    ...a Nap körül, ami a mi bolygóink által benépesített naprendszer-i, fajsúly szerinti eloszlásban, a bolygórendszer térszerkezetének csúcsán . • ` °^* a Zeniten, gravitációs erőtér mezők egyik súlypontjában, a ,,nyílt [turbolens erők és térmozgások hatására]", rotációs szférikus elliptikus spirál szerű, bolygók haladó, vektoriálisan mindig a Nap gravitációs erőtér irányába, külön külön fokozatosan hátrább lemaradó, állandóan nyílt dinamikai pályáin (zenitjébe van a Nap) ...- a kozmikus proto planetáris palacsinta , egy homorú - a Nap mögött, befelé irányuló ,,konvex" hatás, a Nap csillag a,ykülső kozmikus konkáv tér felület", megnyúlt szférikus felületen keresztül halad, és utána a bolygók, fajsúly szerint elosztva, a koncentrált húzó erő hatására... Főleg nem egy síkban kellene ábrázolni a bolygók nyílt tér, a csillagunk után haladva, a forgási irányzékainak gyűrűtit, hanem egy szférikus homorú téralakzatra kivetítve [ Dinamikailag egy pontban Fókuszált Súlyponti, Gravitációs Erőtérhatás Zenitjében a csillag Nap-pal, a többi hátrább lemaradó bolygó, mindegyike csakis utána]...

  • @ukornel77
    @ukornel77 18 днів тому

    Köszönet a nagyszerű előadásért. Kis pontosítás: 1:11:53 Hülegü nem testvére, hanem unokája volt Dzsingisz kánnak. Nem akarok ezzel semmit sem elvitatni az előadás érdemeiből, mert tényleg kiváló. Véletlenül tévedtem egy Szabó Gyula előadásra, és kíváncsi lettem. Azóta a hatodik előadását hallgatom itt és minden elismerésem az övé. Egyetemi hallgató koromból emlékszem rá, már középiskolásként szemináriumot tartott lengyelországi kisbolygókutatásairól. Mint egyetemistát afféle csodabogárként tartottuk számon... A csodabogárság mögött alaposság, tájékozottság, humor és nagyon széles látókör van. Méltán tart ott a pályáján, ahol. Gratulálok hozzá!

  • @rezsonemeth1542
    @rezsonemeth1542 19 днів тому

    Ha találkoznánk más bolygókon lényekkel az nem cáfolná a vallásos világnézetet. Egy viszont biztos, az emberen kívül minden más lény állat. Ez akkor is igaz ha jóval nagyobb intelligenciával rendelkezik. Csak az angyalokra ha gondolunk , amik képességben messze felúlmúlnak minket róluk is a lelkes állat kifejezést olvashatjuk. Minket Istennel a közös lélek köt össze. Aki ezt a hitet magából kizárja ennek a léleknek a forrását elapasztja maga is állatként funkcionál. Nem az de úgy müködik. Ez a közös lélek nem azonosság, kivétel Jézus.

  • @sutabence585
    @sutabence585 20 днів тому

    Kérlek, alapfogalmakat magyarázz el legközelebb! Nagyon érdekel a téma, de nehéz laikusként követni.

  • @johngood8742
    @johngood8742 26 днів тому

    De a placebo működik...

  • @Zold1909
    @Zold1909 Місяць тому

    Őőőő. Őőőőő.

  • @laszlokallo750
    @laszlokallo750 Місяць тому

    Akkor csak igaza lehet II János Pál pápának, hogy ne akarj a szingulritás mögé nézni, illetve még addig se!

  • @KohoutZoltan
    @KohoutZoltan Місяць тому

    Szabó M. nagyon jó előadó, jók a témái. Sajnálom, h egy ilyen kvalitású tudós nem differenciál kellőképpen tudomány és vallás, utóbbin belül exo- és ezotéria között. Vallási értelemben az exotéria kívül (külső isten/ekben, temető/kben, törvényekben) keresi a végsőt, az ezotéria belül (szubjektív meggyőződésekben, tapasztalatokban, a lélekben stb.). A tudomány - pl a pszichológia, pl Jung - egyáltalán nem tekinti tudománytalannak a lélek pszichés és spirituális tapasztalatait, sőt, a pszichológia képes mérni, kísérleti úton visszaigazolni, sőt, a terápiás gyógyításban alkalmazni bizonyos lélektani-ezoterikus tapasztalatokat (pl meditatív állapotok, transzélmények stb). A tudománynak a vallásos! gondolkodással! van vitája, nem pedig az ezotériával. Kivéve, ha tájékozatlanságból az ezotériát összekeverik valami obskúrus vuduval. De akkor az egész gondolatmenet téves.

  • @csabalaczo
    @csabalaczo 2 місяці тому

    Mészáros Szabolcs előadásait nem kell gyorsítgatni. Nem hadar, jól érthető, pont elég gyors beszédű.

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 2 місяці тому

    Mi a célja ezeknek a termeszetelle nes pszihoterror alapu rémségeknek ?

  • @laszlotanko5462
    @laszlotanko5462 3 місяці тому

    A világegyetemnek akkor lesz számomra vége,ha beáll nálam a klinikai halál.🥴

  • @evamachalek2296
    @evamachalek2296 4 місяці тому

    Ott voltam :DD

  • @petohunor6737
    @petohunor6737 4 місяці тому

    10 óra 32 perc 43 másodperc soha nem jönne el... (1:29:50...)-hez... A beeső azt látná, hogy a külső megfigyelő órája egyre gyorsabban jár. A beesés időpontjában egyenesen azt észlelné, hogy a külső megfigyelő órája végtelent üt... Gondolatkísérletben elég, ha mindkettőjüknél két óra van, az egyik így a másik úgy jár.

  • @Tudit80
    @Tudit80 4 місяці тому

    A súlytalansági cipő 35:00 a legikísérő hölgynél egyszerű tépőzár elven működő cipő. Van róla szó a regényváltozatban.

  • @mikloskallo9046
    @mikloskallo9046 5 місяців тому

    Nem rossz, nem rossz, de azért semmilyen körülmények között nem cserélném el Dávid Gyulára, szerintem annyira nem lett közérthető, mint amennyire a fizikai tartalom rovására mentek a poénok, de próbálkozásnak mindenképpen dícséretes, különösen, mert ez a műfaj Öveges József hazájában kicsit mostoha sorsú manapság. Persze ahhoz képest, hogy lassan írni-olvasni sem tudnak az emberek... A fekete lyukak szemléltetésén akadákoskodni szerintem felesleges volt, és értelmetlenül vett el értékes perceket az előadásból, amit pl. hasznosabb lett volna az akkréciós korong vagy a jet mélyebb bemutatására fordítani. A szökési sebességes példánál külön fájlaltam azt a kitérőt, hogy a 14 km/s (szerintem 11.2 körül van inkább) csak akkor lenne igaz, ha nem lenne légkör, de a fizikusokat ez nem zavarja. Ennek nem sok értelme van: a szökési sebesség az a sebesség, amit a tárgynak el kell érnie, hogy elhagyja a Földet, a légellenállás nyilván ez ellen hat, ezért nyilván megfelelően nagyobb sebességgel kell indítani egy ballisztikus pályán haladó testet (ami nem gyorsítja magát, mint egy rakéta). Ezt is ki lehet számolni, de ez a példa szempontjából érdektelen, szóval kár volt a megfulladásos poénnal húzni az időt. Maga a gondolatkísérlet viszont mindenképpen értékes, mert könnyen érthető módon vezeti le a fekete lyuk tömegéből eredő önmagába záródását. A gumilepedős szemléltetési módszert még kevésbé jogos bírálni, annak meg éppen az az előnye, hogy az einsteini térgörbületet mutatja be kézzelfoghatóan, ráadásul a fekete lyukakat éppen úgy szokták ez esetben modellezni, hogy a lepedőre olyan súlyos golyó kerül, ami kilyukasztja, tehát ott a téridőn valamiféle lyuk keletkezik, ami egész rendesen szemlélteti a szingularitást, már amennyire ezt 2D-ben meg lehet tenni. Ezekhez képest egy tenzort felírni nagyképűsködés, mert az aztán végképp nem szemléltet semmit a felsőfokú matematikai képzettséggel nem rendelkezők részére, szóval az ismeretterjesztés csődje. Számos más dolgot sem tudunk elképzelni (a kvantummechanikai jelenségek zömét sem például), de ettől még lehet beszélni róluk és el lehet mondani, hogy a számítások működnek, tehát a dolognak van alapja, még akkor is, ha a földi méretekhez szokott agyunk nem tud valós példát társítani hozzájuk.

    • @mikloskallo9046
      @mikloskallo9046 5 місяців тому

      Azt még hozzátenném, hogy a relativitáselméletet nem ismerők számára a fénykúp fogalma, és az, hogy ebben a kontextusban mit jelent, nem ismert, tehát a fekete lyukakról szóló fejtegetés végén a fénykúpokkal illusztrált rész teljesen érthetetlen lehetett. Ez megint olyasmi, amit ismeretterjesztőként célszerű végiggondolni (hasonlóan a GRB és más rövidítések használatához).

  •  5 місяців тому

    Köszönjük szépen ❤

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 5 місяців тому

    Hogy lehetsèges 1cm³ Neutroncsillaganyagnak több tonna sulya.?

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 5 місяців тому

    Az a 3 Nòbeldijjazott mire kaptâk elismerèsüket? Az Einstein gyürüjènek nem e lehet keletkezèsènek egyèbb oka ? Köszi szèpen. Isten áldja.

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 5 місяців тому

    De mi a termèszete a Hàttèrsugàrzàsnak a hösugárzàson kivül. Ezt ugy vegye kedves Uram ,hogy nem következmènye a Bing Bangnak,mert az Ősrobbanàs beteg elme termèke. Robbanással nem èpit a Termèszet. Ez legyen vilàgos.

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 5 місяців тому

    Milyen,mennyire tudományos tudomànyos a mai elmèleti fizika ,ami 95 % Ismeretlen anyag lètèt ällitja szemben a sok trilio--èszlelhető Kozmològiai objektumaival,stb. Hàt a BingBang elmèlet nem valòság mègis ezt majmolja a mai tudomány. A häátèrsugärzàsnak egyèbb igazi okai vanbak ès ugyaez a helyzet a Vilàgegyetem táguval is tàgulàsával is.

  • @alexanderalex5204
    @alexanderalex5204 5 місяців тому

    Valòban kozmikus szörnyüsègek de mièrt csak Ön nevezi igaz nevèn a gyermeket.???

    • @alexanderalex5204
      @alexanderalex5204 5 місяців тому

      Termèszetes,hogy nem letezik olyan phot ton ami màr fekete lyuk .!!!!!!! A fekete lyuk sem akkora ismeretlen ,csak azèrt nem ,mert mint minden tèves ,termèszethiányos a mai matekkal töltött, felfùjt Elm.Fiz.immàr 100 ève egy hamis Kozmòlògiai elméletèből szàrmaztatja Univerzumunkat.Sajnos ,hisz jòl tudják ,hogy senki sem tudja hinni sem ezt a Standard modeljukra èpitett,tudo mànytalan Kozmològi àjukat . Sokan ugy vèdekeznek,hogy jobb hiján az Ősrobbanàs a legjobb. Tudákosoknak nem szabadna igy gondolkodni ,mert ez haladàsellenes. Mièrt?. Csak azèrt mert Az Elm.Fizika ès a matekosok Földgolyònk legnagyobbjait kisajàtitják Einstein zászlaja alà ,művi remènyekkel kel àmitva az idevágò tehetsèges Fiatalokat . Ezzel a szelektált erószakkal pont a tudomànyok èlenjäròi feèkezik a Fizika ès Matek ❤eggyüttes fejlődèsèt mert szentül hiszik azt ,hogy bizhatnak Einstein jòslataiban. De hát hogyan kellett volna bùcsut vennie a főldi életétől.??? Mièrt nem értik azt ,hogy hamis uton járnak ,igen magas kiadàsok àràn. ,hogy

  • @belabanhegyi2858
    @belabanhegyi2858 6 місяців тому

    Lehet, hogy az ember ott hibázik, hogy élőlényektől várja a kapcsolat létrejöttét, pedig néhány évtized múlva, már a földön is lesz bionikus életforma. Az is elképzelhető, hogy lesznek emberek, akik csak virtuális világban szeretnének a jövőben létezni, így nem biztos, hogy a két lábon járó UFO-kat kellene keresni. Amugy a film tényleg jó volt annak idején, amikor Magyarországon bemutatták a mozikban. Olyan csendet, még egy filmen sem tapasztaltam, mit ez alatt volt.

  • @MegaHangos
    @MegaHangos 6 місяців тому

    Sokan állítják, az első holdra szállás kamu volt . Tényszerűen nézve , sok évtizeddel későbbi holdra szállás próbáján még mindig nem tudtak akár csak önmagukkal is kompatibilisek lenni , ennek ellenére azt akarják (NASA) sugalmazni hogy elsőre ment szinte hiba nélkül , na jó néhány hibával .Igaza volt az elnokuknek , nehéz , még elhinni is , pláne hogy az az ország a történelmük során többször is kamuzott a világnak , mindenki joga eldönteni ( magában ) elhiszi e .

  • @MegaHangos
    @MegaHangos 6 місяців тому

    Én is köszönöm , azt hogy nem irasvetito minőségben adta le a videót , sőtt a videó minősége nem hasonlít a holdra szállás videojanak a minőségére. Köszönet hogy használta a 21. szazad technikáját, ön a bizonyíték, ( más hiába mondott mást) lehet profin is dolgozni .

  • @p8k518
    @p8k518 6 місяців тому

    szelhamos ingyenelok!!!

  • @TeslaElonSpaceXFan
    @TeslaElonSpaceXFan 7 місяців тому

    Nagyon jó előadás volt, még sok hasonlót! ❤

  • @gabor96able
    @gabor96able 7 місяців тому

    ❤❤❤❤

  • @bandibunko1359
    @bandibunko1359 7 місяців тому

    👌👍

  • @gabor96able
    @gabor96able 7 місяців тому

    ❤❤❤

  • @gabormatus3478
    @gabormatus3478 8 місяців тому

    Én bírom ezt a fickót. 🤣

  • @gaborzsalakovits4159
    @gaborzsalakovits4159 8 місяців тому

    Fantasztikus előad/ó/ás!

  • @tamasbarath
    @tamasbarath 8 місяців тому

    14 perc után még csak bullshit? Not interested...

  • @tamasbarath
    @tamasbarath 8 місяців тому

    Az első 2 perci minek? Ki kéne vágni

  • @ernogaborgodo
    @ernogaborgodo 9 місяців тому

    ...a Tudatos Energia Forrás - információs leképezés - algoritmus, így kapott egy élő - biológiai kvantum elemi formát az ember, és fejlődött tudatos lénnyé... - a ,,Teremtő"- Szellemi minőség, anyagi kivetülése - Tér és Forma - alapjáraton, tudatosan változó energetikai mozgás... - 🤔🫧 Ezt faragták az emberek, saját - egocentrikus - antropomorf - vallási Istenné, - az ő földi képükre, - hogy Istenük által uralkodójának a kozmikus térbeli földi ,,itthonunk" fölött... - afölött, ami nem is az övék - miénk, és nincsen valódi kozmikus uralmu(n)k fölötte - csak birtokolni akarják(akarjuk), még azt is - ami csakis az anyagi ember - az Ő, önös érdekei(n)ket kiszolgálja - 🙈😏😎°•.📉🕳️🗑️ és észre sem vesszük, megyünk - száguldunk a Hollywoodi kozmikus levesben - virtuális tévutasok... A Reál kivitelben, az első valós érdemi kozmikus impulzust, az első élő pillanat,- a fogantatás két anyagi sejti pillanatában - az anya árnyékoló testében kapott - kozmikus térbeli impulzuson kapjuk 🤔😏 - minden egyes emberre jellemző, energetikai hatás - térben és virtuális földi időben... - Állandóan energetikai viszonyok vesznek körül bennünket - de a legerősebb impulzus az anyai testből való ,,kiválás"- születés - különálló testté válás szabad pillanatában ... Saját anyagi földi életteret - formát kaptunk... A Nap állandó kozmikus mozgásával, erőtérrel látja el az égitestünket - a Földet... Azáltal, hogy életbe lépett az anyagi ember, - állandóan erőterek dinamikus mozgása veszi körül és ezt tapasztaltuk, mint egy fiktív ,,idő múlás" - közben csak kozmikus erőterekben haladunk... 🤔🧿⚛️🖇️🔄🔀🔃 ...ha el tudjuk képzelni, az erőterek - energetikai erőtér szférikus buborék mezők - bizonyos energetikai potenciál értéken - rezonancia érték - frekvencia hatásfok... 🤔🫧🧿 Erőtér mezőkön keresztül - változó potenciális értékeken haladunk a kozmikus térben - ha rá tudnánk ,,tapadni" egy adott frekvencia állapot értékre, egy normál,,egyszerű" kvantum elemi interferencián - állandó konstans értékre beállítva - megszűnne a fiktív,,idő" múlása a kozmikus térben - egy potenciális buborék ,, hártyán" léteznék - egy fix állapot buborék energetikai mezőn ( lehetséges 3D Euklides-i kiterjedés - lokális kvantum elemi közeg erőhatása - fix,,időtér" és gravitációs erőtér megnyilvánulásban 🤔💬 ...ha egy űrutazásban, megcéloznánk egy távoli csillagot, erőtér mezőkön keresztül haladnánk keresztül a kozmikus térben - 🫧 - változó erőtér hatás - gömb felületi potenciál szinteken haladunk a csillag felé, és érzékeljük a csillagból érkező fény részecskék impulzusait - vagy valamilyen más frekvencia erőtér tartományban megnyilvánuló impulzus értéket - ha a csillag felé haladtunk és nincsenek más köztes térrel kapcsolatos gravitációs erőtér hatások, akkor növekvő impulzus értéket tapasztalhatunk a csillag felé...?🤔💬... Ha egy véletlen folytán, rátapadnánk egy adott frekvencia potenciál értékű - szférikus buborék értéken, a csillag-cél felé irányuló úton, konstansnak mért értéken - akkor teljesen eltévednénk egy - időtér és energetikai mező tartományon belül - mint egy buborékon haladnánk és el is hagyhatnánk elméletileg a kiszemelt csillagot térbelileg - egy bizonyos ,,kozmikus térgömb felületen" , ami körbe körbe veszi magát a választott csillagot ( csakhogy minden mozgásban van a valóságban a kozmikus térben ! - teljesen lehetetlen egy erőtér felületen - időtér és energetikailag potenciál állapoton megmaradni !!! - buborékon az állandó mozgásban lévő - dinamikus valóságnak terében) - ha egy frekvencia értéken maradnánk térbelileg, egy kozmikus buborék felületű térben haladnánk , akár egy azonos - egyenlő távolságban egy kiválasztott csillag körül bolyonganának a kozmikus térben, buborék felszínén - óriási távolságokat megtéve az űrtérnek egy bizonyos lokális gömb felület (frekvencia erőtér tartományban)... Végtelen Euklides-i ,,sík felület" tartományában... 🤔😏💬🫧🧿🖇️⚛️🤨? --~~~•°•. •°•. ~A film egy Hollywoodi fikció - síppal dobbal nádi hegedűvel a látványos filmvásznon, csakis a nyereség fejében... 🤔😏🙈📈

  • @ernogaborgodo
    @ernogaborgodo 9 місяців тому

    Giroszkop - forgó gyűrűk - horizontális stabilizátor - egyensúly képzés, hol? Ahol nincsen se lent, se fenn, se jobbra, se balra, előre, hátra... ? A tér szabad pálya - az ember földileg legyártott biológiai élőlény - földi ,,energiákra szoktatott" - gravitációs szintű - formailag kötött(anatómiai és ,,szervi", logikai kivitelezésben - anyag-struktúra ,,leképezés" - csak itthon -,,harmonizált anyag"- Föld Ember - ,,kötött" kozmikus térbeli kapcsolati,,Rend és Rendszer" Nap mögött fesorakozó bolygókkal... leképezés 🎃🙈😏 ...a NASA költségvetése nem csak tudományos célokat képvisel -; a legvalószínűbb háttér a hadi-ipari befektetések - civillé varázsolása kívülre - olyan kültéri álca parasztvakítás - minden tudományos ,,igyekezet" ...hadipar szolgálat, vagy a vissza forgatott eredmények piaci közkinccsé transzformálása - hogy 😎😏🍄🙈💰💵📈🪖🕯️ - ,,mindenki láthassa" ... nem Vagyunk egyedül a világegyetemben, csak a ptencionális szomszédok - ,,fizikailag" - más energetikai szinteken, formai kivitelezésben - akár kvantum elemi részecskék össze válogatásával, jönnek létre a saját,,tudati tapasztalásukkal", a saját csillaguk - csillagaik élő mező tartományában - pörgetve a kozmikus bolygó,,terükön"... Az élő,,biológiai leképezés" változatos merítés - formavilág és tudatszint... ...ha kipusztul az egész emberiség - nem veszi észre senki az anyagi Univerzumban, semmi nyomát sem fogják találni... Tejút galaxis - Naprendszer, bolygóközi kozmikusan ,,zártosztályos" tudatszinten ! ... 🤔😏🤨. ? - Pusztítjuk saját szülő bolygónk...1997- előtt és főleg utána... Háttér hadipar szolgálat... ✌️💬☮️☯️ 📈🪖☢️🕯️📉🕳️🗑️

  • @tamasbarath
    @tamasbarath 9 місяців тому

    Ez az ordibálás tényleg hallgathatatlan. Érdekel a téma, de pár perc után feladtam

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 9 місяців тому

    Nők Lapja szinvonalat sem tudta átugrani

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 9 місяців тому

    Szintiszta filozófikus feltételezés,ennyi erővel isten is teremthette volna az egész cuccot vagy egy zöld, nem látható béka.....

  • @generonam
    @generonam 9 місяців тому

    Kitűnő volt!👍

  • @deusexmachina_
    @deusexmachina_ 9 місяців тому

    Imádom a neutroncsillagos rèszt!Jó lenne külön előadás róla!

  • @johngood8742
    @johngood8742 9 місяців тому

    Magyarországon világhíres Kovács Magyar András.

  • @johngood8742
    @johngood8742 9 місяців тому

    Elég csak elolvasni pár horoszkópot. Bármelyik illik ránk.

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    Alázatosnak kell lenni-mondja a bácsi,majd két mondaton belül szétfikázza Giordano Brunot.Ezt hívjuk hiteltelenségnek és nagyarcúságnak

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    26.34-nél megbicsaklik az elképzelés,zavarossá válik az előadás

    • @ukornel77
      @ukornel77 18 днів тому

      Szerintem meg ott kerekedik ki igazán! Az előadás első részét nagyon élveztem (értő áttekintés az ezotéria történetéről). A második videó első fél órájának viszont nem sok értelmét éreztem. Ezoterikus beállítottságú embereket hiába is győzködünk arról, hogy a kuruzslás, kristályrezgések, jóslás marhaság; a szkeptikus beállítottságú emberek győzködésére pedig nincs szükség. A 26:34-nél kezdődő résznek abban áll a jelentősége, hogy az ezoterikus gondolkodásra való hajlamtól a tudományos közeg sem mentes teljesen. Ez tehát az emberi gondolkodási sémának valamiféle egyetemes jelensége lehet. Érdemes lett volna talán ennek a pszichológiai, vagy idegrendszeri hátterét felderíteni az előadásban. "Az ezotéria halála" viszont nagyon béna, klikkvadász cím. Jaj.

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    Jók ezek az előadások nagyon de a címadások szánalmasan gagyik

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    Igaz,de semmivel sem rosszabb mint bármelyik vallás,akinek kell ,vigye

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    Színtiszta filozófia,közben arra hivatkozunk,h érthetetlenül bonyolult matematikával lehet levezetni,amit kb 80 ember ért meg a világon és higgyünk benne.....

    • @tzoleet
      @tzoleet 8 місяців тому

      Ennél azért jóval több ember megérti a matekját, nem akarlak megijeszteni... Elviekben differenciálegyenletek vannak benne, amit meg már mondjuk gimnáziumba meg szakközépiskolába is magyaráznak..... csak itt van belőle többváltozós, meg nem csak a X négyzet vagy X a köbön függvény a megoldás ....

    • @jenopuskas122
      @jenopuskas122 8 місяців тому

      @@tzoleet Ja,biztos ezért nem sikerült Einsteinnek sem felvenni a fonalat.....

    • @tzoleet
      @tzoleet 8 місяців тому

      @@jenopuskas122 hááát... valamennyire felvette. csak hivatkozott rá, hogy nem egyszerű megoldani. de egyszerűbb modellekre van rá megoldás. mondjuk, hogy forog egy bolygó, mert nem pontosan úgy, ahogy newton mondta.... vagy ha pl. nincs semmi ( valami van, ami skalármező, de nulla az értéke ), akkor az elkezd tágulni és elindul az idő, majd nagyon sok energia szabadul fel és mindenféle részecskék keletkezhetnek .... 🙂

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 7 місяців тому

      @@jenopuskas122 Azért ez elég furcsa cáfolati módszer. Szóval azt írod, hogy azért nem lehet igaz mert túl hülye vagy és nem érted a matematikai levezetéseket, bizonyításokat. Hát igen, a magyar átlag nagyon alacsony szinten van. Nem is kár értük.

    • @laszlobizsok26
      @laszlobizsok26 26 днів тому

      @@jenopuskas122 ...ájnstájn "kiszámolta" , hogy nem tágul a tér... aztán kiszámolta azt i, hogy tágul meg össze-vissza görbül... aztán már a "háromtest-problémával se nagyon tudnak mit kezdeni... ez van...

  • @jenopuskas122
    @jenopuskas122 10 місяців тому

    blikkbe való cím,hatásvadászat csimborasszója

  • @attilapocsai2381
    @attilapocsai2381 10 місяців тому

    Az össz vilagmindenseg tágulása nem igaz. Benne történnek dolgok, nem vitás. A tér meg nem tágul. Máshol hallotam, hogy a tér mozdult el nem a tárgy...Megy az (ön) árverés keményen. Szálazzák szét ha túdják. Nagy az erőlködés a vallás és a tudomany egybeboronalasára...vigyazat!

    • @tzoleet
      @tzoleet 8 місяців тому

      ÁltRel. Hogyan méred a távolságot. Mi a tér.... stb. ezzel konkrétan ki lehet számolni, hogy mi, hogy mozdul el. Te meg ugye igazából semmit nem tudsz kiszámolni, csak tudod, hogy vannak a dolgok igazából.

    • @TeslaElonSpaceXFan
      @TeslaElonSpaceXFan 7 місяців тому

      De igaz.