- 176
- 21 044
משכיל ועובד - הרב אריאל רוט
Приєднався 29 сер 2022
משכיל ועובד -
לימוד מעמיק של פנימיות התורה המחובר לעבודת השם פנימית
לימוד מעמיק של פנימיות התורה המחובר לעבודת השם פנימית
דעת תבונות 041
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
Переглядів: 32
Відео
תורה ומדע 62 אריכות ימים בספר בראשית
Переглядів 7314 годин тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
דעת תבונות 040 המשך הרע
Переглядів 26День тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
דעת תבונות 039 שפע
Переглядів 2914 днів тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
תורה ומדע 61 קריוניקה
Переглядів 4621 день тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
דעת תבונות 038 מציאות הרע בעולם
Переглядів 21Місяць тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
תורה ומדע 60 יצירת גולם
Переглядів 148Місяць тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
דעת תבונות 037 סיום תחיית המתים
Переглядів 31Місяць тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
תורה ומדע 59 שיבוט גנטי חלק ב
Переглядів 42Місяць тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
דעת תבונות 036
Переглядів 38Місяць тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
תורה ומדע 58 שיבוט גנטי חלק א
Переглядів 51Місяць тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
תורה ומדע 57 מהר"ל נתיב התמימות
Переглядів 932 місяці тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
תורה ומדע 56 אמונה ושכל
Переглядів 1292 місяці тому
סדרת שיחות בין הרב שלמה אבינר לרב אריאל רוט על תורה, מדע ומה שביניהם.
דעת תבונות 035
Переглядів 472 місяці тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
דעת תבונות 034 הכנה לראש השנה
Переглядів 362 місяці тому
לימוד ספר האמונה היסודי של הרמח"ל דעת תבונות עם הקבלות למושגים בתורת האר"י
תורה ומדע 52 נאום הרב קוק בפתיחת האוניברסיטה העברית
Переглядів 614 місяці тому
תורה ומדע 52 נאום הרב קוק בפתיחת האוניברסיטה העברית
ספר על חייו , מרתק מרתק ! שם הספר: יומן הרב הנזיר
תודה ענקית על הסרטון . זכינו ללמוד מהספר קול הנבואה אין מילים לתאר !
יהיו עוד שיעורים ?
כן. היתה בעיה טכנית
האמונה היא בחברה ! אלו שמאמינים במה שחינכו בחברתם - מאמינים : או מאמינים בבורא או מאמינים שאין בורא - כפי המסורת החברתית. האם יש קשר בין הסקה/אמונה שיש בורא לעולם לבין קשר לדת כל שהיא ? לא ! אין קשר. אז למה זה בא ביחד כמעט תמיד ? כי האמונה היא בחברה. החוויה שאני קיים היא וודאית - זו דוגמא לוודאות שאיננה שכלית כלל אלא חוויה וודאית ! זו וודאות שיותר מאשר השכל ! שאני קיים. אך האמונה היא באלוהים של החברה שלך - וודאי שהיא פחות וודאית מהוכחות שכליות מוחלטות
לא חוויה (שזה משהו אחר לגמרי ובזה עוסקים פסיכולוגים של הדת). הכרה שכלית שאני קיים היא וודאית זו גם הנחה כפי שאנו יודעים מאבי הפילוסופיה המודרנית. הוא אכן סבר כך ואחרים חלקו עליו. לגבי אמונה צריך להגדיר מה פירוש אמונה ובזה לא עסקנו בכלל כאן. ברור שאמונה באל זה משהו שמתבטא בחברה. בעיקר בחברה מערבית. אבל זה לא הנושא אלא אנו דנים בדברים ממעוף ציפור.
שמע לא עובד
ההבחנה בין עבריות ליהדות היא הזויה ודוחה.
אם יהדות צפון אפריקה שלוב של המזרח והאשכנזים, אזי אין מה ללמוד ממנה ואפשר ללמוד מן המקורות.
שיעור מרתק! איך נקרא הספר של הרמח"ל שמלמד איך ללמוד גמרא?
דרך תבונות השלם הוצאת מכון רמח"ל. יש גם מאמר על לימוד המדרש בנפרד.
מדע וחומר חייבים להיות חינמים ולטובת אנשות, כול החומרים מזיקים נותנים להרוויח כספים וממון
חומר חייב להיות אחד הכי טוב ללא מותג
תורה מסבירה שמדע חייבת לעבוד תחת תרבות התורה
איך אפשר ברצינות להאמין שהתורה מן השמיים אם אם כל הידיעות המופיעות בה הן ידיעות שבני אדם שחיו במזרח הקדום חשבו נכונות למרות שהן התבררו לא נכונות?
הדיון בנושא זה ארוך ואינו מתאים לכאן. האם אתה חושב שאנשים יהודים אינטלקטואלים במהלך של אלפי שנים לא התמודדו עם העמדה שהצגת!!!
לא מובן, אם חכמים אמרו 'שזה בגלל סכנה - מה זה משנה אם אמרו את זה בגלל ידיעות מרופאים בימיהם או בגלל דעה רפואית שלהם עצמם? אנחנו יכולים לבדוק בצורה יותר ברורה כיום, אז למה לעשות את המציצה שגורמת לחילול שבת מיותר?
לא ידוע אם יש טעמים נוספים בנוסף לטעם הרפואי
@@ChaptersInGodWorship יש אפשרות לדבר עם הרב במייל?
study.active.tora@gmail.com
מאד מהנה.בכלל הרב קוק הוא מצליח הכי טוב לפתוח לי את הלב .כמובן נירשמתי לשמוע עוד דברי חכמה.
מעניין מאוד - תודה!
ברוך ה שנתן לנו חכמים גדולי עום שמאירים לנו את האמונה ומחשבים לנו אופקים חדשים.יישר כוח❤
נראה לי שהרבי וכל החסידות חב״ד והחסידות הכללית נשענים על מאמר חז״ל שעתידה ארץ ישראל תתפשט בכל העולם
פספסתם לגמרי את הדרמה: חז"ל גרמו לאלפי שנים של חילול שבת, עת הרגו יהודים חיה שפרה ורבה. כל זאת גם בשנים שחכמת הגויים כבר הסיקה והוכיחה שכינה פרה ורבה
שמעתי שיש צפרדים שפרים מעצמם
הרב אריאל אפשר לשוחח עמך בטלפון? או להתכתב במייל?
study.active.tora@gmail.com
תודה רבה כבוד הרב
בשמחה רבה
הרב אבינר מוכיח במו פיו שעם ישראל היה פוליתאסטי לכל דבר
חזק וברוך לרבנים על השיחה החשובה והעבודה היקרה בתחום
תודה רבה לרבנים
תוכל לעשות גם סדרה על הויכוח על אמיתות תורת הקבלה (בטענות העתיקות של ארי נוהם ומלחמות ה', וכן בטענות המחקר האקדמי בימינו) ? יועיל מאוד! תודה
בריאות ושלום לכולם, ברכות לכב' הרב זיני הי"ו שעמל וטורח לתיעוד. מדוע היחס לדבריו ולאישיות של הרב בן המוזיג זצוקל"ה הוא באכילה ושתיה וקינוח אף מול הצופים, האם זו התנהגות ראויה? הייתכן שזה יקרה ברצף 3 שידורים? ניכר זמדובר בזלזול וחבל מאוד שהדבר חזר על עצמו
תודה לכב' הרב זיני על מאמציו לתיעוד ושימור חכמי ישראל, בסגנונו העשיר, במידותיו הטובות, בחכמה של בניית אורך המחשבה הוא עמל לטובת כלל ישראל. ברור כי הרב אמוזג היה איש תורה ומצוות ויחד עם זאת בעל כוונות לחדש ולהאיר מחכמתו. יישר כח לרב זיני על חריצותו ומפעלו המחקרי. בהתייחס לשותפים לשיחה לא ברור מה המסגרת המארחת, אם זה פודקאסט של 3 חברים אז הסגנון יכול להיות חופשי, אם זה שיח מעמיק המכבד את מושא המחקר של הרב זיני כמו כבוד החכם, ולאור כך שיש גם דברי תורה וצופים, האם ראוי בזמן השיח לעסוק באכילה ושתיה ועניינים אישיים על פני הקשבה. ברוכים כולם בהשתדלותם והשם יתברך יעתיר חכמה בדוברים והמרשיבים.
הוא לא סבל מחוסר התענינות הוא סבל ממתנגדים. ובהחלט צריך תיקון הוא אדם ענק וגדול שבענקים אשמח לבוא לייארצייט בלי נדר. יישר כוח על השיעורים
זה לא יוסק'ה שפירא מבני עקיבא
תודה רבה
אני נורא מבולבלת, מהדברים בגלל שאם נוספים הלכות ופסקים שלא היו לפני התפתחות מדעית כלשהי, אז זה אומר שהמדע הוא חלק מההלכה- ואם לא הוא, חסרה הלכה, אם זה לא כך, אז מי שפוסק מתוך כלים מדעיים ולא עין אנושית כאילו אומר שבלי כלים מדעיים אין הלכה ויוצא אולי דומה לכפירה... אני רואה את זה כך שיש 2 דברים שנלקחים מהממצאים המדעיים- הנוחיות והחוקיות- כולל חוקים שלפיהם הממשלות יבססו בקביעת חוקים והנחיות, וגם חוקים חברתיים בשביל השלום, אך כאשר המדע מזהיר בעניינים של חיים ומוות- או חוקים שהם מחייבים- הוא משתווה מבחינת חשיבות או מבחינה חברתית לתורה , כי התורה היא חיינו ואורך ימינו בעוה"ז מלבד העולם הבא, ולכן למרות שההסבר הפשוט הוא שהמדע הוא כלי- נראה כהתנגשות, אך אם גם הוא מצווה עלינו הלכתית זה לא מובן לי. בענייני חרקים לדוג' אני יכולה להבליג חוץ מהבעיה שלא תמיד האדם עצמו אחרי לבדיקת האוכל שמקבל, אבל אני רוצה לשתף במשהו ששמתי לב שמאוד מכשיל- ואלו דקויות שהתפתחו כתוצאה מהמדע בענייני ההכנות לפני מקוואות. זה כבר איסורי נידה ושלום בית לכן ישר כבר אחרי שהתחתנתי שמתי לב שמשהו לא תקין בעניין הזה... וזה נראה לי כדוגמא לעוול שהוא בשם החשיבות של המדע או הקידמה. ככל שהמדע מתפתח ההכנות למקווה של נשים נעשו מורכבות יותר. וזה נראה לי טעות. פעם כשלא היו כל מיני כלים היו כנראה משתמשות בדברים פשוטים שגם לא לקחו יותר מידיי זמן ואז זה סביר - לכן אני לא מבינה למה לא השאירו את זה עם המינימום ומי שתרצה תעשה אח"כ את מה שחשוב לה?. למי שיש ילדים קטנים סביר שתדחה את המקווה בגלל זה, זה דבר ידוע. לא אשכח שראיתי שרב גדול ביקש שישימו פתק על כל הדלתות, חייבים להשתמש רק בסבון X כאילו זה הלכה, זה היה סבון שאף פעם לא ראיתי כמוהו, ולא אדע מאיפה לקנות, המציאו אותו אז, אז זה היה סבון שמייבש את העור וביחד עם הכלור זה לא בריא. אם ימציאו מסרק מיוחד מברזל אם הוא עושה את העבודה הכי טוב אז צריך להשתמש בו כגון שיש היום מסרקים סמיכים משוכללים מברזל ולא לוקחים בחשבון שאולי יש כאלה שזה אולי יכאב להן, מתי מגלים שמשהו לא בסדר כי נשים לא יכולות לדעת- כשרואים שהכל ביחד לא אפשרי. אני וחברה ששנינו דיקדקנו בכל הדברים שרבנים אמרו שממש חשוב - שבהתאם לתכנולוגייה חדשה- היינו משתפות חוויות קשות שעמדנו להתעלף, שלא הספקנו בזמן סביר ושצעקו עלינו שנסיים. לכן אם אני לוקחת את כל הדברים הלא בריאים פיזית ולא בריאים לקשר בין בני הזוג אני מסיקה שהטעות נובעת מכך שמתייחסים להמצאות החדשניות כפסק הלכתי
מפעל עצום וחשוב מאין כמותו - תודה רבה
חשבתי לעניין אותך בטיעון מעניין לקיומו של האל, שהוא למעשה וריאציה של טיעון השעון. רק שאני מוסיף את תכונת השכפול. כלומר נניח שאנו מוצאים שעון המתרבה כמו יצור חי. האם נצטרך להסיק תכנון במקרה זה? אם כן, הרי שנצטרך להסיק כך גם לגבי יצור חי המורכב לא פחות משעון שכזה. שים לב שאין מדובר כאן בשעון דומם אלא בשעון מתרבה, ולכן ניתן להשוות בינו לבין יצור חי במקרה זה. מה דעתך על טיעון זה? לגבי תאורית האבולוציה, יש בה לא מעט בעיות רציניות מבחינה מדעית. אם תרצה, ארחיב. שבוע טוב.
כל דיון ותגובה מבורכים. לכן אם תרצה להרחיב אתה מוזמן להרחיב כאן. לגבי אבולוציה: בספר עולמות הרחבנו לגבי החורים והבעיות. מכל מקום הרבה מחקר כיום נשען עליה עם שינויים והתאמות לתקופה שלנו. לכן חשוב לדבר עליה.
לפי דעת המדרשים שהעולם קדום עוד לפני בראשית ,זה לא מסתדר עם 'איסתכל באורייתא וברא עלמא' כי הרי החוקיות והזמן נוצרו בשביל התורה...?
'כי הרי החוקיות והזמן נוצרו בשביל התורה' זה לא כתוב בחז"ל. ניתן לפרש שיצירת התורה, לפני בריאת העולם שלנו הנוכחי, היא יצירת החוק.כלומר, נוצרו חוקי טבע לפני יצירת הטבע הנוכחי.
מרתק, חזק וברוך
חן ח"ן
היכן השיעור שהרב אשכנזי דיבר על הבבא סאלי והרב קוק?
משביע נפש שוקקה וממלאה בטוב
חזק וברוך עצום! צמאים לתורת הרב זייני שליט"א!!
חשוב מאוד! עדיף שהרקע של המראיין יהיה מסודר ומזמין יותר
במחילה, ר"א בן אמוזג לא כתב הסכמה לספר של דודו ר"י קוריאט, אלא דברי הקדמה ושבח, כמו גם בנו, ר' אברהם קוריאט, שגם כן הוסיף הקדמה ודברי שבח. יישר כח גדול, מרתק ומעניין!
מה ההבדל?
מפאת צעירותו ביחס לדודו יכל רק בלשון שבח ולא כהסכמה
ניתן לשלוח לרב מייל?
study.active.tora@gmail.com
איפה מתקיים השיעור?
בית כנסת משכן ישראל בפתח תקווה. ימי ראשון בשעה 19:30
הביקורת של רשר הירש נגד הרמב״ם נמצא כנראה במהדורות שלא צונזרו
מרתק,
חן חן
שלום, יישר כח על השיחות! לגבי ההצעה של הרב אריאל להשתמש במונח זהות לאומית: נראה לי שהרב אבינר הדגיש שיש לראות את הישראליות כולה (ובכללה את הלאומיות הישראלית) כמהות בדוקא, כי זה לגמרי שונה מזהות. מהות אינה בחירית וזהות כן. לכן למרות שלמרבית הקיבוצים האנושיים יש אכן זהות לאומית, אצלנו גם ענין זה " שונה מכף רגל ועד ראש", כדברי מרן הרב זצ"ל.
נכון יישר כח. אולם הכוונה ליצור משהו פוליטי כבסיס שעליו ניתן יהיה לבנות שכבות מהותיות. נושא זה רחב ואין כאן המקום לדון בו.
הרצאה מעניינת
ממלית מחום לקרוא את כתביו !!!
תודה, סקירה מרתקת