Відео

До новых встреч через год бахи ахь?))

Доступное и понятное объяснение материала, красивая подача в виде приятных анимаций и отсутствие лишней воды! Респект!

спасибо, очень информативно

классный формат!!!

Ух ты как подробно все и понятно обьясняешь !!! Вроде мелочи по инпутам, но что то новое узнал, что то обновил в памяти. теории сейчас мало хорошей на ютубе, в основном практика одна, в которой не обьясняется все (

Хорошая подача материала и крутые анимации 👍

какая красота, какая шикарная подача материала ! Спасибо за Ваш труд !

Привет! Продолжай снимать ролики, у тебя это получается делать на профессиональном уровне! Очень понятно объясняешь) Несмотря на то, что я уже работаю - все равно было полезно послушать тебя, только газ! От меня лайк, подписка

класс!!

Хорошо объяснил, но я понял это, только теперь, когда понимаю "контекст" и "замыкания"

У чувака каша в голове он не понимает, чем стандарт отличается от спецификации.

Dal attu boila ha san wash

Лучший лектор по JS из всех, что когда либо встречались. Спасибо огромное! Всё очень доходчиво и понятно)

Кажется я встретил ментора 😄 Я найду и пересмотрю все знания по языку JS которые будут от этого преподавателя. Другие как-то костно язычно объясняют, фиг их поймешь. А тут сразу : "веб приложения - это бешенный интерактив". Все, мне другого объяснения не нужно. Я сразу принял к сведению масштаб и функциональность приложений в вебе. Или "выучить один язык и разрабатывать под все платформы, вот что дает JS, он реально имба". Всееее, сразу кратко, по делу, а главное доходчиво. От души.

Great video, huge thanks

Спасибо, в голове теперь порядок

Шикарное объясненье

JS - простой язык говорят людям вначале а потом на интервью дрочат мозг магией как оно там чего работает внутри - я всегда говорю мне лично пох как оно работает если оно выведет что-то не то я тут же исправлю а ломать себе голову что за хрень происходит внутри это для любителей дебрей жаба-скрипта

Мне кажется вы забыли упомянуть разницу между примитивами и классами с массивами.

тайлвинд с вот этой надстройкой похож если честно на забор на забор. то есть мы сначала пытаемся как-то ускорить разработку используя готовые классы, а потом чтобы это не было столь уродливо ещё городим конструкцию, чтобы не было так уродливо. мне кажется оптимально просто брать по-человечески готовые стили (из-того же тайлвинд или любой другой библы) вставлять в свой файл со стилями в нужные тебе классы и подключать уже красиво класс в код.

очень хорошо, что вы так подробно прошлись по механике работы Реакта и всё разжевали. Первые у кого я встретил такое погружене. Лайк. Подписка

Никакого параллельного выполнения кода??! Скажи это воркерам, кластерам в ноде, атомиксам и тд.. Зачем мне ютуб рекомендует это видео?!)

Ни о чем. Болтоаня непонятная

Вы так классно объясняете, это любовь с первого просмотра!! Наконец то я поняла useCallback и useMemo Планирую посмотреть все ваши видео на канале, это просто алмаз ) Хочется задать вопрос к теме видео, как вы считаете, насколько нужно ударяться в использование memo в контексте избегания перерендеров компонентов? Писать memo для каждого компонента или же у вас есть какие-то примерные критерии, для каких компонентов стоит писать, а для каких нет?

Очень годный контент, спасибо! ❤

А что есть использовать useMemo внути компонента и в этом же компоненте в return возвращать мемоизированные данные? то есть внутри функции есть memoElement, а в return (<div>...{memoElement}...</div>) Условно const memoElement = useMemo(() => {<div>{users.map...}</div>}, [users])

не всегда стоит запариваться по поводу обновления компонентов, ведь мемоизация не бесплатна и если нет каких-то тяжелых вычислений, то и не стоит париться, проще перерисовать что-то ( в данном примере списки идут и тут нужна мемоизация, но в других случаях нужно думать об этом)

очень крутое объяснение. Вам благодарность от всех джунов!

tailwind-variants более гибкий и удобный

зачем ещё ставить clsx или className, когда можно написать максимально просто и будет работать быстрее нет поддержки объектов, но к этому можно привыкнуть import { ClassNameValue, twMerge } from "tailwind-merge"; export const cn = (...args: ClassNameValue[]) => { return twMerge(args.filter(Boolean)); };

Очень крутое объяснение! Скажите, у вас есть полные курсы по фронту?

Отличный разбор, спасибо

2 года назад пересмотрел все твои лекции "продвинутый js", которые на канале. Никто так доходчиво не объясняет, спасибо за контент.

классное произношение названий на английском! еще твоя интерепретация где есть отдельно реакт в синем прямоугольничке имеет смысл если вспомнить что вообще react состоит из двух частей - react и reactDOM (синий прямоугольник) . белый прямоугольник - react

Просто лучшее объяснение. Благодарю.👍

Как легко и просто... Объяснение без воды - топчик, продолжай в такой же форме :)

Кто можен выполнять js код? Хром? Красава))))))))

Очень полезная лекция! Спасибо!

Если стэйт вынесен в отдельный элемент зачем нам useeffect?

почему не classNames а tw-merge?

спасибо вам огромное очень помогли с изучению теперь могу пользиваться блодоарся вам

Спасибо. Я когда учил реакт еще не было хуков и использовали классовые компоненты. И тогда чтобы оптимизировать компонент нужно было использовать Pure component или в лайфсайкл методе should component update сравнивать явно пропсы, которые хочешь оптимизировать. А с приходом хуков многие подзабили на это или не до конца поняли как все работает. pureComponent этот тот же React.memo по сути. Но вот, что еще можно подчеркнуть, что сами хуки useCalback или useMemo не только для того, чтобы оптимизировать пропсы компонентов обернутых в React.memo, но и для того, чтобы не делать лишние вычисления, так как реакту достаточно сравнить dependencies чтобы определить выполнять ли код внутри или нет, так вот по мимо этого это также экономит ненужные вычисления, и для меня это было всегда существенней, чем React.memo. Но все конечно зависит от конкретно взятой задачи

ну и хуета , 99% видео вода

Спасибо за видео, у меня такой вопрос, разве в версии React 17 и выше не используется вызов __jsx (import { jsx as _jsx } from "react/jsx-runtime";) вместо React.createElement ?

Спасибо, очень полезный контент

Спасибо за контент👍