Відео

Tuliko se sinulle yllätyksenä että Teemu Keskisarja liittyi Perussuomalaisiin? Tässäkin keskustelussa tuli esille että hän on ollut jo pitkään piilopersu.

@@anilsomanirahul suomalaisen kulttuurin vaalija, niin ps tai kokoomus lopulta ilmiselviä vaihtoehtoja, ps erityisesti. Hyvin valittu häneltä!

​@@ilkkaimmonen8310 Suomalainen kulttuuri on käsite joka elää ajassa. Sen puoluepolitisoituminen on se mitä esim perussuomalaiset ajavat. Toisin kuin Kokoomus jonka ohjelmassa ei määritellä erikseen mikä on suomalaista kulttuuria Kokoomuksen ohjelama lähtee kulttuurin monimuotoisuudesta.

@@anilsomanirahul tietenkin elää, Teemulla tuossa pointtinsa ja persuissa niiden ajaminen on mahdollista.

@@ilkkaimmonen8310 itse asiassa Teemu Keskisarjan agenda on se että suomalaisuus määritellään perinteisesti joka on myös hänen edustamansa puolueen määritelmä että vähemmistöt suljetaan pois vaikka sitä ei sanota ääneen koska vähemmistöt halutaan assimiloidan yhden määritelmän mukaan suomalaisiksi jonka taas johtaa syriintään. Persut eivät tunnnista että suomalainen kulttuuri olisi monimuotoista ja monoipuolista. Sehän näkyy persujen politiikassa että puolueen päämäärä on määritellä mikä on suomalaisuutta ja kuka on suomalainen ja kuka ei ole . Jonka jälkeen siitä tehdään puoluepolitiikkaa. Teemu Keskisarjalla on tämä on ollut agendalla jo kauan .Se näkyy nyt 2023 selvemmin nyt kun hän on kansanedustaja. Tämä haastattelu oli 2021 jolloin Keskisarja ei ollut mukana puoluepolitiikasa.

Saarikivi on hieno mies oli hän persuista mitä mieltä tahansa. Minä äänestän Keskisarjaa.

Teemu Keskisarja on aina ollut persu. Janne Saarikivi on liian tärkeä että hän liittyisi mihinkään puolueeseen koska hän on liian tärkeä koska hän on lapsinero

Se että Janne Saarikivi puhuu kaksilla korteilla on ollut minulla tiedossa jo hyvin kauan . Ei siinä ole mitään ihmeellismistä

@@anilsomanirahul Ikävä kuulla, jos asia näin on? Toivottavasti hän kuitenkin olisi ottanut opiksi ja toimisi niin kuin opettaa, eli karsisi omasta puheestaan vierasperäisen mönjän, mitä yleisesti viljellään varsinkin akateemisissa piireissä. Surkuhupaista kun juuri korkeasi koulutetut ihmiset niin ahkerasti köyhdyttävät suomen kieltä. Heidänhän pitäisi olla tiedostavia ja esimerkillään lopettaa kielen köyhdytys. Valitettavasti juuri akateemisesti koulutetut ovat tässä asiassa, niitä pahmpia umpijuntteja.

Nykyään toimittajien lempi ilmaisuja ovat : jäätävä tai kylmäävä. Näihin sanoihin törmää vähän väliä.

Eiköhän historioitsija Keskisarja kuten kuka tahansa maailman tapahtumia muutenkin kuin iltapäivälehdistä seuraava tunne nämä nimet. Hän osaisi varmaankin joutaessaan(vaan kun ei jouda) varsin lyhytsanaisesti kertoa, miksi tuollaista propagandaa tehdään, tahallaan ja vahingossa. Ne, jotka ovat sellaisen koukun nielaisseet että moista eritettä vakavasti otettavana puheena pitävät, eivät kenties kaikki ymmärrä suomea tai ylipäänsä puhetta siinä määrin että Keskisarja pystyisi heille viestimään. Niin sanottu kommunikaatioväli on vain yksi tapa selittää tätä ilmiötä.

@@tonsssedell4318 Kiitos! En seuraa lännen mediaa mutta mieheni älykännyyn tulee juoruotsikot... Välillä Teemu on puolueeton ja välillä Länsi mielinen. Onko lintu vai kala? Pitäisikö historiamme kieltää? Näin vaati Presidenttimme Sauli Niinistö kerran kun Teemu kertoi sisällissodastamme. Historia pitää vääristää miksi ja mitkä intrestit? t: Piia

@@teijoteittinen8930 Oikeastaan ei ole olemassa länsimielistä tai Venäjä mielistä mediaa vaan joko on idealogisesti liberaali, konservatiivinen ja sitoutumaton media jolla on erilainen painopiste. Esimerkiksi Al Jazeera English on hyvä esimerkki siitä että sen ohjelmisto painottaa enemmän Afrikan, Aasian, Lähi-idän ja Tyynenmeren alueelle toisin kuin esimerkiksi BBC World News, CNN International tai Fox International. Venäjällä televisio on kokonaan Kremlin ohjailussa mutta maassa on paljon sanomalehtiä joilla on hyvin kriittinen asenne hallintoa kohtaan. Myös verkossa Venäjällä toimii paljon vaihtoehto julkaisuja jotka ovat historiallisesti olleet Venäjällä osa tiedonvälitystä jos ajatellaan esimerkiksi Samizdat julkaisuja Neuvostoliitossa mutta myös niitä oli paljon tsaarivallan aikana ja moni painettiin Suomessa

@@teijoteittinen8930 Voitko kertoa missä ja milloin tasavallan presidentti Sauli Niinistö on sanonut että Suomen historia pitäisi kieltää? Suomen Sisällissota on kyllä osa alue Suomen historiasta joka on erittäin laajasti tutkittu viimeiset 60 vuotta ja aina löytyy uusia aiheita. Tässäkin sisällissota tutkimuksessa voidaan jakaa historioitsija ainakin neljään eri koulukuntaan jotka ovat työväenliikkeen näkökulmaa painottavat historioitsijat, kaupunki porvarillista näkökulmaa painottavat historioitsijat, maaseudun näkökulmaa painottavat historioitsijat ja ruotsinkielistä näkökulmaa painottavat historioitsijat . Näidenkin neljän koulukunnan välillä on näkemyseroja. 5 koulukunta on revisionistinen jota Teemu Keskisarja edustaa

@@anilsomanirahul Kiitos! Joskus katsoin UA-camsta semmoista ohjelmaa kuin Garage jossa oli vieraana historijoitsija Teemu Keskisarja. Silloin toimittaja kysyi Mitä se Sauli tarkoitti sillä että pitäisi poistaa osa kirjoittamastasi historiasta?". Katso itse koko haastattelu UA-camsta jos se vielä siellä on. Siunausta sinulle ja Isänmaallisuutta sinulle! t. Piia