Lic. Mónica Lidia Jacob
Lic. Mónica Lidia Jacob
  • 43
  • 55 401
LACANO MAR DEL PLATA PARTE 2
LAS DIFERENTES PRESENTACIONES DEL OBJETO a EN LA ENSEÑANZA DE LACAN
Переглядів: 108

Відео

LACANO MAR DEL PLATA 28-9-24
Переглядів 1572 місяці тому
lAS DIFERENTES PRESENTACIONES DEL OBJETO a EN LA ENSEÑANZA DE LACAN . PARTE 1
037 LOS TEOREMAS DE GODEL 2
Переглядів 2002 роки тому
Conclusión del teorema de Gödel comenzado en el video 036
036 LOS TEOREMAS DE GODEL 1
Переглядів 2122 роки тому
En los videos 036 y 037 presento una introducción bastante exhaustiva de los teoremas de Gödel , en la versión del libro de Nagel y Newman : El teorema de Gödel (editorial Tecnos)
035. Banda de Moebius. Ocho interior. Cross Cap a partir del Seminario 11 de Lacan
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Presentación realizada el 2-9-22 para el Centro Dos en el marco de la clase 12 del Seminario 11 Los cuatro conceptos ...... Veremos el Ocho interior , la Banda de Moebius y el Cross Cap .
034. NUMERO DE ORO 1 27-04-20
Переглядів 6734 роки тому
Introducción al NUMERO DE ORO en el Seminario La lógica del fantasma . Esta clase corresponde a la primera reunión de este año, del CURSO DE TOPOLOGIA a mi cargo, por invitación de los miembros de LA COSA FREUDIANA . En esta clase ubico primero el contexto en el que va a aparecer el número de oro en el seminario . Y luego hago precisiones por ejemplo, entre razón , proporción , división armónic...
MLJACOB 033 B. COMPACIDAD EN ENCORE . ABIERTOS- CERRADOS- ACOTADOS EN R
Переглядів 6814 роки тому
Este es el segundo video correspondiente a la serie Compacidad en Encore. Preparando el terreno para desarrollar el tema , voy a trabajar en la recta real , R ; es muy sencillo definir en R los intervalos abiertos, los cerrados y decir cuando un conjunto es acotado.
MLJACOB 033 A COMPACIDAD EN ENCORE .UNA TOPOLOGÍA EN UN CONJUNTO
Переглядів 9954 роки тому
Para abordar la noción de compacidad y trabajar lo que plantea Lacan en la clase 1 de Encore, es necesario trabajar previamente el anexo que figura en la versión de Rodriguez Ponte .El desarrollo de ese anexo pertenece a Jean MIchel Vappereau, y la escritura del mismo, a Yan Pelissier . Cuando hablamos de LA topología , nos referimos a una rama de la matemática .En La topología como materia de ...
MLJACOB 032 EL FALSO AGUJERO COMO CUPLA
Переглядів 9864 роки тому
Lacan distingue el falso agujero de lo que el llama un"verdadero" agujero . Resulta que el enlace entre dos verdaderos agujeros es un elemento "absorbente" en una cadena, impidiendo la producción de borromeos ; pero si el enlace se produce entre un falso agujero y uno verdadero, se obtiene un borromeo de 3 . En el Momento de concluir, Lacan presenta tres cuplas a las que anuda al modo borromeo ...
MLJACOB 031 LA FUNCION DESEO DEL ANALISTA LACANO 2019
Переглядів 1,4 тис.5 років тому
Este video fue filmado en vivo, en la Reunión Lacanoamericana de Psicoanálisis La Plata 2019 el dia 8-11-19 Lacan en el seminario 11 trabaja el deseo del analista aportando precisiones muy importantes para la práctica analítica ; sólo en una de las oportunidades nombra ese deseo como función . Presento un modo de concebir esa función 0pensar esta función en el desarrollo de un analisis.
MLJACOB 031 LA FUNCION DESEO DEL ANALISTA . REUNION LACANOAMERICANA DE LA PLATA 2019
Переглядів 1,1 тис.5 років тому
MLJACOB 031 LA FUNCION DESEO DEL ANALISTA . REUNION LACANOAMERICANA DE LA PLATA 2019
MLJACOB 030 La identificación histérica no es una simple imitación
Переглядів 2,1 тис.5 років тому
La noción de relación de equivalencia me parece sumamente importante para pensar varios temas en psicoanálisis . En este video presento muy brevemente dos relaciones de equivalencia diferentes, introducidas en un mismo conjunto . La introducción de una relación de equivalencia en un conjunto , produce una partición en el mismo, dando lugar a lo que se llama un conjunto cociente , constituido po...
MLJACOB 029 EL SABER DEL PSICOANALISTA 04-05-72
Переглядів 5615 років тому
En la clase del 4-5-72 Lacan está trabajando el 1 como inscripción de una falta , recurriendo a la teoría de conjuntos para la cual , el 1 es el conjunto cuyo único elemento es el conjunto vacío. En ese desarrollo menciona que los conjuntos infinitos han sido admitidos en la teoría de conjuntos. Y presenta el caso de dos conjuntos finitos, uno de 5 elementos y otro de 4 elementos, armando en am...
M.L.JACOB 027 03 AXIOMA DE PARES TEO. AX. DE CONJ
Переглядів 3475 років тому
Presento aquí un nuevo axioma de la teoría : el de pares. Propone , a partir de dos conjuntos arbitrarios, X e Y , la existencia (la construcción) de un nuevo conjunto que tiene a ambos (X e Y) como elementos .
M.L.JACOB 028.Presentación curso TEOREMA DE GODEL
Переглядів 4425 років тому
En este CURSO trabajaré el desarrollo de Nagel y Newman sobre el Teorema de Godel .Es muy interesante ver cómo , "moviendo los hilos de la aritmética" Godel construye una "marioneta lógica" que afirma de sí misma que no es demostrable . El módulo 1 de este curso consta de 2 reuniones .
M.L.JACOB 027.02 TEORIA AXIOMATICA DE CONJUNTOS
Переглядів 6265 років тому
M.L.JACOB 027.02 TEORIA AXIOMATICA DE CONJUNTOS
M.L.JACOB 027.01 TEORIA AXIOMATICA DE CONJUNTOS
Переглядів 1,5 тис.5 років тому
M.L.JACOB 027.01 TEORIA AXIOMATICA DE CONJUNTOS
MLJACOB.026 EL NUMERO TRECE Y LA FORMA LÓGICA DE LA SOSPECHA
Переглядів 7405 років тому
MLJACOB.026 EL NUMERO TRECE Y LA FORMA LÓGICA DE LA SOSPECHA
MLJACOB 025 AXIOMA DE ESPECIFICACIÓN
Переглядів 1,1 тис.5 років тому
MLJACOB 025 AXIOMA DE ESPECIFICACIÓN
MLJACOB. 023 AXIOMA DE EXTENSIÓN
Переглядів 7645 років тому
MLJACOB. 023 AXIOMA DE EXTENSIÓN
MLJACOB. 021 REANUDAR 3 DE 3
Переглядів 1435 років тому
MLJACOB. 021 REANUDAR 3 DE 3
MLJACOB. 022 LA RAÍZ CUADRADA DE 2 EN EL MENÓN
Переглядів 5305 років тому
MLJACOB. 022 LA RAÍZ CUADRADA DE 2 EN EL MENÓN
MLJACOB 020 REANUDAR 2 DE 3
Переглядів 2825 років тому
MLJACOB 020 REANUDAR 2 DE 3
MLJACOB 024 RAZÓN Y PROPORCIÓN
Переглядів 2265 років тому
MLJACOB 024 RAZÓN Y PROPORCIÓN
MLJACOB. 019 REANUDAR . parte 1 de 3
Переглядів 2855 років тому
MLJACOB. 019 REANUDAR . parte 1 de 3
MLJACOB 018 . ESPECULARIZABLE - NO ESPECULARIZABLE
Переглядів 5465 років тому
MLJACOB 018 . ESPECULARIZABLE - NO ESPECULARIZABLE
MLJACOB 016. GRUPO DE KLEIN . INTERPRETACIONES EN UNA ESTRUCTURA
Переглядів 6 тис.5 років тому
MLJACOB 016. GRUPO DE KLEIN . INTERPRETACIONES EN UNA ESTRUCTURA
MLJACOB 015 . SUPREMO E INFIMO EN LA CLASE 1 DEL SEMINARIO
Переглядів 2935 років тому
MLJACOB 015 . SUPREMO E INFIMO EN LA CLASE 1 DEL SEMINARIO
MLJACOB 017 .PRESENTACION DEL CURSO NUDOS EN LA ENSEÑANZA DE LACAN DESDE OU PIRE HASTA LE SINTHOME
Переглядів 1,1 тис.5 років тому
MLJACOB 017 .PRESENTACION DEL CURSO NUDOS EN LA ENSEÑANZA DE LACAN DESDE OU PIRE HASTA LE SINTHOME
MLJACOB 014. PROPIEDADES DEL NÚMERO IMAGINARIO i . 2º parte
Переглядів 2235 років тому
MLJACOB 014. PROPIEDADES DEL NÚMERO IMAGINARIO i . 2º parte

КОМЕНТАРІ

  • @JoaquinNSanchez
    @JoaquinNSanchez 2 місяці тому

    Excelente la presentacion Monica. Me encanto la idea de pensar superficie orientable y no orientable en el plano proyectivo como el objeto a dando orientacion al sujeto. Hace tiempo venia pensando en eso pero no llegaba a darle exactitud a la idea.

  • @oliversalasl
    @oliversalasl 2 місяці тому

    Que gusto verte ahí en esa reunión de puros duros lacanianos. Qué lástima que no le dieron a Mónica más tiempo. Oro molido y le quitaron tiempo se lo perdieron y no lo perdimos. Felicidades Mónica

  • @marianabrebbia889
    @marianabrebbia889 2 місяці тому

    un lujo! gracias por Compartir Monica!!!

  • @danielduran6002
    @danielduran6002 3 місяці тому

    Que buena clase. Muchas gracias.

  • @danieldani1132012248
    @danieldani1132012248 5 місяців тому

    muchas gracias muy buena explicación

  • @leacanales5969
    @leacanales5969 11 місяців тому

    Gracias Mónica. Me quiero pegar un tiro y/o hacerme Conductista Watsoniano. Pero no puedo.

  • @HumbertoDeIta
    @HumbertoDeIta Рік тому

    Bien! Se perdió un poco en las a1 a. Gracias.

  • @pablomiranda7344
    @pablomiranda7344 Рік тому

    ¡MAGISTRAL clase!, se agradece por este excelente abordaje del tema. Saludos profe

  • @guadalupe3909
    @guadalupe3909 Рік тому

    Simplemente brillante!

  • @NelsonDiazPruchino
    @NelsonDiazPruchino Рік тому

    Que maravilloso sería si se dedicara, Señora Licenciada, a grabar videos sobre Matemática. Tenga en cuenta que Vd. explica ésta materia con muchísima mayor claridad y profundidad que el 99% de los profesores presentes en UA-cam. Soy conciente también, que los estudiantes de psicología, deben opinar exactamente lo mismo que yo, pero con respecto al esclarecimiento de las relaciones del psicoanálisis con la Matemática.

  • @richardguillermomacielcorn1801
    @richardguillermomacielcorn1801 2 роки тому

    Buen día estimada Lic.Jacob , una vez más gracias por su esfuerzo para transmitir " arduas cuestiones matemáticas y lógica " de un modo claro para nosotros los legos pero interesados en psicoanálisis y matemática..!!

  • @HugoZegarra
    @HugoZegarra 2 роки тому

    Excelente! Muchas gracias, es preciso su apreciación y me ayudó para enseñar a mis alumnos. Éxitos !

  • @rolandosolis2234
    @rolandosolis2234 2 роки тому

    Buenos días Mónica, le quisiera preguntar donde y cuando dicta sus clases. Mi nombre es Rolando Solis . Le dejo mi mail para tener el contacto y recibir información. Muy bueno el video, gracias.

  • @richardmacielcornejo2402
    @richardmacielcornejo2402 2 роки тому

    Magnífica exposición sobre temas de : matemática / psicoánalisis / escritura y desde luego su lectura y estilo de transmisión , siempre bien articulada y acotada , de la obra de Lacan , estimada Profesora y colega.

  • @eugenianasso
    @eugenianasso 2 роки тому

    Gracias Monica! Tus clases me permiten seguir leyendo!

  • @cristinamaccari2355
    @cristinamaccari2355 2 роки тому

    Excelente, gracias. Para quienes no somos matemáticos, la claridad y la sencillez de los desarrollos aporta muchísimo a la lectura de Lacán. Otra vez: muchisimas gracias

  • @MoEbius500
    @MoEbius500 2 роки тому

    Excelente saludos desde México.

  • @Hunterrevenge666
    @Hunterrevenge666 2 роки тому

    Muy claro, muchisimas gracias licenciada 👏👏

  • @bernardaaldanagomez3197
    @bernardaaldanagomez3197 2 роки тому

    Gracias, la tabla de la unión no es una tabla de grupo

    • @lic.monicalidiajacob7546
      @lic.monicalidiajacob7546 2 роки тому

      Efectivamente , dado que el conjunto U no tiene inverso . Creo que tal vez no quedó suficientemente explicitado pero fijate que está tachado y que dije que ese cuadro no tiene la misma estructura que los otros tres . Es una estructura pero no de grupo porque le falta el inverso. Gracias por la observación

  • @anloso1
    @anloso1 2 роки тому

    Maestra , la verdad exelente, para ver tus videos muchas veces ❤

  • @aliciahendel2753
    @aliciahendel2753 2 роки тому

    Muy claro Mónica! Siempre es muy agradable e interesante escucharte.

  • @Max-jp7hu
    @Max-jp7hu 2 роки тому

    Gracias mi reina quedo todo clarisimo

  • @julietaaltomare4725
    @julietaaltomare4725 2 роки тому

    Hola buen dia Mónica!! Quería ver la posibilidad de ver los otros 2 videos sobre la Teoria de Godel. No los encuentro en youtube. Muchas gracias

    • @lic.monicalidiajacob7546
      @lic.monicalidiajacob7546 2 роки тому

      Un poco demorada pero recien ahora estoy terminando de armar los videos acerca de Godel . Son dos videos que a mediado de diciembre van a estar subidos a este canal

  • @eduardopulido3269
    @eduardopulido3269 2 роки тому

    👍 Muchas gracias Mónica

  • @santiago7223
    @santiago7223 3 роки тому

    Muy bueno este vídeo, el mejor que hay en youtube. muchas gracias

  • @axelpinero2904
    @axelpinero2904 3 роки тому

    excelente, muchas gracias !

  • @lokes.123
    @lokes.123 3 роки тому

    muy claros y muy explicativos los videos monica, muchas gracias. espero que continues haciendolos.

  • @miguelangelmotzo9841
    @miguelangelmotzo9841 3 роки тому

    Excelente. Destaco la amabilidad y claridad en la explicación. Me aporta muchísimo. Por otra parte, si fuese posible, me gustaría saber cual sería la diferencia entre la concepción de estructura (más clásica) y la que sería para Lacan. Agradezco y celebro.

  • @soledadescudero7064
    @soledadescudero7064 3 роки тому

    MONICA SOS TOTALMENTE UNA GENIA,,NO PUEDO ESTUDIAR SI NO VEO TUS VIDEOS , GRACIAS , GRACIAS POR SER TAN CLARA.

  • @martineduardogomez2620
    @martineduardogomez2620 3 роки тому

    Muy buena explicación! gracias por la claridad expositiva y la buena onda con la que lo expone.

  • @victoriakniest6775
    @victoriakniest6775 3 роки тому

    Muito interessante. Abraço!

  • @segundoese5607
    @segundoese5607 3 роки тому

    GENIAL

  • @bernardocabezas1032
    @bernardocabezas1032 3 роки тому

    Buenísimo Mónica, muy clarificador. Estoy atento a la continuación de topología en encore jajaj. saludos desde chile.

  • @mmarciano
    @mmarciano 3 роки тому

    Gracias!!!

  • @aracelly18
    @aracelly18 3 роки тому

    muchas gracias, me hizo útil el video

  • @jeovanny1976andres
    @jeovanny1976andres 3 роки тому

    Gracias ahora entiendo mejor al grupo 4 de Klein.

  • @JorgeCastillo-oo8jj
    @JorgeCastillo-oo8jj 3 роки тому

    ¡Muchas gracias! Por fin entendí este axioma. Saludos desde Bogotá :)

  • @nahuelamarilla9040
    @nahuelamarilla9040 3 роки тому

    Muchas gracias, muy clara la explicación y usted muy amorosa y apasionada. Saludos ♥

  • @xiomarayisethcortessepulve8951
    @xiomarayisethcortessepulve8951 3 роки тому

    buenbideo mu bueno

  • @rubendarioariasdiaz9884
    @rubendarioariasdiaz9884 4 роки тому

    ¡Genial comparación matemática! 😀😀

  • @rocioperalta5015
    @rocioperalta5015 4 роки тому

    Clarisimo, me encantó el recurso y toda la explicacion, muchas gracias!! lo voy a compartir con mi curso de facultad

  • @almaspasan8422
    @almaspasan8422 4 роки тому

    Genial ¡¡ genia ¡¡

  • @zamimaurolionel
    @zamimaurolionel 4 роки тому

    Muchas gracias por compartir!

  • @julietaalmonacid2263
    @julietaalmonacid2263 4 роки тому

    Entendi todo perfecto muchas gracias por el video profesora! 🤍

  • @jorgefeal7716
    @jorgefeal7716 4 роки тому

    explicas mejor que mi profesora.

  • @franciscoperezvivanco6319
    @franciscoperezvivanco6319 4 роки тому

    Hola! soy un estudiante chileno preparandome para el examen para entrar a la universidad y nunca pude entender esta materia hasta hora muchisimas gracias por subirlo!

  • @jeffersonweyne
    @jeffersonweyne 4 роки тому

    Felicitaciones por sus desarollos, Mónica Jacob. Mucho me encantan tus videos. Gracias por conpártelos.

  • @David_AA_777
    @David_AA_777 4 роки тому

    Wao! excelente explicación entendí perfectamente! Me suscribo desde RD

  • @maitrydharma
    @maitrydharma 4 роки тому

    F es semblante de a ?

  • @bruno4106
    @bruno4106 4 роки тому

    Si un conjunto A.. se dice que es un conjunto vacio.... Puedo decir que el conjunto vacio pertenece al conjunto A???... Tengo esa duda... gracias de antemano